|
|
|
|
|
|
|
twitter ist irgendwie sehr verwirrend.
| | | Me_029_normal D_Barcelona RT @reuters: FLASH: Several people appear to have been injured after reported Fukushima plant explosion - media | |
Klickt man dann auf den tweet von reuters, ist diese Meldung nicht zu sehen --> fake?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 12.03.2011 9:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ZDF sagt Explosion.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aggressiver
Könnte man den Reaktor nicht einfach mit Zement fluten? Oder würde das nichts bringen?
| |
Gegenfrage. Würde das den Reaktor kühlen ? Nein. Also bringts nichts
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wenn es besonders kalter Zement ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reuters hat die Meldung auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Its looking awfully hazy on channel 607 above the #fukushima plant" auch von Twitter...
¤: Und N24 zeigt immernoch die Interviews von gestern, danke! Krieg keine gescheiten Sender... 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kalenz am 12.03.2011 9:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber normalerweise, zumindest in diesem Land, kann man als letzte Rettung bei AKWs neben Gewässern die reaktoren fluten und damit kühlen. Aber anscheinend gibts in Japan diese Möglichkeit nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt eine Webcam die auf das AKW zeigt. Gestern hatte ich den Link noch. War aber ständig überlastet. Hat den jemand? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum bauen die in Erdbeben-gefährdetem Gebiet keine Erdbeben sichere AKWs?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
twitter ist irgendwie sehr verwirrend.
| | | Me_029_normal D_Barcelona RT @reuters: FLASH: Several people appear to have been injured after reported Fukushima plant explosion - media | |
Klickt man dann auf den tweet von reuters, ist diese Meldung nicht zu sehen --> fake?
| |
Das liegt an Twitter selbst. Twitter spinnt irgendwie. Klick mal bei http://twitter.com/reuters auf "RSS-Feed mit Tweets von Reuters", unten rechts. Dort wird bei mir die Meldung angezeigt.
Gruß
¤: Auf ZDF gerade ein Spezial
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von PALLO am 12.03.2011 9:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tharan
Aber normalerweise, zumindest in diesem Land, kann man als letzte Rettung bei AKWs neben Gewässern die reaktoren fluten und damit kühlen. Aber anscheinend gibts in Japan diese Möglichkeit nicht.
| |
Russia Today ist aktuell über die Explosion am berichten
/oder hier gucken
http://jibtv.com/program/fullscreen.aspx
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Feuerlöscher am 12.03.2011 9:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von anoX*
Warum bauen die in Erdbeben-gefährdetem Gebiet keine Erdbeben sichere AKWs?
| |
Die Dinger sind laut Angaben bis 8,25 Richter erdbebensicher. Da die Skala aber logarithmisch(10er) ist, kannste dir ausrechnen wie viel stärker ein 8,9er ist..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat jemand nen gescheiten Sender, welcher über die aktuellen geschehnisse berichtet?
n24 suckt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PALLO
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
twitter ist irgendwie sehr verwirrend.
| | | Me_029_normal D_Barcelona RT @reuters: FLASH: Several people appear to have been injured after reported Fukushima plant explosion - media | |
Klickt man dann auf den tweet von reuters, ist diese Meldung nicht zu sehen --> fake?
| |
Das liegt an Twitter selbst. Twitter spinnt irgendwie. Klick mal bei http://twitter.com/reuters auf "RSS-Feed mit Tweets von Reuters", unten rechts. Dort wird bei mir die Meldung angezeigt.
Gruß
¤: Auf ZDF gerade ein Spezial
| |
War bei twitter nicht eingeloggt und habe deshaln anscheinend nur tweets sehen können, die mehrere Stunden alt sind. Nun sehe ich die Meldung auch. :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von VVerevvolf
| | Zitat von anoX*
Warum bauen die in Erdbeben-gefährdetem Gebiet keine Erdbeben sichere AKWs?
| |
Die Dinger sind laut Angaben bis 8,25 Richter erdbebensicher. Da die Skala aber logarithmisch(10er) ist, kannste dir ausrechnen wie viel stärker ein 8,9er ist..
| |
Abgesehen davon, dass das Kraftwerk bis jetzt ja keine größreren Mengen Radioaktivität nach aussen gelassen hat. Es hätte ja auch auseinanderfallen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein war eine andere, da war gestern abend dieses Bild zu sehen
frag sich ob das die richtige ist 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Feuerlöscher am 12.03.2011 9:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Schievel Knievel
In meinen Augen hast du vollkommen Recht, und ich selbst lebe ungefaehr genauso wie du, nur das ich kein Student bin.
Allerdings steht die Idee, die Leute zu weniger Konsum zu erziehen, im genauen Gegensatz zu unserem Wirtschaftssystem. Dieses abschaffen moechte ich aber nicht, und auch sonst kaum Irgendjemand.
Ja, der Mensch lebt hier im Ueberfluss. Sogar so sehr, dass wir sinnlose Dinge Herstellen, weil wir alle sinnvollen Dinge schon besitzen. Aber was waere denn die Alternative? Mir faellt keine ein.
| |
Ich möchte das Wirtschaftssystem abschaffen. Wie kommst du darauf, dass das sonst "kaum" jemand will? Du hast es genau geschrieben: Unser Wirtschaftssystem benötigt den Konsum, ansonsten brechen Finanzmärkte zusammen etc. Steigende Dividenen sind mit unserer Welt nicht mehr zu erreichen. Gleichzeitig ist natürlich auch die echte Prduktion in den Firmen massiv vom Profit beeinflußt. Kapital ist nun eimal nur dann auch Kapital, wenn es sich vermehrt. Quasi als Nebenprodukt werden dann die Bedürfnisse der Menschen befriedigt. Pervers dabei ist doch, dass z.B. mit dem dt. "Wirtschaftsbeschleunigungsgesetz" Bedarfe erst erzeugt werden müssen. Was ist das denn für eine Art zu wirtschaften? Wir nähen das geplatze Schwein nochmal zusammen und mästen es weiter?
Ich glaube nicht, dass es in den nächsten 200 Jahren die Alternive geben wird auf Kapital-basis weiter zu wirtschaften, wie die Menschen es jetzt tun. Dafür ist die Welt zu klein.
e: Ich glaube, dass nach der Erkenntnis, dass etwas zu ändern sein wird, die Menschen sich gemeinsam über Alternativen beratschlagen sollen. Richtig demokratisch quasi. Nachbarschaftsversammlungen, Kiezräte, Stadträte, usw. Alles mit Delegation über imperative Mandate. Nur so kann es ein wirklich menschliches Wirtschaften geben. Den Bedarf direkt von denen bestimmen lassen, die verbrauchen. In den Fabriken eine Arbeiternehmerselbstverwaltung, die dann auch selbst bestimmen kann, wie viel sie produziert und mit den Verbraucherräten gekoppelt ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mikhail Bakunin am 12.03.2011 9:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hetzenauer
Leute....bleibt cool.
Wilde Spekulationen bringen rein gar nichts.
Geht doch schon bei den Zahlen zur Radioaktivitätsmessung los.
Ja was denn nun? 1000% über Normal oder 1000 fach ?
Welches "normal" wird herangezogen ?
Gesamtaktivität ?
Nur Cäsium ?
Definierte Grenzwerte als normal oder Hintergrundaktivität ?
etc,pp.
Wenn nicht DEFINIERT ist was gemessen wird und zu welchen Bezugspunkt ist das wie die Aussage "mein Auto ist voll schnell, ey" ....
Ich habe bis zum jetzigen Zeitpunkt noch keine EINZIGE mir ausreichend definierte Information bekommen außer "Kühlung aus" und "Radioaktivität ausgetreten" und "Evakuierung".
Alles andere sind wildeste Spekulationen. Just my 2 cents.
| |
Man weiß aber, dass die Kühlung ausgefallen ist und damit sind auch die möglichen Folgen bekannt. Die Messungen schlagen ja erst an wenn die Folgen schon eingetreten sind. Wenn dort wirklich Cäsium austritt wie berichtet dann sind wohl die Brennstäbe schon beschädigt und die Evakuierungszone von 10km wäre viel zu wenig (Wind, usw.).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Explosion anscheinend nicht direkt im Kraftwerk ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DPA meldet, fukushima I wäre eingestürtzt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Hessens_Psyko am 12.03.2011 9:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mc.smurf
| | Zitat von Hetzenauer
Leute....bleibt cool.
Wilde Spekulationen bringen rein gar nichts.
Geht doch schon bei den Zahlen zur Radioaktivitätsmessung los.
Ja was denn nun? 1000% über Normal oder 1000 fach ?
Welches "normal" wird herangezogen ?
Gesamtaktivität ?
Nur Cäsium ?
Definierte Grenzwerte als normal oder Hintergrundaktivität ?
etc,pp.
Wenn nicht DEFINIERT ist was gemessen wird und zu welchen Bezugspunkt ist das wie die Aussage "mein Auto ist voll schnell, ey" ....
Ich habe bis zum jetzigen Zeitpunkt noch keine EINZIGE mir ausreichend definierte Information bekommen außer "Kühlung aus" und "Radioaktivität ausgetreten" und "Evakuierung".
Alles andere sind wildeste Spekulationen. Just my 2 cents.
| |
Man weiß aber, dass die Kühlung ausgefallen ist und damit sind auch die möglichen Folgen bekannt. Die Messungen schlagen ja erst an wenn die Folgen schon eingetreten sind. Wenn dort wirklich Cäsium austritt wie berichtet dann sind wohl die Brennstäbe schon beschädigt und die Evakuierungszone von 10km wäre viel zu wenig (Wind, usw.).
| |
Das ist ein Siedewasserreaktor. Der funktioniert wie ein Schnellkochtopf.
Vermutlich haben die einfach mal kurz den Druck raus gelassen.
Möglicherweise auch automatisch.
Und die Messungen sind noch nicht wirklich hoch.
Ausserdem erkenne ich nicht WIE gemessen wurde (insitu oder per Filter)
zZ alles Spekulationen....
----------------------------------------
If you can´t shoot it up - blow it up !
HETZENAUER
----------------------------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hessens_Psyko
DPA sagt, fukushima I ist eingestürtzt o0
| |
Der Livestream sagt was anderes
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von vuxi
| | Zitat von Hessens_Psyko
DPA sagt, fukushima I ist eingestürtzt o0
| |
Der Livestream sagt was anderes
| |
lief eben auf N24, welche sich auf die dpa berufen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hessens_Psyko
| | Zitat von vuxi
| | Zitat von Hessens_Psyko
DPA sagt, fukushima I ist eingestürtzt o0
| |
Der Livestream sagt was anderes
| |
lief eben auf N24, welche sich auf die dpa berufen
| |
Du sollst nicht N24 schauen. Erste Regel des Medienkonsums
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hmm käse
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Feuerlöscher am 12.03.2011 9:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fernsehbilder eines japanischen TV-Senders deuten darauf hin, dass bei der Explosion im Atomkraftwerk Fukushima 1 Teile der Gebäudehülle weggebrochen sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erdbeben ( Was tun? ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
