|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Swarley
aber auf dem Photo is dort jemand zu sehen. Das shopped doch niemand so rein. 2 Bilder in einem macht schon eher wieder Sinn, aber warum? Irgendwie sieht das so aus als ob da jemand arbeitet. Die haben doch auch Proben davon genommen, hat das doch ein Mensch gemacht?
Der hier erzählt auch etwas von 10.000 Roentgen und sicherem Tod. Die haben das Ding auch reingerollt:
http://www.youtube.com/watch?v=z82GkhcqDKw
Stammt aus ner BBC-Doku names Inside the Sarcophagus. Ist allgemein zu empfehlen. Die springen da, wenn ich mich recht erinner zwischen den Kontrollstäben mit ihren Plastikschürzen rum. Eigentlich undenkbar.
| |
naja ich denke da gabs einfach mal probs mit dem film, eben wegen der strahlung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine einzige Information zu dem Ding ist dass niemand weiss wie stark das Ding wirklich strahlt, weil es keinen Geigerzähler gibt dessen Messbereich groß genug ist..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Swarley
| | Zitat von MadSpoon
Wie lange würde laut Expertenmeinung dieser Klumpen sich mit seinen hohen Temperaturen voran schmelzen können? Oder wird er irgendwann durch alles was ihn umgibt nach und nach abgekühlt werden? | |
Nochmal nen Vergleich zu Chernobyl: Dort hat sich der Kernbrennstoff ca 1 Woche lang durch den Reaktorbehälter durchgeschmolzen, bis es irgendwann mal erstarrt ist.
Suche nach Corium und Elephant's Foot zeigt da ziemlich beeindruckende Bilder.
http://www.object-craft.com.au/~andrewm/images/UK_CH_522.JPG
war da wirklich jemand drin? hab da zahlen im Kopf von einigen 10.000 Röntgen/Stunde und entsprechend unmöglich für Leben auch für nur kurze zeit
| |
habe mal ne doku auf zdf gesehen, bei der es um chernobyl ging und um die subventionszahlung der EU an die Ukraine um den sarkopharg neu und besser zu bauen. es ging glaube ich um eine summe von ein paar hundert millionen euro. dort wurde dann die frage aufgeworfen ob man überhaupt noch einen sarkopharg brauchen würde. es wurde weiter behauptet, dass nicht wie damals angenommen nur ein relativ kleiner teil des kerns in die umwelt gelangt sei, sondern 98 bis 99% des kerns in die umwelt gelangt seien. im alten sarkopharg sind dann ein zdf heini und ein ukrainischer wissentschaftler rumgelatscht. der geigerzähler hatte zwar erhöhte strahlenwerte gemessen, aber nicht so hoch das daruf zu schliessen sei das dort noch sehr viel vom kern übrig gebleieben ist.
aber gut es sind die öffentlich rechtlichen...vieleicht hatten sie gehofft das geld selber in die tasche zu stecken und der vermeindliche reporter war nur ein GEZ eintreiber auf der suche nach der provision seines lebens.
edit: hier nochmal ein artikel dazu: http://www.zeit.de/wirtschaft/2010-04/tschernobyl-schutzhuelle?page=1
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von astraman am 12.03.2011 21:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tschy2m
Danke dafür. 10-100 Stunden passt natürlich gut ins Schema, auch wenn ich nicht von Langzeiteffekt sprechen würde.
tschy2m
| |
http://www.youtube.com/watch?v=xzzex9aUwbY
Teilweise passend zu dem Thema. Da haben ein paar Leute nachgewiesen, dass es bei Sonnenfinsternissen meist zu Erdbeben kommt, weil der Mond wie ein Lupe für Partikel der Sonne wirkt. Diese treffen dann auf die Erde und es rumpelt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von VVerevvolf
Meine einzige Information zu dem Ding ist dass niemand weiss wie stark das Ding wirklich strahlt, weil es keinen Geigerzähler gibt dessen Messbereich groß genug ist..
| |
Meines Wissens wurde mal eine Probe von dem Ding entnommen und die Strahlung an der Oberfläche gemessen. Keine Ahnung, was genau das für Werte waren, aber es war doch ziemlich... hoch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von BarracudaATA am 12.03.2011 21:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Swarley
aber auf dem Photo is dort jemand zu sehen. Das shopped doch niemand so rein. 2 Bilder in einem macht schon eher wieder Sinn, aber warum? Irgendwie sieht das so aus als ob da jemand arbeitet. Die haben doch auch Proben davon genommen, hat das doch ein Mensch gemacht?
Der hier erzählt auch etwas von 10.000 Roentgen und sicherem Tod. Die haben das Ding auch reingerollt:
http://www.youtube.com/watch?v=z82GkhcqDKw
Stammt aus ner BBC-Doku names Inside the Sarcophagus. Ist allgemein zu empfehlen. Die springen da, wenn ich mich recht erinner zwischen den Kontrollstäben mit ihren Plastikschürzen rum. Eigentlich undenkbar.
| |
Das Foto stammt von 1986/87 und ist folglich auf Zelluloid aufgenommen, Doppelbelichtungen waren damals nicht selten (Film nicht transportiert), das sieht genau so aus als ob jemand das Negativ zweimal belichtet hätte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leider total verbuggt das Ding.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Spunsh
| | Zitat von tschy2m
Danke dafür. 10-100 Stunden passt natürlich gut ins Schema, auch wenn ich nicht von Langzeiteffekt sprechen würde.
tschy2m
| |
http://www.youtube.com/watch?v=xzzex9aUwbY
Teilweise passend zu dem Thema. Da haben ein paar Leute nachgewiesen, dass es bei Sonnenfinsternissen meist zu Erdbeben kommt, weil der Mond wie ein Lupe für Partikel der Sonne wirkt. Diese treffen dann auf die Erde und es rumpelt
| |
Die gehen auch von einer expandierenden Erde aus...
Und die Masse stamme von Neutrinos. Alles klar.
Nach der Theorie müsste die Erde schon allein wegen dem ganzem Licht, dass seit Millarden Jahren von der Sonne ausgeht, schon längst explodiert sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Au Scheisse ... :x
|
Fünf von zehn Reaktoren ohne Kühlung.
Link
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cob
| | Zitat von Spunsh
| | Zitat von tschy2m
Danke dafür. 10-100 Stunden passt natürlich gut ins Schema, auch wenn ich nicht von Langzeiteffekt sprechen würde.
tschy2m
| |
http://www.youtube.com/watch?v=xzzex9aUwbY
Teilweise passend zu dem Thema. Da haben ein paar Leute nachgewiesen, dass es bei Sonnenfinsternissen meist zu Erdbeben kommt, weil der Mond wie ein Lupe für Partikel der Sonne wirkt. Diese treffen dann auf die Erde und es rumpelt
| |
Die gehen auch von einer expandierenden Erde aus...
Und die Masse stamme von Neutrinos. Alles klar.
Nach der Theorie müsste die Erde schon allein wegen dem ganzem Licht, dass seit Millarden Jahren von der Sonne ausgeht, schon längst explodiert sein.
| |
Das ist ne Arte-Doku. Da dürfen die alles behaupten :P. Arte rockt die Scheisse fett.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jo...
TOKYO, March 12, Kyodo
The cooling system failed at three reactors of the quake-hit Fukushima No. 2 nuclear power plant Saturday, the operator Tokyo Electric Power Co. said.
The company, which has already scrambled to deal with radiation leaks at its Fukushima No. 1 plant, notified the industry ministry that the failsafe system at the No. 2 plant stopped functioning as the temperature of coolant water has topped 100 C.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cob
| | Zitat von Spunsh
| | Zitat von tschy2m
Danke dafür. 10-100 Stunden passt natürlich gut ins Schema, auch wenn ich nicht von Langzeiteffekt sprechen würde.
tschy2m
| |
http://www.youtube.com/watch?v=xzzex9aUwbY
Teilweise passend zu dem Thema. Da haben ein paar Leute nachgewiesen, dass es bei Sonnenfinsternissen meist zu Erdbeben kommt, weil der Mond wie ein Lupe für Partikel der Sonne wirkt. Diese treffen dann auf die Erde und es rumpelt
| |
Die gehen auch von einer expandierenden Erde aus...
Und die Masse stamme von Neutrinos. Alles klar.
Nach der Theorie müsste die Erde schon allein wegen dem ganzem Licht, dass seit Millarden Jahren von der Sonne ausgeht, schon längst explodiert sein.
| |
Wo Neutrinos ja auch so viel Masse haben (wenn überhaupt) und sich durch die Erde stören lassen. Von in der Erde hängen bleiben mal ganz abgesehen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von CLiX
Leider total verbuggt das Ding.
| |
Inwiefern? Bei mir läuft es problemlos unter Win7 x64. (Kompabilitätsmodus XP S2)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moar nun lassts doch mal den Teil mit den Neutrinos beiseite, mir gehts um das angesprochene Thema Sonne + Eruptionen = Erdbeben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Reuter
| | Zitat von CLiX
Leider total verbuggt das Ding.
| |
Inwiefern? Bei mir läuft es problemlos unter Win7 x64. (Kompabilitätsmodus XP S2)
| |
Was ich meinte war aber visueller. Das Programm ist ja schon wieder abstrakter. So in der Art wie das erste von mir gepostete hatte ich im Sinn.
Der Ranga erklärt gerade was passiert wäre im Reaktorgebäude.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Strahlung-Alpha am 12.03.2011 21:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Reuter
| | Zitat von CLiX
Leider total verbuggt das Ding.
| |
Inwiefern? Bei mir läuft es problemlos unter Win7 x64. (Kompabilitätsmodus XP S2)
| |
z.B. nach ner Demo fahr ich alles wieder hoch. Alles läuft, aber Geld wird trotzdem noch weiter abgezogen.
Ich geh immer Pleite, kann machen was ich will 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...
|
|
¤: Zu spät!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kalenz am 12.03.2011 21:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es neue Infos zur Wiederaufbereitungsanlage?
Da wäre ein super Gau ja noch schlimmer...
/
Gefälschte Dokumente, vorgetäuschte Reparaturen, tödliche Unfälle: Das Desaster im japanischen AKW Fukushima ist der Höhepunkt einer Reihe von Skandalen der Betreiberfirma Tepco. Das Unternehmen wollte den Katastrophen-Reaktor angeblich diesen Monat stilllegen.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,750572,00.html
gut dass unser Merkel alles für die Sicherheit im Griff hat 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Feuerlöscher am 12.03.2011 21:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von No42
Fünf von zehn Reaktoren ohne Kühlung.
Link
| |
"+++ Greenpeace: Fünf von zehn Reaktoren ohne Kühlung +++
[21.19 Uhr] Neben der möglichen Kernschmelze in Reaktor 1 drohe in einem weiteren Reaktor des gleichen Kraftwerks ein ähnliches Szenario, sagte ein Greenpeace-Sprecher. Fünf der zehn Reaktoren in den beiden Kraftwerken seien ohne Kühlung, sagte er unter Verweis auf Informationen aus der Krisenregion. Angesichts der Verkettung unterschiedlicher Ereignisse sei die Lage womöglich außer Kontrolle. "Es ist dramatisch, weil derzeit scheinbar unkontrolliert Radioaktivität austritt.""
ja ne is klar ..Greenkacke weiß alles
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von *Viper* am 12.03.2011 22:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lage im Atomkraftwerk Fukushima unklar
Tokio (dpa) - Nach einer Explosion im Atomkraftwerk Fukushima wird weiter befürchtet, dass der Reaktorkern in der schwer beschädigten Anlage schmelzen könnte. Die AKW-Betreiberfirma Tepco pumpte Meerwasser in den überhitzten Reaktor, um die Lage in den Griff zu bekommen.
also "offiziell" noch keine kernschmelze
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von *Viper*
| | Zitat von No42
Fünf von zehn Reaktoren ohne Kühlung.
Link
| |
"+++ Greenpeace: Fünf von zehn Reaktoren ohne Kühlung +++
[21.19 Uhr] Neben der möglichen Kernschmelze in Reaktor 1 drohe in einem weiteren Reaktor des gleichen Kraftwerks ein ähnliches Szenario, sagte ein Greenpeace-Sprecher. Fünf der zehn Reaktoren in den beiden Kraftwerken seien ohne Kühlung, sagte er unter Verweis auf Informationen aus der Krisenregion. Angesichts der Verkettung unterschiedlicher Ereignisse sei die Lage womöglich außer Kontrolle. "Es ist dramatisch, weil derzeit scheinbar unkontrolliert Radioaktivität austritt.""
ja ne is klar ..Greenkacke weiß alles
| |
Naja, da auch die Umgebung vom zweiten AKW Fukushima II evakuiert wird, wird da wohl etwas dran sein. Zumal diese Meldung auch schon älter ist und ihren Ursprung nicht bei Greenpeace hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [MAN!AC]
Sind da nicht Männer mit Helm zu sehen? Oder täuscht das? Überlappung mit anderen Aufnahmen durch die Strahlung?
| |
http://www.youtube.com/watch?v=jKnFurg5-Ag
Hier sieht man es noch deutlicher. Wie gemütlich sie da durchspazieren, typisch Russen. Und natürlich das Ding erstmal Minuten filmen anstatt schleunigst da rauszukommen 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Terrorpudel am 12.03.2011 22:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von CLiX
| | Zitat von Reuter
| | Zitat von CLiX
Leider total verbuggt das Ding.
| |
Inwiefern? Bei mir läuft es problemlos unter Win7 x64. (Kompabilitätsmodus XP S2)
| |
z.B. nach ner Demo fahr ich alles wieder hoch. Alles läuft, aber Geld wird trotzdem noch weiter abgezogen.
Ich geh immer Pleite, kann machen was ich will
| |
Hab ich so noch garnicht erlebt. Ein aktivierter SCRAM verursacht aber laufende Kosten. Und mein bestes Ergebnis lag bei 200¤
@Strahlungs-Alpha
Danke, probier ich mal aus. Eventuell die Diskussion im Allgemeinen Gaming weiterführen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Potmax
| | Zitat von Reverend Oral Dollar
Die Menschenkette ist schon seit Ewigkeiten vorher geplant gewesen.
| |
Kaum zu glauben...während immer noch zig menschen um ihr leben kämpfen, verschüttet sind und auf rettung hoffen, um ihre liebsten trauern...muß man sich in deutschland hinstellen und sagen: siehst du, ich habs dir ja gleich gesagt.
Wer auch nur etwas anstand im leibe gehabt hätte, hätte seine teilnahme an dieser -zu diesem zeitpunkt- unsinnigen aktion abgesagt
| |
OMG MENSCHEN UM IHR LEBEN
SHUT DOWN MOTHERFUCKING EVERYTHING
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von *Viper*
| | Zitat von No42
Fünf von zehn Reaktoren ohne Kühlung.
Link
| |
"+++ Greenpeace: Fünf von zehn Reaktoren ohne Kühlung +++
[21.19 Uhr] Neben der möglichen Kernschmelze in Reaktor 1 drohe in einem weiteren Reaktor des gleichen Kraftwerks ein ähnliches Szenario, sagte ein Greenpeace-Sprecher. Fünf der zehn Reaktoren in den beiden Kraftwerken seien ohne Kühlung, sagte er unter Verweis auf Informationen aus der Krisenregion. Angesichts der Verkettung unterschiedlicher Ereignisse sei die Lage womöglich außer Kontrolle. "Es ist dramatisch, weil derzeit scheinbar unkontrolliert Radioaktivität austritt.""
ja ne is klar ..Greenkacke weiß alles
| |
Oh von GREENPEACE !!! Das muss ja falsch sein. Lügen tunse, alles Lügen, die haben bestimmt auch die Bilder manipuliert und alles ist eigentlich in bester Ordnung.
Trottel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Spunsh
Da haben ein paar Leute nachgewiesen, dass es bei Sonnenfinsternissen meist zu Erdbeben kommt, weil der Mond wie ein Lupe für Partikel der Sonne wirkt. Diese treffen dann auf die Erde und es rumpelt | |
Unabhängig davon dass die allermeisten Partikel eh nicht durch die obere Atmosphäre kommen (abgesehen von Neutrinos aber die wechselwirken eh mit nix) würde mich mal interessieren ob vom Mond mehr Parikel abgeschirmt oder mehr auf die Erde fokussiert werden.
Kurz: Ich glaubs wenn es auch noch jemand anders nachweist. Am besten mach ichs gleich selber.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erdbeben ( Was tun? ) |
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
