|
|
|
|
| Zitat von suave
aber vllt. liege ich auch falsch und muss mir jetzt sauerkraut und ne weißwurst holen, damit man mich als deutschen erkennt.
| |
bitte keine weißwurst, die zählt nicht so ganz zu deutschland
//ja genau, findet cain auch
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jonny am 13.03.2011 0:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
00.57 Uhr: Der US-Flugzeugträger „Ronald Reagan“ ist vor der Küste Japans eingetroffen, um den japanischen Einsatzkräften bei den Bergungsarbeiten in den Erdbebengebieten zu helfen. Japan habe darum gebeten, den Flugzeugträger für die Betankung seiner Helikopter nutzen zu können, teilte die US-Marine auf ihrer Facebook-Seite mit.
US-Marine...Facefuck...wtf...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KosaiZu
00.57 Uhr: Der US-Flugzeugträger „Ronald Reagan“ ist vor der Küste Japans eingetroffen, um den japanischen Einsatzkräften bei den Bergungsarbeiten in den Erdbebengebieten zu helfen. Japan habe darum gebeten, den Flugzeugträger für die Betankung seiner Helikopter nutzen zu können, teilte die US-Marine auf ihrer Facebook-Seite mit.
US-Marine...Facefuck...wtf...
| |
Alles nur Propaganda, in Wirklichkeit ist das ein chinesischer Flugzeugträger, und die haben die Website der US Navy gehackt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KosaiZu
00.57 Uhr: Der US-Flugzeugträger „Ronald Reagan“ ist vor der Küste Japans eingetroffen, um den japanischen Einsatzkräften bei den Bergungsarbeiten in den Erdbebengebieten zu helfen. Japan habe darum gebeten, den Flugzeugträger für die Betankung seiner Helikopter nutzen zu können, teilte die US-Marine auf ihrer Facebook-Seite mit.
US-Marine...Facefuck...wtf...
| |
das ist doch bestimmt der, der eh bei Südkorea rumgammelt
|
|
|
|
|
|
|
Und selbst wenn?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KosaiZu
00.57 Uhr: Der US-Flugzeugträger „Ronald Reagan“ ist vor der Küste Japans eingetroffen, um den japanischen Einsatzkräften bei den Bergungsarbeiten in den Erdbebengebieten zu helfen. Japan habe darum gebeten, den Flugzeugträger für die Betankung seiner Helikopter nutzen zu können, teilte die US-Marine auf ihrer Facebook-Seite mit.
US-Marine...Facefuck...wtf...
| |
|
|
|
|
|
|
|
Benzinkosten sparen... geschickt gemacht!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dino the pizzaman
Benzinkosten sparen... geschickt gemacht!
| |
Bringt halt nur alles nichts mehr wenns nen japanischen nukularen Holocaust gibt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sentinel2150
| Zitat von KosaiZu
00.57 Uhr: Der US-Flugzeugträger „Ronald Reagan“ ist vor der Küste Japans eingetroffen, um den japanischen Einsatzkräften bei den Bergungsarbeiten in den Erdbebengebieten zu helfen. Japan habe darum gebeten, den Flugzeugträger für die Betankung seiner Helikopter nutzen zu können, teilte die US-Marine auf ihrer Facebook-Seite mit.
US-Marine...Facefuck...wtf...
| |
das ist doch bestimmt der, der eh bei Südkorea rumgammelt
| |
| Zitat von Psyke23
Und selbst wenn?
| |
go go power rangerskim jong il
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von psycho.doc am 13.03.2011 1:23]
|
|
|
|
|
|
Ach du kacke...
Ich war den ganzen Tag unterwegs, jetzt erstmal die letzten Seiten durchgelesen.
Ich bin mir jetzt sehr sicher dass die Kernschmelze demnächst passiert oder schon passiert ist.
Was Informationen und zugeben von Problemen betrifft machen die Japaner echt grade den Guttenberg... Bin gespannt was da noch so kommt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
Ach du kacke...
Ich war den ganzen Tag unterwegs, jetzt erstmal die letzten Seiten durchgelesen.
Ich bin mir jetzt sehr sicher dass die Kernschmelze demnächst passiert oder schon passiert ist.
Was Informationen und zugeben von Problemen betrifft machen die Japaner echt grade den Guttenberg... Bin gespannt was da noch so kommt.
| |
Wenn du das sagst.
|
|
|
|
|
|
|
zumindest das mit der kernschmelze halte ich inzwischen für auch sehr wahrscheinlich
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KosaiZu
00.57 Uhr: Der US-Flugzeugträger „Ronald Reagan“ ist vor der Küste Japans eingetroffen, um den japanischen Einsatzkräften bei den Bergungsarbeiten in den Erdbebengebieten zu helfen. Japan habe darum gebeten, den Flugzeugträger für die Betankung seiner Helikopter nutzen zu können, teilte die US-Marine auf ihrer Facebook-Seite mit.
US-Marine...Facefuck...wtf...
| |
Aus einem anderen Forum:
|
Naval Efforts: What we're sending and why
The obvious answer is that we're sending aircraft carriers to provide food, water, aid, workers, and relief to devastated regions. The Pacific Fleet (7th Fleet) has a number of carriers able to steam to Japan without worrying about broken roads and transport that overland relief has to deal with.
The less obvious answer is that we're sending certain logistical crews to help with the clean-up effort in ways most people don't realize.
For instance, during my last tour in the USN, I was an officer in Fleet Survey Team, a small (~100 people) division of the METOC (Meteorology and Oceanography) community in the Navy.
Our Job: To create charts near shorelines and harbors using specialized sonar, GPS tracking, boats (Rigid-Hull Inflatable Boats usually, in disaster situations), and personnel.
Why? During tsuanmis and hurricanes, tremendous amounts of debris pile up in harbors. You've seen houses, cars, etc all get sucked in by the tsunami. They all end up somewhere, and many end up in harbors. The largest risk to most boats is grounding, where the bottom of the boat strikes an object hidden in the water, causing the boat to get stuck or even sink. Most harbors have been specially dredged to ensure they're deep enough for boats to safely enter even at low tide, and hydrographers have physically/sonically measured these depths to verify safety and create charts for all captains to utilize.
So what do you guys do that matters here? During the Indonesian tsunami, FST immediately deployed to Indonesia as first responders to get quick-and-dirty charts of the area available in near-real time, to ensure that relief boats could SAFELY deliver their goods to the people on shore. It does no good to the thirsty survivors if the boat carrying fresh water crashes off-shore, after all.
So, in all likelihood (and I'm gonna go ask my former CO right now about it), FST is one of the most important division in the entire Navy at this moment, and is sending multiple teams to Japan now. Without the all-clear sign, without FST showing there's a path for relief boats to navigate through the messy harbors, little aid can be delivered outside of helicopters (which have prohibitive weight restrictions for mass-delivering aid).
So that's something our Navy might be doing right now, to any curious.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Hat er sicher von seiner Freundin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo ist eigentlich der Threadstarter?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von El_Hefe
Ja klar, gibt natürlich überhaupt keine kulturellen Unterschiede und Eigenheiten, das denkt sich der böse Mann bestimmt nur aus, weil er so ein schlimmer Nazi ist
| |
Besser als suave kann ich das jetzt auch nicht beantworten, also lass ich das einfach, aber prob du ruhig deinen Beissreflex, wird bestimmt wieder Post des Jahres
Zum Erdbeben: Das solcherlei Umgang mit Atomenergie nicht grade beruhigenden Charakter hat sehe ich ein, aber wovor muss man jetzt eigentlich Angst haben?
Ich gebe zu, mein physikalisches Wissen ist etwas eingestaubt: Was genau kann einem geschmolzenen vor sich hin heizenden Kern passieren, abgesehen von einem gewissen Grad Kontamination?
Die werden das ja sicher weiterhin zumindest versuchen zu kühlen, so dass man den Klumpen nicht in 40 meter Tiefe suchen muss, aber ist das auch eine kritische Masse die zünden kann? Oder erinner ich das völlig falsch?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flash_
Wo ist eigentlich der Threadstarter?
| |
hängt wolh auf dem Flughafen Tokio fest, da es da ziemlich voll ist
|
|
|
|
|
|
|
Ich möchte japanische Atomstrom-Aktien erwerben, dies scheint mir ein sicherer, stabiler Markt zu sein. Wo und wie kann ich diese am besten erwerben?
|
|
|
|
|
|
|
Wart mal ab bis Montag, dann gibts die günstig. Wenn man mal ans Wirtschaftswunder denkt kanns ja nur Bergauf gehen!
|
|
|
|
|
|
|
Hier habe ich übrigens mal einen guten Schnitt durch das Reaktorgebäude gefunden:
Source: http://www.world-nuclear-news.org/uploadedImages/wnn/Images/bwr%20cutaway.jpg
Das erklärt, warum der obere Teil komplett weggeblasen ist bis auf das Stahlgerippe, der Teil darunter aber noch ganz gut aussieht. Oben ist eben wirklich nur eine dünne Hülle als Wetterschutz draufgewesen, während darunter dicker Beton ist.
Es würde ja behauptet, daß die Hülle mit Knallgas gefüllt gewesen und dann explodiert sei, das Reaktorcontainment aber unbeschädigt. Im Video sieht man aber ganz klar eine runde Druckwelle, die sich von der Mitte des Gebäudes nur nach oben ausbreitet - und das würde perfekt dazu passen, daß sich der Reaktor selbst entkorkt hat (wobei ich den "Korken" sprich den Reaktordeckel nicht gesehen habe, aber erstens ist das Video nicht gut aufgelöst und zweitens könnte er auch nur aufgeklappt statt weggeflogen sein).
Wäre die Hülle mit Gas gefüllt gewesen und der Reaktor dicht geblieben, so wie behauptet wird, dann gäbe es keine solche Druckwelle, das Gas im oberen Teil hätte sich einfach in alle Richtungen gleichmäßig ausgebreitet. Außerdem stellt sich dann die Frage, woher das Knallgas denn gekommen sein soll, es entsteht ja im Reaktor bei deutlich zu hoher Wassertemperatur, welches sich dann zerlegt in H2 und O2. Die jetzt weggesprengte Hülle bietet weder Schutz gegen Radioaktivität noch ist sie druckfest, d.h. ein absichtliches Sammeln des Knallgases darin wäre nicht nur sinnlos sondern auch gefährlich gewesen. Also wäre absichtlich abgelassenes Knallgas oder abgelassener Wasserdampf direkt nach draußen geleitet worden, auch unter Inkaufnahme einer Kontamination der Umwelt, bzw. falls eine Ableitung nicht möglich gewesen wäre, hätte man die obere Wetterschutzhülle geöffnet, eben um eine gefährliche Ansammlung zu vermeiden.
Ich gehe also davon aus, daß die (geschmolzenen) Brennstäbe im offenen Containment unter freiem Himmel vor sich hinbrutzeln und wir Tschernobyl² haben. Die restlichen werden sich auch wie Sektflaschen entkorken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch grad auf BBC.com gelesen, macht nicht unbedingt Hoffnung:
| The BBC's Chris Hogg in Tokyo says the second reactor is a different type which uses MOX (plutonium plus uranium) fuel and the consequences of a problem there are potentially more severe. | |
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12724953
|
|
|
|
|
|
|
määääh
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von König Rhobar II. am 13.03.2011 4:28]
|
|
|
|
|
|
CNN berichtet gerade. Ab 9:00 Uhr sendet auch Phoenix zum Thema. Presseclub folgt zum Thema.
Gruß
|
|
|
|
|
|
|
BBC: The news coming from Japan remains bleak. Government spokesman Yukio Edano: "We do believe that there is a possibility that meltdown has occurred - it is inside the reactor, we can't see. However, we are acting, assuming that a meltdown has occurred and with reactor number 3 we are also assuming the possibility of a meltdown as we carry out measures."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von einem GAU in den nächsten, mein Beileid.
|
|
|
|
|
|
Thema: Erdbeben ( Was tun? ) |