|
|
|
|
| Zitat von bratfisch
| Zitat von Atomkrieg
Erdachse verschoben
Nach Angaben von Wissenschaftlern hat das Erdbeben mit seiner Wucht große Landmassen verschoben und den Lauf der Welt verändert. Die japanische Hauptinsel sei um 2,40 Meter verrückt worden, sagte Kenneth Hudnut von der US-Geologiebehörde dem Fernsehsender CNN. Das italienische Institut für Geophysik und Vulkanologie ermittelte nach eigenen Angaben außerdem, dass das Beben mit einer Stärke von 9,0 die Achse der Erdrotation um rund zehn Zentimeter verschoben hat. Das wäre wahrscheinlich die größte Verschiebung durch ein Erdbeben seit 1960, als Chile erschüttert wurde.
| |
Wo kommt das her?
| |
passiert bei größeren benen, nix ungewöhnliches...
Die Erdachse kippt eigentlich die gesamte zeit, jetzt hats nur mal nen kleinen ruck gegeben.
passend dazu:
|
|
|
|
|
|
|
Warum schreibt die Bildzeitung nicht gleich, dass wir alle sterben werden...
|
|
|
|
|
|
|
ja, danke, ich meinte aber eigentlich die direkte quelle
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Godoelk
Warum schreibt die Bildzeitung nicht gleich, dass wir alle sterben werden...
| |
Weil das ja stimmen würde. /o\
|
|
|
|
|
|
|
Die Leute, die direkt an dem AKW arbeiten sind doch eigentlich schon Tote, oder?
|
|
|
|
|
|
|
Von unten nach oben lesen:
|
Govt spokesman: Rising pressure at No 3 reactor isn't an immediate risk but could get worse.
1110: Govt spokesman: There's a failure of the valve at the No 3 reactor at Fukushima 1 power station. Not clear if this is cause of effect of the fact that gauge isn't showing rising water level.
1008: Govt spokesman: Trying to lower pressure at No 3 reactor at Fukushima 1 power station. Confirms risk of explosion.
1107: Govt spokesman: Currently radiation monitor hasn't show any change.
1105: Yukio Edano, the government spokesman, is speaking now. He says authorities have begun injecting seawater at the No 3 reactor at Fukushima 1 power station. He said the water level is thought to be rising, but the gauge, which seems to be broken, is not showing this. | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mountainbiker
Die Leute, die direkt an dem AKW arbeiten sind doch eigentlich schon Tote, oder?
| |
So extrem ist es hoffentlich nicht, aber eine ordentliche Dosis wird das wohl dennoch sein.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von BarracudaATA am 13.03.2011 12:22]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mountainbiker
Die Leute, die direkt an dem AKW arbeiten sind doch eigentlich schon Tote, oder?
| |
So lange der Druckbehälter und das Containment halten nicht. Die Strahlung die da bis jetzt gemessen wurde lag in dem Bereich von 1000mikroSv/h. Das ist also ungefähr das was du normal pro Jahr durch die Umwelt abkriegst. Zur Strahlenkrankheit für das mit Sicherheit nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe irgendwo was von 160mSv gelesen, ich weiss aber nicht mehr, ob das von der Messstation am Tor war oder an einer der kontaminierten Personen. Wie auch immer, Effekte der Strahlenvergiftung kann man ab rund 1000mSv erkennen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Allmählich verliert man echt den Überblick, so hoch wie sich die Scheiße gerade stapelt.
Kann jemand in wenigen Stichpunkten die Lage zusammenfassen?
Ich lese irgendwie was von zwei Verdachtsfällen auf Kernschmelze und ein dritter Reaktor in dem wie blöd der Druck steigt, oder ist das einer von den beiden o.g.?
|
|
|
|
|
|
|
Wie bei Haranomachi der Wald die Wassermassen aufhalten konnte!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von just 4 fun
Wie bei Haranomachi der Wald die Wassermassen aufhalten konnte!
| | das ist eher ein gefälle, also war das wasser nicht so hoch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Alkoholiker*
| Zitat von just 4 fun
Wie bei Haranomachi der Wald die Wassermassen aufhalten konnte!
| | das ist eher ein gefälle, also war das wasser nicht so hoch.
| |
Hm ok, das könnte natürlich auch sein. Sieht aber speziell aus
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von nobody
Allmählich verliert man echt den Überblick, so hoch wie sich die Scheiße gerade stapelt.
Kann jemand in wenigen Stichpunkten die Lage zusammenfassen?
Ich lese irgendwie was von zwei Verdachtsfällen auf Kernschmelze und ein dritter Reaktor in dem wie blöd der Druck steigt, oder ist das einer von den beiden o.g.?
| |
Fukushima I ist das Problemkraftwerk:
Reaktor 1: Aeussere Huelle durch Explosion abgesprengt, man geht von einer partiellen Schmelze der Brennstaebe aus, wird mit Meerwasser gekuehlt.
Reaktor 2: Scheint stabil zu sein, auch wenn es fuer sich allein gesehen wahrscheinlich schon kritisch genug fuer Breaking News waere...
Reaktor 3: Auch hier wird mit Meerwasser gekuehlt, ob hier eine Kernschmelze im Prozess ist oder noch verhindert werden kann weiss zur Zeit keiner.
Reaktoren 4-6 waren deaktiviert wegen Wartungsarbeiten.
Fukushima II, rund 10 Kilometer entfernt, scheint noch nicht kritisch zu sein, man versucht wohl noch mit herkoemmlichen Mitteln, eine Ueberhitzung zu verhindern.
Das ist zumindest mein letzter Stand.
Oh, und es kann noch rund eine Woche lang mit Nachbeben bis zu Stufe 7 gerechnet werden.
|
|
|
|
|
|
|
Danke!
|
|
|
|
|
|
|
Ganz ehrlich? Diese arrogante Einleitung (von dem Physiker) und dann der lange Text: tl;dr. Ich glaube wohl, dass er gut begründet, wieso alles halb so schlimm ist, und sich mit Atomkraftwerken auskennt. Aber es gibt genug Experten, die das ganz anders sehen, und sicherlich vergleichbare Erfahrung (wenn auch keine Experten-Väter..) aufweisen können.
|
|
|
|
|
|
|
zdf berichtet vom "exodus" der touristen aufgrund des drohenden atomaren supergaus.....
da werden biblische ausmaße der katastrophe wohl förmlich gewünscht
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Recur]Sycamore am 13.03.2011 13:28]
|
|
|
|
|
|
Interessanter Artikel, aber ich habe jetzt schon mehrfach gelesen, dass das Kraftwerk keinen Core Catcher hat.
Ich habe wirklich keine Ahnung von Kernkraftwerken, aber wer weiß, was dann noch so an der Realität vorbei geht in dem Artikel (vorausgesetzt was ich gelesen habe stimmt)...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
s.o.
Lass ich mal laufen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von nobody
Interessanter Artikel, aber ich habe jetzt schon mehrfach gelesen, dass das Kraftwerk keinen Core Catcher hat.
Ich habe wirklich keine Ahnung von Kernkraftwerken, aber wer weiß, was dann noch so an der Realität vorbei geht in dem Artikel (vorausgesetzt was ich gelesen habe stimmt)...
| | Der Text ist halt genauso wie die Nachrichten auch Spekulation. Der Typ mag ja gut Ahnung haben, aber ohne exaktes Wissen was kaputt ist geben seine Ausführungen auch nur das wieder, was er für das wahrscheinlichste Szenario hält.
Andere Experten sind der Ansicht dass der Schritt Meerwasser zu nehmen eine absolute Verzweiflungstat ist und es dementsprechend schlecht steht.
Was wirklich passiert wird man erst in einigen Stunden/Tagen sehen.
|
|
|
|
|
|
|
Ne Freundin von mir aus Tokyo ist zu ihrer Familie in den Süden gefahren am Wochenende. Ihre Firma erlaubt ihr aber nicht freizunehmen am Montag und sie muss wieder zur Arbeit in Tokyo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und 10 minuten vorher steht auf bbc
| The government has warned of a possible explosion at a second reactor building at the earthquake-damaged Fukushima 1 power station. But it says the reactor, which contains plutonium as well as uranium, should be protected by its metal casing | |
und das soll jetzt auf einmal unter kontrolle sein?
|
|
|
|
|
|
|
Überall woanders wird ja berichtet dass der Druck jetzt wieder unktrolliert steigt, dass da "alles unter Kontrolle" ist bezweifle ich.
|
|
|
|
|
|
|
Ist bestimmt wieder dieser ominöse Informant, der gestern schon dem ARD-Korrespondeten den Floh von der Kernschmelze ins Ohr gesetzt hat...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crosshead
Ne Freundin von mir aus Tokyo ist zu ihrer Familie in den Süden gefahren am Wochenende. Ihre Firma erlaubt ihr aber nicht freizunehmen am Montag und sie muss wieder zur Arbeit in Tokyo.
| |
-_- … Menschenschinder. Was soll sie in Tokyo wenn da bald eh alle Lichter ausgehen?
|
|
|
|
|
|
|
sprecher der atomenergieorganisation klar ist bei denen alles super...
|
|
|
|
|
|
Thema: Erdbeben ( Was tun? ) |