|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Netghost
| | Zitat von vuxi
| | Zitat von Netghost
Davon ab sollten gerade die Japaner einiges an erfahrung haben was das Leben in Strahlenverseuchtem Gebieten angeht. Hiroshima und Nagasaki wurden ja auch nicht komplett zu Geiterstädten.
| |
Der Fallout einer Nuklearwaffe ist aber nicht zu vergleichen mit einem Kernkraftunfall. Die beiden Städte wurden ja auch wieder aufgebaut und Berichten zu Folge laufen dort nicht nur Mutanten rum. Die Spätschäden (Krebs/Läukamie) halten sich den Studien zufolge sogar in Grenzen in der Gegend.
| |
Ich behaupte mal ganz stumpf das der Fallout einer Bombe weit fieser ist als der eines Meltdowns. und genau das meine ich ja. Die Japaner werden im Laufe der Zeit rausgefunden haben wie man damit am besten umgeht. und sone Strahlenwolke bzw Grundwasser ist weit einfacher zu kontrollieren alles nen Aschewolke die sich überall in der Gegend verteilt hat.
| |
Die Wolke reisst das Zeugs aber in die Hohe Atmosphäre und es verteilt sich sehr großräumig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KosaiZu
So ein Fail-AKW kann man mit ner schmutzigen Bombe vergleichen.
Das, wovor unsere Politiker so einen riesengroßen Schiss haben.
| |
Unsere Politiker sind einfach nur hysterische Marktschreier. wenn man weiß wo diese Bombe hochgeht und wann und mit was ist es einfacher das zu tracken und gegenmaßnahmen zu ergreifen. und son Kraftwerk lässt sich nicht in nem Koffer irgendwo in die U-Bahn schmuggeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von vuxi
| | Zitat von Netghost
| | Zitat von vuxi
| | Zitat von Netghost
Davon ab sollten gerade die Japaner einiges an erfahrung haben was das Leben in Strahlenverseuchtem Gebieten angeht. Hiroshima und Nagasaki wurden ja auch nicht komplett zu Geiterstädten.
| |
Der Fallout einer Nuklearwaffe ist aber nicht zu vergleichen mit einem Kernkraftunfall. Die beiden Städte wurden ja auch wieder aufgebaut und Berichten zu Folge laufen dort nicht nur Mutanten rum. Die Spätschäden (Krebs/Läukamie) halten sich den Studien zufolge sogar in Grenzen in der Gegend.
| |
Ich behaupte mal ganz stumpf das der Fallout einer Bombe weit fieser ist als der eines Meltdowns. und genau das meine ich ja. Die Japaner werden im Laufe der Zeit rausgefunden haben wie man damit am besten umgeht. und sone Strahlenwolke bzw Grundwasser ist weit einfacher zu kontrollieren alles nen Aschewolke die sich überall in der Gegend verteilt hat.
| |
Die Wolke reisst das Zeugs aber in die Hohe Atmosphäre und es verteilt sich sehr großräumig.
| |
Was natürlich auch stark von der Wetterlage, sprich Feuchtigkeit, Windrichtung, - stärke, etc abhängt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Netghost
Ich behaupte mal ganz stumpf das der Fallout einer Bombe weit fieser ist als der eines Meltdowns.
| |
Und deswegen reden auch alle über die drölftausend Atombombentests und nicht über Tschernobyl?
Denk mal drüber nach
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von editor
| | Zitat von Netghost
Ich behaupte mal ganz stumpf das der Fallout einer Bombe weit fieser ist als der eines Meltdowns.
| |
Und deswegen reden auch alle über die drölftausend Atombombentests und nicht über Tschernobyl?
Denk mal drüber nach
| |
Weil die Strahlung einer Atombombe etwa 200mal geringer ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von editor
| | Zitat von Netghost
Ich behaupte mal ganz stumpf das der Fallout einer Bombe weit fieser ist als der eines Meltdowns.
| |
Und deswegen reden auch alle über die drölftausend Atombombentests und nicht über Tschernobyl?
Denk mal drüber nach
| |
Ich muss aber Netghost recht geben, alleinne durch die starke Explosion wird der Fallout doch in einem viel größeren Gebiet stattfinden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von editor
| | Zitat von Netghost
Ich behaupte mal ganz stumpf das der Fallout einer Bombe weit fieser ist als der eines Meltdowns.
| |
Und deswegen reden auch alle über die drölftausend Atombombentests und nicht über Tschernobyl?
Denk mal drüber nach
| |
Tatsächlich war die durchschnittliche Strahlenbelastung in Deutschland während der großen Bombentests höher als zur Zeit des Tschernobyl Unfalls. Aber da wurde ja nicht nur eine Bombe gezündet, sondern in einem Jahr gleich mehrere.
Wie effektiv ist denn diese KÜhlung mit Meerwasser? Die müssen dem Wasser ja noch Borsäure untermischen, damit das wirklich was bringt. Wie muss man sich das vorstellen? Kippen die da ein Eimerchen Borsäure rein, rühren mit dem Stock einmal rum und leiten das in den Reaktor?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mountainbiker am 14.03.2011 10:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von editor
| | Zitat von Netghost
Ich behaupte mal ganz stumpf das der Fallout einer Bombe weit fieser ist als der eines Meltdowns.
| |
Und deswegen reden auch alle über die drölftausend Atombombentests und nicht über Tschernobyl?
Denk mal drüber nach
| |
Zitat aus Wikipedia: Heute liegt die Strahlenbelastung der bombardierten Gebiete nicht mehr über dem Niveau der gewöhnlichen Hintergrundstrahlung (sog. natürliche Radioaktivität) und ist somit nicht höher als in anderen Gebieten der Erde.
Den schönsten Satz hab ich aber mal in einem Artikel über die Abwürfe gelesen.
"bis heute sterben Menschen die damals vor Ort waren". Ach was die sind ja auch inzwischen gut über 80 Jahre alt. Da kann man mal sterben. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von vuxi am 14.03.2011 10:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
| | Zitat von editor
| | Zitat von Netghost
Ich behaupte mal ganz stumpf das der Fallout einer Bombe weit fieser ist als der eines Meltdowns.
| |
Und deswegen reden auch alle über die drölftausend Atombombentests und nicht über Tschernobyl?
Denk mal drüber nach
| |
Tatsächlich war die durchschnittliche Strahlenbelastung in Deutschland während der großen Bombentests höher als zur Zeit des Tschernobyl Unfalls. Aber da wurde ja nicht nur eine Bombe gezündet, sondern in einem Jahr gleich mehrere.
Wie effektiv ist denn diese KÜhlung mit Meerwasser? Die müssen dem Wasser ja noch Borsäure untermischen, damit das wirklich was bringt. Wie muss man sich das vorstellen? Kippen die da ein Eimerchen Borsäure rein, rühren mit dem Stock einmal rum und leiten das in den Reaktor?
| |
Ich denk die Kühlen von außen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Meerwasserkühlung funktioniert allmählich im Reaktor 2. Die Temperatur ist unter 100°C gesunken. Hoffe es funktioniert bei den anderen auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von heer
Die Meerwasserkühlung funktioniert allmählich im Reaktor 2. Die Temperatur ist unter 100°C gesunken. Hoffe es funktioniert bei den anderen auch.
| |
Die Temperatur vom Wasser oder die des Kernes. Letzteres wäre eine äusserst gute Nachricht. Ersteres eigentlich auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von heer
Die Meerwasserkühlung funktioniert allmählich im Reaktor 2. Die Temperatur ist unter 100°C gesunken. Hoffe es funktioniert bei den anderen auch.
| |
sagen sie zumindest
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von Mountainbiker
| | Zitat von editor
| | Zitat von Netghost
Ich behaupte mal ganz stumpf das der Fallout einer Bombe weit fieser ist als der eines Meltdowns.
| |
Und deswegen reden auch alle über die drölftausend Atombombentests und nicht über Tschernobyl?
Denk mal drüber nach
| |
Tatsächlich war die durchschnittliche Strahlenbelastung in Deutschland während der großen Bombentests höher als zur Zeit des Tschernobyl Unfalls. Aber da wurde ja nicht nur eine Bombe gezündet, sondern in einem Jahr gleich mehrere.
Wie effektiv ist denn diese KÜhlung mit Meerwasser? Die müssen dem Wasser ja noch Borsäure untermischen, damit das wirklich was bringt. Wie muss man sich das vorstellen? Kippen die da ein Eimerchen Borsäure rein, rühren mit dem Stock einmal rum und leiten das in den Reaktor?
| |
Ich denk die Kühlen von außen.
| |
jo. wenn die das zeug direkt zuleiten würden, gäbs vermutlich n dicken bumms.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich find die Diskussion darüber, was mehr tödlich ist, eigentlich eher hinfällig
Je nachdem wie sehr die Offiziellen grad vor sich hinlügen wird wohl ein gewisses Gebiet verstrahlt werden wenn da jetzt was geplatzt ist oder nicht.
Auch wenns keinen Atompilz geben wird, die Strahlung bleibt das gleiche Erbgut zersetzende Mistzeug
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts eigentlich eine Übersichtskarte wo der Tsunami wie weit in Land gerauscht ist ? Die KKW-Berichterstattung verdrängt die restliche Katastrophe ja recht effektiv aus den Medien.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verstehe, danke an alle!
D.h. das Zeug schmilzt, bringt das Wasser/die Fluessigkeit zum blubbern + verdampfen und gelangt somit als Wolke in die Luft. Ahaaa!
In den Medien hoert sich das immer so an als ob ganz Japan gleich abheben wird, zwei mal um den Mond kreist, bei den Marsmaennlein vorbeischaut, nur um dann als Endzeitmeteorit die Welt zu zerschmettern. 
[e]
@Tsunami:
Zumindest ueber Suedost-Asien kann ich dir sagen, dass "nichts" passiert ist. Ost-Indonesien + Ost-Phillipinen kamen ~50cm Wellen an. Info von Leuten vor Ort. Angekuendigt waren ~4m.
Nachrichten hab ich wo gelesen, dass das Wasser ca 300m ins (flache) Land is.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von *Blubbi* am 14.03.2011 10:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von editor
| | Zitat von Netghost
Ich behaupte mal ganz stumpf das der Fallout einer Bombe weit fieser ist als der eines Meltdowns.
| |
Und deswegen reden auch alle über die drölftausend Atombombentests und nicht über Tschernobyl?
Denk mal drüber nach
| |
Weil die Strahlung einer Atombombe etwa 200mal geringer ist.
| |
Ich geh mal davon aus, dass eine Atombombe darauf ausgelegt ist sofort zu vernichten und die Strahlung dabei eher ein Nebenprodukt ist.
Also Atombombe auf Stadt = Stadt ist weg aber man kann nach einiger Zeit da wieder siedeln.
Fallout von KKW auf Stadt = Stadt noch da aber man sollte nicht rein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inhaltlich ist der Bericht ja ne Offenbarung.
10¤ hat der arme Mann pro Kilometer bezahlt und verkauft dann am Flughafen vermeintliche Informationen, die eher wie ein best-of der Berichterstattung der letzten Tage klingen.
Verzweifelte Menschen in der Region? - Nein?!
Meist Alte bleiben zurück? - Ah?!
Benzin wird knapp? - Da auch?!
Größtenteils nur noch Krankenwagen und Polizei im Sperrgebiet unterwegs? - Achwas?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von *Blubbi*
@Tsunami:
Zumindest ueber Suedost-Asien kann ich dir sagen, dass "nichts" passiert ist. Ost-Indonesien + Ost-Phillipinen kamen ~50cm Wellen an. Info von Leuten vor Ort. Angekuendigt waren ~4m.
Nachrichten hab ich wo gelesen, dass das Wasser ca 300m ins (flache) Land is.
| |
Dachte auch mehr an Japan. Ausserhalb scheint ja relativ wenig passiert zu sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wirklich Karten hab ich keine gesehn, aber vom Brennenden-Zomgwtf-Tsunami gibts beeindruckende Bilder. U.a. auch Vorher-Nachdass-Bilder.
Aber die kennst du sicher schon
[e]
+++ Offizielle Opfer-Zahl steigt auf 5000 +++
[10.21 Uhr] Die offiziell bestätigte Zahl der Toten und Vermissten ist laut Polizei auf 5000 gestiegen. Lokale Behörden befürchten jedoch, dass die tatsächliche Opferzahl weit darüber liegt - Zehntausende Menschen werden noch vermisst. Allein in der am schwersten getroffenen Präfektur Miyagi werden nach wie vor mehr als 10.000 Menschen vermisst. In der Stadt Otsuchi in der Präfektur Iwate werden 12.000 Menschen vermisst, in den Städten Iwaki und Minamisoma in der Präfektur Fukushima 1200.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von *Blubbi* am 14.03.2011 10:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich meine in den Nachrichten was von bis zu 5 km gehört zu haben. Aber genaues ist mir auch nicht bekannt.
Ja toll, gerade sagen sie das wegen der Katastrophe der Ölpreis fällt da die drittgrößte Volkswirtschaft jetzt deutlich weniger Öl verbraucht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Strahlung-Alpha am 14.03.2011 10:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spiegöl
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von *Blubbi* am 14.03.2011 10:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von *Blubbi*
In den Medien hoert sich das immer so an als ob ganz Japan gleich abheben wird, zwei mal um den Mond kreist, bei den Marsmaennlein vorbeischaut, nur um dann als Endzeitmeteorit die Welt zu zerschmettern.
| |
Und genau das ist das Problem.
Wieder mal purer Sensations-Journalismus gepaart mit Halb- oder gar keinem Wissen.
Daß die Behörden die sich dort um den Reaktor kümmern kaum informieren (können) ist doch wohl klar..
Großteil der Kommunikationsmedien ist einfach weggeschwommen, ich denke JEDER der zZ im AKW arbeitet hat auch Familie und kaum eine Ahnung ob diese überhaupt noch leben.
Des weiteren sind die so ziemlich eingebunden in der Rettung des Reaktors. Ich kann mir nur UNGEFÄHR vorstellen, wie die am rotieren sind.
Und die Kühlung einiger Kilotonnen Beton mit Wasser DAUERT.
Da muss sich eben auch mal die Journallie gedulden.
Deswegen richte ich hier jetzt einfach mal einen Appell an all die aufgeregten hier:
Bleibt ruhig. Das was da passiert ist le fuu.
UNS hier wird das aber wohl kaum wirklich betreffen.
Und bevor Ihr Euch über Radioaktivität unterhaltet, versuch Euch doch erst einmal zu informieren.
Nur so habt Ihr eine Chance, das ZU VERSTEHEN. Nur so seit Ihr nicht Spielball der Medien und der Marktschreier.
----------------------------------------
If you can't shoot it up - blow it up !
HETZENAUER
----------------------------------------
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Hetzenauer am 14.03.2011 10:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BBC:
| | | Local media is reporting that water levels have fallen far enough to partly expose the fuel rods at Fukushima's Number 2 reactor - increasing the likelihood of overheating. | |
Außerdem meldet die BBC eine neue 3m-Welle, die aufs Festland zurollt durch ein Nachbeben.
Die "zweite Explosion", die die melden, ist die von heute nacht, nehme ich an?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hoechst wahrscheinlich, Spiegel meldet auch den ganzen Tag als super aktuell die 2. Explosion. Denen geht einfach der Stoff aus 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts ein News App das mir die wichtigsten Nachrichten per push Benachrichtigung aufs iPhone schickt ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
irgend ne nachrichten app auf zB spiegel einrichten?
/edit: zB pulse sollte es doch auf fürs apfel telefon geben?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poerger am 14.03.2011 11:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Am meisten nervt gerade dieser Aktionismus von Merkel und Co.
Wir werden sofort die Sicherheit unserer AKWs prüfen!
Das'ja toll! Ich dachte, wir hätten sowieso die sichersten und überhaupt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
Am meisten nervt gerade dieser Aktionismus von Merkel und Co.
Wir werden sofort die Sicherheit unserer AKWs prüfen!
Das'ja toll! Ich dachte, wir hätten sowieso die sichersten und überhaupt...
| |
Was würdest du schreiben, wenn es diesen Aktionismus nicht geben würde?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die muss halt was schwafeln. Nacher heisst es wieder die Regierung zeige kein Interresse an der Sache.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erdbeben ( Was tun? ) |
