|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ishtvan
glaub eigentlich noch jemand, dass das kein zufall ist? drei katastrophen an einem tag, ist schon etwas auffällig.
erdbeben... ok
dann noch ne flutwelle? hmmmm, verdächtig
und DANN noch ein explodiertes ATOMkraftwerk?!
sry, das kann kein zufall mehr sein.
| |
Ja, die Katastrophen haben auch überhaupt keinen Zusammenhang. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Terrorpudel
Japan: Derzeit keine Gefahr für die Steiermark
Japan: Derzeit keine Gefahr für Steiermark
Nach einem schweren Erdbeben und einer Flutwelle droht Japan im schlimmsten Fall eine Atomkatastrophe. Im Kraftwerk Fukushima I kam es am Samstag zu einer Explosion. Für die Steiermark bestehe laut Experten derzeit keine Gefahr.
Wenigstens in der Steiermark besteht keine Gefahr!
| |
den scheiß bauern muss man halt alles extra erklären.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ishtvan
glaub eigentlich noch jemand, dass das kein zufall ist? drei katastrophen an einem tag, ist schon etwas auffällig.
erdbeben... ok
dann noch ne flutwelle? hmmmm, verdächtig
und DANN noch ein explodiertes ATOMkraftwerk?!
sry, das kann kein zufall mehr sein.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ishtvan
wikipedia ist jetzt auch keine allzu zuverlässige quelle...
| |
Cum hoc ergo propter hoc ist ein wunderbares Mittel, um nachweisen zu können, wie dumm viele Menschen sind.
Die drei Katastrophen hängen simpel zusammen. So what? Das Seebeben löst den Tsunami aus, der schädigt die japanische Infrastruktur, die Kraftwerke kommen damit nicht klar. Und jetzt? Kein Zufall, aber was ist daran jetzt so erwähnenswert, du Held?
Proposal concept #30: You propose at a close friends funeral. - Next.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Alkoholiker*
| | Zitat von Terrorpudel
Japan: Derzeit keine Gefahr für die Steiermark
Japan: Derzeit keine Gefahr für Steiermark
Nach einem schweren Erdbeben und einer Flutwelle droht Japan im schlimmsten Fall eine Atomkatastrophe. Im Kraftwerk Fukushima I kam es am Samstag zu einer Explosion. Für die Steiermark bestehe laut Experten derzeit keine Gefahr.
Wenigstens in der Steiermark besteht keine Gefahr!
| |
den scheiß bauern muss man halt alles extra erklären.
| |
Viel schöner am Artikel sind Sätze wie dieser:
| | | Offenbar explodierte hier Wasserstoff, der den Reaktor kühlen sollte. | |
Amen. Halleluja. Erdnussbutter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ishtvan
glaub eigentlich noch jemand, dass das kein zufall ist? drei katastrophen an einem tag, ist schon etwas auffällig.
erdbeben... ok
dann noch ne flutwelle? hmmmm, verdächtig
und DANN noch ein explodiertes ATOMkraftwerk?!
sry, das kann kein zufall mehr sein.
| |
Sim City? :>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von 1337
Ich finde da gerade nichts, was ich verstehe. Aber wie können die die Kettenreaktion im Reaktor eigentlich stoppen? Oder müssen die einfach warten, bis sich das radioaktive Material an sich in Energie aufgelöst hat?
| |
Das Zeug heizt auch nach dem runterfahren weiter und muss gekühlt werden. Auch wenn die Reaktion bei weitem nicht mehr so stark ist wie im laufenden Betrieb.
Einfach komplett stoppen geht nicht. Deswegen müssen die Brennelemente nach dem Einsatz ja auch sicher gelagert werden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NightBooster am 12.03.2011 15:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von El_Hefe
Aaaaalso mir ist da was nicht ganz klar.
Ich hör als Argument für beschissene Informationspolitik seitens Behörden/Unternehmen derzeit häufiger die Befürchtung dass es dann ja "eine Panik" bzw. "EINE PANIK!" oder gar "EINE MASSENPANIK!!!11" geben könnte.
Dazu ein paar Fragen:
-Wo hat es eine schonungslose offenlegung aller Informationen eigentlich schonmal gegeben?
[...]
| |
Gute Frage. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NightBooster
| | Zitat von 1337
Ich finde da gerade nichts, was ich verstehe. Aber wie können die die Kettenreaktion im Reaktor eigentlich stoppen? Oder müssen die einfach warten, bis sich das radioaktive Material an sich in Energie aufgelöst hat?
| |
Das Zeug heizt auch nach dem runterfahren weiter und muss gekühlt werden. Auch wenn die Reaktion bei weitem nicht mehr so stark ist wie im laufenden Betrieb.
| |
http://de.wikipedia.org/wiki/Kernreaktor#Steuerung_der_Kettenreaktion
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tritt jetzt radioaktivität aus oder nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ishtvan
glaub eigentlich noch jemand, dass das kein zufall ist? drei katastrophen an einem tag, ist schon etwas auffällig.
erdbeben... ok
dann noch ne flutwelle? hmmmm, verdächtig
und DANN noch ein explodiertes ATOMkraftwerk?!
sry, das kann kein zufall mehr sein.
| |
Und wie Gewitter immer zufällig dann stattfinden, wenn es donnert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von xhsdf
| | Zitat von Ishtvan
glaub eigentlich noch jemand, dass das kein zufall ist? drei katastrophen an einem tag, ist schon etwas auffällig.
erdbeben... ok
dann noch ne flutwelle? hmmmm, verdächtig
und DANN noch ein explodiertes ATOMkraftwerk?!
sry, das kann kein zufall mehr sein.
| |
Und wie Gewitter immer zufällig dann stattfinden, wenn es donnert.
| |
Manchmal regnet es auch, aber nicht immer 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
einzige was aktuell bestätigt ist, ist das welche ausgetreten ist
wenn jedoch der Kern mit meerwasser gekühlt wird, wird strahlung entsprechend austreten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
tritt jetzt radioaktivität aus oder nicht?
| |
Jo, Zitat von Spiegel.de (jo ich weiss, ist n Scheissmagazin): "Die Ereignisse überschlagen sich: Aus dem zerstörten AKW in Japan treten radioaktive Stoffe aus. Die Regierung spricht von einer "nie dagewesenen Katastrophe" - dementiert aber, dass es bereits eine Kernschmelze gegeben hat. "
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
tritt jetzt radioaktivität aus oder nicht?
| |
Die verteilen sicherlich nicht zum Spaß Jodtabletten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was bei mir hängen geblieben ist, ja, anfangs wars wohl viel (u.a. wegen dem Druckablasens) soll nun aber geringer sein.
Zahlen etc k.A.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Krass wie der Boden pulsiert und das Wasser immer wieder rausquetscht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von El_Hefe
Aaaaalso mir ist da was nicht ganz klar.
Ich hör als Argument für beschissene Informationspolitik seitens Behörden/Unternehmen derzeit häufiger die Befürchtung dass es dann ja "eine Panik" bzw. "EINE PANIK!" oder gar "EINE MASSENPANIK!!!11" geben könnte.
Dazu ein paar Fragen:
-Wo hat es so eine PANIK™ bei schonungsloser offenlegung aller Informationen einer Katastrophe eigentlich schonmal gegeben? Also nachweislich? Oder ist das einfach nur doofes Gespräch und ne Ausrede, um nicht der Buhmann sein zu müssen?
-Wenn ja, was waren davon die Auswirkungen?
-Und daraus folgend: Waren die Ausirkungen dieser PANIK™ annähernd so schlimm, wie wenn man Millionen Leute tagelang im nuklearen Fallout hocken lässt und ihnen erzählt dass quasi alles umso besser wird, je weniger Informationen sie haben?
| |
Eine schonungslose Offenlegung wird es durch Behörden niemals geben. Ganz einfach aus dem Grund, auch wenn du es nicht glauben magst, dass eine Panik dann sehr wahrscheinlich ist. Man versucht lieber die Menschen nach und nach in Ruhe zu evakuieren. Meißt unter Mithilfe der Medien, die dann nicht, oder nur sehr begrenzt darüber berichten.
Oder möchtest du andeuten, dass die Menschen rational und in Ruhe reagieren, wenn man ihnen mitteilt, dass sie wahrscheinlich Verstrahlt werden könnten?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Peridan am 12.03.2011 16:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Würde da nicht CNN draufstehen, ich würde nicht glauben was ich da sehe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peridan
| | Zitat von El_Hefe
Aaaaalso mir ist da was nicht ganz klar.
Ich hör als Argument für beschissene Informationspolitik seitens Behörden/Unternehmen derzeit häufiger die Befürchtung dass es dann ja "eine Panik" bzw. "EINE PANIK!" oder gar "EINE MASSENPANIK!!!11" geben könnte.
Dazu ein paar Fragen:
-Wo hat es so eine PANIK™ bei schonungsloser offenlegung aller Informationen einer Katastrophe eigentlich schonmal gegeben? Also nachweislich? Oder ist das einfach nur doofes Gespräch und ne Ausrede, um nicht der Buhmann sein zu müssen?
-Wenn ja, was waren davon die Auswirkungen?
-Und daraus folgend: Waren die Ausirkungen dieser PANIK™ annähernd so schlimm, wie wenn man Millionen Leute tagelang im nuklearen Fallout hocken lässt und ihnen erzählt dass quasi alles umso besser wird, je weniger Informationen sie haben?
| |
Eine schonungslose Offenlegung wird es durch Behörden niemals geben. Ganz einfach aus dem Grund, auch wenn du es nicht glauben magst, dass eine Panik dann sehr wahrscheinlich ist. Man versucht lieber die Menschen nach und nach in Ruhe zu evakuieren. Meißt unter Mithilfe der Medien, die dann nicht, oder nur sehr begrenzt darüber berichten.
Oder möchtest du andeuten, dass die Menschen rational und in Ruhe reagieren,w enn man ihnen mitteilt, dass sie wahrscheinlich Verstrahlt werden könnten?
| |
Einer? Ja.
Alle? Nein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von 1337
Ich finde da gerade nichts, was ich verstehe. Aber wie können die die Kettenreaktion im Reaktor eigentlich stoppen? Oder müssen die einfach warten, bis sich das radioaktive Material an sich in Energie aufgelöst hat?
| |
Um den Wikiartikel abzukürzen: Ab einer gewissen Menge Material heizt sich der Zerfall der radioaktiven Teilchen gegenseitig auf (ab der sog. kritischen Masse). Oberhalb der kritischen Masse kommt es zu einer Kettenreaktion, die sehr viel Energie frei werden lässt. (Allerdings löst sich das Material nicht auf, es ist eher vergleichbar mit einer chemischen Reaktion, wo aus einem Material ein neues Material wird.) In einem Kraftwerk wird das dadurch kontrolliert, dass man eine Abschirmung zwischen dem Material bewegt, um zu kontrollieren, wieviel von der Kettenreaktion ablaufen kann. Funktioniert aber nur in bestimmten Maßen: Wenn es bereits zu hoch her geht, hat man keine Möglichkeit mehr, als es auszusitzen. Das Kühlmittel spielt dabei eine entscheidende Rolle.
Reality is frequently inaccurate.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KosaiZu
| | Zitat von DeathCobra
tritt jetzt radioaktivität aus oder nicht?
| |
Die verteilen sicherlich nicht zum Spaß Jodtabletten.
| |
ich kam grade erst nach hause und hab keine ahnung was passiert ist seit gestern abend...
hab vorhin nur gehört dass da was in die luft geflogen ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peridan
Oder möchtest du andeuten, dass die Menschen rational und in Ruhe reagieren,w enn man ihnen mitteilt, dass sie wahrscheinlich Verstrahlt werden könnten?
| |
wie sehe diese panik aus? im kreis laufend schreiend? hamster käufe? abhauen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mein Vater meinte eben stumpf: die können schonmal die betonmischer anschmeissen.  
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
| | Zitat von KosaiZu
| | Zitat von DeathCobra
tritt jetzt radioaktivität aus oder nicht?
| |
Die verteilen sicherlich nicht zum Spaß Jodtabletten.
| |
ich kam grade erst nach hause und hab keine ahnung was passiert ist seit gestern abend...
hab vorhin nur gehört dass da was in die luft geflogen ist.
| |
der kühlkreislauf des größten atomkraftwerks der welt ist kaputt gegangen beim erdbeben. dadurch ist vllt sogar wasser aus dem primärkreislauf ausgetreten. stunden später ist dann die turbinenhalle über den reaktor in die luft geflogen, sehr wahrscheinlich wegen überdrucks durch dampfentwicklung. seit der nacht versuchen die igenieure die kühlung wiederherzustellen, aber es gab definitiv eine kernschmelze im reaktor. der ist aber immer noch dicht, und vor kurzem wurde druck abgelassen, also ist die lage weniger kritisch geworden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, das ist krass.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
| | Zitat von 1337
Ich finde da gerade nichts, was ich verstehe. Aber wie können die die Kettenreaktion im Reaktor eigentlich stoppen? Oder müssen die einfach warten, bis sich das radioaktive Material an sich in Energie aufgelöst hat?
| |
Um den Wikiartikel abzukürzen: Ab einer gewissen Menge Material heizt sich der Zerfall der radioaktiven Teilchen gegenseitig auf (ab der sog. kritischen Masse). Oberhalb der kritischen Masse kommt es zu einer Kettenreaktion, die sehr viel Energie frei werden lässt. (Allerdings löst sich das Material nicht auf, es ist eher vergleichbar mit einer chemischen Reaktion, wo aus einem Material ein neues Material wird.) In einem Kraftwerk wird das dadurch kontrolliert, dass man eine Abschirmung zwischen dem Material bewegt, um zu kontrollieren, wieviel von der Kettenreaktion ablaufen kann. Funktioniert aber nur in bestimmten Maßen: Wenn es bereits zu hoch her geht, hat man keine Möglichkeit mehr, als es auszusitzen. Das Kühlmittel spielt dabei eine entscheidende Rolle.
Reality is frequently inaccurate.
| |
Die Notabschaltung ist doch längst erfolgt, ich dachte es geht nur noch darum die Nachzerfallswärme abzuführen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei manchen Posts hier drin und dem permanenten sich-gegenseitig-ankacken weiß man echt nicht mehr, ob man Lachen oder Heulen soll...
[2 Stunden Zahnarzt] + [Sandkasten mit Eimerchen und Schäfelchen] = ähnlich unterhaltsam.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erdbeben ( Was tun? ) |
