|
|
|
|
Letztendlich wäre mir persönlich das egal. Der Ordnung halber ist es aber wohl einfacher, wenn jeder sich am Anfang auf eine Rasse festlegt
|
|
|
|
|
|
|
So gern ich auch moonflyer zernichten würde, die Gruppen werden gefälligst ausgelost.
|
|
|
|
|
|
|
Wie wäre es denn einfach mit freier Rassenwahl vor jedem Match? (nicht Map)
Ansonsten noch viel Spaß Gruppen zu machen. Wird das purer Zufall oder werdet ihr da ein wenig nachhelfen nach Ladderranking um es auszubalancieren?
|
|
|
|
|
|
|
Das Datum im Bild 27.08-05.09 ist doch falsch oder plant ihr für nächstes Jahr?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SkunkyVillage
So gern ich auch moonflyer zernichten würde, die Gruppen werden gefälligst ausgelost.
| |
Schatzi, keiner behauptet das Gegenteil! <3
Es wäre vielleicht nur wirklich ganz sinnvoll ein bisschen nach Ranking zu gehen, damit nicht 3 GM mit Kebap zusammen in die Gruppe kommen.
Am besten 4 Lostöpfe nach Ranking, wie bei der Championsleague!
|
|
|
|
|
|
|
Unser Ninja macht das schon.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von a1ex
Wie wäre es denn einfach mit freier Rassenwahl vor jedem Match? (nicht Map)
Ansonsten noch viel Spaß Gruppen zu machen. Wird das purer Zufall oder werdet ihr da ein wenig nachhelfen nach Ladderranking um es auszubalancieren?
| |
Purer Zufall wäre meine Variante gewesen, weiß aber nicht was sich Ninjada da bisher ausgedacht hat.
Im Endeffekt ist es ja fast egal, da es auch ein Looser Bracket geben wird, afaik.
|
|
|
|
|
|
|
Achso, das Looserbracket hatte ich vergessen. Dann ist es ja Wurscht!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Moonflyer
Achso, das Looserbracket hatte ich vergessen. Dann ist es ja Wurscht!
| |
gibt's looserbrackets? cool. ist ja schon semi-professionell
|
|
|
|
|
|
|
na muss es ja.falls ich am anfang 2 spiele verlier und dann beschließe es is genug vorsprung
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Moonflyer
Achso, das Looserbracket hatte ich vergessen. Dann ist es ja Wurscht!
| |
Von Emmel kam grad der berechtigte Einwand, dass das Looserbracket sicher erst nach der Grupenphase aufgemacht wird.
Eigentlich auch logisch, ein OverAll-Looserbracket wäre schon ganz schön happig,... wir sind hier ja nicht in der NASL.
Durch die Gruppenphase mit jeder-gegen-jeden hat man ja auch bei einem verlorenen Match noch Chancen.
Trotzdem sollte in dem Fall vllt doch ein Seeding vorher stattfinden... wir machen das nachher schon :P
¤dit: Ich habs! Wir machen erst ein Seeding wie in der MLG, dann die Gruppenphase mit jeder-gegen-jeden und 2 Leuten die jeweils weiterkommen, und dann Winner-Looser-Bracket bis zum Finale.
Wenn wir fertig sind ist es dann Ostern und wir können das Frühjahrs-2on2-Turnier starten.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von g0n0 am 26.09.2011 14:20]
|
|
|
|
|
|
Ihr werdet das schon hinkriegen.
Und gemeckert wird so oder so!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Moonflyer
Und gemeckert wird so oder so!
| |
Ich bitte drum.
|
|
|
|
|
|
|
na toll
nix mit vorsprung lassen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von g0n0
| Zitat von Moonflyer
Und gemeckert wird so oder so!
| |
Ich bitte drum.
| |
Du kannst auf mich zählen! <3
|
|
|
|
|
|
|
Falls das Ranking mitberücksichtigt wird hoffe ich mal, dass auf mein Profil geguckt wird und nicht, das von mir mitgeteilte "Platin" in 2+v2+. Solo wurd ich nämlich immer Bronze geranked.
Naja, wird schon schiefgehen. Spaß haben werd ich auf jeden Fall, und wenns dann später beim zugucken ist
|
|
|
|
|
|
|
Unser 3v3 ist doch auch nur Silber. Wird schon schiefgehen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
werden observer auch schon in der gruppenphase gestattet? muss ja nicht gestreamt werden aber ich würd mir das schon ganz gerne mal angucken.
sollten wir ein normales gruppensystem machen ( ersten beiden kommen weiter, rest fliegt raus, nach der gruppenphase winner- loserbracket) fände ein seeding sehr sinnvoll.
was kriegt der erstplatzierte? einen dauereintrag im startpost wäre z.b. eine idee, monetäre preise können wir natürlich nicht machen, außer das p0t machen wie bei dem brunnen eine spendenaktion
danke für die mühe an die referees
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von >sLayer
werden observer auch schon in der gruppenphase gestattet? muss ja nicht gestreamt werden aber ich würd mir das schon ganz gerne mal angucken.
| |
Sofern die Spieler nichts dagegen haben, sehe ich keinen Grund, dass nicht zu gestatten. Das sollte von den Spielern einvernehmlich ausgemacht werden.
| Zitat von >sLayer
sollten wir ein normales gruppensystem machen ( ersten beiden kommen weiter, rest fliegt raus, nach der gruppenphase winner- loserbracket) fände ein seeding sehr sinnvoll.
| |
Denk ich eigentlich auch. Dafür müssten wir natürlich bis heute Abend die 1on1 Platzierungen von den Teilnehmern wissen. Wer bis dahin nicht in der Kantholzdivision eingetragen ist, wird Random zugeteilt.
| Zitat von >sLayer
was kriegt der erstplatzierte? einen dauereintrag im startpost wäre z.b. eine idee, monetäre preise können wir natürlich nicht machen, außer das p0t machen wie bei dem brunnen eine spendenaktion
| |
InternetFame muss genügen :P Startposteintrag ist da ja schon fast überflüssig, aber sicher möglich
It is known.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von >sLayer
...fände ein seeding sehr sinnvoll...
| |
Was genau ist Seeding eigentlich bzw. wie funktioniert das?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von g0n0
| Zitat von >sLayer
sollten wir ein normales gruppensystem machen ( ersten beiden kommen weiter, rest fliegt raus, nach der gruppenphase winner- loserbracket) fände ein seeding sehr sinnvoll.
| |
Denk ich eigentlich auch. Dafür müssten wir natürlich bis heute Abend die 1on1 Platzierungen von den Teilnehmern wissen. Wer bis dahin nicht in der Kantholzdivision eingetragen ist, wird Random zugeteilt.
| |
Auf welchem Wege soll man auch das denn dann am besten mitteilen?
Ich bin/war zwar in der Kantholz-Division eingetragen, hab aber diese Saison noch nicht das eine Platzierungssmatch gespielt. Da ich aber auch generell eigentlich kein 1v1 Spiele würde ich aber wahrscheinlich, so wie die letzten Seasons auch, wieder in Bronze landen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von neball
| Zitat von >sLayer
...fände ein seeding sehr sinnvoll...
| |
Was genau ist Seeding eigentlich bzw. wie funktioniert das?
| |
es wird die stärke eines spielers durch die 1v1 platzierung ermittelt, dann werden z.b. alle master/diamant, Platin/gold und silber/bronze spieler in die jeweiligen topfe getan.
je nachdem wie viele gruppen es gibt könnte sich z.b. eine gruppe aus folgenden kombinationen ergeben:
1 Master/diamant spieler
2 Platin/gold spieler (2 weil platin/gold wahrscheinlich hier am meisten verbreitet ist)
1 silver/bronze spieler
dadurch wird dann verhindert das eine gruppe z.b. aus 2 master/diamant und 2 platin/gold spielern besteht und dann 2 "relativ" starke spieler ausscheiden würden.
quasi das gleiche system das auch für die em/wm im fußball verwendet wird.
|
|
|
|
|
|
|
Bedeutet, dass wir die Töpfe, aus denen dann die Gruppen gelost werden, so zusammen stellen, dass dann Gruppen mit einigermaßen gleichstarken Kontrahenten bei rauskommen. Bei der MLG beispielsweise kämpfen sie immer Freitags die Seeding-Platzierungen aus. Und erst Samstag/Sonntag dann die Gruppenphase und Finals.
Wir würden das dann anhand der 1on1 Platzierungen machen.
|
|
|
|
|
|
|
Bitte im Mappool nicht die unveränderten Laddermaps.
Meine Vorschläge:
MLG Metalopolis
MLG Shakuras Plateau
MLG Shattered Temple
MLG Tal’darim Altar
MLG Antiga Shipyard
MLG Xel’Naga Caverns
Sollten alle im Mappool "normal" zu finden sein (außer Meta), und sind more balance!
|
|
|
|
|
|
|
Ist in Aussicht keine Bange, ich bin auch für die MLG Maps
|
|
|
|
|
|
|
Ich möchte auch noch Bel Shir Beach dabei haben .
|
|
|
|
|
|
|
Bitte nicht Wenn, dann Dual Sight. Belshir ist einfach nur komisch + 4gatemap im PvP
Achja, ich wollte eig jede Race mal im Tour spielen Jetzt muss ich ja hart mit meiner Main alles erspielen
|
|
|
|
|
|
|
niemand möchte bel shir beach dabei haben!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Starcraft 2 XI ( MMR? Brauch ich nicht! ) |