|
|
|
|
|
|
oh man... 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Atomsk am 26.04.2012 15:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skill3s
Ich soll bei einer Aufgabe in C++ eine Funktion string tostring(int)
definieren, die einen Bruch (Nenner/Zähler) als Zeichenkette speichert und wieder ausgibt. Nun war ich 2 Wochen krankheitsbedingt nicht in den Vorlesungen und habe keine Ahnung, wie ich das anstellen soll...
| |
also zahl1 und zahl2 an funktion übergeben die dann: zahl1/zahhl2 in eine string-array läd und schließlich darstellt?
dann:
funktion definieren, die einzelenen ziffern sollte man bei der wiederholten modulo-division mit 10er-potenzen bekommen, also z.b. 128%10 = 8, ((128 - 8)/10)%10 = 2 (rekursiv oder auch als schleife) diese in chars wandeln und nach ascii-tabelle zu zeichen machen (+48 im wert wenn ich mich recht erinnere) und an die entsprechde stelle eines arrays setzen (evtl. als teil-string speichern und einfach umdrehen), '/' zum array hinzufügen, obiges mit zahl2 wiederholen, array zurückschicken
und im main:
zahlen definieren, funktion mit diesen zahlen aufrufen, string der zurückkommt speichern und darstellen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem Programm (am besten wenns geht Freeware) das meine externe Festplatte wirksam verschlüsselt.Ich trage diese oft mit mir rum und möchte den Inhalt gerne verschlüsselt haben falls Sie doch mal im Zug oder so liegen bleibt.
Gibts da was empfehlenswertes?
Die Fesstplatte ist 1 TB groß und die verschlüsselung sollte nach Möglichkeit gehen ohne das ich alle Daten von der Platte entfernen muss,wenn das aber nicht geht kann ich auch alles vorab sichern.
Tipps?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smooth*
| | Zitat von sAnDwuRm
Hat jemand eine Ahnung was man aktuell bei Unitymedia für ein Modem erhält?
| |
Hab vor ca 3 Monaten ein Cisco EPC3208 bekommen.
| |
Hängt auch davon ab, wie viel Bandbreite man bestellt.
/e: Wie weggetreten ist eigentlich das Backup in W7? Quelle D:, Ziel E: ... schreib ich erst mal alles auf C: 
Gibts da inzwischen was kostenloses/freies als Alternative?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kRush* am 26.04.2012 18:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich brauch mal ein paar tipps wie man Windows 7 wieder flott bekommt. Nach einem Jahr jetzt wirds irgendwie immer langsamer. Für XP gabs ja so eine Batch-Datei die zig unnütze Dienste deaktiviert hat, gibt sowas für W7 auch?
Anderes Problem: Ich hatte es jetzt ein paar mal das ich keine Webseiten mehr aufrufen konnte, egal welcher Browser andere Programme wollten auch nicht mehr mit Internet.
ping google.de ging aber absolut problemlos. Woran kann das liegen? Neustart hatgeholfen, aber Neustart ist kacke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat, sich erledigt!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Spaddel89] am 26.04.2012 21:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich vermute schwer robocopy dürfte sowas unter Windows können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Spaddel89]
Nabend, ich hab nen spezialauftrag!
Ich breuchte ein programm, Batch was auch immer das mir folgende option ermöglicht.
Wen der USB stick eingesteckt will ich mit doppelklick auf das programm was sich auf dem Stick befindet eine Datei vom Copmputer kopieren. Am besten wär das wen es so unauffällig wie möglich kopiert wird am besten ohne proccesbar noch geiler wär wen der die Datei ganz von allein ohne anklicken Kopieren würde. Aber ich wär schon zufrieden wen es mit Klick funzt.
Ich hab jetzt nicht die über ahnung aber sollte es nicht mit einer Batch möglich sein?
sprich ich sag dem beim start kopier C:\Programme\Bilder\Beispieldatei
sollte doch relativ einfach sein oder.
| |
iwer von euch wird doch sicher ne .bat erstellen können
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich rieche illegale Aktivitäten, sowas kann ich nicht unterstützen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
how about copy quelle ziel ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mc.smurf
Ich rieche illegale Aktivitäten, sowas kann ich nicht unterstützen.
| |
Geht nur um eine Sicherung, weil der Computer immer abstürzt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die braucht aber nicht so unauffällig wie möglich abzulaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habs soweit geschaft, es öffnet sich nur noch das commando-fenster/eingabeaufforderung oder wie uach immer man das nennt. kann man dies noch iwie deaktivieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ay, ich habe ein Problem mit Adobe Photoshop CS4 und zwar habe ich mir eben eine 3D ".psd"-Datei besorgt und sobald ich damit arbeiten möchte, meldet Photoshop das meine Grafikkarte kein "Hardwarebeschleunigtes 3D-Rendering" kann und das nun alles über die Software geregelt wird, was aber ziemlich langsam ist und womit ich nicht arbeiten kann. Ich besitze eine AMD Radeon HD 6870. Woran liegt das nun, fehlt mir ein Plugin oder kann die AMD-Karte nicht das 3D-Rendering?
//Hab's.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von SoTD am 26.04.2012 21:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laden bei noch jemandem die Bilder in Wikipedia so langsam? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von audax
| | Zitat von DeathCobra
accidental crosspost:
warum nutzt mein w7 x64 nur 4gb RAM? egal was ich mache, die auslastung geht nie über 4gb raus.
windows erkennt aber den ganzen speicher.
| |
Swapt er denn?
| |
habe durch starten von mehreren spielen die auslastung auf knapp 5gb gebracht.
zeigt wohl nur, dass sich mehr als 4gb ram für spieler nicht lohnen, solange noch 32 bit binaries genutzt werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sollte bei 32bit binaries logisch sein, nä? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jonny
sollte bei 32bit binaries logisch sein, nä?
| |
nö, da ich dann davon ausgeht, dass sich die applikation soviel nimmt wie sie verwalten kann und windows den rest der benltigt wird. und bei den mindestanforderungen bei w7 hätte ich erwartet, dass da die auslastung höher wäre.
ganz zu schweigen von den ganzen programmen, die nebenher noch laufen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 27.04.2012 0:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und wieviel kann eine 32bit anwendung doch gleich verwalten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jonny
und wieviel kann eine 32bit anwendung doch gleich verwalten?
| |
ja EINE. wieviele programme laufen bei dir denn grade? mein opera belegt zur zeit 900MB und das mache ich zum spielen nicht aus. das wäre also schon knapp ein GB von den rund 4GB, die ich beim spielen auslaste. und ich finds merkwürdig dass sämtliche restprogramme, inklusive spiel und windows, sich dann nur 3 GB nehmen. kannst du mir folgen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja, aber das passt nicht.
standardkram (ff, dvbviewer, trillian) + me3
weit über 4 gig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jonny
ja, aber das passt nicht. | |
soweit bin ich auch. aber wenn ich z.b. zwei spiele parallel starte, geht er halt tatsächlich über 4gb, das heisst, irgendwie kann er die verwalten. aber im normalfall werden sie nicht genutzt. und ich frage mich warum das so ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt auch Obergrenzen, wie viel Speicher Windows einer Anwendung maximal zuordnet. Bis XP war das auf jeden Fall 2GB.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
nö, da ich dann davon ausgeht, dass sich die applikation soviel nimmt wie sie verwalten kann
| |
Dann wär der Speicher aber schnell weg, wenn sich jedes Programm gleich mal 2 (bzw. 3) GB krallt, von 64bit-Anwendungen braucht man da gar nicht reden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
| | Zitat von DeathCobra
nö, da ich dann davon ausgeht, dass sich die applikation soviel nimmt wie sie verwalten kann
| |
Dann wär der Speicher aber schnell weg, wenn sich jedes Programm gleich mal 2 (bzw. 3) GB krallt, von 64bit-Anwendungen braucht man da gar nicht reden.
| |
soll die applikation ja nur machen, wenn sie den speicher auch braucht.
aber wie kommts dann, dass jonnys kiste viel besser ausgelastet ist als meine?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
soll die applikation ja nur machen, wenn sie den speicher auch braucht.
| |
Soll! Aber eine Arschlochapplikation dazwischen und der Speicher ist erst mal belegt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Soll! Aber eine Arschlochapplikation dazwischen und der Speicher ist erst mal belegt.
| |
Die Entscheidung ob eine Applikation der Kategorie "Arschloch" zuzuschreiben ist ist nicht Aufgabe des Betriebssystems sondern des Benutzers.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
| | Zitat von DeathCobra
soll die applikation ja nur machen, wenn sie den speicher auch braucht.
| |
Soll! Aber eine Arschlochapplikation dazwischen und der Speicher ist erst mal belegt.
| |
aber die arschapplikation dazwischen belegt keine 16gb. und grundsätzlich kann das OS den ganzen ram verwalten, also warum kriegt denn die arme applikation nicht mehr speicher, wenn sie den doch gebrauchen könnte. und warum läuft es bei anderen leuten genaus so?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Informatiker helfen PC-Neulingen ( Bluescreen of Death ) |
