|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
ahja HD. Bzw. nicht HD, aber als das aufkam ist es mir zum ersten Mal so richtig aufgefallen und nervt seither:
Es ist inzwischen offenbar Mode geworden die Schärfentiefe bei Filmen soweit runterzuschrauben, dass man vom Hintergrund hinter den Darstellern oft kaum noch was erkennt. Das mag bei Fotos ja noch ganz nett sein, aber es entspricht so überhaupt nicht dem natürlichen Seheindruck. Das nervt mich viel mehr als irgendwelches 3D oder nicht und versaut mir so manchen an sich guten Film. Da gefiel mir das Bild früher meistens besser, obwohl die Qualität objektiv natürlich viel schlechter war. 
| |
Ich weiss schon, dass das in Filmen nervt, aber entspricht es nicht eher dem natuerlichen Seheindruck?  Ich kann mit meinen Augen nur eine Ebene scharf schalten...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
| | Zitat von Jellybaby
ahja HD. Bzw. nicht HD, aber als das aufkam ist es mir zum ersten Mal so richtig aufgefallen und nervt seither:
Es ist inzwischen offenbar Mode geworden die Schärfentiefe bei Filmen soweit runterzuschrauben, dass man vom Hintergrund hinter den Darstellern oft kaum noch was erkennt. Das mag bei Fotos ja noch ganz nett sein, aber es entspricht so überhaupt nicht dem natürlichen Seheindruck. Das nervt mich viel mehr als irgendwelches 3D oder nicht und versaut mir so manchen an sich guten Film. Da gefiel mir das Bild früher meistens besser, obwohl die Qualität objektiv natürlich viel schlechter war.
| |
Ich weiss schon, dass das in Filmen nervt, aber entspricht es nicht eher dem natuerlichen Seheindruck? Ich kann mit meinen Augen nur eine Ebene scharf schalten...
| |
Mann kann sich aber aussuchen welche Ebene man sehen will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Ich weiss schon, dass das in Filmen nervt, aber entspricht es nicht eher dem natuerlichen Seheindruck? Ich kann mit meinen Augen nur eine Ebene scharf schalten...
| |
jein. Es ist tatsächlich beim natürlichen sehen nicht alles scharf, aber man kanns eben in beide Richtungen übertreiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beim natürlichen Sehen schaltet man aber (unbewusst) wohl öfter mal hin und her. Dadurch entsteht der Eindruck eines unscharfen Bildes nicht so stark. Wenn man einen Gegestand fixiert sieht man alles drumherum ja auch schlechter, aber kann dies im Gegensatz zu abgefilmten Informationen instant ändern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dem könnte man ja Rechnung tragen, indem man beim Film etwas weniger weit aufblendet als es natürlicherweise der Fall ist. Das hat ja jahrzehntelang auch gut funktioniert.
Vielleicht gibt der 3D Kram da ein wenig Hoffnung, dass man in dem Punkt wieder zu alten Gewohnheiten zurück findet. Für 3D Filme kann man zu viel unscharfes Zeugs im Bild ja überhaupt nicht gebrauchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wat. Die 3D-Filme sind da doch am schlimmsten. Alles außer der eigentlich Fokusebene ist völlig unscharf. Deswegen stinken die doch so sehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bei den Filmen gehts meistens noch finde ich. Unscharf solls ja sein, aber eben noch erkennbar. Da sind "normale" Filme oft viel schlimmer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was guckst du für Filme? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vermutlich guck ich einfach nur schief oder so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Helicocktermann 2 - Die Rückkehr des Kreiselfickers
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SlasherGF
Helicocktermann 2 - Die Rückkehr des Kreiselfickers
| |
Der Pimmel über Berlin!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SlasherGF
Helicocktermann 2 - Die Rückkehr des Kreiselfickers
| |
Erstaunlich dass der doch Helikoptermann heißt, den Brüller hätt ich auch mitgenommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Zu Mallicks "Days of Heaven": Habe ich nie gesehen. Ich weiß nicht, ob du dich noch an meine eher abgeneigte Meinung zu "Tree of Life" erinnern kannst (falls nicht, dann weißt du es jetzt), aber denkst du, ich sollte mir den dennoch ansehen?
| |
Tree of Life und Days of Heaven sind dann doch recht verschieden. Days of Heaven ist zugänglicher und nicht so prätentiös-anfällig wie der Lebensbaum. Am Ende für mich eine sehr meditative und wunderschöne Seh-Erfahrung. Ich denke schon, dass er dir gefallen wird.
Je nachdem wo und wie du dir die Filme besorgst, würde ich auf jeden Fall nach der Blu-Ray Aussicht halten. Die Bilder profitieren vom Format ungemein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neuer 00 Schneider Film angekündigt. Fuck yeah 
00 Schneider – Im Zeichen der Eidechse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dblmg
00 Schneider - Im Zeichen der Eidechse
| |
Klingt schon wieder super
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dblmg
Neuer 00 Schneider Film angekündigt. Fuck yeah
| |
Beste Nachricht des 21. Jahrhunderts!
Jetzt wird alles gut!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SlasherGF
Weiß man inzwischen, ob The Raid bei uns uncut ist oder auf der gekürzten US Kinofassung basiert?
| |
Sah recht uncut aus. Geile Fightszenen übrigens. 8/10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SlasherGF
Weiß man inzwischen, ob The Raid bei uns uncut ist oder auf der gekürzten US Kinofassung basiert?
| |
Schnittberichte sagt auch, dass es ungeschnitten ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danach kam aber noch die Meldung, dass die US Fassung cut ist und zumindest die Möglichkeit besteht, dass die deutsche Fassung lediglich auf der US Kinofassung basiert (und die bereits im Vorfeld gekürzte dann ohne weitere Kürzungen für D ungeschnitten durchgewunken wurde)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SlasherGF
Danach kam aber noch die Meldung, dass die US Fassung cut ist und zumindest die Möglichkeit besteht, dass die deutsche Fassung lediglich auf der US Kinofassung basiert (und die bereits im Vorfeld gekürzte dann ohne weitere Kürzungen für D ungeschnitten durchgewunken wurde)
| |
Ich hab falsch verlinkt: http://www.schnittberichte.com/svds.php?Page=Fassung&ID=21535
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
bei den Filmen gehts meistens noch finde ich. Unscharf solls ja sein, aber eben noch erkennbar. Da sind "normale" Filme oft viel schlimmer.
| |
Also den Vogel schießt in der Hinsicht die Serie Continuum an: alles außer dem Teil des Bildes, auf den man gucken soll, ist extrem unscharf. Wie durch Milchglas. Egal ob näher dran, weiter weg oder auf der gleichen Ebene.
E/ aber warum ich eigentlich in diesen Thread gekommen bin: Cabin in The Wood ist scheiße. Ein Film, der von nicht enden wollenden Wendungen lebt... Die allesamt so unglaublich typisch und damit vorhersehbar sind, dass absolut keine Spannung aufkommt. Gut, wenn man auf Metzelfilme steht, bekommt man bestimmt gutes Popcornkino - aber so wie der Film gehypet wurde, hätte ich schon mehr erwartet.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skgoa am 13.07.2012 0:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TDKR ist ab 12, da bleibt wohl nur die Spätvorstellung, um den Kiddies zu entkommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tdkr ist doch zum teil auch wieder mit den imax kameras gedreht worde. Das Nürnberger imax nennt sich jetzt cinemagnum. Läuft dort auch die imax version oder nur die standard version!?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die echte, analoge Version läuft hierzulande leider gar nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den möchte ich sehen. Ich steh total auf japanische Essens-Filme.
Trailer
Strenge Grüße
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von psychopaul
TDKR ist ab 12, da bleibt wohl nur die Spätvorstellung, um den Kiddies zu entkommen.
| |
Hoffentlich habense den nicht zugunsten der lukrativeren Freigabe gekürzt. Siehe Iron Man, Hulk, etc...
TDK war ja schon eher ziemlich düster gehalten, warum sollte die gleiche Thematik nun auf einmal ab 12 sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [MONGO]Jazz Jackrabbit
Ich steh total auf japanische Essens-Filme.
| |
Was gibt es denn da noch so für welche?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Kino-Thread ( Assemble! ) |
![[MONGO]Jazz Jackrabbit](./avatare/jazz4.gif)
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)