|
|
|
|
| Zitat von elkawe
Riddick, gerade bei dem Bild fällt auf, dass du es gerne mit USM übertreibst. Dadurch wird das Bokeh scheiße, bei den Lichtern auf den Autos fällts besonders auf.
| |
stimmt, war ein tick zu stark
lag nicht am scharfzeichnen sondern an der schwarzweiss umwandlung
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 10.07.2012 20:10]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
| Zitat von elkawe
Als erstes stört, dass das Haus rechts leicht ins Bild kippt und dann fällt auf, dass es kaum richtiges Schwarz gibt und alles bisschen flau aussieht.
| |
krass... jetzt sehe ich das auf den Autos erst
junge junge.
achja, was hat der denn als Kamera da?
| |
Du hast das falsche gequotet. Und ich hab die Autos gesucht
|
|
|
|
|
|
|
stimmt
sorry
|
|
|
|
|
|
|
Ist das diese kleine RED Kamera da?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von csde_rats
Ist das diese kleine RED Kamera da?
| |
jo, red scarlet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2:47 wäre ein cooles Porträt, glaube ich...
Ansonsten sind mir eigentlich nur zwei Dinge aufgefallen:
-Das Licht am Set wirkt ziemlich... beliebig. Das wird dann vermutlich reingeshoppt...?
-Wie will man Footage auf spiegelnden Laptopdisplays, die gen Himmel stehen, beurteilen o_O
|
|
|
|
|
|
|
1:06... daraus ein *.gif für den Psychologen!
|
|
|
|
|
|
|
Bis 1:30 hat übrigens die Musik wunderbar gepasst, danach... öh... nein.
|
|
|
|
|
|
|
ich hatte die ganze zeit nur augen für die red
|
|
|
|
|
|
|
die Sprache oder die Musik, ich weiß nicht was den schlimmeren Brechreiz auslöst.
E: das einzig schöne war die Les Paul Honeyburst.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 11.07.2012 11:02]
|
|
|
|
|
|
weiss nicht wohin damit sonst, und da sich hier ja bestimmt die mehrheit mit so einer kleinigkeit auskennt frage ich mal ganz höflich.
könnte mir einer diese beiden bilder freistellen?
http://imgur.com/ZbRxm
http://imgur.com/WfRNC
danke schonmal
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von absolutär am 11.07.2012 13:22]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von absolutär
weiss nicht wohin damit sonst, und da sich hier ja bestimmt die mehrheit mit so einer kleinigkeit auskennt frage ich mal ganz höflich.
könnte mir einer diese beiden bilder freistellen?
http://imgur.com/ZbRxm
http://imgur.com/WfRNC
danke schonmal
| |
Mit Paint.NET auf der Arbeit sind meine Möglichkeiten eingeschränkt und ich bekomm es nicht sauber freigestellt. Sonst frag doch mal HIER nach.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von absolutär
danke schonmal
| |
Das ist so einfach, da lohnt es sich gar nicht gimp anzuwerfen.
/edit
Ok, poli war schneller. Gimp starten hat auch wirklich länger gedauert, als die zwei Symbole freizustellen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von YT am 11.07.2012 13:40]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von absolutär
weiss nicht wohin damit sonst, und da sich hier ja bestimmt die mehrheit mit so einer kleinigkeit auskennt frage ich mal ganz höflich.
könnte mir einer diese beiden bilder freistellen?
http://imgur.com/ZbRxm
http://imgur.com/WfRNC
danke schonmal
| |
1
2
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 11.07.2012 13:36]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von absolutär
weiss nicht wohin damit sonst, und da sich hier ja bestimmt die mehrheit mit so einer kleinigkeit auskennt frage ich mal ganz höflich.
könnte mir einer diese beiden bilder freistellen?
http://imgur.com/ZbRxm
http://imgur.com/WfRNC
danke schonmal
| |
1
2
| |
da ist trotzdem noch ein weisser hintergrund wenn ich das in powerpoint einfüge
sorry bin bildbearbeitungs-dau
|
|
|
|
|
|
|
Powerpoint hat eine Funktion für Transparenz.
|
|
|
|
|
|
|
Auswählen, Auswahl um 1 -2 Pixel erweitern, Ebenenmaske hinzufügen, fertig
Ich würds ja gern blitzerfrei freistellen, aber ohne PS oder Gimp wird das glaub ich nix
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von nekojin am 11.07.2012 13:42]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kung Schu
Powerpoint hat eine Funktion für Transparenz.
| |
wo?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von absolutär
| Zitat von Kung Schu
Powerpoint hat eine Funktion für Transparenz.
| |
wo?
| |
Picture Tools - Recolor - Set Transparent Color
/e: Nimm Polis Versionen, die anderen werden zu unsauber transparent.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kung Schu am 11.07.2012 13:45]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kung Schu
| Zitat von absolutär
| Zitat von Kung Schu
Powerpoint hat eine Funktion für Transparenz.
| |
wo?
| |
Picture Tools - Recolor - Set Transparent Color
/e: Nimm Polis Versionen, die anderen werden zu unsauber transparent.
| |
wohooooooooooo danke <3
danke natürlich auch an poli <3
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von absolutär am 11.07.2012 13:48]
|
|
|
|
|
|
Wird wohl eine 550D nun, habe auch schon ein gutes Angebot gefunden, nun muss der Mensch sich nurnoch melden
Und meine 1000D mit EF-S 18-55MM IS, Batteriegriff und Zusatzakkus geht wohl für 300¤ weg... .
/e: Alter Abso, du Nappel.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von leslie am 11.07.2012 14:07]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von $chl0nz0
der Durst Vergrößerer ist (naheliegenderweise) ein Farbvergrößerer, allerdings lässt der sich auch wunderbar zum sw abzüge machen verwenden, ich habe genau den. Den Kontrast kann man mit den Gelb und Magenta Reglern stufenlos wandeln.
Farbige Abzüge sind schwerer als SW-Abzüge zu machen und außerdem sind die chemikalien noch giftiger soviel ich weiß - nich so gut für entwicklung in der Schale.
Meograde scheint ein SW-Kopf mit eingebautem Kontrastwandelfilter zu sein.
Die flüssigkeiten usw wirst du mit hoher wahrscheinlichkeit entsorgen müssen, je nachdem wie lange das da schon rumsteht halt...
FÜr SW Selberabziehen brauchst du mindestens:
(fließend)Wasser
Entwickler, z.B Ilford Multigrade
Fixierer, z.B von Adox
Optional: Stoppbad um den Fixierer zu schonen.
Papier: z.B Ilford, zum Anfangen am besten PE Papier.Das Ilford PE Multigrade Warmtone ist ganz nett, aber halt auch nicht günstig. Adox Papiere sind billiger.
Kameravorschläge:
Pentax ME
Nikon FE
Canon AE-1
Minolta XD-7
| |
Hey, schonmal vielen Dank für die Hilfe.
Ich war heute nochmal da und habe eine ordentliche Inventarliste angefertigt.
Neben den 3 Geräten die ich erwähnt habe,
habe ich folgendes an Austattung vor Ort:
2x CPE 2 von Jobo
Ich glaube diese beiden Geräte sind für die Negativentwicklung, man kann diese Trommeln dort einspannen, ein Motor ist dran und anscheinend auch ne Temperaturüberwachung, zumindest lässt sich eine Temperatur einstellen.
Es gibt 5 größere (10l) Kanister. Beschriftet sind diese nur mit "F" ; "E" und "S". Wisst ihr was das bedeuten könnte? Kann ich das wegkippen oder besser zum Sondermüll damit?
Leider ist bei einem großen Teil der Chemie kein Datum drauf wann sie geöffnet worden sind.
Hier eine Liste der ungeöffneten, und vermutlich zwischen 2004-2010(?) beschafften Materialien. Was geöffnet ist hab ich dahinter geschrieben. Ich würde gerne wissen ob ich diese noch verwenden kann oder alles in einem großen Karton zur Sammelstelle bringen muss.
Stopper:
Adox Adostop 1L
Ilford Ilfostop, 2004 geöffnet
Netzmittel:
Mirasol Antistatic 1L
Trockner:
Tetenal Drysonal 2x 1L
Schnellfixierbad:
LP-Fix Neutral
Teteral Superfix, geöffnet, sehr alt
Papierentwickler:
Moersch Papierentwickler 2 "Warm"
Moersch Papierentwickler 6 "Blue"
Harter Papierentwickler:
Teteral Dokumol 1L, geöffnet alt
Weicher Papierentwickler:
Teteral Centabrom S
Filmentwickler (?):
Moersch Bleicher 1+10 - 1+50
Moersch Carbon Toner 1+10-01+200
Teteral Ultrafin Liquid
Schonmal vielen Dank,
ich hab leider noch gar keine Ahnung, aber ich das Beizubringen wird mit Sicherheit auch ne Menge Spaß machen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Reisschuessel
Es gibt 5 größere (10l) Kanister. Beschriftet sind diese nur mit "F" ; "E" und "S". Wisst ihr was das bedeuten könnte? Kann ich das wegkippen oder besser zum Sondermüll damit?
| |
Fixer, Entwickler und Stopbad. Sind sicher für gebrauchte Chemie. Nicht wegschütten, Fotochemie gehört zur Schadstoffsammelstelle.
Zum Rest:
Stopbad sollte eigentlich nicht "schlecht" werden. Netzmittel auch nicht.
Trockner kenne ich nicht, laut Google besteht das hauptsächlich aus Isopropanol.
Das Superfix würde ich entsorgen, beim LP-Fix kannst du mit einem Filmschnipsel testen ob es noch was taugt.
Die Papierentwickler müsstest du testen, ungeöffnet ist die Haltbarkeit normalerweise hoch.
Bleicher und Carbon Toner sind keine Entwickler sondern zur Nachbearbeitung der Abzüge.
Ultrafin ist Filmentwickler. Entweder testest du ihn mit einer belichteten Filmrolle (bei ungeöffneter Flasche stehen die Chancen gut) oder du entsorgst ihn.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von *tilt* am 11.07.2012 14:40]
|
|
|
|
|
|
Aus alt mach neu:
Hősök tere, Budapest
|
|
|
|
|
|
|
die Rahmen gefallen dir shcon ziemlich gut oder?
|
|
|
|
|
|
|
Jop, die sind Hammer
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Jop, die sind Hammer
| |
Mittlerweile gekauft?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
Bis 1:30 hat übrigens die Musik wunderbar gepasst, danach... öh... nein.
| |
die frage ist halt, wie schneidet man zu so einer musik
das lied hatte ich gerade im letzten ordner und einfahc mal reingehauen.
ich bräuchte aber eher freie musik ohne ansprüche.
|
|
|
|
|
|
|
Sind die Schlitten für Stative genormt?
Problem ist: will mein Stativ verkaufen weil ich keine Cam mehr hab, da die vor 6 Monate inklusive angebrachten Stativdings für den Schlitten geklaut wurde.
|
|
|
|
|
|
Thema: Fotografie ( Zeitraffer sind auch Filme ) |