|
|
|
|
Lolwut ich dachte die schicken das Ding auf den Mars und nicht nach Gera.
|
|
|
|
|
|
|
Nice. Wieso speist man uns ständig mit Thumbnails ab?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [TAA]Phantomlord
Lolwut ich dachte die schicken das Ding auf den Mars und nicht nach Gera.
| |
Haha!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [derChirurg]
Nice. Wieso speist man uns ständig mit Thumbnails ab?
| |
das sind doch keine Thumbnails mehr?
Das liegt noch weit unter den Möglichkeiten des Rovers, klar. Aber wie schon gesagt: Es dauert bis alle Systeme hochgefahren sind. Gerade die Übertragungstechnik muss langsam hochgefahren werden, damit man die Satelliten nicht aus Versehen überlastet.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn die Kilometerweit noch Leben unter dem Boden vermuten, warum schicken die dann nichtmal was hoch, das sich langsam entsprechend tief durchbohren kann?
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du kilometerweit bohren willst, musst du auch dementsprechendes Bohrmaterial auf den Mars bringen. Wird nicht einfach und vor allem auch extremst teuer da nen Bohrturm hinzuschicken.
|
|
|
|
|
|
|
weil ein gerät für zig km² oberfläche wohl effektiver ist, als ein gerät für einmal nach unten bohren und nich mehr hochkommen.
/und bohren kann da oben eh nur bruce willis!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [NDA]Keldorn am 08.08.2012 16:48]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Baron_Samedi
Wenn du kilometerweit bohren willst, musst du auch dementsprechendes Bohrmaterial auf den Mars bringen. Wird nicht einfach und vor allem auch extremst teuer da nen Bohrturm hinzuschicken.
| |
orbitalkatapult!
\o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal ein bisschen offtopic:
Ich find diese skyview-App wirklich toll.
In dem fall war es mal die ISS. Meine Freunde denken immer ich Spinne, wenn ich Sage, dass die sich schnell bewegenden und nicht blinkenden Punkte am Nachthimmel Satelliten sind
Groß/Kleinschreibung durch iPhone, also bitte keine
Flames
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nochmal zum Voyager Programm.
Voyager 1 ist ja am weitesten entfernt von der Erde und es besteht doch immer noch "Kontakt", richtig?
Gibt es irgendwie Informationen darüber, wie lange man noch Funkkontakt hat? Bis die Sonde zu weit entfernt ist, sodass die Signale nicht mehr ankommen oder so bzw. wie lange sie noch über Energie verfügt ach, die hat ja bestimmt Solar und so , damit sie senden / empfangen kann?
Kann man die überhaupt noch steuern? Macht die noch Bilder?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 08.08.2012 22:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Joggl²
Nochmal zum Voyager Programm.
Voyager 1 ist ja am weitesten entfernt von der Erde und es besteht doch immer noch "Kontakt", richtig?
Gibt es irgendwie Informationen darüber, wie lange man noch Funkkontakt hat? Bis die Sonde zu weit entfernt ist, sodass die Signale nicht mehr ankommen oder so bzw. wie lange sie noch über Strom verfügt, damit sie senden / empfangen kann?
Kann man die überhaupt noch steuern? Macht die noch Bilder?
| |
http://de.wikipedia.org/wiki/Voyager_1#Aktueller_Status
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von HinkefußJoe
Treibstoff ist noch vorhanden und das Steuerungsinstrument ließe sich auch "ansteuern", nehme ich an. Also ja. Ist aber anscheinend nicht erwünscht.
| |
Es würde auch nichts mehr bringen.
1. Weil es nichts mehr zum anfliegen gibt
2. Könnte man eh keinen in den nächsten 100 Jahren spürbaren Einfluss mehr auf die Flugbahn nehmen.
¤: Naja...man könnte sie drehen. Aber das bringt ja nix.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mountainbiker am 08.08.2012 22:18]
|
|
|
|
|
|
oi, danke :>
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 08.08.2012 22:18]
|
|
|
|
|
|
Jop, und davon soll es auch ein HD Video geben! Wenn das so weitergeht, nehme ich ich meine Kritik bzgl. Bildqualität zurück.
|
|
|
|
|
|
|
Man muss den ganzen Kram halt erstmal zur Erde funken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tryx
Jop, und davon soll es auch ein HD Video geben! Wenn das so weitergeht, nehme ich ich meine Kritik bzgl. Bildqualität zurück.
| |
Na dann wirst du dich wundern, wenn die ersten 3D Bilder runtergefunkt werden. Und die Videos....
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mountainbiker
¤: Naja...man könnte sie drehen. Aber das bringt ja nix.
| |
Hat man Voyager 1 nicht vor einer Weile noch gedreht um bessere Messungen zum Sonnenwind vornehmen zu können? Ich dachte da vor ein paar Jahren mal was gelesen zu haben, kann mich aber auch irren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das sieht so gerendert aus
|
|
|
|
|
|
|
Mich würde mal ein 365 Tage Video von der Erde mit dem Wechsel der Jahreszeiten interessieren.
|
|
|
|
|
|
|
Toll! <3
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Delta-
| Zitat von Mountainbiker
¤: Naja...man könnte sie drehen. Aber das bringt ja nix.
| |
Hat man Voyager 1 nicht vor einer Weile noch gedreht um bessere Messungen zum Sonnenwind vornehmen zu können? Ich dachte da vor ein paar Jahren mal was gelesen zu haben, kann mich aber auch irren.
| |
sie wurde zumindest für das bild von vor einer seite gedreht.
|
|
|
|
|
|
|
Da kann man gut sehen, wie verdammt niedrig die Atmosphaere ist. Und das wir trotzdem einen unglaublichen Riesenaufwand betreiben muessen, um dort rauszukommen. Die Umlaufbahn der ISS waere auf dem Bild auch nur ganz knapp von der Erde entfernt und dann muss man sich mal vorstellen, dass wir sie hoeher nicht haetten bringen koennen...
|
|
|
|
|
|
|
Oha, ich wusste gar nicht, dass die Satelliten so hoch fliegen.
Dachte die fliegen alle viel tiefer.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von weissbrot
Da kann man gut sehen, wie verdammt niedrig die Atmosphaere ist. Und das wir trotzdem einen unglaublichen Riesenaufwand betreiben muessen, um dort rauszukommen. Die Umlaufbahn der ISS waere auf dem Bild auch nur ganz knapp von der Erde entfernt und dann muss man sich mal vorstellen, dass wir sie hoeher nicht haetten bringen koennen...
| |
Ist nicht der größte Aufwand beim "Rauskommen" die Überwindung der Gravitation?
Beim "Reinkommen" nervt die Atmosphäre, aber rauszus doch nicht?
|
|
|
|
|
|
Thema: Landung von Curiosity auf dem Mars ( 6. August 2012 07:31 MESZ ) |