|
|
|
|
|
|
|
|
"Hast du einen Weltraumlift? ... Ich hab nämlich einen Mondlift. Die könnten wir dann ja mal zusammenknoten. Fänd ich persönlich gar nicht schlecht!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja jetzt lacht ihr noch, aber diesen Mondlift, den koennten wir schon mit heutigen Mitteln bauen! Den fuer den Mars auch!
Bald wird jedes Objekt im System einen Lift haben! Mars, Mond, Titan, Ganymed, Ogdenville, North Haverbrook, und Brockway!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flatan der Scheißer
Äh was sollen die schwarzen Stellen??
| |
kulissen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von weissbrot
Ogdenville, North Haverbrook, und Brockway!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
orbitalkatapulte > weltraumlift. wirst schon sehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber bitte am Anfang erstmal nur Ding Richtung Sonne werfen. Ich bin sicher, dass der Mars nur ungern ein 10 Tonnen Paket, dass auf 80% Lichtgeschwindigkeit beschleunigt wurde, mit dem Gesicht fangen mag...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von weissbrot
Aber bitte am Anfang erstmal nur Ding Richtung Sonne werfen. Ich bin sicher, dass der Mars nur ungern ein 10 Tonnen Paket, dass auf 80% Lichtgeschwindigkeit beschleunigt wurde, mit dem Gesicht fangen mag...
| |
Aha, aber die arme Sonne mag das? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
der räudige rüdiger nicht so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
verdammt, wenn ich die bilder angucke, denke ich erst "ja, und? nen bisschen dreck und geröll, super.". Und dann machts klick, und mir wird erst richtig bewusst, dass das ein komplett anderer planet ist, auf den ich nie auch nur einen fuß setzen werde...eigenartiges gefühl.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn die Datenverbindung über den Satelliten 2 Mbit hat... könnte die NASA da nicht ein wenig Live-Video streamen? Vielleicht mit bissel spaciger Musik unterlegen, so als Space Night Live quasi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
spacesur4er.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
orbitalkatapulte > weltraumlift. wirst schon sehen.
| |
Weltraum Katapulte gibt es bei den Amis schon.wissen nur die wenigsten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bevor die Sonde den Geist aufgibt, könnten sie auf jeden Fall ein bischen pr0n draufladen. Nur für den Fall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cienFuchs
Ich find diese skyview-App wirklich toll.
In dem fall war es mal die ISS. Meine Freunde denken immer ich Spinne, wenn ich Sage, dass die sich schnell bewegenden und nicht blinkenden Punkte am Nachthimmel Satelliten sind
| |
Hachja. Damals auch mal zufällig die ISS gesehen und gefilmt (so lichtempfindlich war die N82 Cam!) erst ewig später "heavens above" entdeckt, und verstanden, das kurz hell auftauchenden Satteliten eigentlich Iridium Flares waren. Heute ist das alles viel einfacher, Sattelites AR und so
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
| | Zitat von DeathCobra
orbitalkatapulte > weltraumlift. wirst schon sehen.
| |
Weltraum Katapulte gibt es bei den Amis schon.wissen nur die wenigsten.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheYang
was sollen eigtl diese Sticker auf Curiosity?
sehen etwas aus wie die teile die an Crash-Test-Dummys sind...
Auch für denselben zweck? (einfachere Bewegungs/Positionserkennung?)
| |
Passpunkte für geometrische Kalibrierung, also wahrscheinlich sowohl der Kameras als auch der beweglichen Elemente.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aarkvard am 09.08.2012 22:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von talkinghead42
Wenn die Datenverbindung über den Satelliten 2 Mbit hat... könnte die NASA da nicht ein wenig Live-Video streamen? Vielleicht mit bissel spaciger Musik unterlegen, so als Space Night Live quasi.
| |
Das mag jetzt ein wenig doof klingen, aber ich könnt' mir vorstellen, dass die NASA ihre Arbeit damit echt besser den doofen Kritikern näherbringen könnte, würde sowas abends im Fernsehen laufen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also in den USA haben sie zumindest ihren eigenen Fernsehsender.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Medienkampagne für Curiosity hat schon schon vor einem Jahr begonnen. Mit Facebook, Twitter und youtubevideos. Das war von der medialen Aufbereitung sehr aufwendig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
Die Medienkampagne für Curiosity hat schon schon vor einem Jahr begonnen. Mit Facebook, Twitter und youtubevideos. Das war von der medialen Aufbereitung sehr aufwendig.
| |
Ja, aber bedenke die Mediale Abgestumpftheit der Durchschnittsbevölkerung.
THIRTY MINUTES LIVE FROM MARS hingegen könnte glaube ich echt viel Interesse wecken, evtl. mit einem leichtverständlichen Kommentator.
Den Gedanken hatte man bei der NASA ja bestimmt auch schon, vermute mal Video würde einfach zuviel Strom verbrauchen momentan.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, auf dem Mars gibt es ja nichts, was man filmen könnte. Und den Rover bei der Arbeit zu filmen stelle ich mir langweilig vor. Immerhin würde der ja innerhalb von 30min nur 2m fahren und ich bezweifle, dass er arg viel schneller beim Bohren oder Messen ist.
Bilder reichen da also vermutlich aus :D
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 09.08.2012 23:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
James Cameron wollte ja eine Videokamera auf Curiosity installieren, wurde aber leider abgelehnt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tryx
James Cameron wollte ja eine Videokamera auf Curiosity installieren, wurde aber leider abgelehnt.
| |
DeGasse hat sein veto eingelegt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von diesem Dampfplauderer halte ich mal gar nichts! Seine Reden enthalten entweder Allgemeinwissen oder man kann sich den Inhalt in 5s bei Google zusammensuchen.
Wo sind seine wissenschaftlichen Veröffentlichungen? Vor seriösen Wissenschaftlern habe ich Respekt, ja, aber vor dem nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tryx
Wo sind seine wissenschaftlichen Veröffentlichungen?
| |
Überwiegend in den 1990ern. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Kernproblem der Raumfahrt ist und bleibt halt das Gewicht. Eigener Fernsehsender, Live-Stream etc. ist alle kein Problem - aber ein Gramm mehr oder weniger ist da schon ne echt wichtige Sache. Ein Experiment von meinem Raumfahrt-Prof durfte damals nicht auf dem ersten(?) Mars-Rover mit, obwohl es nur 21g wog/wiegt.
Und zu der Sache mit Normal-Bevolkerung/NASA-Budget: eine sehr großer Teil der amer. Bevölkerung glaubt, dass noch immer ein Großteil des Bundes-Haushalts in die Raumfahrt gesteckt wird. Aber gut, wenn selbst die meisten Space-Nerds denken, ein Shuttle-Start würde ne halbe Milliarde USD verschlingen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skgoa
Aber gut, wenn selbst die meisten Space-Nerds denken, ein Shuttle-Start würde ne halbe Milliarde USD verschlingen...
| |
Kommt drauf an was man da reinrechnet. Aber die Kosten sind schon realistisch. Nach Challenger und Columbia lagen die Kosten mal drüber.
Praktisch ist auch, dass die NASA die letzten 20 Jahre keine reinen Startkosten mehr angegeben hat. Dann fällt es natürlich schwer den reinen Start zu berechnen. Mit optimistischen Rechnungen liegt man pro Start unter einer halben Milliarde, mit pessimistischen Rechnungen über der halben Milliarde.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Mountainbiker am 10.08.2012 8:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Landung von Curiosity auf dem Mars ( 6. August 2012 07:31 MESZ ) |
