|
|
|
|
|
|
|
Früher(TM) habe ich zeitweise weniger als 1 % der Bilder verwertet. Und dann habe ich immer weniger und weniger Bilder gemacht... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
..aber trotzdem blieb es konstant bei 1%?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von den Fotos, die in den "ansehnlich" Ordner gewandert sind? Ja, circa. Tendenziell noch weniger. Vielleicht vier oder fünf Promille.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schon einmal vielen Dank an alle fuer die Beratung und Empfehlungen, besonders in Richtung mFT-Kameras. Da werde ich mich im Laufe der Tage mal durcharbeiten, da ich die irgendwie noch gar nicht als eigenstaendige Gruppe auf der Rechnung hatte. Die Olympus sieht zum Beispiel schonmal sehr gut aus, aber ich werde mir die Panasonic auch mal genauer angucken.
Ansonsten, um es nochmal klarzustellen: ich suche keine komplett wasserdichte Outdoorkamera, aber ein wenig Wetterschutz waere halt schoen, falls es halt mal ueberdurchschnittlich nass/staubig/dreckig wird Aber da muss man dann wohl Kompromisse eingehen. Wie immer im Leben 
 Echelon
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@csde_rats:
Ich meinte das eigentlich ironisch, weil ich dachte du willst ausdrücken, seit du dann weniger knippst, wird die Quote besser. Das sie nun sogar schlechter wird, deprimiert mich 
Zu analogen Zeiten habe ich mal gelesen:
Bei einem 36er Film sind maximal 5-10 ganz gut, und mit 1 bis 2 davon ist man zufrieden, das man sie ausbelichten würde.
Beim normalen bewussten Fotografieren kommt das für mich etwa hin.
Testphasen (Blendenreihen vom neuen Objektiv, sinnloses draufknallen um AF zu testen) sind natürlich ausgenommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
@csde_rats:
Ich meinte das eigentlich ironisch, weil ich dachte du willst ausdrücken, seit du dann weniger knippst, wird die Quote besser. Das sie nun sogar schlechter wird, deprimiert mich | |
Gerade nachgesehen: Exakt 97 Bilder in dem Ordner. Gemacht habe ich glaube ich um die 60k Bilder, also circa 0.16 % bzw. 1.6 ‰. Bei den 60k ist sind dann aber einige Zeitraffer mit drin, also vll. irgendwas Richtung 20-25k "echte" Bilder, das wären dann ungefähr 0,42 %...
...das finde ich dafür, dass ich praktisch keine Ahnung von Komposition habe und mich eigentlich nie damit beschäftigt habe, gar nicht so übel...
/e: Von den Zeitraffern sind genau 0.0 % gut geworden 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 27.11.2012 15:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
...das finde ich dafür, dass ich praktisch keine Ahnung von Komposition habe und mich eigentlich nie damit beschäftigt habe, gar nicht so übel...
| |
Öha, massive Ausschussquoten sind also mittlerweile Qualitätsmerkmal!
Geil, was man sich alles einreden kann
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Massive Ausschussquoten können viel bedeuten; dass man nix drauf hat, dass man zu selbstkritisch ist oder dass man zu viele Fotos schießt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meistens trifft 1 und 3 zu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Meistens trifft 1 und 3 zu
| |
Bei Dir? (Wobei dann auch 2 zutreffen würde)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 27.11.2012 19:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei mir ist es vor allem 2 angeblich, gefolgt von 1. 3 trifft eigentlich nicht zu, ich bin recht sparsam.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin zur Zeit froh, wenn mir beim Kinderwagenschieben überhaupt was brauchbares vor die Linse läuft...da bin ich dann weniger wählerisch 
Seilzugfähre am Rhein (eine der letzten in D) bei uns umme Ecke:
1. Für "mit ohne" Stativ gehts erst noch...
2. moar Drama
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
abload läd nur das oberste Drittel von beiden Bildern. 
/ah, jetzt. bissen viel Schwarz, die Fähre hebt sich leider nicht ab
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von elkawe am 27.11.2012 22:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von elkawe
ablaod läd nur das oberste Drittel von beiden Bildern.
| |
bei mir läd alles.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von elkawe
ablaod läd nur das oberste Drittel von beiden Bildern.
| |
du verpasst imho nichts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hnkay...mir gings primär um das Abendlicht und den schnellfließenden Rhein, die Fähre war quasi Beifang. Aber jetzt weiß ich, dass mein Experiment in die Hose ging
noch was vom Wochenende. Ich war an einem etwas unwirklichen Bergsee (ehemals Steinbruch) spazieren, sehr ungemütlich da, alles abgesperrt, windig, kurz vor Novemberschauer:
1.
2.
3.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also das erste vom See Rhein finde ich gar nicht übel, außer dass es tatsächlich etwas dunkel/schwarz geraten ist.
Das ist jedoch eher der Bearbeitung geschuldet, finde ich. Das 1. und 2. Bild vom letzten Post saufen nämlich ebenso im Dunkel ab. Willst Du das so oder ist nur Dein Bildschirm falsch eingestellt? 
Die Motive geben mir da aber auch nicht so viel. So viel totes, kühles, kahles Gestrüpp. Es ist halt weder Herbst noch Winter. Das motiviert halt auch nicht so sehr zum Fotografieren .
Achja: Nicht so viel bearbeiten!!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 27.11.2012 23:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Loch om Fels ist cool, auch mit dem (fake?) Licht, was da drauf fällt. Nur die restlichen Kontraste sind mir zu heftig. Wieder zu viel reines Schwarz, auf dem Wasser stört es mich besonders.
Das letzte ist nix und außerdem ziemlich unscharf.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von elkawe am 27.11.2012 23:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die 3 Seebilder finde ich zu stark bearbeitet. Welcher ist das?
Die Fähre kenn ich nur tagsüber, sonderlich fotogen fand ich sie aber nicht. Mit einem anderen Bildaufbau ginge vielleicht was, so versinkts mir aber zu sehr ineinander.
In letzter Zeit bearbeitest du alle Bilder sehr sehr stark. Komm davon mal wieder weg, früher waren deine Bilder viel schöner.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Die 3 Seebilder finde ich zu stark bearbeitet. Welcher ist das?
| |
Bergsee in Sinzheim bei Baden Baden. Ähnliche (größere) Seen gibt es außerhalb von B.Baden (SWR, Fremersberg, Golfplätze...die Ecke).
Aber danke für die Kritik, ich werde mich mal etwas zügeln in LR.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K, danke dir. An dem war ich sogar schon mal, ist aber ewig her.
Aus der Nähe von Baden-Baden könnte ich auch mal was posten. Hab da noch ein paar Pics die in einem Temp Ordner am verstauben sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich könnte schwören ich war in dem Steinbruch auch schon mal, wo ich herkomme gibts lustigerweise einen der sieht so aus wie auf den Fotos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Manfrotto 055XPROB Stativ Pro gibts heut Abend ab 20:15Uhr im amazon cybermonday.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
man könnte alternativ auch 5 Sack Zement kaufen - sind genauso schwer und sperrig und man trägt sie genauso gern mit sich rum 
hört doch auf das Teil zu empfehlen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 28.11.2012 11:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Is klar ...
| |
ja ich hatte das Teil über Jahre und habe es gehasst bis ich endlich was mit anständigem Packmaß und Gewicht gekauft hab.
Wer es nur in den Keller stellt und Produktfotos macht kann es gerne kaufen....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie gnädig der Herr.
Also liebe Foto-Jünger höret, denjenigen mit minderen Ansprüchen sei es gestattet, jenes Stative käuflich zu erwerben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Also liebe Foto-Jünger höret, denjenigen mit minderen Ansprüchen sei es gestattet, jenes Stative käuflich zu erwerben.
| |
Ist da ein roter Ring drum?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, dass ist nur die Billiglinie von Gitzo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Wie gnädig der Herr.
Also liebe Foto-Jünger höret, denjenigen mit minderen Ansprüchen sei es gestattet, jenes Stative käuflich zu erwerben.
| |
du kannst den Leuten - wenn du sie schon einfach mit "Tipps" versorgst" - wenigstens darauf hinweisen für wen das Ganze auch taugt oder nicht. Bischen reflektieren kann man ja mal...
Ansonsten hört sich dein "Tipp" wohl eher nach einer "Anweisung an Jünger" an.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotothread ( ... aus 10 Threads selektiert und knackscharf ) |
