|
|
|
|
|
|
|
|
2 ist ein Großer Kohlweißling. Schicke Bilder – auch das dritte ist ok.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, Nummer 2 ist ein Aurorafalter (Weibchen).
Nummer 3 ist ein Taubenschwänzchen. Das ist auch klasse, insbesondere von den Farben - hat aber sehr wenig Schärfentiefe.
Als Wettbewerbsfavorit würde ich klar den Aurorafalter bringen  . Viel Erfolg!!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 28.09.2012 0:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stichwort "rolling shutter":
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was zum...
ich kann nicht aufhören das gif anzustarren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
boahh Du hast recht. Sieht von oben ja genau gleich aus mit der schwarzen Spitze und dem Punkt.
Neue Seite – neuer Tag – neue Bilder
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hui...nice!
Nummer eins etwas strenger beschnitten (vielleicht eher 16:9) mit weniger Bokeh
2.3.und 4 zünden bei mir nicht so,
aber Nummer 5 rockt!
/fake edit: Nummer 4 wirkt gerade bei mir nach...weiß net...interessant allemal !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
/fake edit: Nummer 4 wirkt gerade bei mir nach...weiß net...interessant allemal !
| |
An sich ist der Fokus verbockt, aber gerade weil dis Schärfe knapp hinter ihr durchläuft bekommt das Bild tiefe. War eigentlich keine Absicht, kommt aber irgendwie gut.
Du würdest echt das Hochformat 16:9 beschneiden? Ich bin immer froh wenn ich bei Hochformat im web möglichst viel oben und unten wegschneiden kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von peatersen
Von Reddit
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Percussor am 28.09.2012 5:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von YT
Da muss ich doch noch erwähnen, das saal einen kleinen Stand hatte, aber wir wurden mit unserem etwas speziellen Einsatzzweck für Großdrucke sehr nett und kompetent beraten.
| |
So klein war der doch gar nicht und es gab Kaffetassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
| | Zitat von YT
Da muss ich doch noch erwähnen, das saal einen kleinen Stand hatte, aber wir wurden mit unserem etwas speziellen Einsatzzweck für Großdrucke sehr nett und kompetent beraten.
| |
So klein war der doch gar nicht und es gab Kaffetassen.
| |
Im Vergleich zu cewe (riesig), posterxxl oder whitewall war der klein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
whitewall täuscht glaub ich wegen der großen Formate, die da rumhingen.
saal hatte ja auch noch den Händlerbereich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts ne bessere / günstigere Bezugsquelle als ebay für 120er sw-Film?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo!
Über Nacht bin ich jetzt (auch dank dem tollen Youtube-Video von vor 2-3 Seiten) auf die Idee gekommen, mich weiter auf die Makrofotos zu "spezialisieren". Auch einfach aus der Tatsache, dass ich das große 120-300 Tele oft dabei habe, jedoch kaum mehr Motive dafür aufstöbere. Vielleicht verkaufe ich es dann doch demnächst mal wieder  . (falls jemand Interesse hat?  )
Naja jedenfalls, kann hier jemand Tips für geeignete Blitzausrüstung geben?
Dass ich Ringblitzen kritisch gegenüberstehen sollte, hab ich schon herausgefunden - einfach da diese keinerlei Schatten mehr übrig lassen und man damit wohl eher nicht so stimmungsvolle Fotos machen kann...
Danke!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du keinen Ringblitz möchtest, bleibt ja eigentlich nur so was wie das Twin Lite von Canon. Aufsteckblitz wirft ja eher Schatten auf die Entfernung.
Alternative: irgendwelche Schienensysteme am Stativ, Schwanenhälse mit LED etc., aber ob man das sinnvoll einrichten kann ohne den Käfer zu betäuben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke Dir.
Hui, der TwinLite-Blitz ist ja richtig teuer  .
Hmm also ein Aufsteckblitz würde evtl. auch reichen, wenn ich mir auch so einen großen Diffusor dazubastle, wie in dem Video.
Müsste mich nur auch parallel zu dem Blitz auch um ein passendes extremvergrößerndes Objektiv kümmern bzw. wieder mit Retrostellung/Zwischenringen rumprobieren. Der Blitz allein bringt mich nicht weiter und so ein extremes Objektiv ohne Blitz ebenfalls nicht. Wenn ich mir so insgesamt die Preise angucke, kann ich den Plan eigentlich gleich wieder begraben  .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum nicht wie im Video erstmal mit nem normalen Blitz probieren (mit Bastellösung)?
Da die Motive so klein sind kann wohl auch mit kleinen Stücken Alufolie viel erreichen. Aber ich glaub da hätt ich keine Geduld zu. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von elkawe am 28.09.2012 12:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Selfmade-Lösung aus internem oder Aufsteckblitz
mit Glasfaserleitern
die zu Bündeln an Schwanenhälsen befestigt werden
und somit eine gerichtete, starke (mit milchigem Kunststoffvorsatz auch diffuse) Beleuchtung auf kurze Distanz ermöglichen <o
[e] Ich nenne es "tentakelblitz". <o
[e²] Integrierte Lichtleiter wärn natürlich noch mal cooler:
Koenigsklasse halt dann
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 28.09.2012 13:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
Danke Dir.
Hui, der TwinLite-Blitz ist ja richtig teuer .
Hmm also ein Aufsteckblitz würde evtl. auch reichen, wenn ich mir auch so einen großen Diffusor dazubastle, wie in dem Video.
Müsste mich nur auch parallel zu dem Blitz auch um ein passendes extremvergrößerndes Objektiv kümmern bzw. wieder mit Retrostellung/Zwischenringen rumprobieren. Der Blitz allein bringt mich nicht weiter und so ein extremes Objektiv ohne Blitz ebenfalls nicht. Wenn ich mir so insgesamt die Preise angucke, kann ich den Plan eigentlich gleich wieder begraben .
| |
Gibt halt mehrere Möglichkeit die sich vorallem im Handling unterschieden:
a) externer Blitz - also frei aufzustellen
z.b. ST-E2 mitnehmen und einen 550EX mit kleiner Minisoftbox.
Problem wird halt die Stativlösung und vorallem das aufbauen. Wirklich schnell ist man nicht.
b) alles an den Body angebaut. Damit ist man schneller aber weniger flexibel in der Lichtgestaltung.
-> dann würd ich mir eine Schiene bauen - in etwa so wie man das bei den ganzen paprazzi sieht.
bzw. halt größer und flexibler bzw schneller im Aufbau.
c) diese typischen Makrosachen direkt an der Optik wie z.b.
(Quelle:)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 28.09.2012 13:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beleuchtung & Kamera fest installieren, Gemüse, Grünzeug + Tier auf Ast ins Terrarium, abdrücken.
So machen das bestimmt die Profis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Beleuchtung & Kamera fest installieren, Gemüse, Grünzeug + Tier auf Ast ins Terrarium, abdrücken.
So machen das bestimmt die Profis.
| |
Das fürchte ich auch .
@elkawe: Jep, nur ist so ein "normaler" Blitz auch erstmal eine ziemliche Investition auf Verdacht. Da ich da zudem auch mit Basteln weiterhelfen muss, werde ich nun vermutlich wirklich erstmal mit dem internem Blitz weitersehen. Wenn die Blitzleistung gebündelt bis vor das Objektiv geleitet werden kann, dann sollte diese Leistung ja eigentlich auch ausreichend sein.
Das mit den Glasfaserkabeln ist schon ganz witzig. Nur kann ich mir noch schwer vorstellen, wie man die am Blitz anbringt (dass effektiv Licht aufgenommen wird) und wie man sie auch am besten dann auf das Motiv ausrichtet...
So eine Softbox scheint schon erstmal das naheliegendste zu sein. Mit Karton und Alufolie und solchen Sachen sollte das doch eigentlich möglich sein .
Evtl. bastel ich die Tage mal drauflos.
@John Mason:
Jep, das ist alles dann etwas der Overkill.
Und schon wieder der Krolop. Dass ihr den überhaupt ernstnehmt, wo er doch für Sigma Werbung macht .
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 28.09.2012 13:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
Das mit den Glasfaserkabeln ist schon ganz witzig. Nur kann ich mir noch schwer vorstellen, wie man die am Blitz anbringt (dass effektiv Licht aufgenommen wird) und wie man sie auch am besten dann auf das Motiv ausrichtet...
| |
Öh...hö?
N Gehäuse halt am Blitzschuh befestigt, der direkt vorm Blitz ne innen verspiegelte (=Alufolie) Kammer hat, aus der die Glasfasern rausgehen.
Und...das ausrichten... Schwanenhals so hindrücken, dass er da hinguckt wo er soll? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach so meinst Du das. Meinst Du das jetzt nur mit einem Leiter oder mit mehreren? Sonst hab ich ja nur eine oder wenige punktuelle Lichtquellen und bin mir unsicher, wie das dann ausschauen wird (wobei man damit natürlich auch tolle Kontrolle über das Licht hätte...).
Ich dachte jetzt an eine flächige Ausleuchtung von schräg oben oder der Seite.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht eine der neuen LED-Flächenblitzleuchten? Kann man sicher irgendwo festklemmen oder so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
Ach so meinst Du das. Meinst Du das jetzt nur mit einem Leiter oder mit mehreren? Sonst hab ich ja nur eine oder wenige punktuelle Lichtquellen und bin mir unsicher, wie das dann ausschauen wird (wobei man damit natürlich auch tolle Kontrolle über das Licht hätte...).
Ich dachte jetzt an eine flächige Ausleuchtung von schräg oben oder der Seite.
| |
Nö, ich meinte das schon mit mehreren. Deswegen ja Tentakelblitz.
Wenn du da 4-10 Schwanenhälse hast, an denens überall vorne rausblitzt, kriegste da behaupte ich schon ne gute Ausleuchtung hin. Zumal du n paar auf den Hintergrund richten kannst, n paar aufs Motiv und whatever.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das dauert doch viel zu lange die auszurichten. Außer er fotografiert ne Blume.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IceTom am 28.09.2012 13:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Is ja gut, muss ja niemand machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man müsste nen Bügel ans Stativgewinde schrauben, der direkt vor den Blitz führt. Da dann 2-3 Gewinde für die Schwanenhälse reindrehen und dann die Lichtleiter mit Kabelbindern drann festmachen. Weil wenn das alles rumwackelt macht es bestimmt keinen Spaß.
Nur wie man möglichst viel Licht in die Leiter reinbekommt weiß ich nicht. Aber mit nem Schraubstock + Gewinderschneider sollte das doch machbar sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LoneLobo
Nö, ich meinte das schon mit mehreren. Deswegen ja Tentakelblitz.
Wenn du da 4-10 Schwanenhälse hast, an denens überall vorne rausblitzt, kriegste da behaupte ich schon ne gute Ausleuchtung hin. Zumal du n paar auf den Hintergrund richten kannst, n paar aufs Motiv und whatever.
| |
http://www.flickr.com/photos/fiberstrobe/5482345644/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie wärs mit Blitzfunkausöser auf die Kamera, Blitz mit Empfänger und kleiner Aufstecksoftbox in die Hand? Geht halt nur mit AF, aber dann spart man sich das rumgebaue, ist ultraflexibel was die Positionierung der Lichtquelle angeht und hat weicheres Licht (auf kleinen Objekten) als so ein Tentakelding produziert.
Der AF-Zwang ist wahrscheinlich das Problem wenn man x Zwischenringe/Retroadapter whatever hat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 28.09.2012 16:17]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotothread ( ... aus 10 Threads selektiert und knackscharf ) |
