|
|
|
|
|
|
|
"ältere Texte"
Fällt dir was auf?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ältere Texte? Das ist ganz normales Deutsch, im dem Zusammenhang lediglich zu pathetisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Normal, aber durchaus altmodisch und sicher nicht Alltagssprache.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht kriegt er seine Infos aus der Kaiserzeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das sind doch mindestens 40000.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@ Totalitarismus
Also ich lasse mir gerne von Hannah Arendt und Theodor W. Adorno erläutern warum es mitunter Sinn machen kann, von Totalitarismus zu sprechen. Ich bin selbst da nicht mit allem einverstanden, aber das snd wohl bedachte und theoretisch weitgespannte Theorien. "Ursprünge und Elemente totaler Herrschaft" lesen macht schlau. Und wenn Adorno die westliche Demokratie gegen Stalinismus und NS-Faschismus verteidigt hat das auch seine Gründe. Und auf dieser theoriegeleiteten Ebene macht es Sinn zu diskutieren, wann man Nationalsizialismus, wann Faschismus, wann Totalitarismus sagt. Das ist so einfach tatsächlich nicht immer. Und wo deren Ähnlichkeiten miteinander, aber auch mit Demokratie und Kapitalismus liegen.
Arendt und Adorno sind halt schlau genug, um auch am existierenden demokratischen System kein gutes Haar zu lassen. Sie sind dissident gegen jede Machtposition und würden nie - fast nie - legitimatorische Sonntagsreden halten. Sie wählen bloß das geringste Übel. Das ist ein himmelweiter der Unterschied zur modernen "Totalitarismustheorie" der BRD. Die fußt auf plattem Antikommunismus der Kalte-Kriegs-Zeit und stammt aus den Staatsschutzsenaten der westdeutschen Gerichte, aus den SRP- und KPB-Verbotsurteilen, aus der Verwaltungspraxis des Verfassungsschutzes und der ihm tatsächlich nachgeordneten, aber pro forma ganz unabhängigen wissenschaftlichen Institute. Das ist keine Gesellschaftstheorie oder Wissenschaft, da ist legitimatorische Propaganda. Das erkennt man u.A. daran, dass sie zur gegenwärtigen Staats- und Gesellschaftsform "der Demokratie" usw. keinen Begriff, keine Theorie, keine Kritik vorweisen kann, sondern sie nur als gleichsam natürlichen, ewigen Pol des Guten sieht, von dem man alles differente nun negativ als "Totalitarismus" abgrenzen kann. Das ist intellektuell einfach nicht satisfaktionsfähig.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RushHour am 25.01.2015 16:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso guckt man sich sowas überhaupt an (gerade auf RT)?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WTF???
| |
BERLIN taz | Gut 250 Menschen haben am Samstag den erstochenen Asylbewerber Khaled Idris Bahray beerdigt. Auf einem Friedhof am Rande Berlins wurde er nach islamischem Brauch bestattet, ohne Sarg und nur in ein Leichentuch gehüllt. In Sachsen, wo Bahray am 12. Januar gestorben war, ist diese Form der Bestattung nicht erlaubt.
| |
Wer noch nicht glauben wollte das Sachsen was Ausländer und Nazis usw. angeht extrem komisch ist ... wie kann den sowas sein? Ich liebe Religionen ja nun wirklich nicht, aber wie kann ein Landesgesetz sowas denn angesichts der grundgesetzlich garantierten Religionsfreiheit verbieten bzw. ignorieren???
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RushHour am 25.01.2015 17:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RushHour
Ich liebe Religionen ja nun wirklich nicht, aber wie kann ein Landesgesetz sowas denn angesichts der grundgesetzlich garantierten Religionsfreiheit verbieten bzw. ignorieren???
| |
wtfman?
Es geht um die bestattungsspezifischen Gesetze in Deutschland und mit denen ist (wenn ichs recht entsinne) dieses islamische Dogma (innerhalb von 24h nach dem Tod und dann noch ohne Sarg beerdigen) generell extrem schwer zu vollziehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Wieso guckt man sich sowas überhaupt an (gerade auf RT)?
| |
Hoffnung auf einen Kometeneinschlag?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
wo genau stehen die da?
| |
Theaterplatz. Gefilmt ist das von der Elbseite aus ("Italienisches Dörfchen") in Richtung Zwinger. Rechts ist die BrauereiSemperoper.
Auch schön: "Ihr habt den Lutz verloren, ihr habt den Lutz verloren..."
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Arkhobal am 25.01.2015 17:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Youtube Kommentare zeigen ja generell schon, welch menschlicher Abschaum sich so im Internet traut, die Fresse aufzureißen, aber unter dem YT Stream da... shit 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mformkles
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Wieso guckt man sich sowas überhaupt an (gerade auf RT)?
| |
Hoffnung auf einen Kometeneinschlag?
| |
Der hoffentlich Teilnehmer und RTler gleichzeitig weghaut.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 25.01.2015 17:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich würde mir gerne den sarg sparen, noch schnell konvertieren? Und wie wird sowas geprüft? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
| | Zitat von RushHour
Ich liebe Religionen ja nun wirklich nicht, aber wie kann ein Landesgesetz sowas denn angesichts der grundgesetzlich garantierten Religionsfreiheit verbieten bzw. ignorieren???
| |
wtfman?
Es geht um die bestattungsspezifischen Gesetze in Deutschland und mit denen ist (wenn ichs recht entsinne) dieses islamische Dogma (innerhalb von 24h nach dem Tod und dann noch ohne Sarg beerdigen) generell extrem schwer zu vollziehen.
| |
Es ist nicht ausdrücklich ein Leichentuch verboten, sondern oft ist irgendetwas dicht verschlossenes vorgeschrieben. Oder die Bestattung muss so erfolgen/durchgeführt werden, dass Gesundheitsgefahren ausgeschlossen sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Arkhobal
Auch schön: "Ihr habt den Lutz verloren, ihr habt den Lutz verloren..."
| |
Fun Fact am Rande. Der ist immer noch dabei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
| | Zitat von Arkhobal
Auch schön: "Ihr habt den Lutz verloren, ihr habt den Lutz verloren..."
| |
Fun Fact am Rande. Der ist immer noch dabei.
| |
Der ist ja auch nur als Chef zurückgetreten. Kann ja immer noch CEO sein oder sowas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat gerade jemand auf FB gepostet, stimmt Google zensiert da. Hab das mal mit Bing probiert:
Wat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 26.01.2015 11:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scheint so, als würde die Vervollständigung ausgeschaltet, sobald "jude" im Feld steht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Juden sind selbst schuld"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Scheint so, als würde die Vervollständigung ausgeschaltet, sobald "jude" im Feld steht.
| |
Da sieht man mal wie mächtig diese kasachischen Reptoiden sind. Die kontrollieren sogar Google!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das traurige ist, dass genau das der Schluss ist, den viele daraus ziehen würden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich versteh nicht ganz wie die Reptoiden mit Hitler in der hohlen Erde klarkommen, aber gut.
/e: das Original war übrigens von hier.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 26.01.2015 12:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
q.e.d.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reptoiden herrlich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immer diese polnischen Salafisten!!1
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
