|
|
|
|
|
|
|
nochmal zu diesen hübschen Breitlings 
Der Senior First Officer
Pilots Eye A380 EDDF-KSFO bei ~6:50
E: 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 04.01.2013 14:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich weiß.. ich war nur zu faul
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du musst dich schon entscheiden, ob du ICAO- oder IATA-Designator benutzt. Ich rate dir, wähle weise... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Absonoob
Du musst dich schon entscheiden, ob du ICAO- oder IATA-Designator benutzt. Ich rate dir, wähle weise...
| |
soll ich für dich FRA-SFO nehmen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*brodel*
Übrigens sehr beruhigend, dass im Cockpit der selbe dumpfe Humor gepflegt wird wie am Board.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
KSFO wäre der Preis gewesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zu sexy?
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bitte nochmal auf irgendeinem Buch knippsen (am besten Bildbuch oder so) und daneben einen Lamyfüller legen, haste das denn immer noch nicht kapiert? 
¤:
Was ich meinen will, was ist das für eine Unart Uhren immer so zu präsentieren? Ich schau ja mal ganz gerne in den Uhrenforen und auch hier rein, aber muss man den Sinn dahinter kapieren? Sieht man immer öfters...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Futura am 05.01.2013 18:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
UVP bestimmt hoch vierstellig
... nur hier mit 95% Rabatt!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
299¤ statt 4999¤, Wahnsinn!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Futura
Bitte nochmal auf irgendeinem Buch knippsen (am besten Bildbuch oder so) und daneben einen Lamyfüller legen, haste das denn immer noch nicht kapiert?
| |
Ich glaub die Uhr legt man besser auf eine Praline und einen abgekauten Einweg BIC Kugelschreiber daneben...
Leider nicht meine 
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß nicht, ob leider das richtige Wort ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da steht wenigstens oben mal eine 24 über der 12. Und ganz viele Ortsnamen. Und als logo ein Diamant. Besser geht es nicht.
/e: und eine 12 bei der 6 - WTF?
quake.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dancing_quake am 05.01.2013 19:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nameless
Ich weiß nicht, ob leider das richtige Wort ist.
| |
die könnte von QVC sein...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dancing_quake
Da steht wenigstens oben mal eine 24 über der 12. Und ganz viele Ortsnamen. Und als logo ein Diamant. Besser geht es nicht.
/e: und eine 12 bei der 6 - WTF?
quake.
| |
Dann hat der Tag doppelt so viele Stunden!
Und was Lamy? Unter Mont Blanc läuft nichts. Man hat ja Ansprüche.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nameless
299¤ statt 4999¤, Wahnsinn!
| |
UVP ¤ 489,-
jetzt 139
hab nachgeschaut
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und von den 139¤ sind 5¤ angemessen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wolltest du nicht eine haben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nameless
Wolltest du nicht eine haben?
| |
ich überlege gerade ob ich ne neue Explorer 1 kaufe
oder ob man es gleich richtig macht und mal ne 116710 nimmt 
aber nach der twoliner könnte man auch mal fragen.. jo
glaube ich trage seit Monaten nur die Omega. <3
absolute Lieblingsuhr. Eigentlich könnte man sich von dem kleineren Steinhartgedöns trennen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 06.01.2013 1:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das 39mm Ding? Nee, muss nicht sein. Die klassische Größe gefällt mir deutlich besser, gerne auch mit Plexi.
Ich muss sagen, dass sich meine Uhren (mit zwei Ausnahmen, die aber sicher bleiben) die Tragezeit ziemlich gleichmäßig teilen, gerade hängt die SKX009 am Arm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mhh.. also meine skx007 hab ich bisher glaub ich 2x getragen
zu klein - zu langweilig. Glaube die wandert beim nächsten Zugang an meinen alten Herren weiter.
Bin froh, dass ich mich von der GrandPrix direkt wieder getrennt habe. Wenn man sowas erstmal paar Wochen liegenlässt kriegt man es nicht wieder los 
Im Uhrforum ist momentan auch sowas tolles da juckt es mich schon ziemlich.
Eigentlich trage ich zur Zeit nur zwei Uhren, die Omega und die Fortis. Das sind so 90%. Der Rest verteilt sich auf Sinn >>>>>> Rest.
Ich mag die Explorer I - gerade weil sie so schlicht ist.
Was mir auch gut gefallen hat war die 116000 in blau mit dem Zeigersatz der Explorer. 
hier
Gibt schon so 5-8 Refs die ich kaufen würde.. das wäre genug um die nächsten 10-15 Jahre zu "verplanen"
aber dann wäre man sehr breit aufgestellt und hätte eigentlich für jede Laune das richtige
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 06.01.2013 2:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Futura
Was ich meinen will, was ist das für eine Unart Uhren immer so zu präsentieren? Ich schau ja mal ganz gerne in den Uhrenforen und auch hier rein, aber muss man den Sinn dahinter kapieren? Sieht man immer öfters... | |
Habe 'ne Uhr vor 'nem Senfglas fotografiert. Kam hier nicht gut an.
| | Zitat von John Mason
ich überlege gerade ob ich ne neue Explorer 1 kaufe
oder ob man es gleich richtig macht und mal ne 116710 nimmt | |
Irrsinn. Glaub' nicht, dass die neueren Uhren unbedingt toller und stimmiger sind. Sind sie nicht. Find' die alten um Welten geiler.
Und die Speedy oder die OP sind tausend mal schöner als die neue Ex 1 oder gar die GMT. So leid es mir tut.
| | Zitat von John Mason
Eigentlich trage ich zur Zeit nur zwei Uhren, […] Das sind so 90%. | |
Doof, ne? Mach' ich auch in etwa so. Könnte gut 10 Uhren weggeben, ohne dass ich es überhaupt großartig merken würde. Im Moment trage ich immer die Ingenieur, 16570 und die Radiomir im Wechsel. Und eigentlich reicht das.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 06.01.2013 3:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum ist die Uhr in Wien?
Blind kaufen ist dann doch nicht optimal...
//Gott sei Dank hat sich das erledigt. Wollte gerade eine PM schreiben.
Wieder Geld gespart
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lohnsteuerkarte am 06.01.2013 9:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nach der Tudor noch ne Breitling befummelt neulich....
was ein Bräter
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber schön verarbeitet sind sie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
Aber schön verarbeitet sind sie.
| |
mir hat sie gut gefallen.
Tolles Material (shitstorm incoming..) aber man muss einfach sagen: mit Edelstahl würde das Ding ne tonne wiegen.
Verarbeitung war gut, Uhr ist stimmig.
Am Arm war sie weniger groß als erwartet, was nicht heisst, dass sie klein war
Wäre sie einfach bischen kleiner wäre das ne tolle Uhr...
Hatte früher ja schonmal mein Interesse zu der Uhr bekundet - gefallen tut sie mir definitv.
Go Henry Go!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die aktuelle Sub in Stahl-Gold geht für mich so gar nicht. Wenn, dann nur die GMT. Und die liegt neu mittlerweile bei 8k Euro oder so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
Die aktuelle Sub in Stahl-Gold geht für mich so gar nicht. Wenn, dann nur die GMT. Und die liegt neu mittlerweile bei 8k Euro oder so.
| |
erklär mir mal warum die nun gar nicht geht aber die GMT schon? 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Uhrenthread XIV ( Quarz-Edition ) |
