|
|
|
|
| Zitat von Xian
Das sind dann aber alles Spiele mit jährlichem Release, wo nach 2 Jahren der Multiplayer schlicht tot ist.
| |
die entscheidung ob ein multiplayer tot ist, oder nicht, sollte man den spielern überlassen.
nur weil etwas online spielbar ist, ist es noch lang kein mmo, dass 50 leute oder mehr braucht oder überhaupt eine form von public servern.
|
|
|
|
|
|
|
genau. wenn ich und mein kumpel uns entscheiden fifa 2009 zocken zu wollen, dann sollte das gehen. auch in zehn jahren noch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
| Zitat von Xian
Das sind dann aber alles Spiele mit jährlichem Release, wo nach 2 Jahren der Multiplayer schlicht tot ist.
| |
die entscheidung ob ein multiplayer tot ist, oder nicht, sollte man den spielern überlassen.
nur weil etwas online spielbar ist, ist es noch lang kein mmo, dass 50 leute oder mehr braucht oder überhaupt eine form von public servern.
| |
was hat man bloss bei den alten nhl und fifas gemacht die gar keine online funktion hatten? Diewaren wohl von anfang an nicht spielbar
irgendwo im keller liegt noch mein nhl99 für den PC, könnte ja sein das ich das irgendwann noch online zocken will Obwohl, das kann man sogar zu zweit am PC spielen
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 30.01.2013 19:30]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
was hat man bloss bei den alten nhl und fifas gemacht die gar keine online funktion hatten? Diewaren wohl von anfang an nicht spielbar | |
scheiße, was haben wir nur damals komplett ohne computer gemacht?
was ist das fürn argument?
hier gehts drum, dass ein "service" zwischengeschaltet wurde, der dem user in bezug auf den multiplayerkeine keine echten vor- sondern nur nachteile bringt. den usern könnte es kaum egaler sein, wenn sie selbst die spiele hosten würden, aber der entwickler nimmt ihnen von vornherein die möglichkeit und schaltet den "service" dann auch noch ganz ab.
klar, die spiele werden jährlich durchitteriert, nur vielleicht bräuchten die user nicht jedes jahr die neuste version. vielleicht sind ihnen die detailänderungen latte und sie wollen nur aus spaß ne runde mit kumpels zocken.
|
|
|
|
|
|
|
würd ich ja erst kaufen, wenn es den dlc von ace combat 6 gibt:
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
| Zitat von -Riddick-
was hat man bloss bei den alten nhl und fifas gemacht die gar keine online funktion hatten? Diewaren wohl von anfang an nicht spielbar | |
scheiße, was haben wir nur damals komplett ohne computer gemacht?
was ist das fürn argument?
hier gehts drum, dass ein "service" zwischengeschaltet wurde, der dem user in bezug auf den multiplayerkeine keine echten vor- sondern nur nachteile bringt. den usern könnte es kaum egaler sein, wenn sie selbst die spiele hosten würden, aber der entwickler nimmt ihnen von vornherein die möglichkeit und schaltet den "service" dann auch noch ganz ab.
klar, die spiele werden jährlich durchitteriert, nur vielleicht bräuchten die user nicht jedes jahr die neuste version. vielleicht sind ihnen die detailänderungen latte und sie wollen nur aus spaß ne runde mit kumpels zocken.
| |
ich denke echt nicht das sie die server abschalten würde wenn da nicht sowieso nur eine handvoll user noch online spielen.
Im Falle von Simcity hast du ja auch recht, den nutzen davon sieht der käufer nicht. Allerdings sind wir da halt nicht unschuldig, hätten wir PC spieler alle Spiele immer gekauft und nicht kopiert. Ich gebe zu ich habe auch öfter mal ein Spiel runtergeladen, daher hab ich irgendwo auch ein verständniss dafür das die publisher die ettliche millionen in so ein projekt stecken auch geld sehen wollen. Mir ist lieber sie machen ein Online DRM für ein PC exklusives Spiel als gar kein PC Spiel.
Richtige PC spiele sind ja sehr sehr selten geworden. Wenn ich nur schon daran denke wieviele strategiespiele es früher gab, heute gibts noch 2-3 serien die ab und zu mal erneuert werden. Der grosse rest sind spiele die auf die konsole abgewandert sind und dort richtig kohle machen. Auch dank eines effektiven Kopierschutzes.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 30.01.2013 19:54]
|
|
|
|
|
|
so billig so kurz nachm release? is das SO mies?!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von mirc00
Jo, dann gib ihn deinen bro
| |
da man die Email nicht ändern kann wird das nix mit weggeben.
aber wen wundert es. super finde ich, dass wenn man auf account klickt im Launcher man auf die Seite für "Buy" kommt. ganz großes tennis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bla
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flatan der Scheißer am 30.01.2013 23:21]
|
|
|
|
|
|
Hab mir heute Die Gilde Complete Collection gekauft.
25¤ bezahlt für 1 und 2 + addons. Gekauft hab ichs eigentlich nur wegen 1, aber 2 kann man ja auch mal ausprobieren.
Grade Teil 1 ist einfach großartig, direkt den ganzen abend damit zugebracht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fersoltil
genau. wenn ich und mein kumpel uns entscheiden fifa 2009 zocken zu wollen, dann sollte das gehen. auch in zehn jahren noch.
| |
Ach ja, Früher™ gab es dafür Serverfunktionen im Client oder sogar dedizierte Server, die jeder betreiben konnte. Aber stimmt schon, nur EA besitzt die Rechenpower, Sim City 5 zu betreiben!
|
|
|
|
|
|
|
Hotline Miami durch. Sehr cool
Für 10¤ - 4 Stunden für's erste mal durchspielen.
Kein Fehlkauf gewesen.
Pah bis ich den letzten Endboss endlich mal hatte warum können nicht alle Spiele so knackig sein?
Ein 2. Teil mit coop wäre awesome
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von CLiX am 31.01.2013 1:02]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von h3llfir3
so billig so kurz nachm release? is das SO mies?!
| |
Hier geht es nicht um mies oder nicht sondern um unterschiedliche Marktbearbeitung. Leute wie beispielsweise ich kaufen keine Vollpreistitel, dafür gerne Sachen im Sale. Es gibt Leute die können nicht warten und kaufen gleich beim Release. Zudem ist Hitman ja auch kein klassicher MP-Titel, der sich auch noch längere Zeit nach dem Release gut verkauft. Das ist zumindest meine Vermutung die ich mir aus meinem Allerwertesten ziehe.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Mercyful_Fate]
Hab mir heute Die Gilde Complete Collection gekauft.
25¤ bezahlt für 1 und 2 + addons. Gekauft hab ichs eigentlich nur wegen 1, aber 2 kann man ja auch mal ausprobieren.
Grade Teil 1 ist einfach großartig, direkt den ganzen abend damit zugebracht.
| |
Die gab's vor ein paar Tagen für 10¤.
Davon ab: Gilde 1 ist der Hammer, haben wir nächtelang auf LANs gespielt. der zweite Teil ist leider mies.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
| Zitat von Xian
Das sind dann aber alles Spiele mit jährlichem Release, wo nach 2 Jahren der Multiplayer schlicht tot ist.
| |
die entscheidung ob ein multiplayer tot ist, oder nicht, sollte man den spielern überlassen.
nur weil etwas online spielbar ist, ist es noch lang kein mmo, dass 50 leute oder mehr braucht oder überhaupt eine form von public servern.
| |
So ist es. Bei Spielen wie Fifa oder so die regelmäßig rauskommen ist es mir egal. Aber ich würde einfach mal richtig gerne wieder starship Troopers spielen, wo es ja im Grunde auch keinen wirklichen nachfolger gibt
Über direct IP wie früher wäre alles garkein Problem :8
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Xian
Das sind dann aber alles Spiele mit jährlichem Release, wo nach 2 Jahren der Multiplayer schlicht tot ist.
| |
Achja? Wann kam denn Schlacht um Mittelerde 3 raus? Muss ich verpasst haben.
| Zitat von -Riddick-
Im Falle von Simcity hast du ja auch recht, den nutzen davon sieht der käufer nicht. Allerdings sind wir da halt nicht unschuldig, hätten wir PC spieler alle Spiele immer gekauft und nicht kopiert.
| |
Dann wäre es genauso abgelaufen. Das was EA auch mit diesen Online-Pass und massiven DRM erreichen will ist nicht primär Raubkopien zu verhindern, sondern vor allem Gebrauchtverkäufe. Nicht ohne Grund wollen die etwas ähnliches auch für Konsolen haben. Ein Konsolenspiel das bei Gamestop gebraucht über den Ladentisch geht, ist für EA und Konsorten nämlich mit einer Raubkopie gleichzusetzen. Sie verdienen 0 Cent daran und am liebsten würden die das gleich mit verbieten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
homeworld 3 jaaaaa. hoffentlich schaffen sie das.
|
|
|
|
|
|
|
Mal Wizardry Online angespielt.
Ist wohl eine Art Dark Souls als MMO (knackiger Schwierigkeitsgrad, Perma Death, Soullight-System) mit schäbiger Grafik und schlechtem Spieljeföööhl. Werd ich nicht warm mit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie wäre es mal mit einem Zweiter Weltkrieg Szenario?
|
|
|
|
|
|
|
Wie wäre es mal mit ein bißchen Unabhängigkeitskrieg, mit Vorderladern uns Schlachtreihen. Und zum Nachladen gibt es jedes mal ein Minispielchen, wer die Kugel oder das Pulver vergißt ist selbst schuld.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von XX5.acsp|QuiN
Wie wäre es mal mit einem Zweiter Weltkrieg Szenario?
| |
Hätt ich nichts dagegen...Aber dann mal mit schöner neuer Grafik.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von XX5.acsp|QuiN
Wie wäre es mal mit einem Zweiter Weltkrieg Szenario?
| |
Ich spiele gerade mal wieder Call of Duty 1 und das ist wirklich eine schöne Abwechslung nach den ganzen modernen Shootern der letzten Jahre
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
| Zitat von XX5.acsp|QuiN
Wie wäre es mal mit einem Zweiter Weltkrieg Szenario?
| |
Hätt ich nichts dagegen...Aber dann mal mit schöner neuer Grafik.
| |
Vietnamkrieg! Vietnamkrieg! Aber ohne Ritt der Walküren!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von XX5.acsp|QuiN
Aber ohne Ritt der Walküren!
| |
dafür mit surfin' bird!
|
|
|
|
|
|
|
Jau. Vietnamkriegsshooter wäre wieder toll. Sowas wie Vietcong. Das war ein nettes Spiel.
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde ja Brothers in Arms Hell's Highway ist der beste Militär(team)shooter überhaupt. Bei keinem Spiel war ich skeptischer, aber mich hat es überzeugt.
COD 1 und 2 waren IMO auch die einzig nennenswerten.
|
|
|
|
|
|
|
Ich fand Medal of Honor: Allied Assault ziemlich stark.
Gibt noch soviele Szenarien, die man behandeln könnte, die aber wahrscheinlich kommerziell nicht den großen Erfolg beiten, z.B. Koreakrieg und Balkankrieg.
|
|
|
|
|
|
Thema: Allgemeines Gaming ( CD Projekt Fap ) |