|
|
|
|
Da finde ich ja Blake Griffin geil. Der haut so kranke Dinger ja regelmäßig raus.
e/
Ich bin durch den neuen What If Artikel von XKCD auf Dioxigendiflouride O2F2 aufmerksam geworden.
| And that stuff is awful.
Ray Bradbury taught us that paper burns when exposed to oxygen at temperatures above 451°F. Dioxygen difluoride is so volatile that it makes almost any organic substance ignite and explode at any temperature hotter than 300°F below zero. It can literally make ice catch fire.
In an article about O2F2, Chemistry blogger Derek Lowe (of the excellent In The Pipeline) used phrases like “violently hideous”, “deeply alarming”, and “chemicals that I never hope to encounter”. Another article refers to fluorine as “the gas of Lucifer”, and lists chemists who were poisoned or blown up while attempting to work with it. | |
Jetzt hab ich mir mal ein Video über Flourine selber angeschaut und es ist einfach krass
Link
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=[R]o$a|PuD3[L]^ am 10.04.2013 20:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie beeindruckend:
Es gab eine Einheit der SS, bei der alle sich damals in deutschen Gefängnissen inhaftierten Büchsen-Wilderer (Also welche die keine Fallen gestellt haben, sondern beim Wildern mit Gewehren erwischt wurden)eingezogen wurden. Diese Wilderer hat man dann im Osten in Kleingruppen losgeschickt um wahrlos jagd auf Menschen zu machen. Diese Aktion wurde dann noch mit nem Völkischen Überbau belegt und lange eingesetzt.
Wiki: SS-Sondereinheit Dirlewanger
|
|
|
|
|
|
|
Du Arsch, mein armes Hirn.
|
|
|
|
|
|
|
E: Ne halt..die waren ja hier verboten..
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kebap am 11.04.2013 8:57]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Reisschuessel
wahrlos | |
Google-Suche: 31.000 Treffer
Ich will nicht Rechtschreibnazi spielen, aber dass so viele Leute "wahllos" mit "r" schreiben finde ich ebenfalls beeindruckend.
--
Der 70jährige Charles Vandergnaw lebt in Alaska mit wilden Bären zusammen.
Beispielvideo
Wer ihn nicht eh schon im TV gesehen hat, kennt ihn vielleicht aus diesem GIF:
--
The war within: our immune system [16 Fotos]
z.B.:
One of mankind's greatest inorganic threats, asbestos fibres are engulfed by a macrophage which will probably die from it's indigestible meal.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 11.04.2013 12:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich will sowas bauen. In klein zwar, aber ich will es bauen:
http://vimeo.com/53963103#
Die Dinger sind ja mal sowas von ultracool. Auf nerdige Weise.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Herr der Lage
| Zitat von Reisschuessel
wahrlos | |
Google-Suche: 31.000 Treffer
Ich will nicht Rechtschreibnazi spielen, aber dass so viele Leute "wahllos" mit "r" schreiben finde ich ebenfalls beeindruckend.
--
Der 70jährige Charles Vandergnaw lebt in Alaska mit wilden Bären zusammen.
Beispielvideo
Wer ihn nicht eh schon im TV gesehen hat, kennt ihn vielleicht aus diesem GIF:
http://i.imgur.com/aSQ0Lzm.gif
--
The war within: our immune system [16 Fotos]
z.B.:
http://i.imgur.com/OrqsyMX.jpg
One of mankind's greatest inorganic threats, asbestos fibres are engulfed by a macrophage which will probably die from it's indigestible meal.
| |
Beides ziemlich cool!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fersoltil
Du Arsch, mein armes Hirn.
| |
Stimmt, aber das ändert natürlich nichts daran, dass das die Wahrheit ist.
Und weiter geht's:
"Remove all the space within the atoms making up the human body, and every person that’s ever lived would fit inside a baseball."
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Splanter
"Remove all the space within the atoms making up the human body, and every person that’s ever lived would fit inside a baseball."
| |
Finde ich eine unsinnige Aussage. Um zu sagen, wieviel Platz zwischen den Atomen ist, müsste man sagen können, wo so ein Atom endet. Ein Atom hat aber kein scharf begrenztes Ende, keine "Elektronenschale".
Zudem ist ein Atom auch kein massives Ding sondern besteht aus Elektronen und Quarks, die, soweit ich weiß, keine räumliche Ausdehnung besitzen.
Wenn man also allen Raum zwischen den Teilchen eines Menschen wegnimmt bleibt Nichts.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Howie Hughes am 11.04.2013 22:23]
|
|
|
|
|
|
äh, die kerne?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von El_Hefe
Ich will sowas bauen. In klein zwar, aber ich will es bauen:
http://vimeo.com/53963103#
Die Dinger sind ja mal sowas von ultracool. Auf nerdige Weise.
| |
du willst sowas praktisch?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sniedelfighter
äh, die kerne?
| |
Bitte?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheYang
| Zitat von El_Hefe
Ich will sowas bauen. In klein zwar, aber ich will es bauen:
http://vimeo.com/53963103#
Die Dinger sind ja mal sowas von ultracool. Auf nerdige Weise.
| |
du willst sowas praktisch?
| |
Die Bestellung ist ca. 30 Sekunden nach meinem Post rausgegangen
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von El_Hefe am 11.04.2013 22:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und bald kann ich sowas drucken
*schamlos werbung mach*
Acid
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Howie Hughes
| Zitat von Sniedelfighter
äh, die kerne?
| |
Bitte?
| |
Gemeint ist wohl, der Raum zwischen Atomkern und Elektronen. Klar kann man das auch nicht so präzise annehmen, wie beim Bohrschen Atommodell. Aber in diesem Bereich ist nichts, nimmt aber das größte Volumen ein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [eXz]CountZero
| Zitat von Howie Hughes
| Zitat von Sniedelfighter
äh, die kerne?
| |
Bitte?
| |
Gemeint ist wohl, der Raum zwischen Atomkern und Elektronen. Klar kann man das auch nicht so präzise annehmen, wie beim Bohrschen Atommodell. Aber in diesem Bereich ist nichts, nimmt aber das größte Volumen ein.
| |
Für mich erzeugt soetwas einfach immer den falschen Eindruck, dass die Elektronen um der Kern rumfliegen würden und es eine bestimmte Entfernung zum Kern gäbe.
Die Elektronen haben aber nur eine Aufenthaltswahrscheinlichkeit. Und z.B. bei den 1s-Orbital des Wasserstoffs ist die Wahrscheinlichkeitsdichte gerade am Kern am höhesten. Es gibt also keine "Lücke" zwischen Kernende und dem Anfang der "Elektronenwolke".
Außerdem ging es mir darum festzuhalten, dass eben auch der Kern eigentlich nur aus ausdehnungslosen Teilchen besteht, also genause wie bei der Elektronenhülle nur Nichts zurückbleibt, wenn man den Raum zwischen den Teilchen wegnimmt.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Howie Hughes am 11.04.2013 22:52]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Howie Hughes
| Zitat von Splanter
"Remove all the space within the atoms making up the human body, and every person that’s ever lived would fit inside a baseball."
| |
Finde ich eine unsinnige Aussage. Um zu sagen, wieviel Platz zwischen den Atomen ist, müsste man sagen können, wo so ein Atom endet. Ein Atom hat aber kein scharf begrenztes Ende, keine "Elektronenschale".
Zudem ist ein Atom auch kein massives Ding sondern besteht aus Elektronen und Quarks, die, soweit ich weiß, keine räumliche Ausdehnung besitzen.
Wenn man also allen Raum zwischen den Teilchen eines Menschen wegnimmt bleibt Nichts.
| |
Hmmm, guter Punkt. Aber wenn letztlich alles Nichts ist, so frage ich mich dennoch, warum das Universum dann in seiner konkreten Form existiert.
Und hier kommt die Stringtheorie ins Spiel: Wir leben wahrscheinlich nur in einem von unendlich vielen Universen. Jedes physikalisch mögliche Universum existiert parallel.
Es gibt sogar schon noch weiterführende Theorien eines Multi-Multiversums, in dem nicht einmal mehr die physikalischen Gesetze gelten und damit praktisch alles möglich ist.
|
|
|
|
|
|
|
See-through brains
CLARITY, eine neue Technik, lässt einen Zellen in 3D ansehen, und so die Struktur des Gehirns Zelle für Zelle entschlüsseln.
Vielleicht geht es jetzt mal ordentlich voran in der Neurobiologie!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Concrete_R
http://goo.gl/KHVj1] See-through brains[/url]
CLARITY, eine neue Technik, lässt einen Zellen in 3D ansehen, und so die Struktur des Gehirns Zelle für Zelle entschlüsseln.
Vielleicht geht es jetzt mal ordentlich voran in der Neurobiologie!
| |
Sehr gut, irgendwann werden sowieso alle Menschen zu einem geistigen Organismus verschmelzen. Das Internet, Facebook, etc. sind da nur der Anfang.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Howie Hughes
| Zitat von [eXz]CountZero
| Zitat von Howie Hughes
| Zitat von Sniedelfighter
äh, die kerne?
| |
Bitte?
| |
Gemeint ist wohl, der Raum zwischen Atomkern und Elektronen. Klar kann man das auch nicht so präzise annehmen, wie beim Bohrschen Atommodell. Aber in diesem Bereich ist nichts, nimmt aber das größte Volumen ein.
| |
Für mich erzeugt soetwas einfach immer den falschen Eindruck, dass die Elektronen um der Kern rumfliegen würden und es eine bestimmte Entfernung zum Kern gäbe.
Die Elektronen haben aber nur eine Aufenthaltswahrscheinlichkeit. Und z.B. bei den 1s-Orbital des Wasserstoffs ist die Wahrscheinlichkeitsdichte gerade am Kern am höhesten. Es gibt also keine "Lücke" zwischen Kernende und dem Anfang der "Elektronenwolke".
Außerdem ging es mir darum festzuhalten, dass eben auch der Kern eigentlich nur aus ausdehnungslosen Teilchen besteht, also genause wie bei der Elektronenhülle nur Nichts zurückbleibt, wenn man den Raum zwischen den Teilchen wegnimmt.
| |
Und wie entsteht dann "Materie", also feste Formen die ich anfassen kann, wenn alles nur Luft ist? Und bitte so erklären, dass es auch ein Geisteswissenschaftler versteht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Splanter
So lange man mich lässt, bleibe ich da.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Underground Man
| Zitat von Howie Hughes
| Zitat von [eXz]CountZero
| Zitat von Howie Hughes
| Zitat von Sniedelfighter
äh, die kerne?
| |
Bitte?
| |
Gemeint ist wohl, der Raum zwischen Atomkern und Elektronen. Klar kann man das auch nicht so präzise annehmen, wie beim Bohrschen Atommodell. Aber in diesem Bereich ist nichts, nimmt aber das größte Volumen ein.
| |
Für mich erzeugt soetwas einfach immer den falschen Eindruck, dass die Elektronen um der Kern rumfliegen würden und es eine bestimmte Entfernung zum Kern gäbe.
Die Elektronen haben aber nur eine Aufenthaltswahrscheinlichkeit. Und z.B. bei den 1s-Orbital des Wasserstoffs ist die Wahrscheinlichkeitsdichte gerade am Kern am höhesten. Es gibt also keine "Lücke" zwischen Kernende und dem Anfang der "Elektronenwolke".
Außerdem ging es mir darum festzuhalten, dass eben auch der Kern eigentlich nur aus ausdehnungslosen Teilchen besteht, also genause wie bei der Elektronenhülle nur Nichts zurückbleibt, wenn man den Raum zwischen den Teilchen wegnimmt.
| |
Und wie entsteht dann "Materie", also feste Formen die ich anfassen kann, wenn alles nur Luft ist? Und bitte so erklären, dass es auch ein Geisteswissenschaftler versteht.
| |
Wechselwirkung.
Wechselwirkung mit anderen Teilchen. Atome vom Apfel <-> Atome deiner Haut.
Das hab ich gerade noch dazu gefunden.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 12.04.2013 0:14]
|
|
|
|
|
|
Das ist mir echt völlig zu hoch. Ich hab ein paar mal versucht mich in solche Sachen reinzudenken und es funktioniert einfach nicht. Ich gebe es auf.
E-Street... No retreat, no surrender
|
|
|
|
|
|
|
Gibt doch genug populärwissenschaftliches dazu. Das die Stringtheorie mehrere Dimensionen voraussetzt und man sich das unmöglich vorstellen kann, ist ja schon länger klar.
Bleibt aber eine Theorie, also erstmal nix mit Matrix.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Herr der Lage
| Zitat von Reisschuessel
wahrlos | |
Google-Suche: 31.000 Treffer
Ich will nicht Rechtschreibnazi spielen, aber dass so viele Leute "wahllos" mit "r" schreiben finde ich ebenfalls beeindruckend.
| |
Das kann man sicher phonologisch ganz gut erklären, so unterschiedlich sind die Laute ja nicht
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von E-Street
Das ist mir echt völlig zu hoch. Ich hab ein paar mal versucht mich in solche Sachen reinzudenken und es funktioniert einfach nicht. Ich gebe es auf.
E-Street... No retreat, no surrender
| |
Auftritt WoS in 3..2..1..
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ballardbird_Lee
| Zitat von E-Street
Das ist mir echt völlig zu hoch. Ich hab ein paar mal versucht mich in solche Sachen reinzudenken und es funktioniert einfach nicht. Ich gebe es auf.
E-Street... No retreat, no surrender
| |
Auftritt WoS in 3..2..1..
| |
Fänd ich gut. Ich mag seine Ausführungen.
|
|
|
|
|
|
Thema: Beeindruckendes XVIII ( Wow, wow! ) |