|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
andere greifen mit Feuerwerkskörpern, Steinen und Molotovcocktails an und drängen die Polizisten zurück.
| |
Das ist dann wohl das Äquivalent zum bauchlinken "Wir sind friedlich! - Was seid ihr?".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ist auf jeden fall wesentlich sympathischer als die affirmativ-friedliebende anbettelei des souveräns, wie sie in unsrigen breiten permanent betrieben wird.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 21.06.2013 13:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heureka! Begriffstransfer von Fraggy zu ROD!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
und ich kann mir nicht vorstellen, dass die mafia ein interesse an einer destabilisierung von brasilien hätte. das würde doch dem geschäft schaden 
| |
jein.
Eine destabilisierung der Regierung könnte auch chancen eröffnen Macht und Einfluss zu vergrößern.
Nimm ein, zwei Mafiosis, gib ihnen neue Anzüge und lass sie Reden halten mit Inhalten von Demokratie und Freiheit (was das Volk momentan hören will).
suddenly... Der Pate wird Regierungsmitglied
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dagrachon
| | Zitat von Shooter
und ich kann mir nicht vorstellen, dass die mafia ein interesse an einer destabilisierung von brasilien hätte. das würde doch dem geschäft schaden
| |
jein.
Eine destabilisierung der Regierung könnte auch chancen eröffnen Macht und Einfluss zu vergrößern.
Nimm ein, zwei Mafiosis, gib ihnen neue Anzüge und lass sie Reden halten mit Inhalten von Demokratie und Freiheit (was das Volk momentan hören will).
suddenly... Der Pate wird Regierungsmitglied
| |
Moment... der Pate ist NICHT Regierungsmitglied?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dagrachon
| | Zitat von Shooter
und ich kann mir nicht vorstellen, dass die mafia ein interesse an einer destabilisierung von brasilien hätte. das würde doch dem geschäft schaden
| |
jein.
Eine destabilisierung der Regierung könnte auch chancen eröffnen Macht und Einfluss zu vergrößern.
Nimm ein, zwei Mafiosis, gib ihnen neue Anzüge und lass sie Reden halten mit Inhalten von Demokratie und Freiheit (was das Volk momentan hören will).
suddenly... Der Pate wird Regierungsmitglied
| |
ich weiss nicht. die sind doch da schon längst in ihrer macht gefestigt. ein umschwung könnte eher bewirken, dass man das ruder auch aus der hand geben müsste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kommo1
| | Zitat von Dagrachon
| | Zitat von Shooter
und ich kann mir nicht vorstellen, dass die mafia ein interesse an einer destabilisierung von brasilien hätte. das würde doch dem geschäft schaden
| |
jein.
Eine destabilisierung der Regierung könnte auch chancen eröffnen Macht und Einfluss zu vergrößern.
Nimm ein, zwei Mafiosis, gib ihnen neue Anzüge und lass sie Reden halten mit Inhalten von Demokratie und Freiheit (was das Volk momentan hören will).
suddenly... Der Pate wird Regierungsmitglied
| |
Moment... der Pate ist NICHT Regierungsmitglied?
| |
Die FIFA ist quasi Regierungsmitglied, das läuft etwa aufs gleiche raus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Westerwelle bestellt türkischen Botschafter ein.
| | | Guido Westerwelle ist erbost über Äußerungen des türkischen EU-Ministers Bagis, der die Kanzlerin scharf kritisiert hatte. Das Auswärtige Amt zitiert nun Ankaras Botschafter in Deutschland zum Rapport. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wird Herrn Erdogan schlaflose Nächte bereiten.
Die haben mir den Botschafter einbestellt. DEN BOTSCHAFTER!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bilde ich mir das ein, oder hat Zeit Online qualitativ erheblich nachgelassen 
Auf Taggeschau sind auch zunehmend richtig schlechte populistische Artikel 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke der "online"-Part im Namen hat bei so ziemlich allen einen eher schlechten Einfluss. Dass Print-Artikel zwar auch online kommen, aber nicht umgekehrt, hat ja offensichtlich Gründe.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 21.06.2013 15:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bis auf diesen albernen Obama-Ticker finde ich Zeit-Online noch ganz passabel. Im Vergleich zu Spiegel immernoch ein riesiger Unterschied.
Wobei sie endlich mal diese bescheuerten Leserartikel abschaffen könnten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MrWho am 21.06.2013 15:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Reverend Oral Dollar
| | Zitat von Herr der Lage
andere greifen mit Feuerwerkskörpern, Steinen und Molotovcocktails an und drängen die Polizisten zurück.
| |
Das ist dann wohl das Äquivalent zum bauchlinken "Wir sind friedlich! - Was seid ihr?".
| |
Den Ausdruck "Bauchlinks" benutzt ja auch Fraggy gerne. Kann mir vielleicht jemand erklären, was das Wort bedeutet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zeit online schau ich mir vor allem deswegen an, weil es so aufgeräumt deaherkommt und nicht so anspruchsvoll für meinen IPad Browser ist.
Die Süddeutsche z.B. geht diesbezüglich gar nicht. Ständig schmiert mir der Browser ab 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von Reverend Oral Dollar
| | Zitat von Herr der Lage
andere greifen mit Feuerwerkskörpern, Steinen und Molotovcocktails an und drängen die Polizisten zurück.
| |
Das ist dann wohl das Äquivalent zum bauchlinken "Wir sind friedlich! - Was seid ihr?".
| |
Den Ausdruck "Bauchlinks" benutzt ja auch Fraggy gerne. Kann mir vielleicht jemand erklären, was das Wort bedeutet?
| |
Wahrscheinlich nur er selbst. Außer von ihm und Reverend Oral Dollar jetzt hab ich das wirklich noch nie gehört.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 21.06.2013 16:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von Reverend Oral Dollar
| | Zitat von Herr der Lage
andere greifen mit Feuerwerkskörpern, Steinen und Molotovcocktails an und drängen die Polizisten zurück.
| |
Das ist dann wohl das Äquivalent zum bauchlinken "Wir sind friedlich! - Was seid ihr?".
| |
Den Ausdruck "Bauchlinks" benutzt ja auch Fraggy gerne. Kann mir vielleicht jemand erklären, was das Wort bedeutet?
| |
Kommt mir vor wie ein Ersatz für Gutmenschen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das sind untrve wohlfühllinke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bauchlinks ist wohl eine bürgerliche verfallsform linker kritik an den herrschenden verhältnissen, die sich ob mangelnder theoretischer reflektion (sofern sie denn überhaupt stattfindet, dafür müsste man ja evtl. bücher lesen und nachdenken anstatt sich in irgendwelchen peinlichen plenen und assambleas gegenseitig die eier zu schaukeln) nur an konkreten erscheinungsformen des kapitalismus und der bürgerlichen gesellschaft abarbeitet (finanzindustrie, nazis, banker, usa, israel, korrupte politiker, umweltverschmutzung etc. pp.).
also quasi das usual business des news-freds.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 21.06.2013 17:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Freizeitlinkes Eierschaukeln also, kk.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
bauchlinks ist wohl eine bürgerliche verfallsform linker kritik an den herrschenden verhältnissen, die sich ob mangelnder theoretischer reflektion (sofern sie denn überhaupt stattfindet, dafür müsste man ja evtl. bücher lesen und nachdenken anstatt sich in irgendwelchen peinlichen plenen und assambleas gegenseitig die eier zu schaukeln) nur an konkreten erscheinungsformen des kapitalismus und der bürgerlichen gesellschaft abarbeitet (finanzindustrie, nazis, banker, usa, israel, korrupte politiker, umweltverschmutzung etc. pp.).
also quasi das usual business des news-freds.
| |
Da hat M@buse es ja genau auf den Punkt gebracht.
Dann sind ja eigentlich 90% der Leute "Bauchmenschen".
Bauchgrüne, Bauchlinke, Bauchrechte, Bauchspdler, Bauchcduler.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, da hast du ganz recht. Sei doch froh, dass es so ist. Wenn jeder Communist wäre hättest du bald keinen Job mehr 
Auf Konservative und Liberale würde ich den Begriff aber nicht anwenden, die haben ja keine Gesellschaftstheorie die den herrschenden Verhältnissen diametral entgegensteht. Die naturalisieren ja menschengemachte Verhältnisse und geben das dann als Theorie aus.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 21.06.2013 17:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pff..
ich bin opportunist. ganz trve.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wird wirklich interessant. Mal sehen wem die Verluste zuerst zu hoch werden.
Es ist ja beinahe niedlich wie dieses Gesetz erst mal das Gegenteil von dem bewirken wird von dem was es bewirken soll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NotOnTour, ich fordere sofort wieder einen Schneeman-Bender. So kann man dich Fraggy gar nicht sofort erkennen! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Wenn jeder Communist wäre hättest du bald keinen Job mehr
| |
Ne, du verdrehst da was. Wenn jeder Kommunist wäre, hätte jeder einen Job, und genug Geld, um sich alles aus dem quasi kaum existierenden Angebot kaufen zu können.
Müsste dir eigentlich gefallen, denn der Effekt ist der gleich, wenn jeder wirtschaftsliberal wäre. Dann müssten zwar alle um einen Job kämpfen, würden aber nicht genug verdienen um sich irgendwas aus dem reichhaltigen Angebot zu kaufen.
In gewissermaßen hat das Zeitalter der Industrialisierung und die DDR denn niedrigen Wohlstand der breiten Masse gemein. Das eine verachtest du, das andere feierst du. Verstehe ich nicht, der Effekt ist doch der selbe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...und was springt für mich dabei heraus?
@kampfkerl: nein, nein, nein, das ist nicht der communismus. im c gibt es weder lohnarbeit noch geld. mit bürgerlichen kategorien den c erklären ist echt putzig. weis mir bitte nach, wo ich wohlstand und industrialisierung verachte. lern lesen bevor du mich kritisierst.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 21.06.2013 18:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich find es gut, dass er seinen Bender gewechselt hat. Denn Fraggy schreibt zwar immer kontroverse, aber gut fundierte Sachen. Vielleicht liest sich dann ja mal jemand seine Posts durch und stempelt ihn nicht gleich als Spinner ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Alle News garantiert auf US Servern gesichert! ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
