|
|
|
|
|
|
|
|
Hehe das teile ich gleich mal!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hahaha voll qaiiil erstma bei FB posten lol
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schon toll wenn Kamera 508 nen Sicherheitsmann überwacht, der Überwachungskameras checkt...
Naja eigentlich läuft der nur gelangweilt im Raum herum. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [ACPS]Turrican am 27.10.2013 10:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
Sachtmal, haben wir als Community jetzt beschlossen das es ok ist Privatpersonen in ihrem eigenen Haus ohne ihr Wissen zu beobachten?
Ihr habt doch echt alle einen Schaden.
Komm TRH, poste noch ein paar gehackte Laptopwebcams wo wir gerade dabei sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Whiteknights assemble!!!1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
Whiteknights assemble!!!1
| |
hat sogar auch razor im nick 
finde es seltsam, dass du das mit gehackten webcams gleichsetzt. die dinger sind ungeschützt, müssen nicht gehackt werden. wenn man sich wo beschweren sollte, dann beim hersteller, der die ohne aktivierte sicherheitsfeatures ausliefert 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
510 in Vollbild wäre nett.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Teilweise sollen die auch öffentlich verfügbar sein, so etwa ein Drittel schätze ich mal.
Was ist 353 für ein Raum? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 27.10.2013 11:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yoink!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von suave
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
Whiteknights assemble!!!1
| |
hat sogar auch razor im nick
finde es seltsam, dass du das mit gehackten webcams gleichsetzt. die dinger sind ungeschützt, müssen nicht gehackt werden. wenn man sich wo beschweren sollte, dann beim hersteller, der die ohne aktivierte sicherheitsfeatures ausliefert
| |
Wenn du meinst dass es ok ist nur weil die Leute eine schlechte Sicherheitsfirma angeheuert haben, dann reden wir eh aneinander vorbei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo ist der Fun? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn es euch glücklich macht:
Ich sehe das genauso wie -=[SoD]=-RaZoR. Und bin tatsächlich darüber verwundert, dass die Mods damit kein Problem zu haben scheinen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Wenn es euch glücklich macht:
Ich sehe das genauso wie -=[SoD]=-RaZoR. Und bin tatsächlich darüber verwundert, dass die Mods damit kein Problem zu haben scheinen.
| |
Nichts außergesetzliches ist da passiert.
Wenn du ne Kamera ohne Passwortschutz ins Internet stellst solltest du halt wissen was du tust und bist selber schuld.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und die Leute, die in den Firmen arbeiten oder Kunde sind oder sonstwas, die sind sicherlich auch daran schuld, dass sie sich nicht vergewissert haben, dass irgendwo ungesicherte Überwachungskameras sind?
Und warum wird da überhaupt juristisch argumentiert?
Gerade in nem Forum wo es immer wieder Threads über Datenschutz, Überwachung, Privatsphäre geht ist es geradezu zynisch, so zu argumentieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Und die Leute, die in den Firmen arbeiten oder Kunde sind oder sonstwas, die sind sicherlich auch daran schuld, dass sie sich nicht vergewissert haben, dass irgendwo ungesicherte Überwachungskameras sind?
Und warum wird da überhaupt juristisch argumentiert?
Gerade in nem Forum wo es immer wieder Threads über Datenschutz, Überwachung, Privatsphäre geht ist es geradezu zynisch, so zu argumentieren.
| |
http://www.tagesanzeiger.ch/digital/internet/Das-Prinzip-Optout/story/19655464
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Wenn es euch glücklich macht:
Ich sehe das genauso wie -=[SoD]=-RaZoR. Und bin tatsächlich darüber verwundert, dass die Mods damit kein Problem zu haben scheinen.
| |
Ich find's auch nicht toll. Mal abgesehen davon, dass jetzt seit 6 Seiten Funthread nur "58347 - Hoho" zu lesen ist, ist es auch creepy, wie viele hier Spaß daran haben, irgendwelche ahnungslosen Fremden zu beobachten.
"Kameras sind doch nicht abgesichert, hohoho."
Trotzdem. Man darf sich auch mit nem Klappstuhl und Fernglas auf die Straße setzen und die Leute in ihren Häusern beochten. Trotzdem ist das ganz schön creepy.
Im Übrigen sollte man auch bedenken, dass der Gesetzgeber grad die eigenen 4 Wände besonders schützen will.
Ja, die Leute waren offenbar zu doof, ihre Webcams richtig zu konfigurieren.
Aber als Einwilligung ihrerseits, dass ihnen jeder über die Schulter schauen darf, würde ich das trotzdem nicht ansehen.
| | § 201a StGB
Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen
(1) Wer von einer anderen Person, die sich in einer Wohnung oder einem gegen Einblick besonders geschützten Raum befindet, unbefugt Bildaufnahmen herstellt oder überträgt und dadurch deren höchstpersönlichen Lebensbereich verletzt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer eine durch eine Tat nach Absatz 1 hergestellte Bildaufnahme gebraucht oder einem Dritten zugänglich macht.
(3) Wer eine befugt hergestellte Bildaufnahme von einer anderen Person, die sich in einer Wohnung oder einem gegen Einblick besonders geschützten Raum befindet, wissentlich unbefugt einem Dritten zugänglich macht und dadurch deren höchstpersönlichen Lebensbereich verletzt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 27.10.2013 12:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Wenn es euch glücklich macht:
Ich sehe das genauso wie -=[SoD]=-RaZoR. Und bin tatsächlich darüber verwundert, dass die Mods damit kein Problem zu haben scheinen.
| |
Ich find's auch nicht toll. Mal abgesehen davon, dass jetzt seit 6 Seiten Funthread nur "58347 - Hoho" zu lesen ist, ist es auch creepy, wie viele hier Spaß daran haben, irgendwelche ahnungslosen Fremden zu beobachten.
"Kameras sind doch nicht abgesichert, hohoho."
Trotzdem. Man darf sich auch mit nem Klappstuhl und Fernglas auf die Straße setzen und die Leute in ihren Häusern beochten. Trotzdem ist das ganz schön creepy.
| |
Vorallem die Kameras in den eigenen Häusern sind schon arg seltsam. Ich hatte auch meinen Spaß, werde aber für den Fall dass ich mal eine Kamera aufstelle auf genau solche Sachen achten. Und ich finde es passt ganz gut in die Privatsphäre/Überwachung auf öffentlichen Plätzen-Diskussion etc. Hat meine Meinung in der Richtung auch etwas geändert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Interessiert mich wenig, die Webcams sind der Hit. Danke für den Link nighty
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RapeItShare am 27.10.2013 12:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Black1900
| | Zitat von Herr der Lage
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Wenn es euch glücklich macht:
Ich sehe das genauso wie -=[SoD]=-RaZoR. Und bin tatsächlich darüber verwundert, dass die Mods damit kein Problem zu haben scheinen.
| |
Ich find's auch nicht toll. Mal abgesehen davon, dass jetzt seit 6 Seiten Funthread nur "58347 - Hoho" zu lesen ist, ist es auch creepy, wie viele hier Spaß daran haben, irgendwelche ahnungslosen Fremden zu beobachten.
"Kameras sind doch nicht abgesichert, hohoho."
Trotzdem. Man darf sich auch mit nem Klappstuhl und Fernglas auf die Straße setzen und die Leute in ihren Häusern beochten. Trotzdem ist das ganz schön creepy.
| |
Vorallem die Kameras in den eigenen Häusern sind schon arg seltsam. Ich hatte auch meinen Spaß, werde aber für den Fall dass ich mal eine Kamera aufstelle auf genau solche Sachen achten. Und ich finde es passt ganz gut in die Privatsphäre/Überwachung auf öffentlichen Plätzen-Diskussion etc. Hat meine Meinung in der Richtung auch etwas geändert.
| |
Ich finde es sehr merkwürdig ("creepy"), dass Leute tatsächlich Webcams in Kinderzimmer, ihr Wohnzimmer, Küche etc. stellen, wo doch eigentlich jedem klar sein müsste, dass man ohne entsprechendes Wissen die Dinger nicht abgesichert bekommt. (Und Crapcams sowieso nicht ans Internet gehören, weil die Firmware idR kompletter Müll ist)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
| | § 201a StGB
Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen
(1) Wer von einer anderen Person, die sich in einer Wohnung oder einem gegen Einblick besonders geschützten Raum befindet, unbefugt Bildaufnahmen herstellt oder überträgt und dadurch deren höchstpersönlichen Lebensbereich verletzt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer eine durch eine Tat nach Absatz 1 hergestellte Bildaufnahme gebraucht oder einem Dritten zugänglich macht.
(3) Wer eine befugt hergestellte Bildaufnahme von einer anderen Person, die sich in einer Wohnung oder einem gegen Einblick besonders geschützten Raum befindet, wissentlich unbefugt einem Dritten zugänglich macht und dadurch deren höchstpersönlichen Lebensbereich verletzt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft. | |
| |
So ein Driss aber auch, dass keiner der 3 Punkte zutrifft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Look at my horse, my horse is amazing!
Könnte stimmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Westerschwelle
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Wenn es euch glücklich macht:
Ich sehe das genauso wie -=[SoD]=-RaZoR. Und bin tatsächlich darüber verwundert, dass die Mods damit kein Problem zu haben scheinen.
| |
Nichts außergesetzliches ist da passiert.
Wenn du ne Kamera ohne Passwortschutz ins Internet stellst solltest du halt wissen was du tust und bist selber schuld.
| |
Bist du 12?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Funthread ( because thats how we roll ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
