|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Das Beste an der Veranstaltung ist wahrscheinlich der Startpost 
[...]
| |
Und der Oscar für besten Userkommentar auf Seite eins im Oscar 2015-Thread geht an:
[2XS]Nighthawk!
aber btt: Um ehrlich zu sein bin ich mir auch noch nicht sicher, ob ich wirklich bis sechs Uhr durchhalten werde... Bin zwar ein echt begeisterunsfähiger und auch sehr empfänglicher Zuschauer amerikanischer Großveranstaltungen zu später mitteleuropäischer Stunde, aber bis sechs Uhr ist echt hart. Hmpf, mal sehen, wie ich mich schlage.
Gibt's eigentlich Meinungen zur Goldenen Himbeere vom Freitag? Die olle Diaz hat ja ordentlich abgeräumt... siehe wiki.
/e
Und der Oscar für die neue Seite geht natürlich an Cain. Michael Cain.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LORD_Mayhem am 22.02.2015 18:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bester Film wird eh der Sniperdings. Weil isso
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fand ja Birdman ganz geil
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Letztes Jahr haben die bwin-Quoten bis auf Lupita Nyong’o als beste Nebendarstellerin und 2-3 nachrangige Kategorien (Kostüme o. ä.) komplett gepasst. Danach kann man also vermuten, dass es dieses Jahr folgendermaßen ausgeht:
Bester Film: Birdman
Bester Regisseur: Inarritu (Birdman) oder evtl. auch Linklater (Boyhood)
Bester Hauptdarsteller: Redmayne
Beste Hauptdarstellerin: Moore
Bester Nebendarsteller: Simmons
Beste Nebendarstellerin: Arquette
Originaldrehbuch: Grand Budapest Hotel
adaptiertes Drehbuch: Imitation Game
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Is da auch schon der PatriotismusBonus mit eingerechnet?
-
Sollte das aber so ablaufen würde mich nur Nebendarsteller/In traurig stimmen.
"Persönlich" hätte ich da auch lieber Norton/Stone
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abtei*
Is da auch schon der PatriotismusBonus mit eingerechnet?
| |
Der ist schlichtweg nicht so groß wie der "Selbstreferenz"-Bonus von Birdman. Hollywood liebt Filme über Hollywood.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LORD_Mayhem
| Bestes adaptiertes Drehbuch |
- American Sniper Jason Hall from American Sniper by Chris Kyle, Scott McEwen and Jim DeFelice
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von Abtei*
Is da auch schon der PatriotismusBonus mit eingerechnet?
| |
Der ist schlichtweg nicht so groß wie der "Selbstreferenz"-Bonus von Birdman. Hollywood liebt Filme über Hollywood.
| |
So schauts aus. Und es ist egal, ob der Film so prätentiös, anstrengend und forciert daher kommt wie Birdman. Gewinnen wird er trotzdem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fand Birdman hervorragend. Ihr schiebt hier ja einen ziemlichen Hass auf den Film... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann mir vorstellen, dass die ihn vielleicht nicht verstanden haben. Er soll ja sehr verschachtelt sein. Das blickt nicht jeder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Raskir
Ich fand Birdman hervorragend. Ihr schiebt hier ja einen ziemlichen Hass auf den Film...
| |
Ja, weil die ganzen Anspielungen und Referenzen so ätzend gezwungen sind. Hier im regionalen Kino gabs zu Beginn noch ne Einführung durch nen Filmkenner und somit hab ich wenigstens die ganzen Anspielungen auf Godard etc. verstanden. Die ganzen Anspielungen auf die Depression des Regisseurs, die man nur erkennen kann, wenn man seine Interviews gelesen/gesehen hat (Bsp. Qualle zu Beginn), find ich wahnsinnig unnötig und anstrengend. Zudem verhält sich auch noch der Regisseur selbstreferentiell. Die ersten 30 Minuten ist der Film ganz witzig und ich mag den Stil ohne sichtbare Schnitte. Der Rest war mir aber viel zu langweilig und halt zu anstrengend. Anspielungen der Anspielungen willen... Ne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In diesem Sinne wäre Boyhood dann auch ein schlechter Film, weil Linklater sich genauso selbstrefernziell verhält. Immerhin spiegelt die Geschichte einen großen Teil seines eigenen Lebens wider.
Aber ich will da gar nicht rumdiskutieren, Filme sind nun einmal Geschmackssache. Passt schon so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Wort, das Du suchst, heißt "autobiographisch".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mr. Linklater bezieht sich aber weder auf Godard noch auf sonst wer und versucht so zu beweisen, dass er wahnsinnig fancy und clever ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine "Picks":
Best Picture : Boyhood
Best Directing: Alejandro González Iñárritu - Birdman
Best Actor: Michael Keaton - Birdman
Best Actress: Julianne Moore - Still Alice
Best Supporting Actor: JK Simmons - Whiplash
Best Supporting Actress: Patricia Arquette - Boyhood
Original Screenplay: Grand Budapest Hotel
Adapted Screenplay: The Imitation Game
Visual Effects: Interstellar
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie jedes Jahr den Montag frei genommen. Am Start! 
Hänge jetzt noch beim Oscar Tipp und kann mich bei Film, Regie und den beiden Drehbüchern nicht entscheiden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frei nehmen für Rosenmontag oder Superbowl, ok. Aber für die Oscars? Krasser Typ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wollte auch frei nehmen. Aber die derzeitige Situation lässt es nicht zu und ich muss hin. Trotz Krankheit 
Nun schaue ich es und dann direkt zur Arbeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kanns endlich mal zu normalen Zeiten gucken.
Kollegen sind nominiert aber werden wohl nicht gewinnen.
Ich hoffe ja die Affen bekommen den VFX Oscar.
Der VFX predictionator sagt Guardians of the Galaxy. Hm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Frei nehmen für Rosenmontag oder Superbowl, ok. Aber für die Oscars? Krasser Typ.
| |
Gibt bestimmt Leute die mich auch für bekloppt erklären würden dass ich mir für den Super Bowl frei nehm, also von daher jedem das Seine?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frei nehmen für Oscars oder Superbowl, ok. Aber für Rosenmontag?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich penn eh wieder ein. Wie immer. Die ersten langweiligen Oscars krieg ich noch mit, dann "fuck it, les ichs halt morgen früh"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gätjen wird eh schon einschläfernd genug. Wird eine Herausforderung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Frei nehmen für Oscars oder Superbowl, ok. Aber für Rosenmontag?
| |
Freinehmen für Supwerbowl, ok. Aber für die Oscars und den Rosenmontag?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Superbowl, Rosenmontag oder Oscars, ok. Aber für frei frei nehmen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
warum hat pitt damals für fight club keinen oscar bekommen? damals wusste man ja nicht, dass er nur eine rolle spielen kann. selbst wenn, in fight club war er so unglaublich gut. das hätte seiner seien sollen.
somit bleibt nur zu sagem: die oscars sind eine farce.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kraug am 22.02.2015 23:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sentinel2150
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Frei nehmen für Oscars oder Superbowl, ok. Aber für Rosenmontag?
| |
Freinehmen für Supwerbowl, ok. Aber für die Oscars und den Rosenmontag?
| |
Freibowlen für den Supernehm, ko. Aber für die Roscars und den Ossenmontag?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kraug
warum hat pitt damals für fight club keinen oscar bekommen? damals wusste man ja nicht, dass er nur eine rolle spielen kann. selbst wenn, in fight club war er so unglaublich gut. das hätte seiner seien sollen.
somit bleibt nur zu sagem: die oscars sind eine farce.
| |
Und welche eine Rolle soll das sein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
den psychokomiker, 12 monkey war gut, burn after reading ebenso. alles andere von ihm ist schrott.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Oscars 2015 ( ... I have a dream ... ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
