|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube, Die Hull-E wird n Westentaschencarrier 
“Can the hull ships carry smaller starfighters (packed or configured as cargo) such as the Super Hornet?” – queetz
Yes! Spacecraft can be broken down into their component parts for transport, or carried in their completed forms aboard larger Hulls. There is also a ‘midget fighter attachment’ being developed for the Hull E which will allow it to drop and recover escort fighters in exchange for cargo space.
----------------------------------------
If you can´t shoot it up - blow it up !
HETZENAUER
----------------------------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Quasi das Q-Ship unter den Raumschiffen. Das klingt ziemlich interessant als günstige carrier-alternative
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es steht nirgends was davon, dass man unterwegs auch einsteigen kann 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neu berechnetes Cargovolumen:
| Ship | Cubic m³ | SCU | | Avenger | 23.44 | 12 | | Reclaimer (RAW) | 12240 | 6266.88 | | Reclaimer (CARGO) | 562.5 | 288 | | Redeemer (with Marines) | 23.44 | 12 | | Redeemer (no Marines) | 46.88 | 24 | | Retaliator | 250 | 128 | | Carrack | 2065.50 | 1057.54 | | Hornet F7C | 24.49 | 12.54 | | Mustang | 19.14 | 9.8 | | Cutlass | 63.75 | 32.64 | | Caterpillar | 1000 | 512 | | 890 JUMP | 703.13 | 360 | | 325a/300i | 7.81 | 4 | | 315p | 11.72 | 6 | | Aurora CL | 45 | 23.04 | | Aurora (Others) | 25 | 12.8 | | Connie Andromeda | 262.5 | 134.4 | | Connie Taurus | 462.5 | 236.8 | | Orion (ORE) | 27000 | 13824 | | Orion (CARGO) | 421.88 | 216 | | Starfarer | 7897.5 | 4043.52 | | Freelancer | 101.25 | 51.84 | | Freelancer MAX | 241.09 | 123.44 | | Hull A | 93.75 | 48 | | Hull B | 750 | 384 | | Hull C | 9000 | 4608 | | Hull D | 40500 | 20736 | | Hull E | 192000 | 98304 | | Merchantman | 9800 | 5017.6 |
(Quelle)
Starfarer hat fast das Volumen der C, das reduziert mein Interesse daran doch gehörig. Die Avenger hat aber weniger Cargovolumen als die Hornet, wtf?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Ruckus am 29.04.2015 17:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Toll, jetzt will ich ne Starfarer. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was wär denn ein schönes schiff um drin zu hausen, als wohnmobil quasi? die freelancer lacht mich ja schon an
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klein: Mustang Beta
Groß: Redeemer
Größer: Connie Phoenix
Am größten: 890 Jump
¤: Das sind jetzt tatsächlich Schiffe mit "Wohnaustattung", nicht nur ein Bett und Klo.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Expressreiskocher am 30.04.2015 12:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
danke für die liste 
Ich les mir grad die beschreibungen durch. die mustang hat tatsächlich ein "wohnzimmer"? 
das ist mir dann doch etwas zu klein.
e: dat jump 
fernziel steht fest.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Fersoltil am 30.04.2015 13:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Damit parke ich dann im Autokino, Abi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das die Redeemer als Gunship sowohl...
-Wohnraum
-Laderaum
-Modulbauweise (Truppentransporter, zusätzlicher Laderaum, Yakuzi, usw.)
-extrem starke Bewaffnung
-starke Panzerung
...hat halte ich die eigentlich für eines der beste Solo-Schiffe. 2-3 NPCs für die Turrets, aber die braucht man bei allen Class-5 Geschützen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dann warte ich jetzt nur noch auf das CCU von meiner aurora zur redeemer. für 9001$ /o\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ruckus
Starfarer hat fast das Volumen der C, das reduziert mein Interesse daran doch gehörig. Die Avenger hat aber weniger Cargovolumen als die Hornet, wtf?
| |
Stock Avenger vs Hornet mit Cargo-Modul.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Expressreiskocher
Das die Redeemer als Gunship sowohl...
-Wohnraum
-Laderaum
-Modulbauweise (Truppentransporter, zusätzlicher Laderaum, Yakuzi, usw.)
-extrem starke Bewaffnung
-starke Panzerung
...hat halte ich die eigentlich für eines der beste Solo-Schiffe. 2-3 NPCs für die Turrets, aber die braucht man bei allen Class-5 Geschützen.
| |
Hoffentlich kann ich sie bald mal fliegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genau das Gefühl hatte ich bei der Redeemer auch. Nicht dass das Ding ein Schiff wäre mit dessen Rolle ich voll glücklich bin (da bin ich lieber der langweilige Miner...) aber einmal rein gelaufen und irgendwie bekommt man so ein heimeliges Gefühl.
Aber das kann bei Carrack/Orion usw noch besser werden, hoffe ich. Auch wenn das dann keine optionalen Soli-Schiffe mehr sind, denke ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Glätteisen
| | Zitat von Ruckus
Starfarer hat fast das Volumen der C, das reduziert mein Interesse daran doch gehörig. Die Avenger hat aber weniger Cargovolumen als die Hornet, wtf?
| |
Stock Avenger vs Hornet mit Cargo-Modul.
| |
Loch in der Mitte vs. Frachtraum durch den man durchlaufen kann
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ruckus
| | Zitat von Glätteisen
| | Zitat von Ruckus
Starfarer hat fast das Volumen der C, das reduziert mein Interesse daran doch gehörig. Die Avenger hat aber weniger Cargovolumen als die Hornet, wtf?
| |
Stock Avenger vs Hornet mit Cargo-Modul.
| |
Loch in der Mitte vs. Frachtraum durch den man durchlaufen kann können muss
| |
fix'd
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pfff, Jefferies tube durchs Triebwerk
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fehlt nur der Apple-Mitarbeiter, der einen zur Armbandfarbe berät
edit: kleineres bild, das war 8k Pixel breit
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Noch_ein_Kamel am 30.04.2015 19:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist wohl das Äquivalent eines Autotransporters.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leider ists schon die E, sonst hätte man einen Truck-Truck-Truck daraus machen können
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
Das ist wohl das Äquivalent eines Autotransporters.
| |
Hoffentlich mit vollkasko
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich will gar nicht daran denken was das für ein Ingame- Vermögenswert ist. 64 Schiffe. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Toilettenpapier haben sie vergessen... tztz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ruckus
Ich will gar nicht daran denken was das für ein Ingame- Vermögenswert ist. 64 Schiffe.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bräuchtest du mittlerweile schon mehrere Es als Umzugswagen?
----
Sie haben die Schiffsseiten aktualisiert mit den neuen Cargowerte (und natürlich manche vergessen dabei, z.B. die Connie-Varianten).
Was ich dabei interessant finde: Die Gamma/Omega hat nun plötzlich Cargovolumen. Wenn das nicht nur ein Versehen war, wären diese nun plötzlich die schnellsten Schiffe um etwas zu transportieren. Ich glaube aber eher an einen Fehler, so wie die 2 Personen Besatzung in der Omega-Broschüre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kommt drauf an, wie gut ich da eine connie reinschrauben kann für die kleinen allein könnte eine Hull C noch locker reichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ 1x Hull A für mich.
Endlich mal nen Kahn mit LTI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Good news everyone!
Travis D. hatte ja von einer Änderung bzgl. Ladezeiten gesprochen...
So schauts aktuell auf dem PTU aus
Die Ladezeit zu Spielbeginn soll wohl ähnlich niedrig ausfallen :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Halleluja! *hierengelschöreeinspielen*
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Star Citizen & Squadron 42 VI ( FPS-Edition ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
