|
|
|
|
|
|
|
|
Ich war ja dieses Jahr nicht so schlecht dabei, aber immer noch weit von meinem Vorbild TRH entfernt. Werde mir dieses Jahr mehr Mühe geben!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top 100 
Aber wie macht TRH das?
Der hat doch bestimmt noch 10 Aslans, die für ihn mitposten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die 133 Threaderöffnungen von Joggl, wieviele davon sind Brunches? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Die 133 Threaderöffnungen von Joggl, wieviele davon sind Brunches?
| |
Ca. 134 Brunches
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dafuq, UCB
| Posts | Edits | Edits pro Post | | 2189 | 34504 | 15.76 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War da nicht mal ein Bug mit >9000 Edits in einem Posting?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und das dann 3x?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich muss einfach mehr kacken. Auf dem kacken ist immer p0tdroid an, dann wird das auch was dieses Jahr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein wichtiges Argument gegen Kackschemel. Damit ist man nämlich schneller fertig und kann weniger posten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Die 133 Threaderöffnungen von Joggl, wieviele davon sind Brunches?
| |
Nicht so viele. Irgendwie um die 30.
/Das meiste sind Nighttalks
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 05.01.2017 10:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Summa cum gaudi
Wenn Darkness schon da ist: Was für ein göttlicher Server der [GMT] Server auch damals für mich war... die as_oilrig Runden <3
Herrlich.
| |
Good times.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Caveman]
| | Zitat von IrOn_QuEeN
Immernoch Top 100, obwohl ich dieses Jahr öfter mal ein paar Tage lang nicht im pOT war.
| |
Junge Dame, wenn du das noch mal macht gibt es ein paar mit dem Terlik!
Edit: 
| |
Ich geb mir Mühe. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dagrachon
dafuq, UCB
| Posts | Edits | Edits pro Post | | 2189 | 34504 | 15.76 |
| |
editieren ist für weicheier.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Vincent am 05.01.2017 11:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[krasser]Erkek oder wie er hieß ist auch gestorben leider 
Damn, wie lang wir hier schon ablungern...
Irgendwann wird mir sicher irgendwer meinen alten Account wiederauferstehen lassen.
Bin Platz 13. 4234 Posts. Das ist zu viel...
Dafür immerhin die kürzeste mittlere Postlänge aller Top-20-Poster.
Das macht potdroid aus einem:
kurze, aber extrem wertvolle posts in großer Masse.
/auch die wenigsten Edits pro Post aller Top-20-Poster.
Gott seid ihr Flöten! Denkt halt mal mehr nach vor dem Absenden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Maiszünsler am 05.01.2017 14:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solide Platzierung in den Top 1.000.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vom 95. auf Platz 20
Diesen Aufstieg widme ich potdroid!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin nur so weit hinten weils keine WindowsPhone-App gibt!  #Ankündigungsskunky
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LeTschegg
Ich bin nur so weit hinten weils keine WindowsPhone-App gibt! #Ankündigungsskunky
| |
Ich habs halt eingestellt als Microsoft auch die Windows Phones eingestellt hat. Sorry.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht mal mehr in den Top 100. Was ist bloß aus mir geworden? Ich gelobe für 2017 deutliche Besserung!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SkunkyVillage
| | Zitat von LeTschegg
Ich bin nur so weit hinten weils keine WindowsPhone-App gibt! #Ankündigungsskunky
| |
Ich habs halt eingestellt als Microsoft auch die Windows Phones eingestellt hat. Sorry.
| |
#Ankündigungsmicrosoft...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Angestoßen von Skunkys Aktion hier, hab ich mich mal an eine eigene Erhebung und v.a. Visualisierungen der Aktivität im Forum gemacht. War eine Fingerübung im Umgang mit XML und R, hat zwischenzeitlich aber interessante Ergebnisse produziert. Ergänzend zu den schon auf potstats verfügbaren Informationen, im Folgenden ein paar quantitative Eindrücke der Entwicklungen der letzten 13 Jahre. Oder auch: Stirbt das pOT?
Die subjektiven Aussagen hier und in anderen Threads entsprechen der quantitativen Entwicklung. Die folgende Abbildung (klickbar, wie alle weiteren) zeigt die Entwicklung der Postzahlen pro Tag seit 2003:
Ebenfalls gestützt von der Zahl aktiver User pro Tag im gleichen Zeitraum:
Sieht man sich die Verweildauer der pOT-User an, definiert als Differenz zwischen dem Zeitpunkt des ersten und letzten Posts, wird das deutliche Nachwuchsproblem sichtbar. Die Abbildung repräsentiert User als horizontale Linien. Die Höhe der Linie auf der Y-Achse steht für den Zeitpunkt des ersten Posts im Forum, ihre Länge auf der X-Achse für den Zeitpunkt des letzten Posts:
Es lassen sich grob drei Phasen erkennen. Erstens die stabile Phase. User der ersten Stunde bis ca. 2008, die noch zu einem großen Teil aktiv sind, erkennbar am bis 2005 kaum "ausgefransten" rechten Rand des Linienblocks. Zweitens die abklingende Phase zwischen 2008 und 2012. Es kommen weniger neue User hinzu und diese bleiben deutlich seltener aktiv. Drittens die aktuelle Phase ab 2012 in der kaum noch neue User auftreten bzw. nur kurz aktiv sind.
Allerdings wird trotz geringerer Postzahlen und weniger aktiven Usern in einer sehr stabilen Zahl individueller Threads gepostet. Die Abbildung zeigt die Zahl aktiver Threads (mindestens ein Post) pro Tag:
Gleichzeitig lassen sich deutliche Verschiebungen bezüglich der beliebtesten Nutzungszeiten erkennen. Die Abbildung zeigt für jedes vollständig erfassbare Jahr die Posthäufigkeit pro Stunde und Wochentag:
Hervorzuheben ist der Trend weg von v.a. Posts am Abend und zu Wochenbeginn, hin zu Posts über den Nachmittag und stärker über die Woche verteilt. Da steckt aber deutlich mehr drin, als ich hier interpretieren könnte.
Stirbt das pOT also? Kann man wie immer nicht definitiv beantworten. Hinsichtlich der Nutzer- und Postzahlen ist die Entwicklung aber so negativ wie vermutet. Hinsichtlich der Aktivität der Kernuserschaft dagegen kaum, wenn auch diese wenigen Aktiven konstant viele Threads am Leben erhalten können. Daran haben auch oder gerade die Sammelthreads nicht gerüttelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist cool.
Wir brauchen also Recruiting!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Richtig richtig cool Orang! Danke für die Arbeit
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, sehr n1.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gabs in 2010 ein Thread der die Mittagzeit abgedeckt hat, oder hat TRH dort längere Mittagspausen gehabt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schöne Analyse.
Ab wann war c-s.de weg? Das dürfte ziemlich genau mit der dritten Phase übereinstimmen.
Der Peak bei den aktiven Threads in 2013 wundert mich auch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bullitt am 08.01.2017 19:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Könnte eine Erschütterung der Macht gewesen sein, ich erinnere mich dunkel an eine Phase in der die Userschaft auf eine geplante Änderung hier pOT-typisch reagiert hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deckt sich eigentlich mit meiner Feststellung.
| | Zitat von TheRealHawk
Ich glaub die Leute die nicht mehr posten sind in der Regel solche die eh kaum gepostet haben. Seit 2014 sind die Zahlen ziemlich konstant, um die 550.000 Posts insgesamt. Zwischendurch wurde ja auch nochmal counter-strike.de verkauft. In vielen Threads gibt es eine handvoll Leute die das Ding am Laufen halten, ich glaub wenn man alle die nicht in den Top 1000 stehen einfach sperren würde würde das keinem auffallen.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Maiszünsler
Das ist cool.
Wir brauchen also Recruiting!
| |
Naja, die Jutubgeneration wollen wir wohl nicht. Und alle Älteren nerden doch nicht mehr in Internetforen rum, die haben Frau, Kinder und sonstige Hobbys. Sieht man doch hier, dass die meisten Personen in dieser Hauptaltersklasse mit dem Forum mitgewachsen sind, aber keine Nachrücker sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOTstats.de ( Jeder mag Statistiken ) |
