|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Battlefield:Vietnam remake pls!
Das war soooo geil. 
Bad Company 2: Vietnam DLC war auch okay, aber hatte zuwenig Umfang und schlechtes Balancing.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit dem Helikopter rumfliegen, Sound aus dem Heli schallen lassen und dann RATATATATAT. Ach. Schön. Was Opa noch wusste!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vietnam war nach Desert Combat das beste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Reuter
Haha. Eh nicht.
Weiß nicht, wieso jeder unbedingt einen WW1 Shooter spielen möchte. Das Verlangen danach hört spätestens dann auf, wenn man mal tatsächlich einen spielt.
| |
Jupp. Dann lieber mit Musketen den Unabhängigkeitskrieg spielen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Vietnam war nach Desert Combat das beste.
| |
Desert Combat war Gott.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fand ja immer noch das gute alte BF1942 am besten. Schön mit den alten Fliegern da über die Träger ballern und es gab U-Boote! Danach kam bei mir ehrlich gesagt 2142 und dann erst BF2. Ich fand die Spielidee mit den Titanen oder was das im Himmel waren, einfach geil und das komplette Waffensystem hat auch gerockt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 26.02.2016 20:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Reuter
Haha. Eh nicht.
Weiß nicht, wieso jeder unbedingt einen WW1 Shooter spielen möchte. Das Verlangen danach hört spätestens dann auf, wenn man mal tatsächlich einen spielt.
| |
Ihr wisst alle das es nicht nur die Westfront gab, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Natanael
| | Zitat von Reuter
Haha. Eh nicht.
Weiß nicht, wieso jeder unbedingt einen WW1 Shooter spielen möchte. Das Verlangen danach hört spätestens dann auf, wenn man mal tatsächlich einen spielt.
| |
Ihr wisst alle das es nicht nur die Westfront gab, oder?
| |
oder nur den Grabenkrieg...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, das meint ich damit. Die Ostfront war lange ZEit sehr mobiler Krieg. Oder Paul von Lettow-Vorbeck in deutsch Ostafrika, der quasi als Vater des Guerilla-Kriegs gilt. Dann beide Fronten von den Ottomanen in Persien und dem Kaukasus. Da gibs ne Menge zu sehen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Natanael am 26.02.2016 20:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2142 war definitiv geil. Ich mochte die Truppentransporter. Losfliegen, einen bei der Fahne absetzen und direkt zur nächsten Fahne, das war logistisch sehr geil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Superhot: zu dämlich 
Scheitere am ersten Melee-Level ²
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Natanael
Jo, das meint ich damit. Die Ostfront war lange ZEit sehr mobiler Krieg. Oder Paul von Lettow-Vorbeck in deutsch Ostafrika, der quasi als Vater des Guerilla-Kriegs gilt. Dann beide Fronten von den Ottomanen in Persien und dem Kaukasus. Da gibs ne Menge zu sehen.
| |
Leider aber nicht so viele sexy attachments für die Wummen. Ich würde ja gerne mal WW1, Falklands, Korea, Executive Outcomes in Angola/Sierra Leone, UK in Sierra Leone, US in Panama, Balkankonflikt oder sowas exotisches sehen. Wäre vom Setting einfach mal sehr frisch.
Am liebsten hätte ich ja ein Strategiespiel im JA2 Stil über die Konflikte in Afrika. Du wirst von von mehreren Regierungen umworben und lässt dich dann vom best bietenden anheuern. Ab da musst du den Trupp zusammenstellen, ausrüsten und auf die Mission vorbereiten. Natürlich alles in den Begrenzungen des Landes dass dich anheuert, nur gegen ausreichend Bestechungsgeld bekommst du tacticooleres Zeug. Mit dem was du hast must du dich halt durchboxen damit du einen Folgeauftrag bekommst, ohne zu viele deiner arbeitslosen Apartheitssöldern zu verblasen, dass niemand mehr bei dir anheuern will. Das wäre ziemlich cool...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Reuter
Weiß nicht, wieso jeder unbedingt einen WW1 Shooter spielen möchte. Das Verlangen danach hört spätestens dann auf, wenn man mal tatsächlich einen spielt.
| |
Ich denke, dass man CoD Style einen WW1 Shooter hammermäßig gut inszenieren könnte, v.A. wenn man bedenkt, dass es nicht nur den Grabenkrieg gab und auch im Westen anfangs ordentlich Bewegung drinn war. Es gab so viele Schauplätze und so viele erfolgreiche Offensiven, da geht schon was.
Ähnlich WW2, klar is das ausgelutscht, wenn man immer nur Westeuropa sieht. :urks:
Und selbst im Grabenkrieg kann man noch viel machen, Snipersegmente, Turretsegmente, n hässlicher Sturm durch das zerbombte matschige Gebiet mit Horror.
Da muss halt viel gescriptet sein und damit der Spieler nicht gleich tot umfällt der Realismus n bisserle zurückgefahren werden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 26.02.2016 22:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atani
Superhot - hot or not?
| |
Super hot.
Auch wenn es recht kurz sein soll (2 Stunden) für mich der pro Woche auf max 1 Stunde Zocken komme ist es Ok. Für ein kleines Indie Studio mit dem Budget das sie hatten ist es Ok.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
For great justice.
|
Stardew Valley ist übrigens raus.
Kaufen kaufen! Ist ein one-man-project und derzeit an der Spitze der Steam Top-Seller-Liste. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dust war auch n ein-mann-projekt und sah deutlich besser aus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WW1 Spiel? Dann die Half Life Mod "The Trenches"!
Schön jeden Schuss einzeln repetieren und möglichst mit der tiefsten Gangart an die feindlichen Stellungen rantasten.
War damals schon sehr spaßig. Schade nur das die letzte, wirklich fantastische und sehr umfangreiche Version nicht mehr released wurde. 
Nur in einem Battlefield kann ich mir das Thema irgendwie nicht vorstellen. Da würde ich mir lieber noch mal eine Art Battlefield 3 mit noch mehr Zerstörung und 2016/17 High End Grafik wünschen.
e: Erinnert sich noch wer an dieses Projekt, in dem man die Möglichkeit haben sollte mit den Armeen unterschiedlichster Epochen gegeneinander Krieg führen zu können?! Muss jetzt auch irgendwie über 10 Jahre her sein. Aber das hätte was, auch wenn das Balancing schon recht "speziell" hätte werden müssen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Underboss am 27.02.2016 1:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt auch mit "Verdun" ein recht vernünftiges, moderneres Spiel. Auch mit so Späßen wie Gasmasken, die man bei entsprechenden Angriffen nutzen muss.
Ändert aber nichts daran, dass das WW1 Szenario nicht für sehr lange unterhalten kann.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Reuter am 27.02.2016 2:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sacht mal, wann ist portal stories: mel eigentlich kostenlos geworden?
ich hätte schwören können, dass die mod damals bei release was kostete. da war doch deswegen die aufregung um kostenpflichtige mods.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein bißchen Factorio getestet. Ist ganz cool. Aber ich glaube das artet sehr darin aus, dass man ausrechnen muss, dass eine Mine zwei Schmelzen bedienen kann, die eine Fabrik... und wenn da irgendwo ne Unwucht drin ist, stinkts. Ist nicht das was ich mag, aber macht sicherlich einigen Spaß, die sowas mögen.
Hab nen Steam Refund beantragt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von smoo am 27.02.2016 1:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atani
Das war schon immer kostenlos (hätte es damals sonst nicht getestet ).
Aufregung wegen Bezahlmods war bei Skyrim.
| |
kann sein, dass ichs verwechsel, aber ich mein nicht die skyrim geschichte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
sacht mal, wann ist portal stories: mel eigentlich kostenlos geworden?
ich hätte schwören können, dass die mod damals bei release was kostete. da war doch deswegen die aufregung um kostenpflichtige mods.
| |
verwechselst du das mit aperture tag?
/factorio! \o/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Klages am 27.02.2016 1:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das wars, genau!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aperture Tag? Das war Super!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeines Gaming ( Reis of the Tump Räider ) |
![AUP General][Custer 09.01.2010](./avatare/upload/U60565--custerkleinkj8h.png)
