|
|
|
|
|
|
|
|
Scheiß Naziarschloch ist für ein scheiß Naziarschloch halt einfach nicht ehrverletzend genug. Wie bei Arabern, Wichser - egal, aber Hurensohn, instant Terlik.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Der Punkt ist, dass man die Leute für etwas beleidigt, für das sie verantwortlich sind. Z.B. eben ihre politische Meinung. Nicht dafür, dass ihre Mutter eine "Hure" ist.
| |
Am besten verzichtet man einfach gänzlich auf vulgäre Invektiven.
| | Zitat von shp.makonnen
Formuliere so eine Beleidigung bitte mal.
| |
"Linksgrünversifft" ist ein schönes, aktuelles Beispiel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Menschenfreund
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Der Punkt ist, dass man die Leute für etwas beleidigt, für das sie verantwortlich sind. Z.B. eben ihre politische Meinung. Nicht dafür, dass ihre Mutter eine "Hure" ist.
| |
Am besten verzichtet man einfach gänzlich auf vulgäre Invektiven.
| |
Wie wär's mit nein, du affluenter Kapitalistenapologet? Beleidigungen bringen erst Würze rein und sind Stilmittel und Argumentationshilfe zugleich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Darf ich Tiere nutzen? Oder beleidigt man damit, zum Beispiel, den Stier und die Sau?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 12.06.2017 9:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Wie wär's mit nein, du affluenter Kapitalistenapologet? Beleidigungen bringen erst Würze rein und sind Stilmittel und Argumentationshilfe zugleich.
| |
Das war vielleicht einmal so, als "Arschloch" noch nicht auf jeden zweiten Buchdeckel gedruckt wurde. Inzwischen ist alles völlig überwürzt und eine Rückkehr zu etwas mehr Anstand oder wenigstens sprachlichem Einfallsreichtum nötig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, animalshaming ist nicht ok.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Darf ich Tiere nutzen? Oder beleidigt man damit, zum Beispiel, den Stier und die Sau?
| |
Wenn Du Nazis damit betitelst schon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Nein, animalshaming ist nicht ok.
| |
Doch, doch. Alles außer Anthropozentrismus(?) ist haram und was für Hippie-Kackvögel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Menschenfreund
| | Zitat von loliger_rofler
Wie wär's mit nein, du affluenter Kapitalistenapologet? Beleidigungen bringen erst Würze rein und sind Stilmittel und Argumentationshilfe zugleich.
| |
Das war vielleicht einmal so, als "Arschloch" noch nicht auf jeden zweiten Buchdeckel gedruckt wurde. Inzwischen ist alles völlig überwürzt und eine Rückkehr zu etwas mehr Anstand oder wenigstens sprachlichem Einfallsreichtum nötig.
| |
Hab ich versucht, da das mehrheitlich die gleiche Klientel sein wird die auf Facebook unterwegs ist merken die gar nicht, dass sie beleidigt wurden wenn mans zu subtil macht. Das ist zwar auch befriedigend, verfehlt aber dann ja irgendwie den Zweck. Ich würde die Beleidigung dem Bildungsgrad anpassen.
Insofern wäre Nazischlampe für Weidel auch eher daneben, wenn es denn überhaupt eine Beleidigung wäre und nicht Satire.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zum Thema AFD:
http://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/linke-jagen-berliner-zahnarzt-und-bekommen-geld-vom-staat
Und wie sieht das die linke Seite?
https://xxxxxxxxxx.xxxxxxxxx.xxx/de/node/177392
Der Tagesspiegel schreibt zum Thema:
http://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/afd-gegner-die-ungnade-der-grossmuetigen/19909658.html
""Marius Radtke raus aus Weißensee", brüllen die Demonstranten. Jetzt merkt der Zahnarzt, was es heißt, zur AfD zu stehen – und was passiert, wenn diejenigen, die für Toleranz eintreten, intolerant werden."
Ich kenn den Kerl nicht, alles was ich weiß ist das er eben ein AFDler ist. Solange die Partei aber legal ist, halte ich solche Aktionen für fragwürdig. Egal ob es einen von der AFD, der CDU oder den Grünen trifft - man sollte die Leute politisch widerlegen, aber das Ganze nicht auf ihr Umfeld und ihre Familie ausdehnen. Sonst bekommt das irgendwie einen bitteren Geschmack, finde ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Antifa-Aktivist_innen ... potentiellen Patient*innen
Hat das einen tieferen Sinn oder blicken die Zeckx selbst nicht mehr durch? Anyway, wird ihn sicher hart treffen mit 64.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Polizei sicherte die Tür, hinter der Dr. Radtke den Bohrer hielt,
Gott eyh... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So fangen gute Pornos an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da der Typ vorher auch schon beim Bund freier Bürger war dürfte der sicher nicht bei der AfD sein, weil die so schön eurokritisch sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat noch niemand Schlumpf erklärt wie das mit den links und rechts Thread ist? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doch, schon ein paar Mal. ;-) Und dann aufgegeben, weil er es irgendwie nicht versteht. ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der hat doch maximal so viel verdient wie ein Lehrer. Habe ich im pOT gelernt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Menschenfreund
| | Zitat von loliger_rofler
Wie wär's mit nein, du affluenter Kapitalistenapologet? Beleidigungen bringen erst Würze rein und sind Stilmittel und Argumentationshilfe zugleich.
| |
Das war vielleicht einmal so, als "Arschloch" noch nicht auf jeden zweiten Buchdeckel gedruckt wurde. Inzwischen ist alles völlig überwürzt und eine Rückkehr zu etwas mehr Anstand oder wenigstens sprachlichem Einfallsreichtum nötig.
| |
*grunz*
Sagte er, und hörte Mozart. Sagte er, und las Goethe. Sagte er, und philosophierte im Boudoir.
Wie man derart borniert sein kann, ist mir schleierhaft. Schimpfworte gehören zur Sprache. Anstand geht mir am Arsch vorbei.
Die Gedanken sind frei, sie fliegen vorbei...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach öfter mal eine Schelle statt Schlampe oder Hurensohn. Aber nicht ins Gesicht, sondern fies in den Bauch boxen oder schön auf die Nieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nazis als Hurensohn zu beschimpfen ist auf jeden Fall schlimmer, als sie auf der Straße zu boxen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
Zum Thema AFD:
http://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/linke-jagen-berliner-zahnarzt-und-bekommen-geld-vom-staat
Und wie sieht das die linke Seite?
https://xxxxxxxxxx.xxxxxxxxx.xxx/de/node/177392
Der Tagesspiegel schreibt zum Thema:
http://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/afd-gegner-die-ungnade-der-grossmuetigen/19909658.html
""Marius Radtke raus aus Weißensee", brüllen die Demonstranten. Jetzt merkt der Zahnarzt, was es heißt, zur AfD zu stehen – und was passiert, wenn diejenigen, die für Toleranz eintreten, intolerant werden."
Ich kenn den Kerl nicht, alles was ich weiß ist das er eben ein AFDler ist. Solange die Partei aber legal ist, halte ich solche Aktionen für fragwürdig. Egal ob es einen von der AFD, der CDU oder den Grünen trifft - man sollte die Leute politisch widerlegen, aber das Ganze nicht auf ihr Umfeld und ihre Familie ausdehnen. Sonst bekommt das irgendwie einen bitteren Geschmack, finde ich.
| |
| | | Das alles geschah vor einer Woche. Die Öffentlichkeit erregte sich nicht nennenswert darüber. Und das ist vielleicht das Schlimmste. Denn wenn es Schule macht, dass Menschen wegen ihrer politischen Gesinnung von einer Meute bedrängt werden, mit dem Ziel, dass sie ihren Beruf nicht mehr ausüben können, dann ist die Demokratie am Ende. Dann werden wir sehr schnell in ein neues Zeitalter der Straßenkämpfe eintreten. | |
Stimmt, lieber bei den deutschen Tugenden bleiben und Leute aufgrund ihrer Herkunft, Religion, Sprache oder äußeres niedertreten. Deutsche Leitkultur muss erhalten werden. Wo kämen wir dahin, wenn Rassisten nicht mehr ungestört leben können.
Der ist übrigens in interessanten Gruppen:
Kinder in Gefahr - DVCK e.V. (Themen unter anderem: "Indoktrinierung " der Kinder durch "Gender-Ideologie", gegen Abtreibung, gegen Bravo)
Initiative Familienschutz
Multikulti? Nicht mit uns
Frankfurt gegen Salafismus - Das Original
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von krak0s am 12.06.2017 13:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das schöne an den Verteidigern des christlichen Abendlandes, egal welcher Couleur, ist, dass sie meistens nicht mal die einfachsten christlichen Werte selber vertreten.
Wenn es Jebus gegeben hätte, würde er irgendwo rotieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krak0s
Stimmt, lieber bei den deutschen Tugenden bleiben und Leute aufgrund ihrer Herkunft, Religion, Sprache oder äußeres niedertreten. Deutsche Leitkultur muss erhalten werden. Wo kämen wir dahin, wenn Rassisten nicht mehr ungestört leben können.
| |
Wer hat das behauptet? Wenn der Typ gegen Recht verstößt, gehört er angeklagt und verurteilt. Wenn die AFD gegen Gesetze verstößt, gehört sie verboten. Fertig. Man nutzt die Wege des Rechtsstaates.
Wenn allerdings Flugblätter verteilt werden und die Familie mit rein gezogen wird, dann ist das für mich nicht ok. AUCH bei nem Arschloch, egal ob Links oder Rechts oder auch nur ein ganz normaler Standard-Din-Arsch.
| | Zitat von [Indiana Jones]
Das schöne an den Verteidigern des christlichen Abendlandes, egal welcher Couleur, ist, dass sie meistens nicht mal die einfachsten christlichen Werte selber vertreten.
Wenn es Jebus gegeben hätte, würde er irgendwo rotieren.
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kleiner blauer Schlumpf am 12.06.2017 13:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Daß es ihn gegeben hat, steht eigentlich gar nicht mehr zur Debatte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
Wenn die AFD gegen Gesetze verstößt, gehört sie verboten. | |
Äh, so einfach ist das glücklicherweise nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krak0s
Wo kämen wir dahin, wenn Rassisten nicht mehr ungestört leben können.
| |
In eine Kultur, in der es akzeptiert ist politische Gegner als maximales Übel zu definieren und dann die Existenz dieser Menschen mit allen Mittel zu bekämpfen.
Ich bin schon verwundert, dass ihr das Problem an eurer Denke nicht erkennt.
- Gegen Rassisten ist (fast) alles erlaubt.
- Wer Rassist ist und wer nicht definieren wir.
Ich persönlich finds widerwärtig, autoritär, antidemokratisch und beschränkt.
Zum Glück sind die Meisten hier hauptsächlich groß im Parolen schwingen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 12.06.2017 21:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Nazis als Hurensohn zu beschimpfen ist auf jeden Fall schlimmer, als sie auf der Straße zu boxen.
| |
Bei Richard Spencer würde ich zustimmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kampfferkerl
| | Zitat von krak0s
Wo kämen wir dahin, wenn Rassisten nicht mehr ungestört leben können.
| |
In eine Kultur, in der es akzeptiert ist politische Gegner als maximales Übel zu definieren und dann die Existenz dieser Menschen mit allen Mittel zu bekämpfen.
Ich bin schon verwundert, dass ihr das Problem an eurer Denke nicht erkennt.
- Gegen Rassisten ist (fast) alles erlaubt.
- Wer Rassist ist und wer nicht definieren wir.
Ich persönlich finds widerwärtig, autoritär, antidemokratisch und beschränkt.
Zum Glück sind die Meisten hier hauptsächlich groß im Parolen schwingen.
| |
Solange die persönliche Schmerzgrenze noch nicht erreicht ist, kann man sich als Appeasement-Verfechter halt immer auf das hohe moralische Ross schwingen.
"Wir machen heute mal keine Gegendemonstration, aber danach hört ihr ganz brav wieder auf, ja?"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kampfferkerl
Ich bin schon verwundert, dass ihr das Problem an eurer Denke nicht erkennt.
- Gegen Rassisten ist (fast) alles erlaubt.
- Wer Rassist ist und wer nicht definieren wir.
| |
Äh wat. Wer Rassist ist definiert die allgemeine Ethik, und "wir" ist hier die gesamte Menschheit. Und die Nazikeule-Keule ist mittlerweile auch schon lange ausgelutscht.
Gefühlt ist "Wenn ich das jetzt sag bin ich bestimmt wieder n Nazi!" das neue "Ich bin ja nicht rechts, aber..."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
