|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fragment
Grässliche, zu helle Waschung und Arschtasche mit Knopfverschluss.
| |
Der Nafri an sich trägt Jogginghose, bei kaltem Wetter gerne zwei bis drei Lagen. Tanz mal in engen Jeans jemandem das Handy aus der Tasche oder renn vor den Bullen weg. Die Fachkraft zieht dafür den Jogger an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du bist doch nache Schicht wieder die Trigger am rauswerfen. Du Fachkraft im kurzpimmeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Gerne wieder, Bruder. Hadi, Tschüss! Aber srsly, beide Taschenformen machen mir Angst. Diese Nafri-Ding haben hier echt nur Nafris und Rumänen™, die irgendwas von einem wollen. Die Gürteltaschen wiederum werden nur von Asis und Nazis getragen, dann aber so, als wären das irgendwelche Wrestling-Gürtel, inklusive passendem Gang  Arschlöcher, allesamt.
| |
Also sicherheitshalber einfach Beides tragen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles in allem solider Rechtsstaat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was hat das jetzt mit dem Rechtsstaat zu tun?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von der Beschreibung her hab ich sogar eine Vermutung um wen es sich da handeln könnte, das ist ein echt komisches Gefühl 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil: "Es ist nicht unsere Aufgabe, die inhaltliche Ausrichtung dieser Interessensvertretungen zu bewerten oder sie als unsere Kunden auszuschließen, wenn sie zur demokratisch legitimierten Parteienlandschaft in Deutschland zählen”.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok also in Zukunft im Bonner Maritim immer schön randalieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist Veedel? Ich kenn nur Veddel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klar, würd ich genauso machen, doppeltes Geld verlangen und dick abkassieren.
Kapitalismus regelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Weil: "Es ist nicht unsere Aufgabe, die inhaltliche Ausrichtung dieser Interessensvertretungen zu bewerten oder sie als unsere Kunden auszuschließen, wenn sie zur demokratisch legitimierten Parteienlandschaft in Deutschland zählen”. | |
Da kann ich jetzt nix verkehrtes dran finden.
/e: Natürlich kann man dann auch mit den Füßen abstimmen und da nicht mehr hin gehen, da kann ich ebenfalls nix verkehrtes dran finden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 12.02.2017 9:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Was ist Veedel? Ich kenn nur Veddel.
| |
Viertel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Sollte das Landesschiedsgericht in Thüringen den Ausschlussantrag nicht bearbeiten oder sich für befangen erklären, müsste das Bundesschiedsgericht über den Antrag des Bundesvorstandes entscheiden. Selbst wenn das höchste Parteigericht einen Ausschluss bestätigen sollte, könnte Höcke das Urteil anfechten, hieß es weiter. | |
Und daran wird ein Ausschluss scheitern. Als wenn die AfD es sich leisten könnte, Höcke kurz vor der Wahl zu verlieren. Die SPD schmeißt Schulz ja auch nicht raus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Wir wollten ja, aber diese verdammten Regeln und Gesetze!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
| | | Sollte das Landesschiedsgericht in Thüringen den Ausschlussantrag nicht bearbeiten oder sich für befangen erklären, müsste das Bundesschiedsgericht über den Antrag des Bundesvorstandes entscheiden. Selbst wenn das höchste Parteigericht einen Ausschluss bestätigen sollte, könnte Höcke das Urteil anfechten, hieß es weiter. | |
Und daran wird ein Ausschluss scheitern. Als wenn die AfD es sich leisten könnte, Höcke kurz vor der Wahl zu verlieren. Die SPD schmeißt Schulz ja auch nicht raus.
| |
In den Umfragen sinkt die AfD stetig. Ob das mit Bernd zu tun hat, müsste man mal rausfinden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Falls es wirklich zu einem erfolgreichen Ausschluss kommt werden die zu den BTW sicher mindestens 3 Prozent dadurch verlieren. Der ist gerade im Osten Deutschlands ein arisches Zugpferd für diese Partei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deswegen werden sie das Vefahren auch noch vor der Wahl erfolglos durchziehen. Damit man sowohl den liberalen Kräften signalisieren kann "Wir haben es versucht!" als auch den Nazis, daß Höcke unkünkbar ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Falls es wirklich zu einem erfolgreichen Ausschluss kommt werden die zu den BTW sicher mindestens 3 Prozent dadurch verlieren. Der ist gerade im Osten Deutschlands ein arisches Zugpferd für diese Partei.
| |
Das meine ich nämlich auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gleichzeitig würde die AfD dadurch für die bürgerliche Klientel wählbarer als vorher. Vgl. Marine Le Pen und die Front National.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Vgl. Marine Le Pen und die Front National.
| |
Wat. Das wäre so als Höcke ausschließen und an seine Stelle die Storch setzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub es ging E-Razor um den Antisemitismus. Den die FN mit dem Verstoßen des alten le Pen quasi symbolisch "aus der Partei geworfen" hat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 13.02.2017 11:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch so ist die FN unter Marine durchaus weniger rechtsextrem geworden, wenn mich nicht alles täuscht. Und fährt Rekordergebnisse ein. Die Antisemitismus-Geschichte ist ein Teil davon, ja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weniger Rechtsextrem? Von 0.9 Hitler zu 0.8 Hitler?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese Zahlen
sahen ja bislang bei allen Wahlen relativ ähnlich aus. Wenn die ersten vier Zahlen kleiner werden, weil sie durch Bernd abgeschreckt werden, fehlt da ein ziemlicher Batzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Weniger Rechtsextrem? Von 0.9 Hitler zu 0.8 Hitler?
| |
Ich sag ja nicht, dass das auf einmal Linke sind. Es geht um die höhere Wählbarkeit für bürgerliche Rechte.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
