|
|
|
|
|
|
|
Gratuliere 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Herzlichen Glückwunsch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von mir auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sollen wir ihm sagen, dass jetzt der unlustige Teil kommt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Audax arbeitet doch schon lange.
Ich bin von meinem Bachelor übrigens immernoch weit entfernt. Wenn ich ihn dann mal habe werde ich über 11 Jahre Berufserfahrung haben. Ist doch eine gute Sache, ich mag flexible Bildungssysteme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Langsam nebenher zu studieren waere auch toll fuer mich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Langzeitstudiengebühren landen dann aber bei ~1000¤ pro Semester, das tut schon irgendwann weh 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fast doppelt so viel hier
Aber mein Arbeitgeber trägt davon einen Teil, was ich schon ziemlich geil finde. Weitere Motivation für mich als Schulmuffel das voranzutreiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traxer
wer macht denn auch bitte 32-bit audio?
| |
du hast den alphakanal vergessen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab beim Neustart meiner VM aus Versehen den Netzwerktreiber von e1000 auf virtio geändert - dachte mir kein Problem, wechsele ich eben zurück und fertig.
Pustekuchen - ich bekomme keine Adresse über DHCP mehr. v6 (kein DHCP, lege ich fest) geht auch nichts durch.
syslog sagt "NO DHCPOFFERS RECEIVED". Tjo. Mehrfacher Neustart, noch mal wechseln, etc. alles nicht gebracht.
Jemand ne Idee? Fehler bei Netcup?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von theromi am 26.10.2016 22:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach unsere RZ hat heute auch gleiche mehrere Maschinen gebraten. Unsere wichtigste war nach aussen hin tot, stellt sich heraus:
Das Ding ist quicklebendig, nur findet kein Netzwerk I/O nach aussen hin statt. Virtualisierung ist fuer Leute, die noch nicht wissen was sie vor der morgigen Besprechung tun muessen 
Hatte heute sowieso die Faxen dicke von unseren Vertriebsaktionisten. Ein Jahr komplett Funkstille und jetzt laesst man die Sekraeterin willkuerliche Besprechungstermine fuer ganz 2017 anlegen, ohne Agenda. Ohne alles.
Habe mich dem Kollegen angeschlossen: Gnadenlos alles abgesagt.
https://blog.fefe.de/?ts=a6ee36cb
Intel und Lenovo 
Ich wechsel Passwoerter ungern, aber die fuer die Verschluesselung habe ich schon ein paar mal getauscht. Gut dass ich noch keine von diesen billigen Triple-Level-Ausschuss habe. Macht Intel jetzt die Chips auch nicht mehr?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^- ATA Security scheint so ein Minenfeld mit einem recht speziellen Angreifer- und Schutzmodell** zu sein, dass der größte Nutzen dieser API das schnelle Löschen von SSDs sein dürfte.
** es stinkt förmlich nach bürokratischen Regierungsvorgaben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 26.10.2016 23:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rede mir das jetzt nicht schlecht, technisch ist das elegant. Zum ausspionieren gibt es jetzt doch IoT-Toaster und die Deutschland-Klaut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich meinte das eher im Sinne von erfüllen von Vorschriften für (bürokratenjargong) informationsverarbeitende Systeme für vertrauliche Dokumente, nicht, dass da per se Backdoors drin sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hoschi
Ich wechsel Passwoerter ungern, aber die fuer die Verschluesselung habe ich schon ein paar mal getauscht. Gut dass ich noch keine von diesen billigen Triple-Level-Ausschuss habe. Macht Intel jetzt die Chips auch nicht mehr?
| |
solang ich oder jemand dem ich hinlänglich vertrau da nicht in den code reinschauen kann (was bei dem ganzen ata krams der fall ist) vertrau ich da doch keiner "verschlüsselung".
wäre nicht das erste mal dass da aus performancegründen nur XOR stattfindet... sorry aber heutige prozessoren langweilen sich eh meistens, da kann man auch dmcrypt machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das. Closed source crypto ist scheiß crypto und AES-NI rennt wie Sau, da bleib ich gern bei LUKS.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von theromi
Hab beim Neustart meiner VM aus Versehen den Netzwerktreiber von e1000 auf virtio geändert - dachte mir kein Problem, wechsele ich eben zurück und fertig.
Pustekuchen - ich bekomme keine Adresse über DHCP mehr. v6 (kein DHCP, lege ich fest) geht auch nichts durch.
syslog sagt "NO DHCPOFFERS RECEIVED". Tjo. Mehrfacher Neustart, noch mal wechseln, etc. alles nicht gebracht.
Jemand ne Idee? Fehler bei Netcup?
| |
Hat sich über Nacht von alleine gelöst. Nehme also einen Fehler bei Netcup an 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Ich meinte das eher im Sinne von erfüllen von Vorschriften für (bürokratenjargong) informationsverarbeitende Systeme für vertrauliche Dokumente, nicht, dass da per se Backdoors drin sind.
| |
Habe ich schon so verstanden, wollte ich aber trotzdem so beantworten.
| | Zitat von [KdM]MrDeath
| | Zitat von hoschi
Ich wechsel Passwoerter ungern, aber die fuer die Verschluesselung habe ich schon ein paar mal getauscht. Gut dass ich noch keine von diesen billigen Triple-Level-Ausschuss habe. Macht Intel jetzt die Chips auch nicht mehr?
| |
solang ich oder jemand dem ich hinlänglich vertrau da nicht in den code reinschauen kann (was bei dem ganzen ata krams der fall ist) vertrau ich da doch keiner "verschlüsselung".
wäre nicht das erste mal dass da aus performancegründen nur XOR stattfindet... sorry aber heutige prozessoren langweilen sich eh meistens, da kann man auch dmcrypt machen.
| |
Das wurmt mich auch. Sicherheit ist immer ein Frage des Aufwandes und mir reicht derzeit dieses sehr bequeme Level.
| | Zitat von statixx
Das. Closed source crypto ist scheiß crypto und AES-NI rennt wie Sau, da bleib ich gern bei LUKS.
| |
Ich denke das ist auch gut so, wobei es keine Sicherheit gibt. Mir ist es nur zu viel Aufwand und dann funktioniert nicht das nicht transparent mit allen Betriebssystemen. Schoen ist halt, dass die Kriminellen draussen bleiben und so ein Verein wie der Verfassungsschutz auch dran scheitern duerfte, weil sie die Nummer von der NSA verlegt haben und keine Lust haben den BND zu fragen. Beim BND wird es dann eng und bei der NSA muss schon Glueck haben, dass sie den Masterkey verlegt haben.
ATA-Security macht mit modernen SSDs etwas ganz wichtiges sehr bequem, Festplattenverschluesselung! So kann man innerhalb von zehn Sekunden die Daten verschluesseln und noch genau Konfigurieren ob beim Booten, Rebooten, Suspend oder Hibernate nach dem Passwort gefragt wird oder nicht, danach die BIOS-Einstellungen speichern und fertig.
Was mir viel mehr Angst macht ist der ePersonalausweis und andere Geschichten mit den elektronischen Signatur. Wenn sich sowas durchsetzt (zum Glueck sind alle Anwendungen dafuer totaler Murks) wird es sehr gefaehrlich, bequem dagegen kaum. Wahlfaelschung ist dann ein riesiges Problem mehr fuer alle, fuer den einzelnen ist die damit einhergehende Beweislastumkehr schlimm. Wir muessen dann beweisen, dass wir das nicht am Computer ware?!
PS: Ich hoffe niemand hier hat ein zweites oder drittes Passwort, dass gar nicht entschluesselt sondern die Daten vernichtet
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 27.10.2016 9:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin von Schwachsinn umgeben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ein Geisterfahrer? Tausende!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Stimmen in meinem Kopf sind alle Idioten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von theromi
| | Zitat von csde_rats
theromi: schau dir mal SMART an, und ob deine Dateien noch heile sind. Bei klassischen Festplatten sind sowas oft nahezu unleserliche Sektoren, würde mich keineswegs wundern, wenn SSDs hier ähnliche Strategien aus analogen Gründen fahren.
| |
Das ist ehrlich gesagt ein KVM-Server bei Netcup. Und ich gehe erst mal von einem Fehler meinerseits aus, weil ich das Ding vollverschlüsselt habe.
AES-NI ist allerdings verfügbar, das sollte nicht der Bottleneck sein.
| |
Aha! Schau dir mal an, ob TRIM aus ist wegen der Verschlüsselung. Das ist nach längerer Zeit sehr problematisch für SSDs.
IIRC muss man beim cryptdevice Kernel-Parameter TRIMs explizit erlauben.
| |
Die Lösung des Ganzen war übrigens, die discards auszuschalten
Es kümmert sich tatsälich der VMHost darum und es stellt sich raus, dass wenn man das alles trotzdem anschaltet, dass es dann langsamer wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von audax
Bacherlor Abschlussarbeit 1,3, ich bin durch mit der Uni!
| |
Sehr gut. Wenn du den richtigen Arbeitgeber wählst, brauchst du den Master echt nicht (eventuell solltest du auch nicht promovieren wollen).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=290435
| |
I distribute it with a md5sum, which you can check before unpacking it.
Most people who unpack it will get dpkg v2 (about time, too!), but a few
people will get a completly different set of code, even though the md5sum
checked out. | |
=
| | This is a documented behavior. --force-local should be used in case user
wants to unpack local file whose name contains a colon character. | |
Tatsächlich ist das in der GNU tar(1) manpage dokumentiert, dass tar(1) mittels rsh oder ssh auf einen rmt(8) ("remote magnetic tape server") server zugreift, sobald das Argument einen Doppelpunkt enthält.
---
http://seclists.org/fulldisclosure/2016/Oct/96
| | | GNU `tar' archiver can be tricked into extracting files and directories in the given destination, regardless of the path name(s) specified on the command line. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wow.... und sowas seit 11 jahren "bekannt". das ist mal absolut nicht "expected behavior". wobei, wir reden hier immer noch von tar...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und übrigens immer noch aktuell... das ist einfach zu krass
| |
tar xfz windows-prerelease-sourcecode.microsoft.NET\:2005.tgz
tar (child): Kann nicht mit windows-prerelease-sourcecode.microsoft.NET verbinden: Auflösung fehlgeschlagen
gzip: stdin: unexpected end of file
tar: Child returned status 128
tar: Error is not recoverable: exiting now
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
manchmal ist es echt nicht gut, aber lustig worte zu überfliegen "Basamentwerke GmbH".
nein, ihr wollt nicht wissen, was ich da zu erst gelesen habe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich vermute das geht den meisten so, das Hirn nimmt halt das erstbeste bekannte Muster.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: 30*100 gute Gründe für Linux ( Jeder Post zählt ) |
