|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Wie Codec freundlich ist OBS eigentlich? Kann man da einen beliebigen nutzen?
| |
OBS unterstützt die FFmpeg(libavcodec)-Codecs, allerdings keine VfW wie MagicYUV.
In der FFmpeg-Sammlung ist MagicYUV nicht drin, weil der Autor wohl seine Sources nicht öffnen will
| | | You don't need to be a lawyer. If you ever decide to "open" your sources, you could just put them, for example, under a (L)GPL license - which would make it possible to integrate your Codec into FFmpeg (libavcodec), thus making it available in pretty much any OpenSource tool. Currently it's tied not only to the Windows platform but also to the (deprecated) VFW interface, which limits its applications, of course. And it has every user to rely on you to provide "free" decoders in the future (the last point might not be that critical for an "intermediate" Codec though) > | |
und OBS unterstützt VfW nicht, weil... ja, kA. Keinen Bock, ein deprecated systemspezifisches Interface in einem open source-Tool zu implementieren? Zu viel Arbeit? Vielleicht kommt's ja auch noch irgendwann.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 06.12.2016 22:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann ich das g933 auch am TV per USB anschließen oder brauche ich da noch zusätzliche Kabel?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Eben. In dem Setting hab ich mir grad Divinity gegönnt. <3
| |
Wait a Minute, du Spielstunden BF1 und TF2 auch noch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da t0bi
| | Zitat von [Amateur]Cain
Eben. In dem Setting hab ich mir grad Divinity gegönnt. <3
| |
Wait a Minute, du Spielstunden BF1 und TF2 auch noch?
| |
Er kann ja wohl Spielstunden, was er will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#pot - du Spielstunden auch noch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
Kann ich das g933 auch am TV per USB anschließen oder brauche ich da noch zusätzliche Kabel?
| |
Wenn der irgendeinen Audioausgang hat, ja. Dann muss ein Kabel davon in den Klinkenanschluss am USB-Empfänger und dieses Signal wird ans Headset gesendet.
/Ganzen Satz lesen...
Also ja, du brauchst ein zusätzliches Kabel, aber nicht für das Headset. Ein Cinchkabel wird glaube ich mitgeliefert. Das Signal ist aber in so einem Fall nur Stereo, weil die 7.1-Simulation über die Software am PC passiert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FoB am 06.12.2016 21:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke dir!
Ersteindruck ist schonmal super.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dts 7 oder dolby? Nutzt ihr Standard Equalizer?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Gore
| | Zitat von [Amateur]Cain
Eben. In dem Setting hab ich mir grad Divinity gegönnt. <3
| |
Wenn du Bock auf Excel Online hast, dann EVE
| |
Soviel Zeit frisst es doch gar nicht sich nach ein paar Wochen nochmal für fünf Minuten anzumelden um neue Blueprints zu erforschen und einmal im Lowsec zerficken zu lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Master of Orion (4/Conquer The Stars) oder Stellaris? Letzteres soll komplexer sein, aber ich weiß nicht ob das in dem Vergleich jetzt gut oder schlecht ist. Hat jemand beides gespielt? Ich brauchs nicht so simpel, dass man den Eindruck hat ein Handyspiel zu zocken, aber zu komplex (Micromanagement) muss es auch nicht sein. Hm.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 07.12.2016 1:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich persönlich fand Stellaris besser. Aber am besten schaust du dir ein paar lets plays an. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab das neueste MoO noch vermieden zu zocken, aber bei Stellaris hast du Komplexität gepaart mit ziemlich gut gelöster Automation/Governing wenn das Empire dann mal größer wird.
Das ermüdende Endgame wird auch von Patch zu Patch besser. Wenn man halt unbedingt die gesamte Galaxie erobern will, dann muss man halt pausenlos Kriege führen. 
Alles in allem: Kann ich empfehlen. Es passiert immer irgendwas.
/e:
Combat könnte besser sein. Sobald die Flotte im Kampf ist, wird hinter den Kulissen lustig rumgewürfelt und man hat keinerlei Einfluss auf die Flotte. Die Taktische Ebene fehlt komplett, abgesehen von pre-combat Manövern.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ]Maestro[ am 07.12.2016 2:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smolletov
| | Zitat von da t0bi
| | Zitat von [Amateur]Cain
Eben. In dem Setting hab ich mir grad Divinity gegönnt. <3
| |
Wait a Minute, du Spielstunden BF1 und TF2 auch noch?
| |
Er kann ja wohl Spielstunden, was er will.
| |
Aber die ganzen Spielstunden? Wie machen er das?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
Master of Orion (4/Conquer The Stars) oder Stellaris? Letzteres soll komplexer sein, aber ich weiß nicht ob das in dem Vergleich jetzt gut oder schlecht ist. Hat jemand beides gespielt? Ich brauchs nicht so simpel, dass man den Eindruck hat ein Handyspiel zu zocken, aber zu komplex (Micromanagement) muss es auch nicht sein. Hm.
| |
Alles nach MoO2 ist in der Reihe Abfall. Ich würde Endless Space oder Stellaris empfehlen, beide sind sehr gut. Endless Space ist das bessere 4X, Stellaris das bessere Grand Strategy/Empire Builder Spiel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
Master of Orion (4/Conquer The Stars) oder Stellaris? Letzteres soll komplexer sein, aber ich weiß nicht ob das in dem Vergleich jetzt gut oder schlecht ist. Hat jemand beides gespielt? Ich brauchs nicht so simpel, dass man den Eindruck hat ein Handyspiel zu zocken, aber zu komplex (Micromanagement) muss es auch nicht sein. Hm.
| |
Das neue Master of Orion hat ein großes Problem: Es ist viel zu ähnlich zu MoO2.
Die haben jetzt nochmal einen großen Patch geliefert mit den von den Spielern als fehlend bemängelnden Inhalten. Anteraner, Minor Races, Führer -> noch mehr MoO2 als vorher.
Die Unterschiede im Gameplay nehme ich dankend an und weine nicht wie ein Mädchen darüber, sind aber meiner Meinung nach nicht ausreichend.
Ich denke die werden das noch weiter entwickeln, aber derzeit empfehle ich es nur, wenn man ein MoO2 Remake will.
Stellaris haperts noch an allen Ecken und Kanten, ist ja ein paradox Interactive Spiel, wird also erst gut, wenn mindestens große DLCs veröffentlicht sind.
Über die Komplexität musst du dir keine Gedanken machen, mit etwas einlesen reicht das schon um ein 'guter' Spieler zu sein und die schweren Herausforderungen überlässt man dann einfach den Freaks und ließt deren Heldentaten einfach im Forum wie bei EU.
Gal CiV 3 ist übrigens auch draußen. Ich hab das noch nicht angespielt(hauptsache erstmal kaufen), gehe aber davon aus, dass es wie der zweite Teil doch sehr rockt. Endlich mit MP.
-> Da haste noch ne Alternative.
-------
Wie sehr lässt sich Elite Dangerous mit X vergleichen? Ich lese hier immer wieder, dass es "leer" ist, was ja auch für X zutrifft, Klasse Sandbox, aber Story und Missionen eher mau.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 07.12.2016 8:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da t0bi
| | Zitat von Smolletov
| | Zitat von da t0bi
| | Zitat von [Amateur]Cain
Eben. In dem Setting hab ich mir grad Divinity gegönnt. <3
| |
Wait a Minute, du Spielstunden BF1 und TF2 auch noch?
| |
Er kann ja wohl Spielstunden, was er will.
| |
Aber die ganzen Spielstunden? Wie machen er das?
| |
Lös dich davon, dass es viele sind. Ich hab in Battlefield insgesamt 50 zusammen oder so. Das wurde faktisch durch Titanfall nicht ergänzt, sondern abgelöst und da bin ich noch nicht mal bei 20. In Divinity habe ich bisher 2.
Viele Titel heißt nicht viel Spielen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Raptor hat das neue MoO wahrscheinlich noch nicht gespielt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Features von Nvidia kopiert und eingekauft, Glanzleistung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von General][Custer
Raptor hat das neue MoO wahrscheinlich noch nicht gespielt.
| |
Kein rundenbasierter raumkampf, keine Competition
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmmm...
Meine Hoffnung: Es wird ein bisschen so wie Ghost Recon Future Soldier in einer Open World.
Meine Befürchtung: Es wird wie The Division in einem anderen Setting.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dantoX am 07.12.2016 11:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn letzteres, einfach ein Jahr oder so warten. The Division macht mittlerweile tatsächlich Spaß. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ]Maestro[
Wenn letzteres, einfach ein Jahr oder so warten. The Division macht mittlerweile tatsächlich Spaß.
| |
Das Spielprinzip hat mich irgendwie null angesprochen. Sah für mich aus wie ein 08/15 Deckungsshooter mit einer großen Portion Grinding. Ich kann es nicht beurteilen, aber das war mein Eindruck.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
| | Zitat von ]Maestro[
Wenn letzteres, einfach ein Jahr oder so warten. The Division macht mittlerweile tatsächlich Spaß.
| |
Das Spielprinzip hat mich irgendwie null angesprochen. Sah für mich aus wie ein 08/15 Deckungsshooter mit einer großen Portion Grinding. Ich kann es nicht beurteilen, aber das war mein Eindruck.
| |
Eindruck stimmt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Survival Modus macht aber ordentlich Bock weil ohne Grind
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin jetzt level 25 und gegrindet hab ich noch nicht. Wird sicherlich noch kommen, aber bisher kam ich ziemlich geradbeinig durch die Quests und Distrikte mit dem was man so findet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ihr sollt Titanfall spielen, ihr Narren. Ich brauche mehr volle Server.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeines Gaming ( "Krieg. Krieg bleibt immer gleich." ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
![AUP General][Custer 09.01.2010](./avatare/upload/U60565--custerkleinkj8h.png)
