|
|
|
|
|
|
|
|
Kauf die SBGJ001. Ist inzwischen 500¤ billiger.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirHenry
[*]Bis 31.12.2016 23:59:59 keine Uhr mehr kaufen.
| |
Hat er da nicht eh schon verloren?
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Morgen!
Welches ist jetzt der neue?
|
|
|
|
|
|
|
Der hier
Titan Thursday
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von tabara am 01.12.2016 8:30]
|
|
|
|
|
|
Bei Stowa gibt es dieses Jahr wieder einen Adventskalender mit "Schnäppchen". Falls jmd. ohnehin gerade beabsichtigt eine Stowa Uhr zu kaufen, lohnt es sich ggf. den Dezember noch abzuwarten.
https://www.stowa.de/Adventskalender/
|
|
|
|
|
|
|
Die Vanuatu gibts jetzt übrigens in günstiger und anscheinend besser.
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt eine Regel die so alt ist wie das Internet:
Bei gleichen Inhalten wird das genuked, was später kam. Ihr Naps, lasst euch vom Bus abholen.
Zum aktuellen Thread geht's da lang: http://forum.mods.de/bb/thread.php?TID=215886
Die einzige Chance mich auf diesen Thread einzulassen ist, ein Foto von meinem Mod im Startpost.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 01.12.2016 9:15]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirHenry
// Ich habe so Bock auf eine neue Uhr. Ich erwische mich schon immer dabei heimlich nach welchen zu gucken. Ich habe gefühlt nicht eine Uhr gekauft dieses Jahr. Was sind das denn für Zustände? – Was tut ihr gegen das craving?
| |
Ich gucke jeden Tag nach Uhren, kriege auch jeden morgen Mails von Chrono24 zu diversen Modellen.
Dann gucke ich mir dann an und entschließe mich, dass die viel zu teuer sind und keine Uhr brauche.
e: Bezüglich neuer Uhr. Die neue Sea-Dweller ist auch echt schön, auch im Vergleich zur Alten:
Ne 114060 ist zwar billiger und kleiner (was ich grundsätzlich gut finde), aber da stimmen die Proportionen einfach nicht so:
Die neuen Hörner sind zu fett, was aber sehr gut zur Sea-Dweller passt:
Sieht man hier auch schön:
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 01.12.2016 9:30]
|
|
|
|
|
|
Ich auch. Aktuell ne 856 UTC S
|
|
|
|
|
|
|
Die Dweller ist einfach etwas zu hoch und entschieden zu schwer. 185g ist zu massiv.
+ Vorstehendes Glas. Mag ich nicht.
+ Mattes ZB muss man mögen
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Sleepy* am 01.12.2016 9:52]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirHenry
| Zitat von m0h4
Henry, was kauft man eigentlich für einen Füller wenn man etwas besseres möchte, aber nicht direkt 400¤ ausgeben möchte.
| |
Kauf dir einen Pelikan M200 oder M205 oder so. Kostet 70, 80 Euro. Und wie viel ist denn "nicht direkt 400 Euro"? Für 300 Euro bekommst du auch eigentlich fast alles, was das Herz begehrt.
| |
Ich werde mal mit dem M200 anfangen. Das ist die Region die ich meinte. Danke.
|
|
|
|
|
|
|
Weils grad passt, taugen die Tintenroller von Parker was? Hab da einen echt schönen im Auge
|
|
|
|
|
|
|
Mir scheint, ihr besitzt Unmengen an Seikos.
Aber mir ist im Alltag noch nie jemand mit einer Seiko aufgefallen.
Wieso sind Seikos hier so hoch im Kurs? Einfach ein angemessenes Preis-Leistungs-Verhältnis? Aber was ist denn die Leistung? Findet ihr die so ästhetisch? Oder sind sie unkaputtbar?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von solaaaaaaaaar am 01.12.2016 10:43]
|
|
|
|
|
|
Bieten viel Uhr fürs Geld. Teilweise echt schön. Teilweise urhässlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sleepy*
Die Dweller ist einfach etwas zu hoch und entschieden zu schwer. 185g ist zu massiv.
+ Vorstehendes Glas. Mag ich nicht.
+ Mattes ZB muss man mögen
| |
Ich find das matte Blatt saugeil, die hat von allen aktuellen die schönsten Proportionen:
|
|
|
|
|
|
|
Ich find die Nomos optisch um ein vielfaches besser.
|
|
|
|
|
|
|
Bei der Stowa Antea ist mir irgendwie das Gehäuse zu breit. Also die Lünette.
Irgendwie empfinde ich die Nomos Uhren da ausgewogener. Ich kann aber nicht wirklich festmachen woran das liegt und weiß auch nicht, ob die Lünette der Stowa überhaupt breiter ist oder auf mich nur so wirkt.
|
|
|
|
|
|
|
Sehe ich das richtig, dass die Nomos Modelle Tangente oder Tangomat z.B. "nur" 38mm haben? Ich bräuchte schon 40-41 Die Ahoi ist teuer
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von solaaaaaaaaar
Mir scheint, ihr besitzt Unmengen an Seikos.
Aber mir ist im Alltag noch nie jemand mit einer Seiko aufgefallen.
Wieso sind Seikos hier so hoch im Kurs? Einfach ein angemessenes Preis-Leistungs-Verhältnis? Aber was ist denn die Leistung? Findet ihr die so ästhetisch? Oder sind sie unkaputtbar?
| |
Seiko bietet eine unglaubliche Vielfalt. Und ich finde, sie bieten was für's Geld. Ja, die "5"er bekommen hier einige regelmäßig kaputt... Aber da wird auch anders mit umgegangen als mit einer Rolex für den 50-fachen Preis.
Ich hab mich jedenfalls auf Seikos eingeschossen. Da gibt es eine Historie, alles ist in-House produziert (Seiko fertigt und altert sogar seine Quarzkristalle selber).
Meine ganzen Seikos kosten zusammen so viel wie eine etwas bessere Krone.
Ausserdem sind die Wechselkosten jetzt schon zu hoch, um noch was anderes zu sammeln
Edit: Auffallen tun mir auch immer nur die furchtbar großen "Fossil" oder "Diesel" Quarzchronos, wo die Totis so richtig weit innen liegen. Da ist das Werk halt nur so groß ist wie eine Euromünze...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KDO2412]Mr.Jones am 01.12.2016 11:25]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Ausserdem sind die Wechselkosten jetzt schon zu hoch, um noch was anderes zu sammeln
| |
Da muss man erst einmal was besseres als Seiko finden. Gerade die alten Uhren, insbesondere die Chronographen machen was her. Dann kommt noch die Technikvielfalt hinzu. Die Marke hat schon was für sich.
Hyp
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Hyperdeath am 01.12.2016 12:31]
|
|
|
|
|
|
Seiko hat halt einfach für jeden Geschmack was dabei.
Ob Toolwatch, Dresswatch, Diver oder Chrono, da gibts alles und das zum ehrlichen Preis.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FattyCPK
zum ehrlichen Preis.
| |
Fang(t) mit den unpassenden Adjektiven bitte hier nicht auch noch an. Das ist im Uhrforum schon kaum zu ertragen.
Wenn der Preis den Wert der Uhr korrekt widerspiegelt, dann ist er angemessen. Ein Preis ist nicht ehrlich. Er ist auch nicht fair. Es ist fair, einen angemessenen Preis aufzurufen. Eine Uhr ist auch nicht ehrlich. Ihr Zustand zeigt zu erwartende Gebrauchsspuren - aka: Ich war zu geizig, eine Revision machen zu lassen.
Hyp
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Hyperdeath am 01.12.2016 12:49]
|
|
|
|
|
|
Warum ist bei Chrono kein Bild verknüpft, was soll das?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Hyperdeath
Fang(t) mit den unpassenden Adjektiven bitte hier nicht auch noch an. Das ist im Uhrforum schon kaum zu ertragen.
| |
Du hast aber bemerkt dass hier aus Prinzip drauf rumgeritten wird?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von m0h4
Warum ist bei Chrono kein Bild verknüpft, was soll das?
| |
Hyp: Ich find die Preise bei Seiko "ehrlich". Uhren wie MK oder Daniel Wellington sind "nicht ehrlich". Deal with it.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [2XS]Nighthawk
| Zitat von Hyperdeath
Fang(t) mit den unpassenden Adjektiven bitte hier nicht auch noch an. Das ist im Uhrforum schon kaum zu ertragen.
| |
Du hast aber bemerkt dass hier aus Prinzip drauf rumgeritten wird?
| |
Brauchst du das q.e.d. noch oder reicht Fattys Post auch so?
¤\Hm, die 7a28-703b macht schon echt was her. Das blöde sind da nur immer die Lünetten. Die kann man eben nicht mal eben aufmöbeln. Was abgeplatzt ist, bleibt abgeplatzt.
Hyp
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Hyperdeath am 01.12.2016 13:21]
|
|
|
|
|
Thema: Uhrenthread XXXIII |