|
|
|
|
| Zitat von mYstral
| Zitat von hoschi
Davon abgesehen, dieses twitch.tv funktioniert bei mir mit Epiphany und ich habe kein Flash installiert.
| |
Ich hab jetzt mal alle Flash-Versionen deinstalliert, jetzt kommt das Popup auch nicht mehr.
Hoffe, dass ich den Mist auch nicht mehr brauchen werde.
| |
Gemeinheit . Ich habe (glaube ich?) kein Flash installiert und bekomme diese lustige Meldung im Chromium trotzdem seit geraumer Zeit. Habe auch noch nie irgendwelche Funktionalitätsprobleme gesehen oder so.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Da kommt doch wenn das durch die Lobbys durch ist so ein Müll raus wie bei der schon bestehenden Batterieverordnung, oder wie das Teil heißt. Batterien müssen austauschbar sein, es sei denn "Sicherheits- oder Performancegründe sprechen dagegen". Und so verklebt Braun dann halt fröhlich seine AA-NiMH Akkus in den Zahnbürsten.
| |
Das ist zu befuerchten, man sieht ja die Lobbyschlacht in Amerika schon jetzt. John Deere und Apple machen sich nicht mal die Muehe sich zu verstecken, weil sie sich inzwischen fuer unabkoemmlich und sehr maechtig halten.
Trotzdem ist die Intention gut.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 07.07.2017 13:37]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von B0rG*
| Zitat von mYstral
| Zitat von hoschi
Davon abgesehen, dieses twitch.tv funktioniert bei mir mit Epiphany und ich habe kein Flash installiert.
| |
Ich hab jetzt mal alle Flash-Versionen deinstalliert, jetzt kommt das Popup auch nicht mehr.
Hoffe, dass ich den Mist auch nicht mehr brauchen werde.
| |
Gemeinheit . Ich habe (glaube ich?) kein Flash installiert und bekomme diese lustige Meldung im Chromium trotzdem seit geraumer Zeit. Habe auch noch nie irgendwelche Funktionalitätsprobleme gesehen oder so.
| |
Was hast du für ne Distro? Unter Arch hab ich die Pakete flashplugin und pepper-flash rausgeschmissen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mYstral am 07.07.2017 22:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von mYstral
Was hast du für ne Distro? Unter Arch hab ich die Pakete flashplugin und pepper-flash rausgeschmissen.
| |
Benutze auch Arch und pacman -Qs flash zeigt keine Pakete. Seltsam. Danke für die Antwort, vielleicht finde ich ja noch was .
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht hilft es, wenn du mal die ganze Einstellung und Metadaten von Chrom(ium) loescht. Also sowas wie rm -r ~/.chrome.
|
|
|
|
|
|
|
CVE-2017-9417
Broadcom BCM43xx Wi-Fi chips allow remote attackers to execute arbitrary code via unspecified vectors.
The attacker doesn't need any user interaction to exploit the feature. A victim only needs to walk into the attacker's Wi-Fi network range. Artenstein has later confirmed on Twitter that connecting to a malicious network is not necessary.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 09.07.2017 13:58]
|
|
|
|
|
|
Autsch.
|
|
|
|
|
|
|
das betrifft auch mal wieder ein paar androiden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von hoschi
Vielleicht hilft es, wenn du mal die ganze Einstellung und Metadaten von Chrom(ium) loescht. Also sowas wie rm -r ~/.chrome.
| |
Ah, das hat mich auf die richtige Spur gebracht: In ~/.config/chromium-flags.conf war noch ein paar (vermutlich veraltete) flashbezogene Einstellungen. Wegmachen hat geholfen. Danke!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Traxer
das betrifft auch mal wieder ein paar androiden.
| |
Und vermutlich auch einige Plasterouter, oder? Die Raspberries? Da könnte sich ein drive-by für einige schlecht gemanagete Geräte schon lohnen...
|
|
|
|
|
|
|
hast recht, bei den plasteroutern könnts wirklich interessant werden
|
|
|
|
|
|
|
sorry, aber mich interessiert so ein mobiles botnet ohne patch möglichkeit weit mehr. die bandbreiten sind hier auch einfach wesentlich höher und die hardware viel potenter.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von mYstral
Hat jemand ne Ahnung, womit dieses Popup hier zusammenhängen könnte?
http://i.imgur.com/fhwAiup.png
Kommt in letzter Zeit dauernd und nervt nur noch.
Wenn ich auf "Update Plugin" drücke kommt ne Anleitung zum Flashplayer installieren. Den benutze ich aber nicht.
| |
FYI es gibt auch www.twitchls.com
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Traxer
sorry, aber mich interessiert so ein mobiles botnet ohne patch möglichkeit weit mehr. die bandbreiten sind hier auch einfach wesentlich höher und die hardware viel potenter.
| |
Der Plastedinger hat dennoch vermutlich die größere Long Term Exploit Stability...
... aber als Target sind die Smartphones natürlich interessanter.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RichterSkala
| Zitat von Traxer
sorry, aber mich interessiert so ein mobiles botnet ohne patch möglichkeit weit mehr. die bandbreiten sind hier auch einfach wesentlich höher und die hardware viel potenter.
| |
Der Plastedinger hat dennoch vermutlich die größere Long Term Exploit Stability...
| |
also, laut dem was einem diverse statistiken über die verbreitung einzelner android versionen und patch level zeigen, würde ich da nicht drauf wetten. insbesondere, weil die plasterouter sachen einfach sehr viel billiger auszutauschen sind, als so ein smartphone, was du nur ca. alle zwei jahre günstig bekommst und ansonsten > 400 euronen auf den tisch legen musst.
|
|
|
|
|
|
|
Naja nicht jeder kauft sich ein High-End-Smartphone. Ich vermute, dass im vertragsfreien Segment die Geräte im Bereich von so 150-250 ¤ (was halt immernoch ne Stange Geld ist ...) am beliebtesten sind.
// Bin kein Handyexperte. Hatte noch nie nen Vertrag. Ist nur so mein Eindruck abseits der iPhone $NeuestesModell Besitzer.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 10.07.2017 10:41]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Traxer
das betrifft auch mal wieder ein paar androiden.
| |
Wo wir dabei sind, das iPhone SE ist mittlerweile da. Scheint in Ordnung zu sein, fuer 285 Euro mit 32 GB wohl in Ordnung. Leider ist die Tripple-SIM wegen der Deutschen Post zurueck gegangen und ich werde die angeschnippelte aus dem Jolla nicht heraus nehmen und nochmal kleiner schneiden. Sobald die SIM da ist, nehme ich das Ding in Betrieb.
// edit
Hatte Rattes Post nicht gesehen. Grundsaetzlich nie ein Handy mit Vertrag, schon allein wegen Branding und den hoeheren laufenden Kosten. Das Aufbauen nervt natuerlich, Loesung fuer mich ist ein 10 Euro Vertrag mit monatliche Kuendbarkeit (Congstar). Habe ich bei VDSL50 von 1&1 auch so gemacht - nie wieder lange Vertragsbindung.
PS: Ich fuerchte ich habe das Jolla auch selbst so zerschlissen, weil ich es beim Radfahren ohne Plastikbeutel in der Trikottasche hatte. Schweiss ist schlecht, wenn das Geraet keine IPX-Klasse hat
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 10.07.2017 11:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Traxer
sorry, aber mich interessiert so ein mobiles botnet ohne patch möglichkeit weit mehr. die bandbreiten sind hier auch einfach wesentlich höher und die hardware viel potenter.
| |
stimmt, die ganzen uralt androiden sind mittlerweile einfach das lohnendere ziel da davon auch sicherlich deutlich mehr vorhanden. (allein in unserer wg, ein router gegenüber mindestens vier smartphones... :/)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| we understand that there are some use cases where they make HTTPS deployment easier | |
Also some im Sinne von alle, wo es mehr als eine Subdomain zu verifizieren gilt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von hoschi
...Torvalds wuerde willkuerlich jemand als Hurensohn des finnischen Belzebubs bezeichnen und dann recht sinnvoll reagieren... | |
| Zitat von Linus Torvalds
And yes, a large part of this may be that I no longer feel like I can
trust "init" to do the sane thing. You all presumably know why.
| |
| Zitat von hoschi
Hoffentlich kriegt Lennart genug oeffentlichen Gegenwind, so dass er es ausnahmsweise begreift.
| |
| Zitat von TheRealHawk
Es gibt hier kein Problem das wir vielleicht nicht beheben sollten.
| |
Mit Kristallkugelrabatt gilt das als ungefaehr getroffen?
Ich habe Lennart auch gerade wieder in der Leitung, wegen "remount is not allowed" seit systemd-233. Ich mag Fehlermeldungen nicht, egal ob was kaputt ist oder nicht. Natuerlich entfernt ausgerechnet Kernel 4.13 die Ausgabe der Fehlermeldung, ich hoffe sie suchen trotzdem.
|
[Dieser Beitrag wurde 8 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 11.07.2017 16:50]
|
|
|
|
|
|
Linux hat mich gelehrt, dass ein sauberes Herunterfahren eines Computers offenbar ein enorm schwieriges Problem ist.
Andererseits, schon im UNIXv6-Kurs wurde auf "sync;sync;sync;halt" hingewiesen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 11.07.2017 16:57]
|
|
|
|
|
|
Stellst dich solidarisch zum schwarzen Block oder ist das dein neuer SS-Bender
sync ist ein guter Freund, gibt es sowas fuer Windows eigentlich auch
Und Herunterfahren ist vielleicht ein bisschen leichter als Hochfahren und initalisieren, aber die zeitliche Abstimmung, sauberes wegschreiben und immer noch Mitloggen ist wohl wirklich alles andere als einfach. Screensaver und Loginmanager haben ja auch einige Leute fuer einfacher gehalten, als es nunmal ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 11.07.2017 17:16]
|
|
|
|
|
|
TRH hat sich beschwert, dass Fraggy den gleichen Bender wie ich benutzt.
Mumpfel mumpfel, wieder Wehrmacht. Ich sollte mir ein Skript basteln, das einfach Random manchmal für ein paar Minuten den Shiny-Bender anmacht. Um kleine Kinder zu erschrecken. Benderl flashen, quasi.
--
Ja. Wobei Bildschirmsperre wirklich schwer ist aufgrund der Funktionsweise von X11. systemd liefert z.B. einen Watchdog für Locker mit; die Locker selbst haben schon Watchdogs (zumindest manche), aber die funktionieren auch nicht immer. Das äh, macht alles einen sehr qualitativ hochwertigen Eindruck
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 11.07.2017 18:11]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von hoschi
sync ist ein guter Freund, gibt es sowas fuer Windows eigentlich auch
| |
gitb es als direkten bestandteil nicht, weil es keinen grund dafür gibt.
den grund gibt es übrigens auch unter unix nicht. das ist nen debug command.
der grund, warum es keinen grund gibt ist, dass du keine laufwerke im laufenden betrieb im mounted zustand entfernen kannst ohne einen datenverlust in kauf zu nehmen. der sync command bringt dir in dem szenario auch einfach gar nichts, weil der nicht alles auf das medium flusht sondern nur bestimmte sachen, der rest wird erst nach einer gewissen zeit oder bei einem expliziten unmount geschrieben. selbst dann hast du keine wirkliche garantie, dass der kram auch wirklich im persistenten bereich des laufwerks angekommen ist.
rotierende platten haben da nen cache, der erst mal auf das medium geschrieben werden muss. hier gibts eine menge platten, die das ATA sync komplett ignorieren. das ist übrigens einer der gründe, warum man zumindest den write-cache so einer platte in servern mit hardware raid controllern / hbas abschaltet, da du hier im falle eines stromausfalls genau gar nichts mehr kontrollieren kannst. der controller hingegen hat dafür entweder nen flash cache oder ne BBU.
SSDs sind so mit das hässlichste in dem bereich. bis zu mehrere GB cache, die in kaum einer via kondensatoren gesichert sind, noch sonst irgendwie.
hier schalten die neueren auf SSDs ausgelegten raid controller per default den cache aus, weil das zu risikoreich wird.
bei den SSDs hast du also gar keine garantie, dass dir nen flush to disk irgendwas bringt, weil die dir nur melden, wann die bits durch den controller chip gewandert sind. danach können die im NAND liegen, sie können aber auch im cache liegen. letzterer kann oder kann auch nicht persistent sein.
die einzigen SSDs die das sauber machen und deshalb auch um einiges teurer sind, sind enterprise server SSDs.
um auf den windows teil zurückzukommen, dir ist sicher schonmal dieses "sicher entfernen" aufgefallen, dass ist effektiv windows sein unmount. du kannst die sachen aber auch über die konsole dort via einem unmount bzw. eject entfernen, dabei werden noch ein paar andere sachen gemacht, als nur ein (f)sync.
btw. sync ist ebenfalls davon abhängig, was der kernel so an "sync" syscalls hat. das kann nen "sync", nen "fsync" oder auch irgendwas anderes sein. der unterschied darin kann gewaltig sein. das geht von nem tut nichts, über meta only sync, zu data only sync bis hin zu nem auf den cache des laufwerks warten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von csde_rats
Ja. Wobei Bildschirmsperre wirklich schwer ist aufgrund der Funktionsweise von X11. systemd liefert z.B. einen Watchdog für Locker mit; die Locker selbst haben schon Watchdogs (zumindest manche), aber die funktionieren auch nicht immer. Das äh, macht alles einen sehr qualitativ hochwertigen Eindruck
| |
ist halt alles wunderbar an technik aus den 70ern angepasst. verstehen tut das system halt auch keiner mehr, daher mehr plugins helfen immer...
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Linux-Thread 100 // 0x23 ( const int MAX_POST = 30 * 100; // 0x23 ) |