|
|
|
|
|
|
|
|
Was wäre aktuell für 55 Zoll und ~500¤ die Empfehlung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Concer
Was wäre aktuell für 55 Zoll und ~500¤ die Empfehlung?
| |
Meine Eltern brauchen auch was neues, schließe mich der Suche an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thx, war schon auf rtings, hatte aber den Artikel nicht gesehen.
Gleich mal durchlesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hammerschmitt
Thx, war schon auf rtings, hatte aber den Artikel nicht gesehen.
Gleich mal durchlesen.
| |
Da gibts auch einen Artikel zu "Budget"-TVs, müsste man eben vergleichen zu deutschen Modellen und Preisen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mh denn 55er The Frame 2019 gibt es gerade für 1200¤.
Icefeldt ist das ein guter Preis?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
Mh denn 55er The Frame 2019 gibt es gerade für 1200¤.
Icefeldt ist das ein guter Preis?
| |
Kein Plan, Samsung suckt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Würde ich als Sony Fanboi auch bestellen wenn es kein OLED sein muss/soll.
Btw
Che hat am Freitag die 43" Version bestellt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 18.08.2019 22:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wehe der ist nicht gut! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nur 60hz, vielleicht nicht wichtig fürn vaddern, aber für konsoleros wenn die playstation 5 höhere hertz ausgeben kann.
ABER
kein Dolby Vision oder HDR10+ unterstützung wegen fehlender zonen hintergrundbeleuchtung (FALD) und nur 10bit farben durch 8bit +FRC.
deshalb wohl so günstig bei der größe.
ein TV der alles hat ist immernoch der Sony xf9005, leigt grad bei so 1400¤ fürn 65".
vergleich der specs.
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/9e30b6a1f
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gut zu wissen, aber ich glaube nicht, dass mein Onkel das bemerkt. Der guckt TV, Sky und über meinen 4k Netflix Account.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von smoo am 18.08.2019 23:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dann wäre das fehlende dolby vision schade, denn netflix 4k benutzt das nämlich.
amazon nimmt HDR10, yt glaub auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab mich auch mal für den Frame interessiert. Das Problem ist, für das Feature zahlt man schön extra und für den Preis gibt es bessere Fernseher. Und 200 Euro extra pro Rahmen find ich happig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das krieg ich ihm glaube ich nicht eingeredet. Der schaut immer noch über einen älteren TV, das wird ohnehin ein Quantensprung für ihn
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Che Guevara
Wehe der ist nicht gut!
| |
43''
Kommt der in den Flohzirkus oder was 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich wollte er ja sogar 40" haben ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sitz 1,5-2m weg also passt das schon so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sitze auch 1.5-2m weg und bereue manchmal ein wenig nur 55" genommen zu haben. Aber der Platz an der Wand war nicht grösser 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich brauche vermutlich einen neuen Fernseher. Eckdaten:
- 40-44, maximal 47 Zoll (muss die Nische mal ausmessen).
- FullHD
- mindestens 2-3 HDMI-Anschlüsse
- Gibt es Fernseher mit integriertem DVB-S-Receiver?
Was muss sowas kosten? Für die Relation, das zu ersetzende Gerät ist ein Redcoon-B-Ware-Ding für 220 ¤, vor sechs Jahren gekauft, und ich benutze bis heute einen SD-Sat-Receiver. Meine Ansprüche halten sich ganz schwer in Grenzen.
¤: Keine Weltraumscheisse. Ich will den Fernseher anschalten, einen Inputkanal wählen und dann $medium anschauen. Wenn ich per Bluetooth streamen kann, macht mich das nicht unglücklich, aber brauchen brauche ich es nicht. Insbesondere will ich meinen Fernseher nicht hochfahren, updaten oder irgendeinen Käse.
_______________
Related: Der Fernseher hat gelegentliche Bildausfälle, die sich durch dosierte Schläge beheben lassen. Tritt auf, seit jemand™ (der Verdächtige ist anderthalb Jahre alt) wie ein Wilder am Fernseher gewackelt hat, ich vermute eine defekte Lötstelle o.Ä. Kann man das mit verhältnismäßig wenig Aufwand diagnostizieren und beheben, oder kann ich für das Geld auch direkt ein neues Gerät kaufen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Absonoob am 19.08.2019 12:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Che Guevara
Ich sitz 1,5-2m weg also passt das schon so.
| |
Lass Dir nichts einreden. Der Thread hier missversteht die "so groß können sie bei Sitzabstand xyz kaufen" als müssen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sitzabstand ist schlicht kein Faktor mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Sitzabstand ist schlicht kein Faktor mehr.
| |
In Kombination mit Material dass man sehen möchte, aber schon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Sitzabstand ist schlicht kein Faktor mehr.
| |
Das weiß ich nicht. Aber der Thread hier hat schon ein bißchen die Tendenz, IMMER das größte zu empfehlen, was nur geht. Und das muss es echt nicht immer sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
solange man den Kopf nicht drehen muss um das ganze Bild sehen zu können, passt es doch noch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin weiterhin der Meinung dass der Sitzabstand, im Gegensatz zu früher, nicht mehr relevant ist (auch wenn man vielleicht mal etwas anschaut was, aus welchem Grund auch immer, nicht HD ist, aber nur wegen diesen Ausnahmen noch den Sitzabstand berücksichtigen?).
Ich sag nicht "kauf den grössten den du findest", ich sag nur dass man den Sitzabstand mitlerweile in der Regel ignorieren kann bei der Kaufentscheidung. Das heisst natürlich nicht, dass da trotzdem nicht andere Faktoren limitieren können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte das seien Mindestangaben 
65“ auf 3,5m ist schon Grenzwertig. Aber die 3000¤ Marke wollte ich dann doch nicht knacken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab auch 65“ bei 3,5 - 5m Sitzabstand.
Stand am Samstag mal im Media Markt vor einem 75“, aber wenn man schon 65“ hat ist das nur ein kleiner Sprung.
Ich hoffe mal das in den nächsten 1-2 Jahren die 85“ ein wenig erschwinglicher werden... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
scheiß auf 75 oder 85 zoll. entweder auf 21:9 springen oder es einfach bleiben lassen und warten.
die fläche der schwarzen balken wächst mit jedem zoll mit, und man hat in filmen exakt gar nix davon.
| | Zitat von Absonoob
Ich brauche vermutlich einen neuen Fernseher. Eckdaten:
- 40-44, maximal 47 Zoll (muss die Nische mal ausmessen).
- FullHD
- mindestens 2-3 HDMI-Anschlüsse
- Gibt es Fernseher mit integriertem DVB-S-Receiver?
Was muss sowas kosten? Für die Relation, das zu ersetzende Gerät ist ein Redcoon-B-Ware-Ding für 220 ¤, vor sechs Jahren gekauft, und ich benutze bis heute einen SD-Sat-Receiver. Meine Ansprüche halten sich ganz schwer in Grenzen.
¤: Keine Weltraumscheisse. Ich will den Fernseher anschalten, einen Inputkanal wählen und dann $medium anschauen. Wenn ich per Bluetooth streamen kann, macht mich das nicht unglücklich, aber brauchen brauche ich es nicht. Insbesondere will ich meinen Fernseher nicht hochfahren, updaten oder irgendeinen Käse.
_______________
Related: Der Fernseher hat gelegentliche Bildausfälle, die sich durch dosierte Schläge beheben lassen. Tritt auf, seit jemand™ (der Verdächtige ist anderthalb Jahre alt) wie ein Wilder am Fernseher gewackelt hat, ich vermute eine defekte Lötstelle o.Ä. Kann man das mit verhältnismäßig wenig Aufwand diagnostizieren und beheben, oder kann ich für das Geld auch direkt ein neues Gerät kaufen?
| |
hast du geizhals durchgeguckt mit den daten? in dem preisbereich und auflösung bzw featureset ist hier halt (fast) keiner unterwegs.
bei dir ist es da nur ne frage welche marke. sharp, philips oder wieder noname.
tuner haben eigentlich alle integriert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von da gig am 19.08.2019 16:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
was ist denn los mit euch?
Ich habe letztes Jahr auf 75 4K gewechselt bei knapp 4m Abstand.
Man gewöhnt sich doch viel zu schnell an diese Briefmarkengröße
E: Ich suche auch mit für Schwiegervattern einen 55er - dem 42er Sammy hat es scheinbar das Panel zerlegt, der zeigt immer wieder nur noch Streifen...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von rohrxp am 19.08.2019 21:16]
|
|
|
|
|
|
| Thema: LCD, Plasma und OLED Thread - II ( HDR, HFR, HLG ... Wahsinn verkauft mittels Akronym ) |
