|
|
|
|
Das ist doch nur wenns ein Electoral College gibt.
¤: Der Königtiger hat zwar den Public Vote gewonnen, aber das EC, bestehend aus führenden Panzer-Experten, war einfach dagegen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 13.12.2017 18:14]
|
|
|
|
|
|
Gerrymandering hat mit Electoral College nur insofern etwas zu tun, dass es halt ein Feature von Mehrheitswahlsystemen ist.
Wird auch durchaus dran geforscht, die Videos hier kann man sich mal reinziehen.
/Direktlink zum Anfang:
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Irdorath am 13.12.2017 19:14]
|
|
|
|
|
|
Er hats natürlich immer schon gewusst.
/
Das konnte keiner ahnen!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 13.12.2017 19:25]
|
|
|
|
|
|
jared kushner freut sich über mehr freizeit
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ziemlich große Schnauze für den "Präsidenten" eines imaginären Staates.
|
|
|
|
|
|
|
Wird sich halt eh nicht halten.
|
|
|
|
|
|
|
Sechs Worte - hast mich vollends überzeugt.
|
|
|
|
|
|
|
...und wird offenbar trotzdem noch die Latte runterreißen.
Atkins diet. I maim anyone with carbohydrates. Keeps me rather fit.
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem ist ja eher, dass die amerikanische Gesellschaft schon natürlich gegerrymandert ist - insofern, als sich demokratische Wähler extrem in urbanen Zentren konzentrieren.
Aber soweit ich mich erinnere war es durchaus auch ein Hintergedanke der Founding Fathers, eine Herrschaft der Städte zu verhindern.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 14.12.2017 12:14]
|
|
|
|
|
|
Vor 240 Jahren haben sie bestimmt auch schon die Industrialisierung und Urbanisierung korrekterweise in ihrem Hintergedanken berücksichtigt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 14.12.2017 12:29]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Parax
Vor 240 Jahren haben sie bestimmt auch schon die Industrialisierung und Urbanisierung korrekterweise in ihrem Hintergedanken berücksichtigt.
| |
Also damit dass der Gedanke hinter dem EC war eine Vorherrschaft von einigen wenigen Ballungszentren über ein weit gestreutes Land zu verhindern hat er durchaus Recht.
Aber das hat jetzt ja nur teilweise mit Gerrymandering zu tun, das geht ja schon deutlich weiter dort.
|
|
|
|
|
|
|
Das geht eher in Richtung: Warum Mehrheitswahlrecht. Und Mehrheitswahlrecht ermöglicht ja erst Gerymandering. Bei einer Verhältniswahl ist die Problematik ja gar nicht gegeben.
Und ja, Schlaubi Schlau Parax, auch vor 240 Jahren gab es schon ein Stadt-Land-Gefälle, in den USA wie auch in Europa, dazu brauchte man keine Glaskugel. Unkenntnis gepaart mit so einem hochnäßigen Ton kommt leicht peinlich rüber.
|
|
|
|
|
|
|
Gab es doch mal ein LastWeekTonight dazu:
|
|
|
|
|
|
|
Leider kann man da nicht wirklich was ändern, weil die amerikanische Verfassung total antiquiert und veränderungsresistent ist. Die sollten sich mal ein Beispiel an Deutschland nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von General][Custer
Leider kann man da nicht wirklich was ändern, weil die amerikanische Verfassung total antiquiert und veränderungsresistent ist. Die sollten sich mal ein Beispiel an Deutschland nehmen.
| |
Wobei man gerade am Wahlsystem so einiges ändern könnte, da ist weitaus weniger in der US-Verfassung festgelegt als viele Leute glauben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von General][Custer
Leider kann man da nicht wirklich was ändern, weil die amerikanische Verfassung total antiquiert und veränderungsresistent ist. Die sollten sich mal ein Beispiel an Deutschland nehmen.
| |
| Two decades later, events appear to have conclusively vindicated that choice. If anything, the United States now offers an even worse advertisement for the virtues of democracy than it did in 1991. Congress is paralyzed by partisan bickering, and Barack Obama’s administration barely seems up to the task of launching a website. Germany, by contrast, still offers a fine example of the virtues of steady government; it is Europe’s rock. | |
Und 2014 wusste er noch nicht einmal, was das Land nur 3 Jahre später für eine Shitshow abgeben würde...
|
|
|
|
|
|
|
Wieso? Wir haben noch immer eine Regierung, ein handlungsfähiges Parlament, das Diätenerhöhungen und Militäreinsätze beschließen kann, und einen Präsidenten, der uns nicht pausenlos blamiert. Wir sind schon ein glückliches Land im Vergleich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
Wieso? Wir haben noch immer eine Regierung, ein handlungsfähiges Parlament, das Diätenerhöhungen und Militäreinsätze beschließen kann, und einen Präsidenten, der uns nicht pausenlos blamiert. Wir sind schon ein glückliches Land im Vergleich.
| |
Hä? HdL bezieht sich mit seinem Post auf die USA denke ich doch, nicht auf D
Ich meine wenn überhaupt beweist die aktuelle Situation doch wie krisensicher unser System momentan ist, eine Wahl lässt das Land ohne sinnvolle/willige Regierungskoalition dastehen? Egal, Wirtschaftswachstum boomt, Börsen stabil, läuft schon alles.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Delta- am 14.12.2017 15:32]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Delta-
Ich meine wenn überhaupt beweist die aktuelle Situation doch wie krisensicher unser System momentan ist, eine Wahl lässt das Land ohne sinnvolle/willige Regierungskoalition dastehen? Egal, Wirtschaftswachstum boomt, Börsen stabil, läuft schon alles.
| |
Das meinte ich auch. Fragen wir doch mal Hab dich Lieb, wen er meinte. Hallo?
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie passt das dennoch nicht. 2014 gabs Divided Government, das ist aktuell nicht der Fall. Auch ist die US-Regierung weit entfernt davon, handlungsunfähig zu sein, Trump hin oder her, und nur weil nicht jedes Gesetzesvorhaben den Kongress einfach so passiert ist doch auch die Legislative nicht "handlungsunfähig".
|
|
|
|
|
|
|
Ich meine die USA, da der Artikel von 2014 ist und die Lage unter Obama kritisiert.
|
|
|
|
|
|
|
Alles klar. Du hast Recht und ich habe Dich falsch verstanden.
|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
All the president's lies.
Klingt wie der Titel des Films, der in ein paar Jahren über diese beschissene Zeit gemacht wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann der keine zwei Sätze am Stück fehlerfrei sprechen oder weshalb die ganzen Cuts?
Hurensohn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Falls jemand noch ne zusätzliche Dosis Comedy braucht um die deprimierende Realität zu vergessen: Jordan Klepper's Show "The Opposition" kann auf jeden Fall was.
Bei dem klingt auch noch ein gutes Stück mehr unterschwelliger Hass auf Trump raus als bei Colbert.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 15.12.2017 1:40]
|
|
|
|
|
|
Moore ist wirklich ein waschechter Klerikalfaschist.
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |