|
|
|
|
|
|
|
|
Du rechnest beim Einkauf ja auch noch in DM um.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Du rechnest beim Einkauf ja auch noch in DM um.
| |
was ist DM? wenn man DEZIMETER schreit? weil ich empfinde das als Schreien
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Du rechnest beim Einkauf ja auch noch in DM um.
| |
Taler, Du hast Taler falsch geschrieben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das macht dann 20 Sesterze für die Flachwitzkasse, bitte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sparst Du schon für das Raserticket?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pls, das kommt aus der portokasse. Bei der geschichte gehts ums prinzip.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Trump im Wahlkampf
Donald Trump ist historisch unbeliebt - doch so wie es aussieht, wird er 2020 wahrscheinlich wiedergewählt. Dass die amerikanische Gesellschaft durch seine Wahlkampfstrategie in die Brüche geht, kümmert ihn nicht. | |
Eigentlich nix neues im Artikel. Schreibt halt nochmal die deprimierenden Tatsachen runter.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phillinger am 06.11.2019 19:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist im Grunde ein Abgesang auf die amerikanische Gesellschaft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phiasm
Es ist im Grunde ein Abgesang auf die amerikanische Gesellschaft.
| |
Killed by Wahlsystem
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gwskunk
Killed by Wahlsystem, Medienlandschaft, einer gehörigen Prise Southern Strategy, und dieser belämmerten US Civil Religion
| |
FTFY
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von schmeisses am 06.11.2019 19:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
| | Trump im Wahlkampf
Donald Trump ist historisch unbeliebt - doch so wie es aussieht, wird er 2020 wahrscheinlich wiedergewählt. Dass die amerikanische Gesellschaft durch seine Wahlkampfstrategie in die Brüche geht, kümmert ihn nicht. | |
Eigentlich nix neues im Artikel. Schreibt halt nochmal die deprimierenden Tatsachen runter.
| |
Wie die "Tatsache" dass Trump wahrscheinlich wiedergewählt wird, die er dann durch absolut gar nichts untermauert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nächste Woche starten die öffentlichen Anhörungen im Impeachment-Verfahren. Es wird nicht langweilig bis zu Trumps Wiederwahl.
| | House Democrats will begin convening public impeachment hearings next week, they announced on Wednesday, initially calling three marquee witnesses to begin making a case for President Trump’s impeachment in public.
The hearings will kick off next Wednesday, with testimony from William B. Taylor Jr., the top American envoy in Ukraine, and George P. Kent, a top State Department official | |
https://www.nytimes.com/2019/11/06/us/politics/trump-impeachment-news.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
| | Trump im Wahlkampf
Donald Trump ist historisch unbeliebt - doch so wie es aussieht, wird er 2020 wahrscheinlich wiedergewählt. Dass die amerikanische Gesellschaft durch seine Wahlkampfstrategie in die Brüche geht, kümmert ihn nicht. | |
Eigentlich nix neues im Artikel. Schreibt halt nochmal die deprimierenden Tatsachen runter.
| |
Ich hab um 2003 rum ein Buch gelesen, Nachruf auf die Supermacht, oder sowas. Da schrieb sch on jemand über den Untergang des Landes.
Weiss jemand, was ich meine? Ich würde das nochmal lesen wollen.
/
Ah, das wars:
https://www.perlentaucher.de/buch/emmanuel-todd/weltmacht-usa.html
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 06.11.2019 20:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
| | Zitat von Phillinger
| | Trump im Wahlkampf
Donald Trump ist historisch unbeliebt - doch so wie es aussieht, wird er 2020 wahrscheinlich wiedergewählt. Dass die amerikanische Gesellschaft durch seine Wahlkampfstrategie in die Brüche geht, kümmert ihn nicht. | |
Eigentlich nix neues im Artikel. Schreibt halt nochmal die deprimierenden Tatsachen runter.
| |
Wie die "Tatsache" dass Trump wahrscheinlich wiedergewählt wird, die er dann durch absolut gar nichts untermauert?
| |
Lies nochmal, vielleicht langsamer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
| | Zitat von Delta
| | Zitat von Phillinger
| | Trump im Wahlkampf
Donald Trump ist historisch unbeliebt - doch so wie es aussieht, wird er 2020 wahrscheinlich wiedergewählt. Dass die amerikanische Gesellschaft durch seine Wahlkampfstrategie in die Brüche geht, kümmert ihn nicht. | |
Eigentlich nix neues im Artikel. Schreibt halt nochmal die deprimierenden Tatsachen runter.
| |
Wie die "Tatsache" dass Trump wahrscheinlich wiedergewählt wird, die er dann durch absolut gar nichts untermauert?
| |
Lies nochmal, vielleicht langsamer.
| |
Ich hab den Artikel extra zweimal durchgelesen bevor ich das geschrieben habe ob ich nicht irgendwas relevantes übersehen hätte, aber nö. Ziemlich inhaltsfreies typisches Geschwurbel dass die triviale Tatsache die es selbst schon im zweiten Satz feststellt ("Und niemand kann heute sagen, ob Donald Trump am 3. November 2020 eine zweite Amtszeit gewinnen wird.") in eine haltlose Hiobsbotschaft ("All das ist möglich. Wird es passieren?Leider eher nicht.") umdreht weil das reißerischer klingt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay, erste Antwort von mir war wohl unschön salzig (*):
Der Artikel behauptet nirgends, es sei eine Tatsache, dass Trump wiedergewählt wird.
Ich sprach von Tatsachen. Und meinte die im Artikel erwähnten Faktoren, die eine Wiederwahl wahrscheinlicher machen:
- Trumps unglaubliche Tabu-Brüche sind egal, werden ignoriert oder sogar gefeiert
- Mit Rassismus, Hetze und Lügen kannst du weit kommen
- Das Wahlsystem ist suboptimal
- Die Gesellschaft ist gespalten
Das kann man wohl schon als Tatsachen ansehen. Und so aneinandergekettet gelesen ist es einfach umso deprimierender.
(*) Dabei bin ich total der nette Typ. Einige sagen, der netteste Typ seit .. immer. Es ist wahr. Es ist wahr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
Das kann man wohl schon als Tatsachen ansehen. Und so aneinandergekettet gelesen ist es einfach umso deprimierender.
| |
Klar, deprimierend ist das alles. Nur hat das halt noch lange nix damit zu tun dass er "wahrscheinlich" wiedergewählt wird wie der Artikel behauptet, weil da nunmal eine Vielzahl von heute kaum sinnvoll quantifizierbaren Faktoren (von denen viele gegen eine Wiederwahl Trumps sprechen, aber die ignoriert er eben geflissentlich) reinspielen werden.
Also um das nochmal klar zu stellen: Was er sagt ist dahingehend richtig dass er tatsächlich Dinge feststellt die Trump zugute kommen. Nur die Schlüsse die er daraus zieht sind hanebüchen und nicht haltbar weil er noch nicht einmal versucht, ein sinnvolles Gesamtbild zu schaffen, und sich ja sogar selbst widerspricht.
Die erste Aussage die er trifft ist absolut richtig, wir haben keine Ahnung was nächsten November passieren wird, dazu ist noch viel zu viel Zeit in der alles mögliche passieren kann. Wenn man quantifiziertere Aussagen als das treffen will, sollte man die aber irgendwie sinnvoll untermauern, und das tut er eben nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Delta am 06.11.2019 21:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese vermeintliche Kausalität war nie Gegenstand meines Kommentars. Mir ging es rein darum, dass es deprimierend ist, all diese Faktoren (von mir Tatsachen genannt) in einem Artikel am Stück zu lesen.
"Ja, das ist mies.... Okay, auch so ne Baustelle... Fuck, hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm"
Den Artikel kann man natürlich kritisieren, da bin ich bei dir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man kann zumindest hoffen, dass die aktuellen Wahlergebnisse ein guter Indikator für die Zukunft sind. Trump behält seine Kultisten, aber sehr viel mehr Menschen sind dazu motiviert wählen zu gehen.
Ich mein, wenn in Kentucky ein Demokrat Governor werden kann ist alles möglich...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deja Vue mit der blue wave bei den midterms... ganz klar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krang
Deja Vue mit der blue wave bei den midterms... ganz klar.
| |
 Wie meinst du jetzt? Die Midterms spielen da doch voll rein in den Trend, sehr schlecht für die Republikaner, die fast überall deutlich hinter den Erwartungen zurückbleiben?
Also wenn man die Wahlergebnisse seit der Präsidentschaftswahl 2016 heranzieht hat man da eine ganze Menge Indikatoren, die gegen eine zweite Amtszeit für Trump sprechen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaubs halt mittlerweile erst, wenn ich es sehe. Schlecht für GOP waren die midterms, aber ne heraufbeschworene blue Wave halt auch net.
Aktuelle Analyse der WaPo sagt ja auch, dass es für public vor eigentlich wieder gegen Trump steht, dafür ist das fuck electorial College halt eher hilfreich für ihn. Und wenn man polls noch glauben kann, sieht das nicht nach alle Zeichen gegen ihn, wie du das darstellst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
fällt keinem auf, das die fahne eigentlich spiegelverkehrt dargestellt wird?
von den fehlenden balken mal abgesehen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pesto am 07.11.2019 7:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ohne Mülltonnen fange ich gar nicht erst an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß ja noch nichtmal, an wen sich das Design richtet; an Trumpfans, die den Mist ganz unironisch tragen oder an seine Gegner, die ihn damit dissen wollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
