|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GHF]Cop
Das Grundrecht, Sturmgewehre in der Öffentlichkeit zu tragen? Ja weiß nicht, ich find das ganz gut, daß das hier in Deutschland nicht OK ist. Woraus leitet sich das Grundrecht denn ab? Weil das vor 300 Jahren im wilden Westen evtl. eine brauchbare Idee war? Die Welt entwickelt sich weiter.
| |
Das ist halt irgendwie egal. Das Grundrecht existiert, und um genau zu sein ist die Formulierung, dass das Recht auf Waffenbesitz nicht eingeschränkt werden darf. Je nach (auch aktueller) Interpretation umfasst das eben auch das Führen von automatischen Langwaffen. #isso. Und das mal eben zu ändern, ist schlicht unmöglich, weil du dafür keine 2/3-Mehrheiten bekommst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das macht das Grundrecht ja im Jahr 2020 nicht weniger bescheuert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GHF]Cop
Das macht das Grundrecht ja im Jahr 2020 nicht weniger bescheuert.
| |
Das ist 1. richtig und 2. irrelevant.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cinisaro
Trump hat das unmögliche geschafft und einen neuen Tiefpunkt erreicht. | |
wat?
der erreicht jedes mal, wenn er das maul auf macht, einen neuen tiefpunkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
| | Zitat von [GHF]Cop
Das macht das Grundrecht ja im Jahr 2020 nicht weniger bescheuert.
| |
Das ist 1. richtig und 2. irrelevant.
| |
Nicht für die ursprüngliche Fragestellung (unterstrichen für Dich):
| | Zitat von Virtus
| | Zitat von Aerocore
Was exakt ist an den Gesetzen bedenklich?
| |
Massive Einschränkungen eines Grundrechts?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist halt die Crux mit verfassungsrechtlich geschützen Grundrechten, nicht?
Egal wie bescheuert es ist, es einfach so einzuschränken ist nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 18.04.2020 20:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Waffen tragen und Waffen kaufen könnten da ja aber wiederum zweierlei Sachen sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Texas Protest Reflects Spreading Frustration With Coronavirus Closings
The “You Can’t Close America” rally in Austin on Saturday followed demonstrations in states from Ohio to California. | |
| | Jax Weaver, 33, an out-of-work photographer who lives in Austin and came to the protest with her daughter, Brooklyn, 7, said she was frustrated with the limits on daily life, which had, among other things, forced her wife to cancel her in vitro fertilization.
“I’m not worried about catching the virus,” she said. “If we did catch the virus, I feel that we’re healthy enough to fight it.” | |
https://www.nytimes.com/2020/04/18/us/texas-protests-stay-at-home.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
| | Zitat von [GHF]Cop
Das Grundrecht, Sturmgewehre in der Öffentlichkeit zu tragen? Ja weiß nicht, ich find das ganz gut, daß das hier in Deutschland nicht OK ist. Woraus leitet sich das Grundrecht denn ab? Weil das vor 300 Jahren im wilden Westen evtl. eine brauchbare Idee war? Die Welt entwickelt sich weiter.
| |
Das ist halt irgendwie egal. Das Grundrecht existiert, und um genau zu sein ist die Formulierung, dass das Recht auf Waffenbesitz nicht eingeschränkt werden darf. Je nach (auch aktueller) Interpretation umfasst das eben auch das Führen von automatischen Langwaffen. #isso. Und das mal eben zu ändern, ist schlicht unmöglich, weil du dafür keine 2/3-Mehrheiten bekommst.
| |
Absolut nicht #isso. Das "right to bear arms" darf nicht eingeschränkt werden? Warum darf man dann keine Nuklearwaffen kaufen?
Wie du schon sagst, was genau dieses Grundrecht umfasst ist absolut und immer Interpretationssache und dementsprechend selbstverständlich eingeschränkt, die Frage ist immer wo, nicht ob man eine Grenze zieht. Dieses "Darf auf gar keinen Fall irgendwie eingeschränkt werden!" ist nur ein Totschlagargument der Anti-Gun Control-Fraktion weil es halt ein einfacher zu verteidigender Standpunkt ist als tatsächlich zu argumentieren warum Otto Normalbürger jetzt vollautomatische Militärwaffen braucht.
Und immer bitte die ganze Formulierung bedenken
| | | A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed. | |
Was ist denn genau eine "well regulated militia"? Was genau spricht dagegen das nun so zu deuten, dass die Leute, die genau so einer "well regulated milita" beitreten, mit entsprechenden Verpflichtungen, Prüfungen etc. dann auch das Recht bekommen, eine Waffe zu tragen, die man in so einer Organisation braucht, und die anderen eben nicht? Da können jetzt die Verfassungsrechtler streiten (was sie ja auch oft genug tun), aber grundsätzlich rauslesen und vertreten kann man das da absolut (und ja, ich bin mir sehr bewusst dass das eine sehr "ausgereizte" Interpretation des Amendments ist, aber bei weitem nicht die kreativste Lesart verschiedener Formulierungen der Verfassung, die im Laufe der Jahrhunderte geltendes Recht wurde, es dient nur dazu zu zeigen dass "Darf nicht eingeschränkt werden weil #isso" eben zu kurz gedacht ist)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Delta am 18.04.2020 20:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man ner ganzen Nation den Darwin Arward verleihen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fersoltil
Kann man ner ganzen Nation den Darwin Arward verleihen?
| |
Oder "Beste Nebendarsteller"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
diese Karen verfolgt mich echt bis in meine Träume, die macht mir Angst
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
rogue ungleich rouge
| |
Danke, Captain.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
diese Karen verfolgt mich echt bis in meine Träume, die macht mir Angst
| |
Dem rationalen Teil deines Hirns sollte doch bewusst sein, dass die Karen niemals irgendwie physisch in deine Nähe kommen kann, weil die nie das Land of the free verlassen wird, überall sonst ist ja Socialism und shitholes 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TylerDurdan
| | Zitat von Sniedelfighter
diese Karen verfolgt mich echt bis in meine Träume, die macht mir Angst
| |
Dem rationalen Teil deines Hirns sollte doch bewusst sein, dass die Karen niemals irgendwie physisch in deine Nähe kommen kann, weil die nie das Land of the free verlassen wird, überall sonst ist ja Socialism und shitholes
| |
Wenn man sich anschaut was in Trumpistan so abgeht hab ich aber auch vollstes Verständnis dafür wenn der rationale Teil seines Hirns sich in die letzte Ecke verkriecht, die Decke über den Kopf zieht und Heulkrämpfe bekommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also wenn die Deppen sich wenigstens nur selbst ausrotten würden, könnte man die ruhig machen lassen.
Mah freedum!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gott.[shake]
Es gibt übrigens einen ganz interessanten Podcast, der sich mit der Möglichkeit eines zweiten Bürgerkrieges in den USA auseinandersetzt. Dieser würde natürlich ganz anders aussehen als der erste, es werden verschiedene Szenarien durchgesprochen: It could happen here.
Ist jetzt etwa ein Jahr alt, aber es geht genau um die Leute die eigentlich nur darauf warten, endlich "Revolution" machen zu können. Davon braucht es nicht mal so viele oder krasse Ereignisse. Das tl,dl ist: Wir sind vielleicht näher dran, als man hofft und denkt.
| |
Eben mal die ersten 2 Folgen gegeben beim Noob-pwnen.
Creepy. Vor allem mit der coronainduzierten Wirtschaftskrise vor der Tür als Katalysator.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ist das ausgedruckt? trifft richtig gut den font.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da gig
ist das ausgedruckt? trifft richtig gut den font.
| |
Ob ein Künstler vor Ort war?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann den Denkprozess nicht ganz nachvollziehen, der hinter diesem Slogan steht. Geht es generell darum, dass es Zwangsgemeinschaftsunterdrückung darstellt, wenn alle aus Gesundheitsgründen Abstand halten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TemplaR_AGEnt
Ich kann den Denkprozess nicht ganz nachvollziehen, der hinter diesem Slogan steht. Geht es generell darum, dass es Zwangsgemeinschaftsunterdrückung darstellt, wenn alle aus Gesundheitsgründen Abstand halten?
| |
Du erwartest da echt einen auch nur entfernt rational nachvollziehbaren Denkprozess hinter?
That way lies madness, my friend...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist böse, schlecht, falsch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Versuch eines Realitätsabgleichs. Man fragt sich ja zwischendurch, ob man was übersieht und ob man nicht doch Verständnis für abweichende Positionen entwickeln sollte. Aber irgendwie kommt bei diesen Vignetten aus Trump-Country dabei selten etwas rum.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TemplaR_AGEnt am 18.04.2020 22:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TemplaR_AGEnt
Ich kann den Denkprozess nicht ganz nachvollziehen, der hinter diesem Slogan steht. Geht es generell darum, dass es Zwangsgemeinschaftsunterdrückung darstellt, wenn alle aus Gesundheitsgründen Abstand halten?
| |
Genau, "one size fits all lockdown" geht nicht, das muss ganz genau austariert werden. Außerdem nutzt der böse Staat natürlich diese Chance, seinen Einfluss auszubauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Es ist böse, schlecht, falsch.
| |
Dies. Fox News/Trump/Breitbart/Alex Jones/deine Facebookgruppe sagt es ist böse, ergo Kommunismus weil alles was böse ist ist Kommunismus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
Dies. Fox News/Trump/Breitbart/Alex Jones/deine Facebookgruppe sagt es ist böse, ergo Kommunismus weil alles was böse ist ist Kommunismus.
| |
Und welcher aufrechte Amerikaner würde sich schon von einem chinesischen Kommunismusvirus in die Knie zwingen lassen?
//
Ich glaub nicht mehr an Photoshop, dafür gibts echt zu viele Plakate.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 18.04.2020 23:05]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
![AUP [GHF]Cop 08.11.2018](./avatare/upload/U1367--cop_subnautica.png)
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
