|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abtei*
Trump will persönlich vorm Scotus sprechen. (wegen der Klage von Texas)
| |
| | | Dowd then explained to Mueller and Quarles why he was trying to keep the president from testifying: “I’m not going to sit there and let him look like an idiot. And you publish that transcript, because everything leaks in Washington, and the guys overseas are going to say, ‘I told you he was an idiot. I told you he was a goddamn dumbbell. What are we dealing with this idiot for?’ ” | |
| | Later that month, Dowd told Trump: “Don’t testify. It’s either that or an orange jumpsuit.”
But Trump, concerned about the optics of a president refusing to testify and convinced that he could handle Mueller’s questions, had by then decided otherwise.
“I’ll be a real good witness,” Trump told Dowd, according to Woodward.
“You are not a good witness,” Dowd replied. “Mr. President, I’m afraid I just can’t help you.”
The next morning, Dowd resigned. | |
https://www.vanityfair.com/news/2018/09/ex-trump-lawyer-told-mueller-trump-is-too-dumb-to-testify
Oh Boy 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt doch bisher nicht das geringste Anzeichen dass der SCOTUS den Fall tatsächlich anhören würde, oder? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nö. Gerade abgelehnt worden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es bleiben im Raum Gorsuch, Kavanaugh und Barrett
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | “I think this will end up in the Supreme Court,” Mr. Trump said of the election a few days after Justice Ruth Bader Ginsburg’s death in September. | |
Da hatte er richtig.
| | | “And I think it’s very important that we have nine justices.” | |
Da hatte er auch richtig.
| | | There will continue to be scattered litigation brush fires around the nation from Mr. Trump’s allies, but as a practical matter the Supreme Court’s action puts an end to any prospect that Mr. Trump will win in court what he lost at the polls. | |
¯\_(ツ)_/¯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
Es bleiben im Raum Gorsuch, Kavanaugh und Barrett
| |
Das ist schon irgendwie ein nettes Detail oben drauf dass Alito und Thomas die einzigen waren die überhaupt dafür waren sich den Fall auch nur anzuhören, "Trumps" Richter dagegen hatten keine Hemmungen das direkt in den Papierkorb zum letzten Fall zu werfen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das war ja der andere Fall, diesmal haben sie zumindest ein paar Sätze mehr geschrieben und Alito und Thomas haben zumindest dahingehend eine dissenting opinion dass sie dafür gewesen wären, sich das Ding anzuhören und es erst dann auszulachen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tatsache, heut is ja gar nich Dienstag.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf Parler wird wohl schon zum Mord von SCOTUS-Richtern aufgerufen, normaler Move eben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Etwa eine Konföderation ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit Blackjack und Nutten Sklaven.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...why even bother? Oh for the cameras i See.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GraveDiggeR
Etwa eine Konföderation ?
| |
Ist bei dem 2-Parteien-System da hinten eh nur eine Frage der Zeit bis sowas wiederkommt. Ist halt alles viel zu festgefahren und die Leute gehen ja schon auf die Barrikaden wenn "der andere" gewinnt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Republikaner tun das, ja. Annahmen zur Synchronität des Verhaltens sind leicht irreführend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo dieses ständige "beide Seiten müssen ja Kompromissbereitschaft zeigen blablubb" hat halt echt Grenzen, nein, es gibt eine Seite die versucht Wähler zu entmündigen, die mit Nazis paktiert und versucht zu putschen, das ist kein "both sides issue"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
Jo dieses ständige "beide Seiten müssen ja Kompromissbereitschaft zeigen blablubb" hat halt echt Grenzen, nein, es gibt eine Seite die versucht Wähler zu entmündigen, die mit Nazis paktiert und versucht zu putschen, das ist kein "both sides issue"
| |
Und vor ein paar Jahren hab ich noch gedacht The Purge mit den "New Founding Fathers of America" wäre weit hergeholt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solangsam werden immer mehr Endzeitfilme möglich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nochmal schnell den Justizminister loswerden, wa.
---
Pro-Trump rally in DC
Eigentlich will ichs gar nicht wissen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Nochmal schnell den Justizminister loswerden, wa.
| |
Dass ausgerechnet Barr aus der ganzen widerlichen Riege da nach allem Scheiß den er die letzten Jahre getrieben hat noch irgendwo ein Minimum an Rückgrat gefunden hat überrascht mich doch etwas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
Auf Parler wird wohl schon zum Mord von SCOTUS-Richtern aufgerufen, normaler Move eben.
| |
Es wird auch zum "Conservative Exodus" aufgerufen, weil die USA nun den "Globalisten" (zu denen auch Trumps Richter gehören) anheimgefallen sind. Kannste dir alles nicht mehr ausdenken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wo wollen die dann hin?
UK von wegen "sovereignty" oder so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Russland, das einzige Land was sie vor den bösen CCCP-Kommunisten noch retten kann!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dass überhaupt diese Klage aus Texas von so vielen mitgetragen wurden heisst für mich dass deren Rechtssystem mittlerweile auch so kaputt ist wie unseres. Richter die nebenher Coronaleugnergeschwurble unterstützen etc. und so einige fragwürdige Urteile siehe IBNJR etc. was alleine dieses Jahr zusammen kam 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie machst du das jetzt spezifisch an dieser Klage fest? Das war ja eine rein politische Sache, es ist ja nicht so als hätte die jemals einen Gerichtssaal von innen gesehen und alle waren sich von Anfang an einige dass jeder Richter des hochkant aus dem Saal lachen würde, wenn es denn überhaupt jemals dahin käme (was dann ja auch genau so passierte)
Ich würde es gerade eher anders herum sehen, es zeigt so kaputt das politische System dort ist zumindest die Gerichte noch bereit sind über dem völligen Partisanenwahnsinn zu stehen und auch "republikanische" Richter vor allem anderen erst einmal Richter sind und nicht einfach jeden Scheiß abnicken nur weil er aus der Partei kommt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Delta am 12.12.2020 19:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thomas und Ailto sind trotzdem inzwischen eine Klasse für sich, selbst die von Trump eingesetzten Richter haben da noch mehr Prinzipien bewiesen als diese beiden konservativen Yes-Men.
Aber alles in allem finde ich auch das die Prozesse bewiesen haben, das die USA noch nicht total am Arsch sind. Die Republikanische Partei dagegen hat zu jedem Punkt dieser Farce bewiesen das sie zu ~80-90& innerlich verrottet und moralisch absolut bankrott ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Massa am 12.12.2020 19:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Massa
Aber alles in allem finde ich auch das die Prozesse bewiesen haben, das die USA noch nicht total am Arsch sind. Die Republikanische Partei dagegen hat zu jedem Punkt dieser Farce bewiesen das sie zu ~80-90 innerlich verrottet und moralisch absolut bankrott ist.
| |
Ich bin ehrlich gesagt auch beruhigt, dass alles Gepolter, alle Drohungen und Lügen von Trump nicht dazu geführt haben, dass irgendein Staat eingeknickt wäre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Massa
Thomas und Ailto sind trotzdem inzwischen eine Klasse für sich, selbst die von Trump eingesetzten Richter haben da noch mehr Prinzipien bewiesen als diese beiden konservativen Yes-Men.
| |
For the record, weil das grad auch teilweise falsch berichtet wird: Das einzige wofür Thomas und Alito waren, war den Fall überhaupt zu hören, weil sie der "original jurisdiction"-Argumentation zugestimmt haben, dass der SCOTUS für den Fall zuständig wäre (weil der SCOTUS für Fälle zuständig ist wenn ein Staat einen anderen verklagt), das ist alles.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
![AUP [Mercyful_Fate] 08.12.2015](./avatare/upload/U1071249--belialpakul.png)
