|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
| | Zitat von Abtei*
Mueller seh ich inzwischen nur noch als eine leere Hülle und nicht mehr als das licht am ende des Tunnels. Er hatte möglichkeiten mehr zu tun, und nachdem was alles mögliche wohl ausgegraben hat, hätte er das womöglich anders einsetzen sollen als er es am ende getan hat.
| |
Inwiefern denn? Für mich ist er der klassische "Verlierer", weil er sich an die Regeln und Gesetze hält, die er respektiert und die Institutionen im theoretischen Fall großartig machen. Praktisch hat er den Nachteil, dass er nicht so skrupellos ist wie seine Gegner und dass er alles mühsam und akribisch nachweisen muss, was der Gegner an unfairen Vorteilen offensichtlich scham- und rücksichtslos ausnutzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Donnie will ja nicht nur ne Mauer hochziehen, sondern die Auswanderung bereits im Ursprungsland stoppen oder die Migration umleiten.
Beispiel Guatemala: Jimmy Morales, el presidente (aber zu seinem Bedauern noch mit mehr oder weniger funktionierender Gewaltenteilung), großer Bewunderer und Speichellecker von The Donald, hat eben jenem mal so zugesagt, dass Guatemala als "tercer país seguro" (also "sicheres Dritte Welt Land") doch problemlos Flüchtlinge aufnehmen könnte. Die Orange ist natürlich happy und fragt/denkt nicht weiter, während es in Guatemala völlig zurecht einen Aufschrei deswegen gibt. Gut, zumindest halbwegs zurecht, die meiste Kritik daran ist zutiefst rassistisch, was aber nichts an der Tatsache ändert, dass es die Flüchtlinge wohl ähnlich schlecht hätten wie in den US-Camps, und eine begleitende finanzielle Hilfe aus den USA wohl über mehr oder weniger offensichtlichen Umwegen in Morales Taschen landen würde.
Entsprechend hat also das Äquivalent des Bundesverfassungsgerichts in Guatemala eingegriffen und gesagt, el presidente könne eine so schwerwiegende Entscheidung (also die ganzen von Grund auf kriminellen Taugenichtse aus den Nachbarstaaten ins Land zu lassen) nicht alleine treffen, sondern brauche die Zustimmung des Kongresses.
Was Trump heute wiederum veranlasst hat, zu tweeten, Guatemala, das Land, das Karavanen von Kriminellen in die USA schicke, habe nun einen dringend benötigten Deal aufgekündigt, und man werde Sanktionen erwägen. Ohnehin ginge es Guatemala ja sehr schlecht, weil Trump vor neun Monaten bereits wichtige Hilfen gestrichen habe.
Ja, super gemacht, du Arschloch. Applaus, echt jetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie war das? "Sir" Ist ein Erkennungsmerkmal für eine seiner Märchengeschichten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nein, das bewegen seiner lippen oder daumen ist das erkennungsmerkmal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abtei*
Mueller seh ich inzwischen nur noch als eine leere Hülle und nicht mehr als das licht am ende des Tunnels. Er hatte möglichkeiten mehr zu tun, und nachdem was alles mögliche wohl ausgegraben hat, hätte er das womöglich anders einsetzen sollen als er es am ende getan hat.
| |
Was hätte er denn deiner Meinung nach tun sollen? 
Dass Mueller keine Anklage gegen Trump empfehlen würde bzw. der Meinung ist, dass er das gar nicht tun kann/darf/sollte, wusste man doch vorher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt's schon einen guten YT-Stream, für Mueller TV später?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich küsse den Helm über deinen Augen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uff. Mueller hats grade gesagt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fersoltil
Uff. Mueller hats grade gesagt
| |
Was genau?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde, Mueller sieht ziemlich alt aus und wirkt etwas tatterig. 
Edit: Also, er muss sich oft korrigieren und wirkt nicht besonders klar.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KDO2412]Mr.Jones am 24.07.2019 14:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man sich kaum anschauen. Er wirkt wirklich sehr alt, versteht irgendwie die Hälfte der Fragen nicht, etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"can you please repeat that question?"
Ich war so überzeugt, dass er ein energetischer Vorantreiber ist, aber im Moment ist er irgendwie nicht im Bilde... Vielleicht wollte er deswegen nicht vor dem Kongress aussagen? Ist er krank?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Viva la Bluescreen
Kann man sich kaum anschauen. Er wirkt wirklich sehr alt, versteht irgendwie die Hälfte der Fragen nicht, etc.
| |
Sehe ich völlig anders. Der Mann ist halt nicht hektisch, sondern überlegt. In der Anhörung geht es um nichts weiter als sein historisches Erbe - und JEDES EINZELNE WORT kann entscheidend sein.
Wenn dann dieser Bulldoggenrepublikaner so schnell spricht, dass er fast sabbert und dann mit starren Augen hochblickt und sagt "Correct?!" - dann würde ich auch so oft nachfragen, wie es nötig ist, um alles richtig zu verstehen und DAN würde ich noch nachdenken, bevor ich antworte.
Ja, das mag alt wirken in einer Zeit, in der sogar in Hearings alle nur noch Schreien und Keifen - aber ich finde es gut. Sollen die Politiker halt langsamer und klarer reden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 24.07.2019 15:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
|
Oh Gott. D: Das hätte ich nicht gedacht. Wind in den Segeln der Trump-Unterstützer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehe ich auch so. Mueller muss jede Frage völlig eindeutig verstehen. Und wenn da mit doppelten Verneinungen um sich geschmissen wird, dann sollte man sich die Zeit zum Nachdenken einfach geben.
Genutzt wird das aber auf jeden Fall, um ihn schlecht aussehen zu lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"The Democrats and the Socialists on that side" - alter...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
| | Zitat von Viva la Bluescreen
Kann man sich kaum anschauen. Er wirkt wirklich sehr alt, versteht irgendwie die Hälfte der Fragen nicht, etc.
| |
Sehe ich völlig anders. Der Mann ist halt nicht hektisch, sondern überlegt. In der Anhörung geht es um nichts weiter als sein historisches Erbe - und JEDES EINZELNE WORT kann entscheidend sein.
Wenn dann dieser Bulldoggenrepublikaner so schnell spricht, dass er fast sabbert und dann mit starren Augen hochblickt und sagt "Correct?!" - dann würde ich auch so oft nachfragen, wie es nötig ist, um alles richtig zu verstehen und DAN würde ich noch nachdenken, bevor ich antworte.
Ja, das mag alt wirken in einer Zeit, in der sogar in Hearings alle nur noch Schreien und Keifen - aber ich finde es gut. Sollen die Politiker halt langsamer und klarer reden.
| |
Ich stimm dir da schon zu, dass er überlegt antworten muss und daher mehr Zeit braucht. Auch darf er natürlich nicht genauso zurückblöken wie er angeblökt wird, aber es kommt irgendwie relativ wenig zurück. Ohne das jetzt inhaltlich bewerten zu können wird das halt nicht sonderlich gut von aussen wahrgenommen werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
| | Zitat von Viva la Bluescreen
Kann man sich kaum anschauen. Er wirkt wirklich sehr alt, versteht irgendwie die Hälfte der Fragen nicht, etc.
| |
Sehe ich völlig anders. Der Mann ist halt nicht hektisch, sondern überlegt. In der Anhörung geht es um nichts weiter als sein historisches Erbe - und JEDES EINZELNE WORT kann entscheidend sein.
Wenn dann dieser Bulldoggenrepublikaner so schnell spricht, dass er fast sabbert und dann mit starren Augen hochblickt und sagt "Correct?!" - dann würde ich auch so oft nachfragen, wie es nötig ist, um alles richtig zu verstehen und DAN würde ich noch nachdenken, bevor ich antworte.
Ja, das mag alt wirken in einer Zeit, in der sogar in Hearings alle nur noch Schreien und Keifen - aber ich finde es gut. Sollen die Politiker halt langsamer und klarer reden.
| |
Ich finde auch, dass er sich wirklich Mühe gibt und nichts unwahres sagen will in der Hektik, die da erzeugt wird
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und ja, Trump und seine kameraden werden es ausschlachten und ihn als senil und debil dastehen lassen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cienFuchs
Und ja, Trump und seine kameraden werden es ausschlachten und ihn als senil und debil dastehen lassen
| |
Und das macht er ihnen recht einfach.
Es ist in Ordnung, Fragen wiederholen zu lassen, aber was ihn schwach wirken lässt ist die brüchige Stimme und seine Schwierigkeiten, ordentlich in das Mikro zu sprechen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"I take your question." *Stille*
Bester Kommentar zu dem Gegeifer ohne Frage. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kackbratze: Frage 1
Müller: "steht im Report"
Kackbratze: Frage 2
Müller: "steht im Report"
Kackbratze: Frage 3
Müller: "steht im Report"
Kackbratze: Frage 4
Müller: "steht im Report"
Kackbratze: Frage 5
Müller: "steht im Report"
Kackbratze: Frage 6
Müller: "steht im Report"
*gähn*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man kann einfach dabei zusehen wie die Dummheit mancher Leute die Seele aus Muller rauszieht...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nich nur mueller
Aber ich poste es gern und immer das "gewollte" Dummheit der Republikaner in Anhörungen und im allgemeinen
Jon Stewart - Burn Noticed
/für später
//und wieder, Republicans nutzen ihre Sprechzeit um generell sachen oder Mueller niederzureden, nicht um der eigentliche Sachen oder Fakten zu hinterfragen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 24.07.2019 17:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ist doch normal
auch grad die bemerkung vom chairman als er die verbleibenden demokraten bittet ihre zeit zu kürzen, damit man pünktlich schluss machen kann
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abtei*
und wieder, Republicans nutzen ihre Sprechzeit um generell sachen oder Mueller niederzureden, nicht um der eigentliche Sachen oder Fakten zu hinterfragen.
| |
Ich hab dafür den tollen Ausdruck "speechifying" gelernt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cienFuchs
Und ja, Trump und seine kameraden werden es ausschlachten und ihn als senil und debil dastehen lassen
| |
Kurz Foxnews gecheckt.
Jup.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dabei hat er in einer solchen Situation sogar noch zwei Witzchen gemacht. Ich finde es eher beeindruckend, wie er das durchzieht.
Und ich gucke den Stream seit bald zwei Stunden. Warum weiß ich selber nicht genau.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
