|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ohne die Early Rabbits wird das morgen nichts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und die konnte er noch nie rausspielen. Daran wird sich auch nichts mehr ändern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bisschen langweilig, immerhin mit dem richtigen Sieger \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der verdiente Sieger. Sowas von.
19 Bitches!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joa, war echt nicht so prickelnd. Aber egal. Roger. <3
Und Turniersieg ohne Satzverlust muss man auch erstmal schaffen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das Finale war eher enttäuschend. Für mich waren die zwei Spiele im ersten Satz der Knackpunkt, in denen Cilic erst seinen Breakball nicht nutzten konnte und danach selber gebreakt wurde. Danach hatte ich das Gefühl, dass da nichts mehr anbrennen wird.
In Halle ist er übrigens auch schon ohne Satzverlust geblieben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das bei einem GS zu machen ist aber nochmal ne ganz andere Nummer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Halle = 5 Runden a 2 Sätze
Wimbledon = 7 Runden a 3 Sätze
Merkste selber, ne?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heute zum ersten mal seit irgendwie fast 20 Jahren wieder selber Tennis gespielt. Mit 15 war ich definitiv agiler unterwegs auf dem Platz 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 20.07.2017 20:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dafür bist du heute fetter, in manchen Sachen wird man schlechter, in anderen besser!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aber nur ein bisschen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du die early rabbits noch hinbekommen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was habe ich? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich verstehe die Frage nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie hier wieder alle an Federers Toblerone lutschen...
A) Gegen einen Invaliden gewonnen, Glückwunsch FedEx! Cilic hat nicht richtig performen können weil er wohl krasse Blasen am Fuß hatte und nicht richtig laufen konnte. Kein Wunder also 3:0.
B) Außerdem musste er weder Djokovic, Nadal noch Murray schlagen. Weak-era-king halt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat Federer mal deine Alte gebummst oder deinem Kind das Bier weg genommen, oder woher dieser ständige Hass?
Ja, dieses Jahr war Wimbledon nicht die ganz große Nummer, aber dieses Gelaber vom Weak-era-king ist schon sehr dämlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krautjork
Wie hier wieder alle an Federers Toblerone lutschen...
A) Gegen einen Invaliden gewonnen, Glückwunsch FedEx! Cilic hat nicht richtig performen können weil er wohl krasse Blasen am Fuß hatte und nicht richtig laufen konnte. Kein Wunder also 3:0.
B) Außerdem musste er weder Djokovic, Nadal noch Murray schlagen. Weak-era-king halt
| |
Auch wenn deine Aussagen es eigentlich nicht wert sind, weiter beachtet zu werden, da sie wirklich dermaßen substanzlos sind, dass es selbst für pot'sche Maßstäbe außergewöhnlich ist, soll dir wenigstens die Dämlichkeit der Aussagen vor Augen geführt werden:
ad a) Niemand wird bestreiten, dass das Finale nicht auf Augenhöhe war und Cilic nicht angeschlagen war. Aber die Schwierigkeit bei den Grand Slams liegt darin, dass man eben über 2 Wochen in insgesamt 7 Spielen Leistung zeigen muss. Und Federer hat ja nicht ausschließlich gegen Fallobst gespielt, es waren immerhin Dimitrov (vor Wimbledon #11 der Welt), Raonic (#6 Seed/#7 der Welt, Vorjahresfinalist - damals hatte er im Halbfinale übrigens Federer ausgeschaltet...), Berdych (#11 Seed - klar hat der auch nicht mehr den Punch wie früher, aber es hat auch gereicht Thiem zu schlagen, Djokovic zählt nicht, der war verletzt). Wohlgemerkt hat Federer keinen einzigen Satz abgegeben - 21:0 ist selbstverständlich nur der Schwäche der Gegner geschuldet. Und wer gewinnt hat auch einfach Recht, wo waren denn die anderen Favoriten? Die haben doch gerade gezeigt, dass ein schlechter Tag ausreichen kann, um zu scheitern.
ad b) Ich dreh das mal um: wenn die für dich die Messlatte sind, um einen Grand Slam Titel würdig zu gewinnen und ein "Strong Era King" zu sein - gegen wen hat sich Federer denn andauernd durchsetzen müssen in seiner Karriere, zumindest ab 2005/2006 - das sind btw auch schon mehr als 10 Jahre...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er sollte sich schämen, ein Finale easy 3:0 gewonnen zu haben, wenn er keinen Strong Era King erledigen musste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja Federer sollte sich echt mal schämen, dass er in der Saisonplanung alles richtig gemacht hat. Andy Murray zahlt jetzt halt den Preis dafür, dass er die Nummer 1 behalten wollte und dafür soviele Turniere gespielt hat. Trotzdem hat er gekämpft, über 5 Sätze gespielt und nicht aufegeben. Das rechne ich ihm hoch an. Im Gegensatz dazu gibt Djokovic öfter Spiele auf, wenn er etwas angeschlagen ist und es nicht läuft.
Nadal war sicher auch etwas angeschlagen, hat aber auch taktisch unklug gespielt. Gegen Muller hat er gespielt, als ob er auf Sand spielen würde. Für die Returns hat er ja manchmal beinahe das Stadion verlassen, so weit hinten hat er sie gespielt.
Djokovic scheint seit einiger Zeit etwas neben sich zu stehen, der muss wohl sein Leben wieder etwas in den Griff kriegen.
Auf jedenfall hoffe ich dass der Weak Era King nun am US Open noch die 20 GS voll bekommt, nochmals die Nummer 1 wird und anschliessend mit wehenden Fahnen abtreten kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mr.SlowMotion
Djokovic scheint seit einiger Zeit etwas neben sich zu stehen, der muss wohl sein Leben wieder etwas in den Griff kriegen.
| |
Sein Leben in den Griff kriegen? Ist der nicht erst gerade Vater geworden? Ich habe eher das Gefühl, dass der momentan einfach ein bisschen andere Prioritäten hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der arbeitet doch mit so einem komischen spanischen Sekten Guru zusammen und hat sein ganzes Trainerteam deswegen ausgetauscht. Da scheint schon einiges etwas komisch zu laufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ok, guter Punkt
Wenigstens hat der BummbummBecker gefeuert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit BummBummBecker hat Djokovic den Career Slam erreicht. Kann kein so schlechter Coach gewesen sein.
Lustig ist Becker beim Kommentieren zuzuhören (ESPN glaubs), hört sich ziemlich Dauerbesoffen an
Zu Federer: Hatte er nicht mal gemeint, so lange er noch Viertelfinales an den Slams erreichen kann wird er noch genug Spass am Tennis haben um weiter zu machen? Sofern ihm Mirka nicht sagt es sei genug
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von rejteN
Sofern ihm Mirka nicht sagt es sei genug
| |
Mirka wird wohl eher sagen "du kannst auch noch spielen solange du nur die Achtelfinals erreichst. Und dann schau bitte zu, dass du trotzdem den Final gewinnst".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Aber nur wenn du das Double mit den Töchtern spielst!"
/ Golden Slam 2024?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von rejteN am 24.07.2017 10:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das selber spielen am Donnerstag war übrigens wie gesagt super, aber der Muskelkater ging erst heute Morgen so langsam wieder weg
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 24.07.2017 10:55]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Tennis Thread II ( Early Rabbit Edition ) |
