|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
| | Zitat von smoo
| | Zitat von trohbtm
| | | Die Tatverdächtigen mussten gegen 21 Uhr wieder aus dem Gewahrsam entlassen werden. | |
Warum *muss* man (dringend) tatverdächtige nach 2h wieder entlassen?
| |
Gute Frage. Ich würde auf solche Artikel nichts geben.
| |
Dann hier halt nochmal in Polizeibericht mit Siegel und Threadschleifchen, die Pressestelle ist ja hoffentlich als Quelle genehm.
http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/4971/3558479
Die Auslassungen des Schmierenblatts machen inhaltlich keinen Unterschied: "Die [beiden 19-jährigen] Tatverdächtigen mussten [nach Abschluss der polizeilichen Maßnahmen] gegen 21[.00] Uhr wieder aus dem Gewahrsam entlassen werden."
| |
Von der Sorte Asoziale erlebt man auch als Normalbürger täglich. In aller Regel dann, wenn Sie ihre AMG-Schleuder scheiße geparkt habe oder sich um andere Verkehrsregeln wenig scheren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Hatten wir nicht letztens noch eine Diskussion über die lächerlichen Voraussetzungen für Einbürgerungen? 
| |
Die SVP hat übrigens so gegen die erleichterte Einbürgerung "geworben".
Nur um es nochmals zu erwähnen. Wir sprechen hier über die Einbürgerung von Ausländern welche sich bereits in der dritten Generation in der Schweiz befinden.
Ich habe mich gefreut, dass die Abstimmungen so gelaufen sind. Im Gegensatz zum Schulzzug scheint der SVP-Zug nicht mehr unbremsbar zu sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
| | Zitat von smoo
| | Zitat von trohbtm
| | | Die Tatverdächtigen mussten gegen 21 Uhr wieder aus dem Gewahrsam entlassen werden. | |
Warum *muss* man (dringend) tatverdächtige nach 2h wieder entlassen?
| |
Gute Frage. Ich würde auf solche Artikel nichts geben.
| |
Dann hier halt nochmal in Polizeibericht mit Siegel und Threadschleifchen, die Pressestelle ist ja hoffentlich als Quelle genehm.
http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/4971/3558479
Die Auslassungen des Schmierenblatts machen inhaltlich keinen Unterschied: "Die [beiden 19-jährigen] Tatverdächtigen mussten [nach Abschluss der polizeilichen Maßnahmen] gegen 21[.00] Uhr wieder aus dem Gewahrsam entlassen werden."
| |
Ich glaube, die zwei Bauern wollten darauf hinaus, dass die genauen Gruende nicht in der Pressemitteilung stehen. No Shit, Sherlock.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 13.02.2017 10:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von indifferent
Ich glaube, die zwei Bauern wollten darauf hinaus, dass die genauen Gruende nicht in der Pressemitteilung stehen. No Shit, Sherlock.
| |
Dein Drang zur Interpretation in allen Ehren, aber "ich würde auf solche Artikel nichts geben" richtet sich halt offensichtlich gegen das Medium und gegen sonst nichts transportiert keine eindeutigen inhaltlichen Fragen. Daher mein Hinweis, dass der Artikel und der Bericht quasi identisch sind.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 13.02.2017 11:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Parax
Hatten wir nicht letztens noch eine Diskussion über die lächerlichen Voraussetzungen für Einbürgerungen?
| |
Die SVP hat übrigens so gegen die erleichterte Einbürgerung "geworben".
http://blog.tagesanzeiger.ch/stadtblog/wp-content/uploads/sites/20/2017/01/Burka.jpg
Nur um es nochmals zu erwähnen. Wir sprechen hier über die Einbürgerung von Ausländern welche sich bereits in der dritten Generation in der Schweiz befinden.
Ich habe mich gefreut, dass die Abstimmungen so gelaufen sind. Im Gegensatz zum Schulzzug scheint der SVP-Zug nicht mehr unbremsbar zu sein.
| |
the dark heart of europe pendelt langsam wieder nach links, während rundherum rechts auf dem Vormarsch ist. Wir mögens halt antizyklisch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
| | Zitat von indifferent
Ich glaube, die zwei Bauern wollten darauf hinaus, dass die genauen Gruende nicht in der Pressemitteilung stehen. No Shit, Sherlock.
| |
Dein Drang zur Interpretation in allen Ehren, aber "ich würde auf solche Artikel nichts geben" richtet sich halt offensichtlich gegen das Medium und gegen sonst nichts transportiert keine eindeutigen inhaltlichen Fragen. Daher mein Hinweis, dass der Artikel und der Bericht quasi identisch sind.
| |
Komisch, dass die Pressemitteilung ebenfalls so schwach auf der Brust ist. Aber naja, wahrscheinlich wurden (wieso auch immer) keine U-Haftgründe gesehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
| | Zitat von Atani
| | Zitat von TheRealHawk
Ich bin immer wieder erstaunt was in Deutschland passieren muss bevor ein Polizist die Waffe zieht.
| |
Liegt wahrscheinlich am Papierkram, falls du es denn wirklich mal tun solltest.
| |
Oder die hatten kein Bock das es noch weiter eskaliert, soll wohl ziemlicher Brennpunkt da sein 
| |
Unsinn. Es auch dort gibt Überlebende.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Unsinn. Es auch dort gibt Überlebende.
| |
Die deutsche Sprache ist wohl nicht unter ihnen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
| | Zitat von indifferent
Ich glaube, die zwei Bauern wollten darauf hinaus, dass die genauen Gruende nicht in der Pressemitteilung stehen. No Shit, Sherlock.
| |
Dein Drang zur Interpretation in allen Ehren, aber "ich würde auf solche Artikel nichts geben" richtet sich halt offensichtlich gegen das Medium und gegen sonst nichts transportiert keine eindeutigen inhaltlichen Fragen. Daher mein Hinweis, dass der Artikel und der Bericht quasi identisch sind.
| |
Natürlich. Diese ganzen Lokalblätter recherchieren ja meistens nicht wirklich, sondern schreiben einfach nur die Pressemeldung um. Was also soll da schon anderes drinstehen?
/Nordstadt und deutsche Sprache. Oh bitte. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 13.02.2017 11:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für nichtlokale: was ist nordstadt für 1 Stadt vong people her?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles nördlich vom Hbf: Musels die sich nicht integrieren wollen.
Alles südlich vom Hbf: Nazis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frankreich hat jetzt auch einen Schulz
| | Wenn Emmanuel Macron die Bühne betritt, wirkt er wie ein umjubelter Profi-Wrestler auf dem Höhepunkt seiner Karriere. Die Tribüne in Lyon etwa, Anfang Februar: ein Quadrat wie ein Boxring, in gleißendes Licht getaucht, darüber Projektionsflächen. Das Publikum ist aufgepeitscht, von hämmernder Musik, blitzenden Scheinwerferkegeln, frenetischem Beifall. Und dann läuft der Held in die Arena ein.
Macron zitiert die großen Franzosen - Zola, Mitterrand und De Gaulle. Von einem "historischen Moment" spricht der Kandidat für das französische Präsidentenamt, von schweren Zeiten und tiefen Veränderungen, von einem "Land am Scheideweg". Er macht Mut: Das Treffen in Lyon sei ein Beweis für den "Wunsch nach Zukunft, für die Liebe zu unserem Land". 8000 Menschen schwenken Trikolore und Europafahnen.
[...] | |
Sag mal, wo gräbst du eigentlich immer diese sensationsgeilen Mord- und Totschlagseiten aus? Das liest doch kein gebildeter, geistig gesunder Mensch regelmäßig. Würde ich dich für einen verkappten Nazi halten, würde ich dir unterstellen du hast das aus deiner Kreisverbandsgruppe der AfD. Solche Geschichten mit Ausrufezeichen und dicken roten Überschriften teilen sonst nämlich nur besorgte Bürger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klingt nach WAZ Gruppe.
Also Erazor.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 13.02.2017 12:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
Die sind doch großteils wahrscheinlich nicht mal von Schweizern zu unterscheiden, oder? Auf jeden Fall hättet ihr da wahrscheinlich auch den ein oder anderen Deutschen drunter, der gerne Schweizer wäre 
| |
Die aktuelle dritte Generation betrifft vermutlich hauptsächlich Italiener, deren Grosseltern nach dem Krieg in die Schweiz gingen.
Inwiefern man die dritte Generation von den anderen Schweizern unterscheiden kann finde ich immer schwierig zu beantworten. Keine Ahnung, wie das in Deutschland ist, aber gerade in der Schweiz ist, vor allem auch die italienische Diaspora, derart gross, dass es im Grunde genommen auch für die dritte Generation relativ einfach ist, ihre Kultur zu behalten und ein soziales Umfeld zu pflegen ohne dass die sich gross intergrieren mussten. Gerade in der italienischen Diaspora erlebt man doch noch relativ oft, dass vor allem die Leute aus der ersten Generation teilweise nur sehr wenig bis gar nicht itegriert sind, teilweise nicht mal Deutsch sprechen. Einfach, weil sie auch ohne Integration ein reges Sozialleben behalten konnten.
Aber ja, das legt sich in der zweiten Generation relativ schnell, in der dritten dann so oder so. Und es gibt sicher solche, die sich komplett dem hiesigen Leben angepasst haben, was auch immer das heisst.
Aber ich muss ehrlich sagen, dass es mir darum gar nicht geht. Die Leute wurden hier geboren, deren Eltern wurden hier geboren, und damit gehören sie zu diesem Land, und ich sehe keine Gründe, diesen Leuten irgendwie die Einbürgerung nicht zu erleichtern. Weil, sie müssen immer noch ein Verfahren durchlaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Klingt nach WAZ Gruppe.
Also Erazor.
| |
Wer kennt sie nicht, die wesdeutschen Städte Berlin, Chemnitz, Dresden und Leipzig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DarkFritz
| | Zitat von loliger_rofler
Sag mal, wo gräbst du eigentlich immer diese sensationsgeilen Mord- und Totschlagseiten aus?
| |
Brauchst nur mal den Politikthread in unserem Partnerforum lesen, in dem über digge Youtuber diskutiert wird.
| |
Das oben ist deren Morgenpost, kein Scheiss.
https://de.wikipedia.org/wiki/Morgenpost_(Sachsen)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kleiner blauer Schlumpf am 13.02.2017 12:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was genau lässt dich daran facepalmen?
Das einzige, wo ich persönlich anderer Meinung bin, ist hier:
| | | Dennoch sei „zu schnelles Fahren nicht grundsätzlich Ausdruck von Gewaltbereitschaft gegenüber anderen“ begründete Seifert und sah so auch keinen bedingten Tötungsvorsatz, also das billigende Inkaufnehmen des Tods eines anderen – Voraussetzung für eine Verurteilung wegen Totschlags. | |
Wer derart zu schnell fährt, nimmt aus meiner Sicht den Tod anderer Leute billigend in kauf. Aber wie gesagt, das ist meine Meinung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Bis zu 68 km/h" innerorts sind bei erlaubten 50 eine Bagatelle. In Deutschland. 60-70 ist teilweise normale Fließgeschwindigkeit auf gut ausgebauten Hauptverkehrsadern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Absonoob
"Bis zu 68 km/h" innerorts sind bei erlaubten 50 eine Bagatelle. In Deutschland. 60-70 ist teilweise normale Fließgeschwindigkeit auf gut ausgebauten Hauptverkehrsadern.
| |
Oh, mein Fehler, ich habe irgendwie verstanden 68km/h zu schnell, also 68 über der erlaubten Geschwindigkeit
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit bis zu 68 km/h hat er sein Opfer getroffen. Das bedeutet, er war wahrscheinlich wesentlich schneller unterwegs.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie man das aus 'bis zu' schlussfolgert, musste mir nochmal erklären.
/e Vor dem Aufprall schneller, das mit Sicherheit, ja...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeeJay am 13.02.2017 13:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Was genau lässt dich daran facepalmen?
Das einzige, wo ich persönlich anderer Meinung bin, ist hier:
| | | Dennoch sei „zu schnelles Fahren nicht grundsätzlich Ausdruck von Gewaltbereitschaft gegenüber anderen“ begründete Seifert und sah so auch keinen bedingten Tötungsvorsatz, also das billigende Inkaufnehmen des Tods eines anderen – Voraussetzung für eine Verurteilung wegen Totschlags. | |
Wer derart zu schnell fährt, nimmt aus meiner Sicht den Tod anderer Leute billigend in kauf. Aber wie gesagt, das ist meine Meinung.
| |
Finde das Urteil absolut in Ordnung.
Gerade in dem Kontext, dass das Opfer betrunken bei Rot über die Ampel ist.
Und 68 km/h innerorts ist doch nicht herausragend viel. Von daher: Gute Argumentation von Seiten des Gerichts und faires Urteil. MfM
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von honkbaer am 13.02.2017 13:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laut anderer Meldung:
"Nach Berechnungen des Experten (50) fuhr „Alpi“ (so der Name des Angeklagten auf seinem bereits gelöschten Youtube-Kanal) bis zum Erkennen des Rentners bei erlaubten 50 Kilometern pro Stunde zwischen 97 und 108 „Sachen“. Trotz Vollbremsung erfasste die Kawasaki den 75-Jährigen und schleuderte ihn mehrere Meter durch die Luft. Der Rentner starb noch an der Unfallstelle."
50 zuviel ist eine Ansage. Finde das Urteil trotzdem gerecht, nimmt man die YouTube-Geschichte raus wäre es vermutlich eine Freispruch Bewährungsstrafe?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Raster am 13.02.2017 13:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Was genau lässt dich daran facepalmen?
Das einzige, wo ich persönlich anderer Meinung bin, ist hier:
| | | Dennoch sei „zu schnelles Fahren nicht grundsätzlich Ausdruck von Gewaltbereitschaft gegenüber anderen“ begründete Seifert und sah so auch keinen bedingten Tötungsvorsatz, also das billigende Inkaufnehmen des Tods eines anderen – Voraussetzung für eine Verurteilung wegen Totschlags. | |
Wer derart zu schnell fährt, nimmt aus meiner Sicht den Tod anderer Leute billigend in kauf. Aber wie gesagt, das ist meine Meinung.
| |
Die Formulierung "billigend in Kauf nehmen" bezieht sich hier (bzw. bezog sich im Gerichtssaal, als die Richter dies äußerten) auf die juristische Fachsprache. Journalisten übernehmen diese relativ gern und dann geht der Kontext verloren. Umgangssprachlich könnte diese Billigung also geringeren Maßstäben ausgesetzt sein.
Das bezieht sich hier allerdings auf Eventualvorsatz, eine Vorsatzform und Voraussetzung eines jeden vorsätzlichen Deliktes. Muss "nach unten" abgegrenzt werden zur bewussten Fahrlässigkeit (auch dort bei wp erklärt).
Das würde hier den Unterschied zwischen Fahrlässiger Tötung (fahrlässig = ohne Vorsatz) und Totschlag (mit Vorsatz) ausmachen. Der Typ müsste also wirklich bei seiner Fahrt gedacht haben "ich denke schon, dass bei meiner Fahrt ein Mensch zu Tode kommt" und dazu noch "wenn das passiert, dann interessiert mich das kein Stück, Hauptsache Fahren!". Wenn du das wirklich in jede Geschwindigkeitsübertretung (selbst etwas "größere") hineinlesen willst (und gerade nicht die bewusste Fahrlässigkeit: "ich glaube, es wird schon alles gut gehen"), dann fahren auf Deutschlands Straßen nur noch Mörder und Totschläger herum. Strafrechtlich nicht mehr praktikabel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sarah jetzt Angspannt? Klicken für mehr!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT News ( Alternative Fakten ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
