|
|
|
|
| Zitat von Atomkrieg
| Zitat von DasGensu
Allein schon diese scheinheilige, hinterfotzige Aktion von EA mit Battlefront 2 wieder:
"Dieses mal spalten wir die Playerbase nicht, alle DLCs werden kostenlos!"
zack. lootboxen, die einem teilweise nen massiven Vorteil im Spiel verschaffen.
Sterbt einfach, fotzen.
als es mit overwacth los ging (das war zumindest mein erster Berührungspunkt damit) war es mir noch egal, weil auch eh nur kosmetisch. Dass das ganze Konzept aber so weit getrieben wird, wie es diese Hurensöhne auch nur irgendwie bringen können um auch noch den letzten cent aus jedem 12-jährigen zu melken, geht einfach gar nicht mehr
| |
Und deshalb wird dieses Spiel auch erst gekauft, wenn es im Sterben liegt - und das dürfte ja nicht allzu lange dauern. (Ich will den single Player Teil spielen)
| |
Das Kackspiel wird einfach gar nicht gekauft VV
Star Wars und FPS? Ja wau wenn man auf SW verzichten kann gibt's genug andere (die es besser machen). SW alleine würde mich nicht zum Kauf überreden und diese ewig-gleiche FPS-Pimmelei ist auch wie immer. Was bleiben danach an Kaufargumenten übrig?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DasGensu
Allein schon diese scheinheilige, hinterfotzige Aktion von EA mit Battlefront 2 wieder:
"Dieses mal spalten wir die Playerbase nicht, alle DLCs werden kostenlos!"
zack. lootboxen, die einem teilweise nen massiven Vorteil im Spiel verschaffen.
Sterbt einfach, fotzen.
als es mit overwacth los ging (das war zumindest mein erster Berührungspunkt damit) war es mir noch egal, weil auch eh nur kosmetisch. Dass das ganze Konzept aber so weit getrieben wird, wie es diese Hurensöhne auch nur irgendwie bringen können um auch noch den letzten cent aus jedem 12-jährigen zu melken, geht einfach gar nicht mehr
| |
Als das System in Overwatch eingeführt wurde (Summer Games 16) war ich sehr dagegen. Es ging zwar nur um kosmetische Items, aber es war vom Prinzip her ein reines Gambling-System und zeitlich künstlich limitiert - was dazu führte, dass sich manche Lootboxen im Wert von hunderten von Euros kauften, nur um den einen Skin zu kriegen, den sie wirklich haben wollen.
Der eine Envy-Spieler hatte 400 Euro ausgegeben, bis er endlich das 128x128 Pixel große Player-Icon mit der Deutschlandflagge hatte.
Das fand ich wirklich krimininell, denn auch wenn die Items nicht spielessentiell waren, hat man die hunderte Euros von Spielsüchtigen sicher gern mitgenommen. Spielhallen leben schließlich vom gleichen Prinzip: irgendwas wird angeboten, was der Spieler nicht wirklich braucht, aber gerne haben will (meist einfach: "mehr Geld"), und weil viele Leute eine schlechte Impulskontrolle haben, lassen sie viel zu viel Geld da, weil sie auf das eine große Los hoffen.
Mittlerweile finde ich aber das Overwatch-System vertretbar. Die Event-Items sind mittlerweile auch für Ingame-Währung erhältlich, es ist also kein reines Glücksspiel-System mehr. Zwischen den Events kommen genug Credits rein, dass man sich beim nächsten Event wenigstens einen Legendary-Skin sicher kaufen kann, ohne einen Cent zu investieren.
Und es droppen keine Duplikate mehr in der jeweiligen Lootkategorie: wenn da ein Legendary Skin droppt, kannst du sicher sein, dass du den noch nicht hast - es sei denn, du hast bereits alle Legendaries im Spiel.
Was Kosmetik-Kram angeht, fand ich League bisher am besten ("Hier 3 neue Skins, ab jetzt permanent im Store. Gib 5-10 Euro, und sie sind dein"). Aber das OW-System finde ich nun zumindest ganz okay.
Ein reines Glücksspiel-System geht für mich gar nicht, und ein Pay2Win-System, bei dem es nicht nur um Cosmetics geht.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 10.10.2017 19:47]
|
|
|
|
|
|
Ja eben, das system geht noch halbwegs klar, die art ist gut. Trotzdem finde ich, sollte da der Gesetzgeber was machen, um wenigstens minderjährige zu schützen. Ich hätte es damals wohl eher nicht gemacht, aber ich kann mir schon vorstellen, dass da auch minderjährige ihr Taschengeld verballert mit einem gambling system. Quasi eine Einstiegsdroge (Achtung, überspitzt)
Dass man die skins auch kaufen kann kommt dazu, daß macht es irgendwie vom Geld/Glücksfaktor begrenzter oder greifbarer.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DasGensu am 10.10.2017 19:41]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von i pwn n00bs
| Zitat von Atomkrieg
| Zitat von DasGensu
Allein schon diese scheinheilige, hinterfotzige Aktion von EA mit Battlefront 2 wieder:
"Dieses mal spalten wir die Playerbase nicht, alle DLCs werden kostenlos!"
zack. lootboxen, die einem teilweise nen massiven Vorteil im Spiel verschaffen.
Sterbt einfach, fotzen.
als es mit overwacth los ging (das war zumindest mein erster Berührungspunkt damit) war es mir noch egal, weil auch eh nur kosmetisch. Dass das ganze Konzept aber so weit getrieben wird, wie es diese Hurensöhne auch nur irgendwie bringen können um auch noch den letzten cent aus jedem 12-jährigen zu melken, geht einfach gar nicht mehr
| |
Und deshalb wird dieses Spiel auch erst gekauft, wenn es im Sterben liegt - und das dürfte ja nicht allzu lange dauern. (Ich will den single Player Teil spielen)
| |
Das Kackspiel wird einfach gar nicht gekauft VV
Star Wars und FPS? Ja wau wenn man auf SW verzichten kann gibt's genug andere (die es besser machen). SW alleine würde mich nicht zum Kauf überreden und diese ewig-gleiche FPS-Pimmelei ist auch wie immer. Was bleiben danach an Kaufargumenten übrig?
| |
Ich will endlich wieder einen Star Wars Single Player Shooter spielen. Und wenn das dann irgendwann für unter 20 Euro geht werde ich es tun. Wegen des Franchise.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles in der Bibliothek, Dark Forces habe ich noch den Originalkarton zuhause...
Ich ergänze um: neu und mit aktueller Grafikpracht
|
|
|
|
|
|
|
Dann tut's mir leid, wird Disney einfach nicht mehr machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomkrieg Star Wars Single Player Shooter | | Eher Alibi als Emphasis
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von theSeraph am 10.10.2017 20:33]
|
|
|
|
|
|
Sollte die Kampagne ähnlichen Umfang und Anspruch wie Titanfall 2 haben lohnt sich das schon.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von derSenner
Wann kommt denn eigentlich mal wieder ein brauchbares Battlefield nach Teil 4, oder war's das? Gibt's da schon Ankündigungen?
| |
November 2018
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von catch fire
Sollte die Kampagne ähnlichen Umfang und Anspruch wie Titanfall 2 haben lohnt sich das schon.
| |
Ich lass mich gern eines besseren belehren.
Aber da große Erwartungen zu haben halte ich für verfehlt.
|
|
|
|
|
|
|
Schon klar, es werden auch nicht viele Stunden drin sein. Aber es wurde (auch deswegen) schon beschlossen, dass es an einem WE gemeinsam mit Freunden durchgezockt wird.
Und dann kommt nächstes Jahr noch das mysteriöse Spiel von Visceral. Bin mal gespannt.
|
|
|
|
|
|
|
Wtf eh. Gerade erst gesehen, dass es für das neue Middle-earth Microtransactions gibt. In einem fucking SP-Spiel.
|
|
|
|
|
|
|
Re: GTA V - Es war der Razor Streaming dingsda. Task killen, Spiel läuft. Keine Ahnung wo der herkommt, ich hab keinen Müll von Razor...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von theSeraph
Aber da große Erwartungen zu haben halte ich für verfehlt.
| |
Selbst einige BF1-Kapitel waren richtig tolle Unterhaltung. Das Potential und die Fähigkeiten für eine gescheite Umsetzung haben sie allemal.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von xnaipa
Wtf eh. Gerade erst gesehen, dass es für das neue Middle-earth Microtransactions gibt. In einem fucking SP-Spiel.
| |
Laut Steam Reviews kann man das am Anfang bei den Nutzungsbedingungen irgendwie abstellen. Weiss da schon jemand mehr?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Reuter
| Zitat von derSenner
Fak. Ich bin aktuell etwas verloren, was dicke Multiplayer Shooter angeht.
Hier und da BF4, jo, aber eventuell auch mal was neues.
Titanfall 2?
| |
PUBG
| |
Ich habe eine Abneigung gegenüber "Early-Access" Spiele. Außerdem sieht das Spiel, zumindest auf Streams, so unglaublich hässlich aus, das könnte auch aus 2004 stammen.
| Zitat von Atani
Nimm BF1 - soll momentan richtig gut und flüssig laufen, habe ich gehört.
| |
Das spricht mich gar nicht an. Das Setting sehr wohl, aber das Gameplay sieht grausig aus. Da bleib ich lieber bei BF4: Das funktioniert zumindest vong Gameplay her (meistens) sehr gut.
Hm. Schwierig.
|
|
|
|
|
|
|
Pubg bockt und es gibt eine stattliche Anzahl Potler, mit denen man zocken kann. Ob das jetzt für oder gegen das Spiel spricht kannst du selbst entscheiden
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von derSenner
| Zitat von Reuter
| Zitat von derSenner
Fak. Ich bin aktuell etwas verloren, was dicke Multiplayer Shooter angeht.
Hier und da BF4, jo, aber eventuell auch mal was neues.
Titanfall 2?
| |
PUBG
https://i.imgur.com/Ujs8xpW.png
| |
Ich habe eine Abneigung gegenüber "Early-Access" Spiele. Außerdem sieht das Spiel, zumindest auf Streams, so unglaublich hässlich aus, das könnte auch aus 2004 stammen.
| |
Das hat aber eher was mit "moar frames (dual 1080Ti, but still) und leute spotten zu tun als das es hässlich Early Access ist. Und pubg ist eins der wenigen spiele die trotz Early-access ne gute Basis für die bezahlenden liefert. Siehe Spielerzahlen auf steam.
|
|
|
|
|
|
|
Nachdem ich heute paar Streamern bei "Escape from Tarkov" zugesehen habe, wollte ich mir das vorhin kaufen. Um die 35 ¤ für die Beta bzw. Vorbestellung.
Leider kommt dann noch Steuer und Gebühren dazu und zack - fast 50 ¤.
Das ist mir dann doch zu viel für eine Beta und ein Spiel, von dem man nicht weiß, ob es überhaupt irgendwann erscheinen wird.
Hat das hier jemand?
|
|
|
|
|
|
|
Apropos zuviel, warum kostet XCOM2 War of the Chosen bitte 90¤?
|
|
|
|
|
|
|
Ist das vielleicht ein Pack mit dem Hauptspiel zusammen? Das kostet nämlich immer noch stolze 50 Euro auf Steam, und die Expansion 40...
|
|
|
|
|
|
|
Das mein ich ja. So krass anders ist WotC jetzt auch nicht, wieso kostet das soviel Geld? Also ich wär schon bereit das zu kaufen, dann aber bitte XCOM2 + mit allen DLCs, aber 90¤? Für 30-40¤ insgesamt würd ich mir das überlegen.
|
|
|
|
|
|
|
Wird ja deutlich weniger kosten im Sale. WotC packt auch einiges an content drauf und auch wenn ich es selber noch nicht habe, war zB Enemy Within sein Geld mehr als wert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von tomtom!
Hat das hier jemand?
| |
Guckstu 1 Seite dieses Threads. Reuter hat nen kleines Review geschrieben.
Weiß gar nicht wie er vor lauter PUBG dazu gekommen ist.
|
|
|
|
|
|
|
ist ja schon ganz gut, aber jetzt schau ich mir ein 4k gameplay mit youtube kompression auf meinem fullHD monitor an
|
|
|
|
|
|
Thema: Allgemeines Gaming ( Clicker Clicker ) |