|
|
|
|
bei dem preis ist die mido halt noch nicht abgeschrieben
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von tabara
Tangente 38 als Dresswatch gebraucht für 1300 EUR ne gute Idee?
| |
|
|
|
|
|
|
|
Ich kenne jetzt die Preise nicht, aber ne Tangente ist nie ne schlechte Idee
Heute morgen:
|
|
|
|
|
|
|
Die geht klar
Nochmal zur AGS, reicht da echt der Standard-Elektrozahnbürsten-Lader?
|
|
|
|
|
|
|
Naja, manche funktionieren, andere eher nicht. Braun besser als Philips, jedenfalls was Zahnbürsten angeht (Frequenz ist näher dran).
Der Profi nimmt den imageo led Kerzen Lader.
|
|
|
|
|
|
|
Dann bestell ich doch einfach den, sieht ja auch ganz nett aus
|
|
|
|
|
|
|
Und dann einfach aufrecht reinstellen, dauert ca. einen Tag zum voll laden.
So:
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hitmiccs am 04.03.2018 9:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Matatron*
von ganz weit weg ähnelt sie auch der commander
| |
Nicht wirklich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirHenry
Murphys, können die vom Atelier Suché was? Geht mir im Speziellen darum etwas Material auflasern zu lassen.
| |
|
|
|
|
|
|
|
gibt es eigentlich dezente Maxi Dial Hommagen (gern ohne jegliches Rolex/Firmenlogo) als Automatik? Mache mir nicht wirklich was aus Marken, hab eine alte Uhr aus den 70ern, die schon so ist und die ich gern mag, die aber leider nicht wasserdicht und keine Automatik ist
|
|
|
|
|
|
|
Günni Steinhart hat da doch ein paar oder?
|
|
|
|
|
|
|
Steinhart?
e/
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 04.03.2018 15:38]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Murphys
| Zitat von Matatron*
von ganz weit weg ähnelt sie auch der commander
| |
Nicht wirklich.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirHenry
| Zitat von SirHenry
Murphys, können die vom Atelier Suché was? Geht mir im Speziellen darum etwas Material auflasern zu lassen.
| |
| |
Keine Ahnung ob die was können, was mich nur wundert, das sie zertifiziert sein sollen für Breitling aber nicht bei denen als anerkannter Servicebetrieb stehen.
Und was zur Hölle hast du wieder angestellt?
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab' gar nichts angestellt, aber ich würde denen gerne die Explorer 1016 meiner Mama bringen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich seh da gar nichts bezüglich Material auflasern, oder ich bin schäl.
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte du kennst die vielleicht. Ich hatte im Hinterkopf, dass die das können.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [2XS]Nighthawk
Günni Steinhart hat da doch ein paar oder?
| |
| Zitat von Poliadversum
Steinhart?
e/
| |
Danke, die sind leider entsprechend dem Trend retardo-riesig, wenn ich das richtig sehe. Gibt's da nicht was in dezenter?
|
|
|
|
|
|
|
Steinhart hat doch die Ocean one 39?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Steinhart hat doch die Ocean one 39?
| |
Aber zumindest wenn ich mich auf deren Webseite nicht verschaut habe, haben die wieder die hässlichen Einfassungen der Indizes auf dem Dial, die ich eben so gar nicht haben kann .
|
|
|
|
|
|
|
Polished Center Links sind echt die Hölle. Mikrofasertücher sind mein neuer bester Freund (okay, mochte ich vorher auch schon).
Ich muss immer wieder das Armband betrachten, es ist so hübsch. Und die Schließe ist geil.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ceUs
| Zitat von Poliadversum
Steinhart hat doch die Ocean one 39?
| |
Aber zumindest wenn ich mich auf deren Webseite nicht verschaut habe, haben die wieder die hässlichen Einfassungen der Indizes auf dem Dial, die ich eben so gar nicht haben kann .
| |
Ah, maxidial vergessen. Also mir ist da sonst stande pede nix bekannt. Parnis ist auch 42mm.
|
|
|
|
|
|
|
Wofür brauchst du Microfasertücher?
|
|
|
|
|
|
|
Um das Fett und den Dreck runterzuwischen. Glänzen musses!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirHenry
Wofür brauchst du Microfasertücher?
| |
Das geht mit MF wirklich am allerbesten, probiers mal aus.
Diese Brillenputztücher sind Abfall
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Immortalized am 04.03.2018 17:34]
|
|
|
|
|
|
Ich putz meine Uhren schon immer mit Mikrofaser, ist das nicht normal? :o.
Die besten MF-Tücher sind übrigens von Microfiber Madness. Vorallem der Yellow Fellow ist gut. Crazy Pile ist auch gut, fusselt bei mir aber.
| Zitat von SirHenry
Glückwunsch! :)
Inwiefern mehr erwartet?
| |
Also ich musste über die Frage n paar Tage nachdenken bevor ich ne gescheite Antwort geben konnte.
Das erste was mir negativ aufgefallen ist, war der fehlende Kreuzschliff auf den Hörnern. Den mag ich bei den alten sehr gern.
Mittlerweile find ich's ganz gut, vorallem wie sich das mit dem Armband integriert was eben genauso geschliffen ist.
Bleiben wir beim Schliff: Die PCLs sind zwar nice, aber es geht so ein bischen die Magie von nem guten gebürsteten Band verloren - wenn ich bei der 16700 draufgucke, oder auch der 16600 bin ich nach wie vor fasziniert von der Qualität der Oberfläche, selbst wenn die Bänder lange getragen wurden. Die PCLs brechen die Oberfläche halt so ein bischen auf und verstecken das.
Geht man mit dem Auge aber sehr nah ran, ist es eigentlich noch besser wie bei den Alten.
Das Blatt: Ist zwar super, aber deren Schrift war auch schonmal dicker und mehr 3D. Gerade die 16600 ist da super, da springt die Schrift richtig vom Blatt. Dafür ist die bei der 116710 filigraner und trotzdem noch perfekt und akkurat.
Rehaut: Ist mir vllt. vorher nie aufgefallen, oder sie haben das geändert, aber bei der 116710 habe ich den Eindruck die Rehhaut ist nicht ganz gerade, was durchaus 1 nicer Effekt ist, die ist so nach außen gewölbt. Das gibt dem Blatt irgendwie nen "tiefen" Look, vorallem verschwindet die Rehhaut in der Kante im Glas wenn man gerade draufguckt - wobei das die alten auch schon konnten.
Die ganzen Aufkleber nehmen dem Ersteindruck auch ganz schön viel, die muss man erstmal abknibbeln bis man erkennt wie geil das eigentlich alles ist.
Die glänzende Lünette war mir irgendwie auch zuviel, aber das hängt auch viel vom Licht ab und davon wie dreckig die gerade ist. Bevorzuge definitiv den Matten look.
Ansonsten trägt die sich super, das Band vorallem ist um längen besser wie die alten Klapperdinger, wobei ich schon Sympathie für die habe, aber eben nicht für die Preise von heute.
Überhaupt der Preis...schwierig. 1/3 weniger würde der Uhr auch gut tun, aber sie kostet eben was sie kostet ¯\_(ツ)_/¯
|
|
|
|
|
|
|
Ich wundere mich eher über den Schmodder. So eine Uhr wird doch nicht großartig dreckig. Ich wasche meine Uhren einfach beim Händewaschen mit und natürlich nehme ich nur weiche, saubere Tücher, um die Oberflächen abzutrocknen, aber Microfaser ist halt auch nur gut, solange da kein Staubkörnchen dran ist, und noch dazu nicht überall verfügbar. Früher habe ich Microfaser zum Beispiel auch genutzt, um polierte Flächen abzupolieren, aber viel bessere Ergebnisse erreiche ich da mit Watte.
Im Moment trage ich ja wieder die Breguet 24/7, seit ich da das Gliederarmband montiert habe, und die bleibt auch kratzerfrei. Und Microfaser hat die in den letzten Tagen noch nicht gesehen.
|
|
|
|
|
|
|
Du siehst das doch, wenn du da einmal mit dem Finger drauflangst, selbst mit sauberen Händen. Gut, ich übertreibe vllt. aktuell ein bischen. Tagsüber unter der Woche fällt mir das auch nicht so auf .
|
|
|
|
|
|
|
Hm, ja, also eigentlich habe ich keine fettigen Fingerchen. Aber ich wasche mir auch unnatürlich oft meine Hände.
So sieht eine polierte Uhr bei mir aus:
Und das ist jetzt ohne dass ich da vorher drübergeputzt hätte. Aber im Normalfall kommt da bei mir nichts dran.
|
|
|
|
|
|
Thema: Uhrenthread XLI ( gute, alte Zeit ) |