|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von *OPA*BlackSheep
Passt schon, bisl zu gelb wars mir selber auch.
| |
Finde deine Bearbeitung deutlich besser.
| |
Ich sehe keinen Unterschied zwischen dem Original und dem hier im Thread eingebundenen Bild von BlackSheep. Das wird dann wohl OOC sein.
Finde aber auch, dass Mr. AKs Bearbeitung dem Bild nicht wirklich schmeichelt. Gut ist jedenfalls, dass man mehr Details bei dieser Metrostation wahrnimmt. Die geht im Original nämlich etwas unter. Die Farbkorrektur finde ich aber nicht so cool. Was ich auch gut fände: wenn man lokal ein paar zu dunkle Stellen aufhellt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab nicht auf den Originallink geklickt gehabt. Vielleicht falsch verlinkt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wohl Geschmackssache.  Mir ist das Original deutlich zu flau und zu grün.
Grade mal das Shooting von dem BMW 02 der mir in England vor die Linse gerollt ist fertig gemacht.
Alles auf Kodak Gold 200.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mr.AK
Mir ist das Original deutlich zu flau und zu grün
| |
Mir auch. Nur hast du die Regler für meinen Geschmack zu weit bewegt 
/Ich weiß nicht woran es liegt, aber dein Bild vom Autoinnenraum finde ich richtig gut!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 24.06.2018 13:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von *OPA*BlackSheep
Passt schon, bisl zu gelb wars mir selber auch.
| |
Finde deine Bearbeitung deutlich besser.
| |
Ich sehe keinen Unterschied zwischen dem Original und dem hier im Thread eingebundenen Bild von BlackSheep. Das wird dann wohl OOC sein.
Finde aber auch, dass Mr. AKs Bearbeitung dem Bild nicht wirklich schmeichelt. Gut ist jedenfalls, dass man mehr Details bei dieser Metrostation wahrnimmt. Die geht im Original nämlich etwas unter. Die Farbkorrektur finde ich aber nicht so cool. Was ich auch gut fände: wenn man lokal ein paar zu dunkle Stellen aufhellt.
| |
Original bezog sich nur auf die Auflösung, die Farben sollten gleich sein, das Originalbild ist eine .nef (also raw), die ich mit Lightroom nachgearbeitet habe, meine Nachbearbeitung war halt etwas zu gelb, die andere halt mehr Richtung Rot.
Ist halt Geschmackssache ...
aber Danke, das das Bild Beachtung gefunden hat 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde diese Metrostation (oder was auch immer das ist) einfach sehr cool. Da kann man bestimmt noch etwas aus dem Bild rausholen. Vielleicht auch mit einem anderern Beschnitt.
Hab leider kein PS installiert, weswegen ich nicht selbst gucken kann, was mir persönlich an der aktuellen Bearbeitung nicht so ganz passt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vom Balkon bei meinem Bruder gesnappppppt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie viel Aufwand ist eigentlich für ein solches Bild notwendig?
Das ist doch nicht gesnappt, sondern in mühevoller Kleinstarbeit so hingebogen worden, oder?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Immortalized am 26.06.2018 22:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OOC.
Gerade gezogen, Farben angepasst, mehr wars net.
Man sieht sogar noch wie schlecht ich das dach gestempelt hab.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bleifresser am 26.06.2018 22:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grad durch Zufall Portraits zu sehen bekommen von einer gewissen Kamera "IQ3" mit 100 Megapixeln.
Die Bilder sind schon wahnsinnig beeindruckend detailliert.
Auch der Preis dieser Kamera hat mich wahnsinnig beeindruckt, als ich sie gerade gegooglet habe .
Irre, was es alles gibt.
/Mal noch ein Bild, um dem Post etwas Sinn zu geben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wiesenherr am 27.06.2018 21:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hättest du den Preis genannt wäre der Post noch Beeindruckender.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er redet von Phase One, für alle die keinen Bock haben die unvollständige Modellbezeichnung zu googeln. Digitales Mittelformat ist halt teuer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wiesenherr
Grad durch Zufall Portraits zu sehen bekommen von einer gewissen Kamera "IQ3" mit 100 Megapixeln.
Die Bilder sind schon wahnsinnig beeindruckend detailliert.
Auch der Preis dieser Kamera hat mich wahnsinnig beeindruckt, als ich sie gerade gegooglet habe .
Irre, was es alles gibt.
| |
Aber so cool dieses PhaseOne System ist frag ich mich: ist es genauso viel cooler wie teurer im Vergleich zur Fuji GFX 50 oder zur Hasselblad X1D ...
Nichts desto trotz ... 100MP
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gdshard.morpheus
| | Zitat von Wiesenherr
Grad durch Zufall Portraits zu sehen bekommen von einer gewissen Kamera "IQ3" mit 100 Megapixeln.
Die Bilder sind schon wahnsinnig beeindruckend detailliert.
Auch der Preis dieser Kamera hat mich wahnsinnig beeindruckt, als ich sie gerade gegooglet habe .
Irre, was es alles gibt.
| |
Aber so cool dieses PhaseOne System ist frag ich mich: ist es genauso viel cooler wie teurer im Vergleich zur Fuji GFX 50 oder zur Hasselblad X1D ...
Nichts desto trotz ... 100MP
| |
Ich find's immer witzig, wieviele Zahnaerzte mittleren Alters steil auf Mittelformat mit diesen Aufloesungen gehen. Und dann croppen nationale Hochglanzmagazine bei uns hier unten voellig schmerzfrei ein Portraitformat fuer ein Cover aus einem 24MP APCS Bild im Landschaftsformat  Da landet man so bei 8MP, was immer noch ausreicht.
Der Kreis Fotografen der sowas braucht und auch mit der Hardware umgehen kann ist winzig klein. Ich kenne jemanden bei Fujifilm der meinte, die GFX50s wird ueberwiegend von besagten Zahnaerzten gekauft
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Percussor
| | Zitat von gdshard.morpheus
| | Zitat von Wiesenherr
Grad durch Zufall Portraits zu sehen bekommen von einer gewissen Kamera "IQ3" mit 100 Megapixeln.
Die Bilder sind schon wahnsinnig beeindruckend detailliert.
Auch der Preis dieser Kamera hat mich wahnsinnig beeindruckt, als ich sie gerade gegooglet habe .
Irre, was es alles gibt.
| |
Aber so cool dieses PhaseOne System ist frag ich mich: ist es genauso viel cooler wie teurer im Vergleich zur Fuji GFX 50 oder zur Hasselblad X1D ...
Nichts desto trotz ... 100MP
| |
Ich find's immer witzig, wieviele Zahnaerzte mittleren Alters steil auf Mittelformat mit diesen Aufloesungen gehen. Und dann croppen nationale Hochglanzmagazine bei uns hier unten voellig schmerzfrei ein Portraitformat fuer ein Cover aus einem 24MP APCS Bild im Landschaftsformat Da landet man so bei 8MP, was immer noch ausreicht.
Der Kreis Fotografen der sowas braucht und auch mit der Hardware umgehen kann ist winzig klein. Ich kenne jemanden bei Fujifilm der meinte, die GFX50s wird ueberwiegend von besagten Zahnaerzten gekauft
| |
Naja, gutes Geld für Fuji und Co
Aber so gern ich mal damit rumspielen würde, erstmal ist irgendwann ein im Vergleich eher beschiedenes Upgrade von der TX10 fällig. Ausser einer der Zahnärzte sucht jemanden der sich dauerhaft um seine GFX50 kümmert, ich könnte vllt dazu überredet werden sowas evtl. auch kostenfrei zu tun
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wiesenherr
100 Megapixel
| |
Und welche Auflösung schafft das Objektiv so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uhlala.
Ich hab die Wahl zwischen einer Sony a6000 (von 2014 halt) entweder mit dem Sony SEL50F18B 50mm f1.8 oder dem Sony SEL-P1670Z 16-70mm f4 oder aber dem a7 II Body. Was soll ich nur nehmen? /o\
APS-C mit Objektiv, Vollformat ohne Objektiv?
Kann hier jemand was zur a6000 sagen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Percussor
Der Kreis Fotografen der sowas braucht und auch mit der Hardware umgehen kann ist winzig klein.
| |
Das steht glaub ich völlig ausser Frage
Selbst aus nem 12mp Bild (wie von der 5D1) kriegt man ja schon recht große Prints.
Son 100MP Bild müsste ja reichen um ne ganze Hausfassade zu bedrucken 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was haste denn damit vor? Vollformat ist größer und schwerer. Brauchst du's wirklich oder fändest du's hauptsächlich geil? Würde APS-C nehmen wenn du keinen wirklichen Bedarf für FF hast, aber ich bin auch jemand der von FF auf APS-C zurückgewechselt ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von statixx
hauptsächlich geil!
| |
Vermutlich steck ich das Geld lieber in ein-zwei ordentliche Objektive und spar mir FF.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klingt nach nem soliden Plan.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fabsn
Kann hier jemand was zur a6000 sagen?
| |
hab ich.
Aber was soll man da groß zu sagen?
Schön handlich, macht gute Bilder.
Die Frage ist wohl eher welches Objektiv du (zuerst) willst.
related: ich hätte da ein passendes, voll manuelles 25mm / F1.8 E-Mount Objektiv für abzugeben. (~50¤)
Vllt. 50 Bilder mit geschossen un 5 Monate alt. Voll manuell taugt mir nicht
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 28.06.2018 11:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
| | Zitat von Fabsn
Kann hier jemand was zur a6000 sagen?
| |
hab ich.
Aber was soll man da groß zu sagen?
Schön handlich, macht gute Bilder.
Die Frage ist wohl eher welches Objektiv du (zuerst) willst.
related: ich hätte da ein passendes, voll manuelles 25mm / F1.8 E-Mount Objektiv für abzugeben. (~50¤)
Vllt. 50 Bilder mit geschossen un 5 Monate alt. Voll manuell taugt mir nicht
| |
Die wichtigste Information beim Foren Objektiv Verkauf fehlt:
Ist sie denn knackend scharf, die Scherbe/das Glas?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bin gerade auf dem heimweg aus dem urlaub und werde euch demnächst zuscheißen.
leider nur handybild, weil ich so satt war und dann auch noch die rx100 im auto vergessen habe...
imgur, ich checks einfach nicht
Link gefixt...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von IsCHer am 30.06.2018 13:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
| | Zitat von Icefeldt
| | Zitat von Fabsn
Kann hier jemand was zur a6000 sagen?
| |
hab ich.
Aber was soll man da groß zu sagen?
Schön handlich, macht gute Bilder.
Die Frage ist wohl eher welches Objektiv du (zuerst) willst.
related: ich hätte da ein passendes, voll manuelles 25mm / F1.8 E-Mount Objektiv für abzugeben. (~50¤)
Vllt. 50 Bilder mit geschossen un 5 Monate alt. Voll manuell taugt mir nicht
| |
Die wichtigste Information beim Foren Objektiv Verkauf fehlt:
Ist sie denn knackend scharf, die Scherbe/das Glas?
| |
Allgemein, oder mein spezielles Modell?
Das ist das Ding.
7artisans 25mm F1.8
https://www.dpreview.com/forums/thread/4188156
Falls jmd. Interesse hat, sagt Bescheid.
Dann kann ich Bilder nachliefern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kann mich mal wieder nicht entscheiden
|
hey pOT,
ich mache bei einem Foto Wettbewerb mit, Thema "Wald".
Welche 3 würdet ihr wählen (Makros sind ausdrücklich erlaubt mit Kontext Wald)?
1.
2.
3.
4.
5.
6.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 und 4 auf jeden Fall. Danach am ehesten 5.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1, 2 und 4
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( ohne Motiv wirds schwer ) |
