|
|
|
|
| Zitat von Crosshead
| Zitat von Skywalkerchen
Völlig unnützes Verbot. Kann eh niemand kontrollieren.
Ich bezweifle, dass es auch nur einen Idioten umstimmt, der bisher im Auto mit Kindern geraucht hat.
Außerdem müssten sie dann in Wohnungen und Häusern gleich weitermachen....
Gleich sind wir Zuhause Kinder, dann dürft ihr passiv rauchen!
| |
Das Gesetz ist klasse, alleine damit man solchen Assis hier ans Bein pissen und an den Geldbeutel gehen kann.
https://i.imgur.com/MHKyTFRm.jpg
https://i.imgur.com/bjQ8vECm.jpg
Foto wurde bei ungünstigem Licht mit einer Kartoffel gemacht
| |
|
|
|
|
|
|
|
FB Account schon vor Jahren gelöscht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phillinger
| Zitat von [gc]Fide|
Aber alle haben se hier nen Facebook Account. Bin ich mir sicher
| |
Nö, nie das Bedürfnis danach gehabt. Ich will eigentlich gar nicht alles mitbekommen, was meine Freunde und Bekannten so Posten.
| |
Facebook ist auch nur dafuer da, damit man sich einfacher zu irgendwelchen Patis oder Konzerten oder so zusammenfinden kann. Fuer was anderes nutze ich das nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
FB Account schon vor Jahren gelöscht.
| |
Ich hatte nie einen.
|
|
|
|
|
|
|
ITT:
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von blue
Na deswegen frag ich ja, wenn's nur sowas ist: Ist zwar scheisse aber nicht wirklich schlimm fuer mich. Was da noch drin ist: Veranstaltungen, die ich vielleicht besucht habe, weil ich so gut wie nie auf "Going" druecke, immer nur "Interested"
| |
Du kannst dir deine Daten ja runterladen (Einstellungen -> allgemeine Kontoeinstellungen -> "Eine Kopie deiner Facebook-Daten herunterladen").
In dem Paket kannst du dir unter anderem die "Werbe-Tags" angucken, also Stickwörter für die Interessen, die du hast - zumindest laut Facebook. Für einen persönlich ist diese Liste sicherlich nicht überraschend. Für Außenstehende ergibt sich zumindest ein grobes Bild.
Und das ist ja das, was CA gemacht haben will.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crosshead
| Zitat von Skywalkerchen
Völlig unnützes Verbot. Kann eh niemand kontrollieren.
Ich bezweifle, dass es auch nur einen Idioten umstimmt, der bisher im Auto mit Kindern geraucht hat.
Außerdem müssten sie dann in Wohnungen und Häusern gleich weitermachen....
Gleich sind wir Zuhause Kinder, dann dürft ihr passiv rauchen!
| |
Das Gesetz ist klasse, alleine damit man solchen Assis hier ans Bein pissen und an den Geldbeutel gehen kann.
https://i.imgur.com/MHKyTFRm.jpg
https://i.imgur.com/bjQ8vECm.jpg
Foto wurde bei ungünstigem Licht mit einer Kartoffel gemacht
| |
Diesem Arschloch kannst du leider auch mit dem Gesetz nicht ans Bein pissen - von vollen Aschenbechern hab ich da nämlich nix gelesen.
Verstehst du, was ich mein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N-TV hat aus ihm den "Scheißer von Heuchelheim" gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crosshead
| Zitat von Skywalkerchen
Völlig unnützes Verbot. Kann eh niemand kontrollieren.
Ich bezweifle, dass es auch nur einen Idioten umstimmt, der bisher im Auto mit Kindern geraucht hat.
Außerdem müssten sie dann in Wohnungen und Häusern gleich weitermachen....
Gleich sind wir Zuhause Kinder, dann dürft ihr passiv rauchen!
| |
Das Gesetz ist klasse, alleine damit man solchen Assis hier ans Bein pissen und an den Geldbeutel gehen kann.
https://i.imgur.com/MHKyTFRm.jpg
https://i.imgur.com/bjQ8vECm.jpg
Foto wurde bei ungünstigem Licht mit einer Kartoffel gemacht
| |
Letztendlich leittragend sind auch dann die kinder...also immer...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wie funktioniert denn dieser haftbefehlshit?
zählt da jetzt "unsere" rechtsauffassung oder haben die richter am OLG einen hohen iq in spanischer justiz?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M@buse
wie funktioniert denn dieser haftbefehlshit?
zählt da jetzt "unsere" rechtsauffassung oder haben die richter am OLG einen hohen iq in spanischer justiz?
| |
Man darf wohl nur Ausliefern, wenn der Straftatbestand auch im Land was ausliefern soll strafbar ist. Und der Vorwurf der Rebellion scheint wohl nicht (mehr) zuzutreffen.
Also muss wohl Spanien vor einer Auslieferung zusichern, dass er deswegen nicht und nur wegen der Veruntreuung angeklagt wird?!
Ein Jurist zu Hilfe
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Sentinel2150 am 05.04.2018 19:33]
|
|
|
|
|
|
Also wenn mein persönliches Bild bei meiner Facebook Datenbank ähnlich genau wie die empfohlene Werbung in meiner Timeline dort ist mache ich mir wenig Sorgen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sentinel2150
| Zitat von M@buse
wie funktioniert denn dieser haftbefehlshit?
zählt da jetzt "unsere" rechtsauffassung oder haben die richter am OLG einen hohen iq in spanischer justiz?
| |
Man darf wohl nur Ausliefern, wenn der Straftatbestand auch im Land was ausliefern soll strafbar ist. Und der Vorwurf der Rebellion scheint wohl nicht (mehr) zuzutreffen.
Also muss wohl Spanien vor einer Auslieferung zusichern, dass er deswegen nicht und nur wegen der Veruntreuung angeklagt wird?!
Ein Jurist zu Hilfe
| |
Dies: https://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ischer_Haftbefehl
Und jenes: https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Auslieferungshaftbefehl-fuer-Puigdemont-beantragt,puigdemont228.html
| Die Anklagebehörde sieht eine Parallele im deutschen Recht zum spanischen Vorwurf der Rebellion. Sie bezieht sich dabei auf den Straftatbestand des Hochverrats (§§ 81, 82 Strafgesetzbuch). Die Generalstaatsanwaltschaft verweist dabei auf den Aufruf Puidgemonts zu einem verfassungswidrigen Referendum, obwohl gewaltsame Ausschreitungen zu erwarten gewesen seien. Eine Entsprechung im deutschen Strafrecht ist erforderlich, um einem Auslieferungsersuchen der spanischen Behörden nachkommen zu können. Eine wortgleiche Übereinstimmung der deutschen und spanischen Vorschriften sei insoweit gesetzlich nicht gefordert, teilte die Generalstaatsanwaltschaft mit. | |
|
|
|
|
|
|
|
Diese 75.000 Euro sind doch ne super Sache. Die Sicherungsleistung bringt der locker auf. Dann verpisst er sich hoffentlich in ein anderes Land und Deutschland kann sagen, dass man ja ausgeliefert hätte, aber man sich natürlich nicht in die Politik einmischt.
Wenn er sich nicht verpisst und ausliefern lässt, is er selbst schuld und hat es so gewollt.
|
|
|
|
|
|
|
Ist StGB 81 nicht auf Reichsbürger anwendbar?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking44*
Ist in Bielefeld letztes Jahr auch passiert, der ist allerdings von ner ausgewiesenen Hundewiese auf nen daneben gelegenen Weg gelaufen.
Ist hier allerdings eine Spezialsituation, wie die Internetkommentatoren der hiesigen Müllpresse sofort haarscharf analysiert haben: Der Oberbürgermeister ist selbst so ein vermaledeiter Hundenarr, der nimmt seinen Köter sogar mit ins Büro! Obwohl das ist Verwaltungsräumen VERBOTEN ist. Aber manche sind halt gleicher als andere!! Jedenfalls hat sich der Hund wegen gezielter Einflussnahme des OBs einer gerechten Strafverfolgung entziehen können. Vielmehr war es sogar so, dass er nur zur Ableistung einer einstelligen Anzahl von Sozialstunden sowie einer Geldstrafe von 20 Tagessätzen (40 Näpfe Frolic / 23 Hundeleckerlis) verurteilt wurde. Es ist also eklatant offensichtlich, dass auch die Justiz mit der Vierbeinermafia unter einer Decke steht, hier wird am hellichten Tage der deutsche Rechtsstaat unterwandert und deshalb fordern wir mit unserer Partei HUNDE RAUS AUS DEUTSCHLAND.
| |
Clausen ist zum Teil wirklich ne Katastrophe...
|
|
|
|
|
|
|
|
The FCC approved Elon Musk's plan to launch 4,425 internet satellites. | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phillinger
| Zitat von [gc]Fide|
Aber alle haben se hier nen Facebook Account. Bin ich mir sicher
| |
Nö, nie das Bedürfnis danach gehabt. Ich will eigentlich gar nicht alles mitbekommen, was meine Freunde und Bekannten so Posten.
| |
Bleib dabei
Ich bin immer noch erschüttert wie manche im Bekanntenkreis so drauf sind mittlerweile... Facebook hat eher dazu geführt das ich den Kontakt mit manchen eher zurückgefahren habe. Aber ganz ohne ist auch keine Lösung zumal ich einen fick drauf gebe auf die Infos die ich denen gegeben habe. Für die Amis ist das eher relevant wenn überhaupt wegen der Wahl. Aber ich finde selbst das ist übertrieben. Glaube kaum das es welche gab die zwischen beiden schwankten, entweder konnte man sich mit Hillary anfreunden oder mit Trump, da machte FB den Kohl auch nicht mehr Fett. Wenn dann im 0,00000% Bereich
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von blue
| Zitat von Phillinger
| Zitat von [gc]Fide|
Aber alle haben se hier nen Facebook Account. Bin ich mir sicher
| |
Nö, nie das Bedürfnis danach gehabt. Ich will eigentlich gar nicht alles mitbekommen, was meine Freunde und Bekannten so Posten.
| |
Facebook ist auch nur dafuer da, damit man sich einfacher zu irgendwelchen Patis oder Konzerten oder so zusammenfinden kann. Fuer was anderes nutze ich das nicht.
| |
Exakt dafür benutz ich das noch hauptsächlich. Ich seh ja wie das bei unserem FB Hassenden Freund klappt. Alles muss man ihm vor den Arsch tragen -.- natürlich hat er auch kein Whatsapp... klar man kann ja so Prinzipien haben, die hatte ich auch mal, aber irgendwann muss man die halt mit der Realität in Einklang bringen oder man vereinsamt. Die meisten die ich kenne benutzen nämlich keine Foren mehr wie der gemeine Potler. Das ist echt wie sone Insel hier. Dafür liebe ich das Pot
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fallschirmjäger
|
The FCC approved Elon Musk's plan to launch 4,425 internet satellites. | |
| |
wat
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M@buse
| Zitat von Fallschirmjäger
|
The FCC approved Elon Musk's plan to launch 4,425 internet satellites. | |
| |
wat
| |
Sein Auto hat nicht immer Empfang.
|
|
|
|
|
|
|
Wie isses mit real life?
Also wenn ich Besuch bekomme oder verabredet bin, greife ich zum Telefon... Oder eben schnell ne textnachricht. Brauch kein fb. Noch nie gebraucht.
Im Gegenteil, wenn die für jeden Furz ne Gruppe aufmachen... Jeden Dreck "teilen" und "liken", werde ich schon abgeschreckt.
Am liebsten wäre es mir natürlich, wenn jeder noch ein Faxgerät hätte. Das wäre sinnvoll.
|
|
|
|
|
|
|
Naja FB ist für ne Grauzone. Für alles dazwischen. Oder rufst du deine 50 bekannten jeden Tag an und fragst wie es ihnen geht? Wäre irgendwie creepy. Achja Real Life hatte ich, ist vor paar Jahren komplett den Bach runter gegangen. Aber durch FB halt dann mehr Kontakt zu anderen gekriegt. Ohne wäre das garnicht gegangen. Weil ich mit denen früher nur über Foren Kontakt hatte und nicht per Telefon. Naja ist eh müßig darüber zu diskutieren, wers nicht benutzen will solls halt lassen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
| Zitat von Sentinel2150
| Zitat von M@buse
wie funktioniert denn dieser haftbefehlshit?
zählt da jetzt "unsere" rechtsauffassung oder haben die richter am OLG einen hohen iq in spanischer justiz?
| |
Man darf wohl nur Ausliefern, wenn der Straftatbestand auch im Land was ausliefern soll strafbar ist. Und der Vorwurf der Rebellion scheint wohl nicht (mehr) zuzutreffen.
Also muss wohl Spanien vor einer Auslieferung zusichern, dass er deswegen nicht und nur wegen der Veruntreuung angeklagt wird?!
Ein Jurist zu Hilfe
| |
Dies: https://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ischer_Haftbefehl
Und jenes: https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Auslieferungshaftbefehl-fuer-Puigdemont-beantragt,puigdemont228.html
| Die Anklagebehörde sieht eine Parallele im deutschen Recht zum spanischen Vorwurf der Rebellion. Sie bezieht sich dabei auf den Straftatbestand des Hochverrats (§§ 81, 82 Strafgesetzbuch). Die Generalstaatsanwaltschaft verweist dabei auf den Aufruf Puidgemonts zu einem verfassungswidrigen Referendum, obwohl gewaltsame Ausschreitungen zu erwarten gewesen seien. Eine Entsprechung im deutschen Strafrecht ist erforderlich, um einem Auslieferungsersuchen der spanischen Behörden nachkommen zu können. Eine wortgleiche Übereinstimmung der deutschen und spanischen Vorschriften sei insoweit gesetzlich nicht gefordert, teilte die Generalstaatsanwaltschaft mit. | |
| |
ja aber Rebellion trifft ja jetzt doch nicht mehr zu, oder fass ich das Zitat
| Der Senat sei der Auffassung, "dass sich hinsichtlich des Vorwurfs der 'Rebellion' die Auslieferung als von vornherein unzulässig erweist". | | falsch auf. Und weil es daher wohl nur noch um Veruntreuung geht, wird er wohl rausgelassen.
Sagt die Tagesschau auch:
| Sollte Deutschland Puigdemont ausliefern, kann er in Spanien nicht wegen Rebellion angeklagt werden. Eine rechtliche Einordnung der Entscheidung des OLG Schleswig. | |
http://www.tagesschau.de/inland/puidgemont-auslieferung-101.html
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sentinel2150 am 05.04.2018 23:20]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [RPD]-Biohazard
| Zitat von Smoking44*
Ist in Bielefeld letztes Jahr auch passiert, der ist allerdings von ner ausgewiesenen Hundewiese auf nen daneben gelegenen Weg gelaufen.
Ist hier allerdings eine Spezialsituation, wie die Internetkommentatoren der hiesigen Müllpresse sofort haarscharf analysiert haben: Der Oberbürgermeister ist selbst so ein vermaledeiter Hundenarr, der nimmt seinen Köter sogar mit ins Büro! Obwohl das ist Verwaltungsräumen VERBOTEN ist. Aber manche sind halt gleicher als andere!! Jedenfalls hat sich der Hund wegen gezielter Einflussnahme des OBs einer gerechten Strafverfolgung entziehen können. Vielmehr war es sogar so, dass er nur zur Ableistung einer einstelligen Anzahl von Sozialstunden sowie einer Geldstrafe von 20 Tagessätzen (40 Näpfe Frolic / 23 Hundeleckerlis) verurteilt wurde. Es ist also eklatant offensichtlich, dass auch die Justiz mit der Vierbeinermafia unter einer Decke steht, hier wird am hellichten Tage der deutsche Rechtsstaat unterwandert und deshalb fordern wir mit unserer Partei HUNDE RAUS AUS DEUTSCHLAND.
| |
Clausen ist zum Teil wirklich ne Katastrophe...
| |
Inwiefern? Ich kenne den noch aus seiner Zeit als Richter. Da war der eigentlich ganz korrekt.
|
|
|
|
|
|
|
FB zumindest deren Messenger ist bei mir in der Firma eigentlich die einzige Möglichkeit womit man wirklich alle Azubis zeitnah erreicht. Sooft wie die ständig die Handynummer wechseln...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeder Satellit ein Model 3
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT News ( What the f*** am I reading ) |