|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [ACPS]Turrican
Die Szenen sehen cool aus. Aber die Nashörner im Film gehen gar nicht, dass sieht aus als wenn da das Budget schon aufgebraucht war und man irgendwas zusammengekauft hat.
| |
Ja das stimmt. War eine andere Firma. Die hatten aber auch relativ viel zu tun mit den ganzen Marvel Schinken im letzten Jahr. Gerücht geht um dass Sie erst mal keine Marvel Projekte mehr machen werden was schon sehr überraschend zu hören ist.
Hab nach dem Film mit einem Freund geredet der für die Drachen in Game of Thrones mitverantwortlich ist. War auch darüber erstaunt wie "schlecht" die Nashörner waren. Selbe Firma hat kurz vorher Okja gemacht, dass ja ziemlich ordentlich aussah. Aber ob dass dann auch die gleichen Artists/Teams waren weiß man eh nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kannst du eigentlich noch ins Kino gehen und den Film genießen, oder schaust du nur nach Fehlern im detail? Meine Frau, Malerin, schaut wenn wir essen gehen zum Beispiel jedes Mal an die Decke und in die ecken prüft wie sauber das bearbeitet wurde. Meist nicht so gut 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fand ja diese Szene bei den Wasserfällen bei denen die da alle auf den Klippen getanzt haben ziemlich mies gemacht. Das sah einfach schlecht aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
Ich fand ja diese Szene bei den Wasserfällen bei denen die da alle auf den Klippen getanzt haben ziemlich mies gemacht. Das sah einfach schlecht aus.
| |
Der Schlusskampf sah auch alles andere als gut aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Transformers Origins?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pesto
Kannst du eigentlich noch ins Kino gehen und den Film genießen, oder schaust du nur nach Fehlern im detail? Meine Frau, Malerin, schaut wenn wir essen gehen zum Beispiel jedes Mal an die Decke und in die ecken prüft wie sauber das bearbeitet wurde. Meist nicht so gut
| |
Passt schon. Die meisten Filme mit vielen Effekten find ich jetzt auch nicht zu prickelnd. Schau Ich mir dann sogar eher noch eben wegen den Effekten an. Gibt ja noch genug Filme ohne den ganzen kram 
Aber ansonsten achte ich da schon sehr drauf, vor allem eben auf die Sachen auf die ich spezialisiert bin.
Vermutlich vergleichbar mit einem Musiker. Die Sichtweise verändert sich aber genießen kann mans trotzdem, insbesondere wenn es richtig gut ist. Blade Runner war z.B. fantastisch umgesetzt aber Ich wurde trotzdem das ein oder andere mal herausgerissen weil mir was aufgefallen ist
| | Zitat von M@buse
Ich fand ja diese Szene bei den Wasserfällen bei denen die da alle auf den Klippen getanzt haben ziemlich mies gemacht. Das sah einfach schlecht aus.
| |
Fand ich auch nicht so richtig gut. Für mich hat da das gedrehte Material schon nicht funktioniert. Das sah schon nach CG aus. Wohl falscher Scale der Felsen oder weiss es auch nicht genau. (Siehe 0:30 im Video)
Aber die Arbeit am Wasser dass dann zum Großteil komplett ersetzt wurde ist schon ganz nett
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Argon* am 10.06.2018 6:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei so Breakdowns frag ich mich oft, warum auch einfache Dinge oftmals per CGI gemacht werden... Bei einer der ersten GoT-Seasons sah man z.b. Daenerys mit nem Lederumhängedings, auf dem ihre kleinen Drachen immer auf ihrer Schulter rumsaßen. Das Lederteil war aber auch komplett CGI, obwohl das nur ein Accessoir war, wie die ganzen Gürtel, Halterungen, Taschen usw., die die Leute tragen und da war auch nichts wirklich besonderes dran. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht ist es einfacher, die Berührung der Drachen mit dem CGI Lederteil darzustellen als mit echtem Leder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wäre jetzt auch mein erster Gedankengang, Kontakt zwischen CGI und echten Elementen ist ja immer schwer, es ist wohl einfacher ihr ein CGI-Kleidungsstück anzuhängen als einem echten Kleidungsstück den Kontakt mit den Drachen anzuhängen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, dafür muss das CGI-Lederteil auch wieder an ihr dranhängen und das ist wesentlich größer als die Fläche, wo die Drachen rumsitzen. Die haben da ja eben schon viel kompliziertere Sachen mit den Drachen extrem gut hinbekommen, da wundert mich eben so eine "Kleinigkeit". 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Argon*
| | Zitat von pesto
Kannst du eigentlich noch ins Kino gehen und den Film genießen, oder schaust du nur nach Fehlern im detail? Meine Frau, Malerin, schaut wenn wir essen gehen zum Beispiel jedes Mal an die Decke und in die ecken prüft wie sauber das bearbeitet wurde. Meist nicht so gut
| |
Passt schon. Die meisten Filme mit vielen Effekten find ich jetzt auch nicht zu prickelnd. Schau Ich mir dann sogar eher noch eben wegen den Effekten an. Gibt ja noch genug Filme ohne den ganzen kram
Aber ansonsten achte ich da schon sehr drauf, vor allem eben auf die Sachen auf die ich spezialisiert bin.
Vermutlich vergleichbar mit einem Musiker. Die Sichtweise verändert sich aber genießen kann mans trotzdem, insbesondere wenn es richtig gut ist. Blade Runner war z.B. fantastisch umgesetzt aber Ich wurde trotzdem das ein oder andere mal herausgerissen weil mir was aufgefallen ist
| |
Geht mir so bei Videospielen. Finde ich eigentlich garnicht so schlecht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SETIssl
Transformers Origins?
| |
Ich warte eh auf einen Kinofilm von dem Clip:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von TheRealHawk
Emilia Clarke war die einzige Kritik, warum hab ich nicht verstanden. Darf die außer in GoT jetzt nirgendwo mehr mitspielen?
| |
Das hat doch nix mit GoT zu tun? Wenn man den Film gesehen hat merkt man halt einfach dass sie in fast jeder Szene von der gesamten restlichen Cast einfach nur an die Wand gespielt wird, die kann mit Ehrenreich, Harrelson, Glover und Co. einfach überhaupt nicht mithalten.
| |
Absolut daccord, Clarke sah einfach total blass aus gegen alle anderen. Glover war genial. Und Han haben sie auch gut getroffen. Story hat im Prinzip gepasst, aber ein paar mehr insights und Verknüpfungen/Hintergründe zur Originaltriologie und ein paar epische Shots hätten dem Film gut getan, das könnte Rogue One besser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bleifresser
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von TheRealHawk
Emilia Clarke war die einzige Kritik, warum hab ich nicht verstanden. Darf die außer in GoT jetzt nirgendwo mehr mitspielen?
| |
Das hat doch nix mit GoT zu tun? Wenn man den Film gesehen hat merkt man halt einfach dass sie in fast jeder Szene von der gesamten restlichen Cast einfach nur an die Wand gespielt wird, die kann mit Ehrenreich, Harrelson, Glover und Co. einfach überhaupt nicht mithalten.
| |
Absolut daccord, Clarke sah einfach total blass aus gegen alle anderen. Glover war genial. Und Han haben sie auch gut getroffen. Story hat im Prinzip gepasst, aber ein paar mehr insights und Verknüpfungen/Hintergründe zur Originaltriologie und ein paar epische Shots hätten dem Film gut getan, das könnte Rogue One besser.
| |
Hab das schon beim letzten terminator gemerkt, die Frau kann einfach nicht schauspielern (oder nicht überzeugend genug)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat jemand schon Erfahrung mit diesen D-Box Motion-Sitzen gesammelt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab gestern ne UFO Podcast Folge gehört in der Stefan Titze davon erzählt hat 
Er fands grundsätzlich ziemlich geil, nur dass die sich auch in ruhigen Szenen bewegt haben hat ihn gestört. Werden die Steuerungsdaten mit dem Film geliefert oder wird die Szenerie in Echtzeit ausgewertet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hoffentlich wird er wie BIG FISH <3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bleifresser
Originaltriologie
| |
Jonge!
#nedm!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Damocles
Hat jemand schon Erfahrung mit diesen D-Box Motion-Sitzen gesammelt?
| |
| | Zitat von TheRealHawk
Ich hab gestern ne UFO Podcast Folge gehört in der Stefan Titze davon erzählt hat
Er fands grundsätzlich ziemlich geil, nur dass die sich auch in ruhigen Szenen bewegt haben hat ihn gestört. Werden die Steuerungsdaten mit dem Film geliefert oder wird die Szenerie in Echtzeit ausgewertet?
| |
Naja, wir machen das jetzt doch nicht. Ist halt ungünstig diese D-Box Sitze als letzte und vorletzte Reihe zu verbauen aber dann den Film in 3D vorzuführen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
#nedm!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cool, sie haben, wie es scheint, auch die lsd-szene mit drin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
cool, sie haben, wie es scheint, auch die lsd-szene mit drin
| |
Würd mich bei Tim Burton nicht wundern, wenn der ganze Film die LSD-Szene wäre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Damocles
| | Zitat von Damocles
Hat jemand schon Erfahrung mit diesen D-Box Motion-Sitzen gesammelt?
| |
| | Zitat von TheRealHawk
Ich hab gestern ne UFO Podcast Folge gehört in der Stefan Titze davon erzählt hat
Er fands grundsätzlich ziemlich geil, nur dass die sich auch in ruhigen Szenen bewegt haben hat ihn gestört. Werden die Steuerungsdaten mit dem Film geliefert oder wird die Szenerie in Echtzeit ausgewertet?
| |
Naja, wir machen das jetzt doch nicht. Ist halt ungünstig diese D-Box Sitze als letzte und vorletzte Reihe zu verbauen aber dann den Film in 3D vorzuführen.
| |
Einfach mal ausprobieren. Ich fands ganz lustig aber ansich halt schnick schnack
Steuerungsdaten werden mit dem Film geliefert
| | Zitat von [ACPS]Turrican
Naja, dafür muss das CGI-Lederteil auch wieder an ihr dranhängen und das ist wesentlich größer als die Fläche, wo die Drachen rumsitzen. Die haben da ja eben schon viel kompliziertere Sachen mit den Drachen extrem gut hinbekommen, da wundert mich eben so eine "Kleinigkeit".
| |
Wenn du den season 2 breakdown meinst von Pixomondo wurde das Lederteil evtl. gar nicht ersetzt sondern sie zeigen nur den "matchmove"/rotoanimation des Lederteils der nur als Bewegungsreferenz und für Lichterinteraktion erstellt wird. Letztenendes siehst du aber trotzdem das gedrehte original
sek 38
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Argon* am 14.06.2018 8:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
cool, sie haben, wie es scheint, auch die lsd-szene mit drin
| |
Ich hoffe, sie haben auch die rassistischen Szenen drin!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerade Baywatch geschaut. Wow.
Der Film war so dermaßen schlecht. Ich glaube er löst bei mir Scary Movie 2 ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jurassic World 2 war überraschend gut!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich schau mir heut diesen Dino-Film an ...
Hab erstmal keine hohen Erwartungen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Kino-Thread ( Boltneck was a masterpiece ! ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
