|
|
|
|
|
|
|
|
Kannste hassen wie du willst, aber da ist was dran was hypnotica sagt. Ich finde auch den Ton, der da unter Politikern mittlerweile herrscht echt unterirdisch. Die sind alles so emotional aufgeladen, dass ein sachlicher Diskurs unmöglich scheint. Statt mit Polemik könnte man mit Fakten argumentieren um sich selbst ein Urteil zu bilden, aber irgendwie artet jede politische Diskussion in Hasstiraden aus. Die AfD hat quasi keine sachlichen Argumente, man könnte die auf dieser Ebene so einfach demontieren aber nein man lässt sich trollen wie einer der den ersten Tag im Internet ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [TAA]Phantomlord
Die AfD hat quasi keine sachlichen Argumente, man könnte die auf dieser Ebene so einfach demontieren aber nein man lässt sich trollen wie einer der den ersten Tag im Internet ist.
| |
So einfach ist das? Warum hat das nur noch keiner gemacht? Ach, halt, hat man ja. Entgegen deiner Wahrnehmung wurde und wird der AfD sehr wohl auch sachlich begegnet und aufgezeigt, warum deren Forderungen Unsinn sind. Juckt halt nur weder die AfD, noch deren Anhänger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [TAA]Phantomlord
Die AfD hat quasi keine sachlichen Argumente, man könnte die auf dieser Ebene so einfach demontieren aber nein man lässt sich trollen wie einer der den ersten Tag im Internet ist.
| |
Blödsinn, das wurde jahrelang gemacht und es hat nix gebracht, wie bei Trump. Beiden ist gemeinsam, dass sie Debatten erfolgreich von Fakten entkoppelt haben. Dass es nur noch um Lager und Freund/Feind geht, wurde von diesem Lager angestrebt und erfolgreich implementiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
Wäre natürlich spannend gewesen, was passiert wäre wenn die einheitlich Ramelow zur Wahl verholfen hätten. Da wären die aber wohl nur ausgelacht wurden, hätte man hier genauso tun können. Hat man aber nicht.
| |
Das fänd ich witzig. Aber damit hätte die AfD wohl sich selbst am meisten geschadet. "Linker mit Hilfe der AfD zum MP gewählt" Ja das wäre gut angekommen bei den AfD Wählern. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dieser Thread ist früh morgens nicht gut für den Blutdruck. Zufällig ist Darkness wieder für eine ergebnisoffene Diskussion darüber ob das nicht okay war wie das ablief.
Kann man ja schonmal machen und so. Was soll schon dabei sein? Hätte ja auch DIE LINKE sein können ne? hähä. Ja AfD voll schlimm und so, aber warum nicht auch mal "nutzen" dass die einen wählen, sind ja eigentlich auch nur missverstandene Lausbuben, dieser Flügel. Naja Heil noch, ääh schönen Tag.
Ihr 8.8. [Doppelagent]ZwergmannDarkness
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [TAA]Phantomlord
Die AfD hat quasi keine sachlichen Argumente, man könnte die auf dieser Ebene so einfach demontieren aber nein man lässt sich trollen wie einer der den ersten Tag im Internet ist.
| |
Nein, kann man nicht.
| | »Wozu sich erklären? Wozu sich auf ein Gespräch einlassen, auf eine Beteiligung an einer Debatte? Weil Ihr Angst vor der Abrechnung habt, bittet Ihr uns nun an einen Eurer runden Tische? Nein, diese Mittel sind aufgebraucht, und von der Ernsthaftigkeit unseres Tuns wird Euch kein Wort überzeugen, sondern bloß ein Schlag ins Gesicht.
[...]
Unser Ziel ist nicht die Beteiligung am Diskurs, sondern sein Ende als Konsensform, nicht ein Mitreden, sondern eine andere Sprache, nicht der Stehplatz im Salon, sondern die Beendigung der Party.« | |
Höckes Vordenker Kubitschek
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 06.02.2020 8:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenn ich übrigens noch einmal einen FDP- oder CDU-Politiker höre, der einen erzählt von "die Mitte hat gewonnen", dann schraste ich aus und verprügel einen Baum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
wenn ich übrigens noch einmal einen FDP- oder CDU-Politiker höre, der einen erzählt von "die Mitte hat gewonnen", dann schraste ich aus und verprügel einen Baum.
| |
Hab bei dem CDU-ler im DLF heute morgen auch fast ins Lenkrad gebissen. Was für eine dumme Labrscheisse.
"Es gab keine Absprache und Zusammenarbeit"
"AKK sagt aber es gab eine Absprache und sie findet das nicht gut"
"Wir können ja nicht verhindern für wen die AfD stimmt auch wenn sie es ankündigen"
"Und das Abstimmungsverhalten ihrer Partei wurde nicht davon beeinflusst, dass es gut möglich war, sich danach zwischen einer Zusammenarbeit mit der AfD und Neuwahlen entscheiden zu müssen?"
"Das war eine freie und demokratische Wahl..."
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 06.02.2020 9:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, bei mir wars Nicola Beer im Interview. Die "Mitte" muss jetzt stabile Verhältnisse schaffen. Auch so ein Reizwort. "StabileVerhältnisse" heißt bei der CDU doch nur "alles links von uns ist Kommernismus und ist doof".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Do'Urden
Dieser Thread ist früh morgens nicht gut für den Blutdruck. Zufällig ist Darkness wieder für eine ergebnisoffene Diskussion darüber ob das nicht okay war wie das ablief.
Kann man ja schonmal machen und so. Was soll schon dabei sein? Hätte ja auch DIE LINKE sein können ne? hähä. Ja AfD voll schlimm und so, aber warum nicht auch mal "nutzen" dass die einen wählen, sind ja eigentlich auch nur missverstandene Lausbuben, dieser Flügel. Naja Heil noch, ääh schönen Tag.
Ihr 8.8. [Doppelagent]ZwergmannDarkness
| |
wow
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was wow? Bei Naziverstehern und relativierern habe ich kein chill.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles Zufälle. 🤷♂
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FDP vielleicht mal vom Verfassungsschutz überwach... ach, die sind ja selbst so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Evian rückwärts heißt Naive
|
|
Warum? Die "Aufregung" um dieses Schreiben ist sinnlos. NATÜRLICH hat die AfD nach der Wahl an die "bürgerlichen" Parteien Kooperationsangebote geschickt - eine Sensation wäre, wenn sie es nicht getan hätte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Windkraftausbau? War das aus einem Template rauskopiert was man notfalls auch an die Grünen schicken kann? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DAS hier ist ein viel größerer Relefant:
| | Nach Recherchen von Business Insider hatte sich die FDP-Führung hinter den Kulissen sehr wohl auf eine Wahl Kemmerichs eingestellt. Am Montagabend hatte demnach der Thüringer FDP-Chef nach einer Sitzung des Landesvorstandes mit Lindner telefoniert. Dabei informiert Kemmerich seinen Parteivorsitzenden, dass er im dritten Wahlgang antritt, sollten dann Ex-Ministerpräsident Bodo Ramelow (Linke) und AfD-Kandidat Christoph Kindervater (parteilos) weiter zur Wahl stehen. Die Begründung: Man wolle dem bürgerlichen Lager, also der Mitte, ein alternatives Angebot machen.
Nach Informationen von Business Insider wurde bei dem Gespräch auch die Möglichkeit erörtert, dass Kemmerich tatsächlich gewählt wird – aber mit Stimmen der AfD. Laut übereinstimmenden Aussagen aus dem engen Führungskreis der FDP gab Lindner dafür grünes Licht. | |
https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/exklusiv-fdp-chef-lindner-gab-vorab-gruenes-licht-fuer-wahl-kemmerichs-durch-afd/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
DAS hier ist ein viel größerer Relefant:
| | Nach Recherchen von Business Insider hatte sich die FDP-Führung hinter den Kulissen sehr wohl auf eine Wahl Kemmerichs eingestellt. Am Montagabend hatte demnach der Thüringer FDP-Chef nach einer Sitzung des Landesvorstandes mit Lindner telefoniert. Dabei informiert Kemmerich seinen Parteivorsitzenden, dass er im dritten Wahlgang antritt, sollten dann Ex-Ministerpräsident Bodo Ramelow (Linke) und AfD-Kandidat Christoph Kindervater (parteilos) weiter zur Wahl stehen. Die Begründung: Man wolle dem bürgerlichen Lager, also der Mitte, ein alternatives Angebot machen.
Nach Informationen von Business Insider wurde bei dem Gespräch auch die Möglichkeit erörtert, dass Kemmerich tatsächlich gewählt wird – aber mit Stimmen der AfD. Laut übereinstimmenden Aussagen aus dem engen Führungskreis der FDP gab Lindner dafür grünes Licht. | |
https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/exklusiv-fdp-chef-lindner-gab-vorab-gruenes-licht-fuer-wahl-kemmerichs-durch-afd/
| |
Ich kotze
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das sollte aber auch keinen überraschen, wer sich das gestern angeschaut hat ist sich doch auch völlig bewusst dass die ganz genau wussten, was sie machen. Warum sonst stellt sich da ein FDPler und kein Mohring auf?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenns nicht läuft, dann läufts nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So fasse ich das auch auf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der wie immer bestens informierte Robin Alexander
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Ich will das alles nicht
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie findet man dann raus, ob man nicht ausversehen in den 1930ern gelandet ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde auf einen nasenbreiten Bart achten. Denn sowohl am Scheitel als auch am Blick ist das schwer zu unterscheiden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja geil, das Lenkrad rumreißen wenn man bereits mit 200 km/h geballert ist und man schon aufm Abschlepper hängt.
Jener Hans Entertainment Moment, wenn selbst die CSU mehr Anstand hat :\
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP [TAA]Phantomlord 25.09.2009](./avatare/upload/U4992--plordklzkdq.png)
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
