|
|
|
|
|
|
|
|
Auch das hat er sicherlich nicht selbst gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fiffi
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von Monsieur Chrono
Ich glaub wem wichtig ist, ob jemand beim German Marshall Funds Mitglied ist oder nicht (einer dieser hunderten Berliner Republik Eliten Politblase Vereinsmeierei-Zirkel, ich weiß von was ich rede, ich hab mit solchen Leuten gearbeitet), der ist eh schon verloren.
| |
Besonders wichtig - und deiner Logik zufolge verloren - war es ja offensichtlich ACAB. Sogar so wichtig, dass sie über ihre Form der Mitgliedschaft gelogen hat. Den Wählern wäre es vermutlich scheißegal, ob sie da Mitglied war oder nicht.
| |
Die hat den Lebenslauf auf ihrer website wahrscheinlich genau so selbst geschrieben wie Armin Laschet "sein" Buch, für das er ja alle Einnahmen gespendet hat*.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
*um die Spendenquittung dann bei der Steuer einzureichen.
| |
Als Person in Verantwortung ist es reichlich egal, ob du es selbst machst oder ob es jemand in deinem Auftrag macht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Als Person in Verantwortung ist es reichlich egal, ob du es selbst machst oder ob es jemand in deinem Auftrag macht.
| |
Beim Verschulden ja. Beim Buch oder Doktorarbeit schreiben weniger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
So langsam wird dieses "Thema" peinlich.
| |
Jaaaaaa?
| | | Neuer Plagiatsvorwurf gegen Laschet: Zweite Abschreibe-Stelle gefunden - Deutschland - "Bild" | |
/Exzellentes Motiv
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 03.08.2021 14:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich freue mich fast so sehr, dass Weber die * gekaufte Witzfigur seine Entlastung für Laschet zurücknehmen musste, wie mich Laschets Skandale selbst erfreuen.
| |
Der österreichische Plagiatssucher Stefan Weber rudert zurück: Nachdem er zunächst erklärt hatte, »keine weiteren Plagiate« in einem von Armin Laschet (CDU) veröffentlichten Buch gefunden zu haben, sieht er nun doch Anlass für weitere Prüfungen. Ein Leserfund habe seine erste Einschätzung mittlerweile »beträchtlich« geändert, erklärte Weber am Dienstag.
| |
| |
Stefan Weber verschickte am Dienstag zusätzlich zu seinem Blogeintrag noch eine Pressemitteilung. Seine Darstellung, keine weiteren relevanten Plagiatsfragmente gefunden zu haben, »führte zur publizistischen Verkürzung, dass ich Herrn Laschet generell entlastet hätte«, heißt es darin. Diese Sichtweise sei jetzt überholt. »Ich bedaure den vorschnellen Gang in die Öffentlichkeit vor Durchführung einer Tiefenbohrung, die nunmehr stattfindet.«
| |
Spon
*mutmaßlich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann die Öffentlichkeit jetzt vielleicht einfach entscheiden, von Herrn Weber nichts mehr zu lesen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Kann die Öffentlichkeit jetzt vielleicht einfach entscheiden, von Herrn Weber nichts mehr zu lesen?
| |
Aber er hat doch eine Pressemitteilung verschickt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
/Exzellentes Motiv
| |
Laschet Total Landscaping
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ARD Sondersendung, 4 Jahre Armin Laschet, was hat er der Bundesrepublik gebracht? Ein Rückblick. Heute abend, 20.15 im Ersten.
[Symbolbild]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
währenddessen machen die Grünen tiefgreifende Klimaschutzvorschläge
| | Die nächste Bundesregierung müsse "mit ihrer ganzen Kraft daran arbeiten, und zwar mit allen Ressorts zusammen", die Klimakrise in den Griff zu bekommen, sagte Baerbock bei der Vorstellung des Konzepts in einem Naturschutzgebiet in Brandenburg. Dies sei "die große Jahrhundertaufgabe". Die Grünen wollen demnach "das größte Klimaschutzpaket beschließen, das es jemals gegeben hat". Gesetze und Verordnungen würden novelliert, Förderprogramme aufgestockt und neu geschaffen sowie steuerliche Anreize auf Klimaneutralität ausgerichtet.
Baerbock schlug vor, dass in den ersten 100 Tagen einmal pro Woche eine "Klimataskforce" der Bundesregierung tagen solle. Dadurch sollten die Abstimmungsprozesse innerhalb der Ministerien beschleunigt werden. Die Federführung habe ein neues Klimaschutzministerium inne. Dieses solle darüber hinaus mit einem Vetorecht Gesetze anderer Ressorts stoppen können, wenn diese den Vereinbarungen des Pariser Klimaabkommens entgegenstehen. | |
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-08/die-gruenen-klimaschutz-sofortprogramm-annalena-baerbock-robert-habeck-bundestagswahl
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Man darf da imho nicht mit zweierlei Maß messen. Bei Laschet würde man genauso drauf springen und nicht von "Kleinigkeiten" sprechen. Der Unterschied ist, dass die Öffentlichkeit bei Laschet eine andere moralische Messlatte hat als bei Baerbock.
Das Ei hat sie sich selber gelegt. Leider unprofessionell, passt aber in Summe zum grünen Wahlkampf aktuell.
| |
Bei Laschet wärs mir auch egal. Der Typ hat ganz andere Sachen auf dem Kerbholz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Die Grünen wollen demnach "das größte Klimaschutzpaket beschließen, das es jemals gegeben hat". | |
| | | einmal pro Woche eine "Klimataskforce" | |
| | | Die Federführung habe ein neues Klimaschutzministerium inne. | |
| | | Dieses solle darüber hinaus mit einem Vetorecht Gesetze anderer Ressorts stoppen können, wenn diese den Vereinbarungen des Pariser Klimaabkommens entgegenstehen. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noch ein Ministerium. Tolle Idee. Und auch noch eins mit Vetofunktion. Noch tollere Idee. Nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Leitung übernimmt Andreas Scheuer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fiffi
Die Leitung übernimmt Andreas Scheuer.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von g0n0
Noch ein Ministerium. Tolle Idee. Und auch noch eins mit Vetofunktion. Noch tollere Idee. Nicht.
| |
Wieso? Wenn das Veto nur bei negativem Klima-Impact genutzt werden kann und entsprechend begründet werden muss, sehe ich wenig Potential für Quatsch. Ich fürchte eher Zahnlosigkeit.
Wenn das mit dem Blockieren von Klimaschädlichem klappt, wissen die Konservativen wenigstens mal, wie man sich als Mensch fühlt, der noch eine Zukunft für die Spezies will und an jeder Ecke sie Sabotage der Gerontokratie spürt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fiffi
Die Leitung übernimmt Andreas Scheuer.
| |
per Koalitionsvertrag durchgesetzt. ReAlPoLiTiK.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist halt Verhandlungsmasse für die Koalitionsverhandlungen, am Ende werden es ein, zwei Referate mehr für das Umweltministerium.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von g0n0
Noch ein Ministerium. Tolle Idee. Und auch noch eins mit Vetofunktion. Noch tollere Idee. Nicht.
| |
Wieso? Wenn das Veto nur bei negativem Klima-Impact genutzt werden kann und entsprechend begründet werden muss, sehe ich wenig Potential für Quatsch. Ich fürchte eher Zahnlosigkeit.
Wenn das mit dem Blockieren von Klimaschädlichem klappt, wissen die Konservativen wenigstens mal, wie man sich als Mensch fühlt, der noch eine Zukunft für die Spezies will und an jeder Ecke sie Sabotage der Gerontokratie spürt.
| |
Einerseits weil ich ein weiteres Ministerium für verschwendete Resourcen halte. Vor allem aber weil dann dieses Ministerium de-facto unsere gesamte Politik macht. Wieviel Schaden Fehlbesetzungen anrichten können wissen wir, und diese haben derzeit nicht eine "solche" Machtfülle. Da wird auch alles "entsprechend" (sprich: kreativ) begründet.
Man sollte doch meinen Ministerien könnten auch einfach so mit dem Klimaschutz im Blick handeln. Ohne neues Superministerium. Wir brauchen nicht ein Ministerium mit der richtigen Person, sondern alle Ministerien mit guten Leuten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von g0n0 am 03.08.2021 15:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man könnte das Heimatministerium im Gegenzug streichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Man könnte das Heimatministerium im Gegenzug streichen.
| |
Hat das eigentlich jemals irgendetwas zustande gebracht oder einfach nur mehrere Mios an Gehältern für Seehofers Spezls rausgehauen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von Abso
Man könnte das Heimatministerium im Gegenzug streichen.
| |
Hat das eigentlich jemals irgendetwas zustande gebracht oder einfach nur mehrere Mios an Gehältern für Seehofers Spezls rausgehauen?
| |
Du kennst die Antwort.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was macht das Ministerium überhaupt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Ich ignoriere das nicht und ich sehe da auch einen massiven qualitativen Unterschied in den Verfehlungen. Aber das Mediengame ist wie es ist - das änderst du nicht weil du es unfair findest. Den Grünen muss man vorwerfen, dass sie da wie Anfänger drüber gestoplert sind und einfachste Angriffsfläche bieten. Sich zu echauffieren weil solche Fehler aufgegriffen werden ist naiv.
| |
wtf wenn überhaupt muss man den Medien vorwerfen nicht fair zu sein bzw. ist es ihre Schuld wenn sie so eine clickbaitschiene fahren. Irgendwas findet die BILD immer. Das was sie bei ACAB ankreiden ist ein Witz sorry.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 03.08.2021 15:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von Buxxbaum
Man darf da imho nicht mit zweierlei Maß messen. Bei Laschet würde man genauso drauf springen und nicht von "Kleinigkeiten" sprechen. Der Unterschied ist, dass die Öffentlichkeit bei Laschet eine andere moralische Messlatte hat als bei Baerbock.
Das Ei hat sie sich selber gelegt. Leider unprofessionell, passt aber in Summe zum grünen Wahlkampf aktuell.
| |
Nachdem Armin mit dem Würfeln von Noten und den persönlichen Connections in der Maskenaffaire ohne Probleme davon gekommen ist, beides Themen die Menschen massiv persönlich betroffen und geschadet haben, laberst du hier allenernstes davon es würde mit zweierlei Maß gemessen? Hätte Baerbock doch nur eines von diesen massiven Skandalen gehabt hätte Springer sie bis zum Rücktritt zerrissen. Natürlich wird hier nicht mit zweierlei Maß gemessen. Bei Laschet wird überhaupt nicht gemessen und riesen Skandale sind nicht mal Kleinigkeiten während irgend ne Webseiten-Angabe der "Megaskandal" sind. Aber im Vergleich sind das natürlich absolute Kleinigkeiten, ich raffe einfach nicht warum das hier von vielen so ignoriert wird. Das hat echt schon "but what about her emails" Qualitäten.
| |
Ich ignoriere das nicht und ich sehe da auch einen massiven qualitativen Unterschied in den Verfehlungen. Aber das Mediengame ist wie es ist - das änderst du nicht weil du es unfair findest. Den Grünen muss man vorwerfen, dass sie da wie Anfänger drüber gestoplert sind und einfachste Angriffsfläche bieten. Sich zu echauffieren weil solche Fehler aufgegriffen werden ist naiv.
| |
Was
Nein, ist es nicht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von Abso
Man könnte das Heimatministerium im Gegenzug streichen.
| |
Hat das eigentlich jemals irgendetwas zustande gebracht oder einfach nur mehrere Mios an Gehältern für Seehofers Spezls rausgehauen?
| |
Wieso denn "oder"? Mission accomplished, und sogar den Sidequest "So getan als würde was getan" mitgenommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
