|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Weil die Zeitleiste im März 2021 startet und es in den vergangenen Monaten kein bestimmendes Thema mehr war?
| |
Klingt logisch. Denn Wirecard und Warburg sind ja auch erst seit März Thema, während Corona-Deals längst vergessen sind. Klasse Grafik.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seastorm
Buxxbaum, welche Reaktionen von Bearbock wären denn besser gewesen? Die sind doch so brutal unter Feuer geraten, das war bei Scholz und Laschet doch ganz anders.
| |
Schwierig einzuschätzen. Die Union hätte alles abgestritten und eine Framing-Kampagne gestartet. Hätten behauptet es sei Usus in nicht-wissenschaftlichen Texten Inhalte zu übernehmen, oder die Angaben im Lebenslauf seien von einem Bauernopfer geschönt worden. Baerbock war ehrlich und hat Fehler eingestanden, sowohl bei den Nebeneinkünften als auch beim Buch und der Lebenslaufgeschichte. Ich vermute Ehrlichkeit ist hier aber eher nachteilig im Wahlkampf, weil es Schwäche gegenüber denen zeigt, die einen mit Dreck bewerfen. Zusätzlich war sie unter dem Brennglas der Öffentlichkeit. Jeder von ihr zugegebene Fehler wiegt doppelt, weil man solche Skandale bei der Union bereits eingepreist hat, die Grünen aber auf einem viel höheren moralischen Ross reiten. Da fällt man dann auch tiefer. Aber vielleicht täusche ich mich auch und sie hätte es im Hinblick auf ihre Beliebtheit nicht besser regeln können. Who knows.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Buxxbaum
Weil die Zeitleiste im März 2021 startet und es in den vergangenen Monaten kein bestimmendes Thema mehr war?
| |
Klingt logisch. Denn Wirecard und Warburg sind ja auch erst seit März Thema, während Corona-Deals längst vergessen sind. Klasse Grafik.
| |
Ich behaupte, dass cum-ex und wirecard in den letzten Monaten öfter in den Medien/Wahlkampf war als ein van-Laack Deal. Speziell weil die Union gefühlt in jedem Fernsehauftritt damit gegen Scholz schießt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 17.09.2021 16:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Buxxbaum
Weil die Zeitleiste im März 2021 startet und es in den vergangenen Monaten kein bestimmendes Thema mehr war?
| |
Klingt logisch. Denn Wirecard und Warburg sind ja auch erst seit März Thema, während Corona-Deals längst vergessen sind. Klasse Grafik.
| |
Ich behaupte, dass cum-ex und wirecard in den letzten Monaten öfter in den Medien/Wahlkampf war als ein van-Laack Deal. Speziell weil die Union gefühlt in jedem Fernsehauftritt damit gegen Scholz schießt.
| |
Und das macht die Grafik jetzt seriöser, weil...?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War es auch. Der Wähler scheint einfach einen Fick zu geben 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sachbeschädigung!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sachbeschädigung kek was für eine Winseltitte
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Buxxbaum
Weil die Zeitleiste im März 2021 startet und es in den vergangenen Monaten kein bestimmendes Thema mehr war?
| |
Klingt logisch. Denn Wirecard und Warburg sind ja auch erst seit März Thema, während Corona-Deals längst vergessen sind. Klasse Grafik.
| |
Ich behaupte, dass cum-ex und wirecard in den letzten Monaten öfter in den Medien/Wahlkampf war als ein van-Laack Deal. Speziell weil die Union gefühlt in jedem Fernsehauftritt damit gegen Scholz schießt.
| |
Und das macht die Grafik jetzt seriöser, weil...?
| |
Weil es hier nicht um eine seröse Abbildung von Skandalen geht, sondern um due Abbildung von im Wahlkampf bestimmenden Themen für die Beliebtheit der Kanzlerkandidaten.
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
War es auch. Der Wähler scheint einfach einen Fick zu geben
| |
Mich wundert eher warum die Grünen oder die SPD die unendlichen Skandale der Union nicht mehr in den Vordergrund rücken. Wenn man mit Scheiße beworfen wird, dann darf man auch mal zurückwerfen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 17.09.2021 16:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die dachten wenn das ein paar mal in den Medien kommt wird das schon in Ordnung kommen. Wir waren doch früher auch so naiv 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Wunderbare Grafik.
Ein paar übertriebene Angaben im Lebenslauf, ein paar Plagiate in einem nicht-wissenschaftlichen buch, ein unangebrachtes Lachen und das war's in unserer Mediendemokratie. Wirecard oder Cum-ex viel zu komplex.
[rul]https://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/der-wahlkampf-in-grafiken-was-die-wahl-entscheidet-17538881.html[/url]
| |
am 03.07. hat die Union ihr "Wahlprogramm" veröffentlicht. Das haben bestimmt viele gelesen und sich deshalb umentschieden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von fiffi am 17.09.2021 16:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Huch.
So hätte ich den gar nicht eingeschätzt. Hätte fast vermutet der gehört zur Fraktion schwurbel & Suv...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Buxxbaum
https://abload.de/img/wahl8ekux.png
Wunderbare Grafik.
Ein paar übertriebene Angaben im Lebenslauf, ein paar Plagiate in einem nicht-wissenschaftlichen buch, ein unangebrachtes Lachen und das war's in unserer Mediendemokratie. Wirecard oder Cum-ex viel zu Komplex.
| |
Das ist jetzt aber arg verkürzt dargestellt und simuliert meiner Meinung nach singuläre Korrelation wo keine ist.
Laschet ist ein Gesamtkunstwerk der Untragbarkeit...
| |
Für dich vielleicht, für das Gros der wählenden Bevölkerung (Generation 60plus) ist er wahrscheinlich nur ein bisschen komisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da t0bi
[b
Für dich vielleicht, für das Gros der wählenden Bevölkerung (Generation 60plus) ist er wahrscheinlich nur ein bisschen komisch.
[/b] | |
...und dieses Gros der wählenden Bevölkerung lehnt die Union jetzt dann nur Aufgrund der Inhalte ab? 
Natürlich gibt es so einige die die letzten 20, 30 Jahre gar nie auf die Idee gekommen wären was anderes als Union zu wählen und jetzt Laschet sehen und sagen "Puh, Scholz ist zwar nicht toll aber immer noch besser als der da!" weil sein Mangel an jeglichem Format einfach so schmerzhaft offensichtlich ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von seastorm
Buxxbaum, welche Reaktionen von Bearbock wären denn besser gewesen? Die sind doch so brutal unter Feuer geraten, das war bei Scholz und Laschet doch ganz anders.
| |
Schwierig einzuschätzen. Die Union hätte alles abgestritten und eine Framing-Kampagne gestartet. Hätten behauptet es sei Usus in nicht-wissenschaftlichen Texten Inhalte zu übernehmen, oder die Angaben im Lebenslauf seien von einem Bauernopfer geschönt worden. Baerbock war ehrlich und hat Fehler eingestanden, sowohl bei den Nebeneinkünften als auch beim Buch und der Lebenslaufgeschichte. Ich vermute Ehrlichkeit ist hier aber eher nachteilig im Wahlkampf, weil es Schwäche gegenüber denen zeigt, die einen mit Dreck bewerfen. Zusätzlich war sie unter dem Brennglas der Öffentlichkeit. Jeder von ihr zugegebene Fehler wiegt doppelt, weil man solche Skandale bei der Union bereits eingepreist hat, die Grünen aber auf einem viel höheren moralischen Ross reiten. Da fällt man dann auch tiefer. Aber vielleicht täusche ich mich auch und sie hätte es im Hinblick auf ihre Beliebtheit nicht besser regeln können. Who knows.
| |
Ajo, das wirkt plausibel. Danke dir.
Ohne dich jetzt zu meinen: Ich finde es immer wieder geil wie den Grünen das moralische hohe Ross vorgeworfen wird während bei CDU und FDP Egoismus Eigenverantortung teilweise auch mit Selbstbereicherung übersetzt wird. Und scheinbar ziehen ganz viele für sich den Schluss daraus dass man lieber Arschlöcher wählt.
Ist natürlich komplexer, aber dieser "Moral"-Vorwurf ist so zum Kopfschütteln. Ist halt reinstes Erschlagen des Boten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was
Grönemeyer ist Ehrenmann!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat der was gegen Herbert gesacht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Niemals, bin froh dass der noch seine Sinne beisammen hat. Leutnant Werner beschder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt drauf an, ob die Currywurst auch Veggie sein darf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wtf. Hat der ne eigene Partei?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es kommt noch schlimmer:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist denn los, ey.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seastorm
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von seastorm
Buxxbaum, welche Reaktionen von Bearbock wären denn besser gewesen? Die sind doch so brutal unter Feuer geraten, das war bei Scholz und Laschet doch ganz anders.
| |
Schwierig einzuschätzen. Die Union hätte alles abgestritten und eine Framing-Kampagne gestartet. Hätten behauptet es sei Usus in nicht-wissenschaftlichen Texten Inhalte zu übernehmen, oder die Angaben im Lebenslauf seien von einem Bauernopfer geschönt worden. Baerbock war ehrlich und hat Fehler eingestanden, sowohl bei den Nebeneinkünften als auch beim Buch und der Lebenslaufgeschichte. Ich vermute Ehrlichkeit ist hier aber eher nachteilig im Wahlkampf, weil es Schwäche gegenüber denen zeigt, die einen mit Dreck bewerfen. Zusätzlich war sie unter dem Brennglas der Öffentlichkeit. Jeder von ihr zugegebene Fehler wiegt doppelt, weil man solche Skandale bei der Union bereits eingepreist hat, die Grünen aber auf einem viel höheren moralischen Ross reiten. Da fällt man dann auch tiefer. Aber vielleicht täusche ich mich auch und sie hätte es im Hinblick auf ihre Beliebtheit nicht besser regeln können. Who knows.
| |
Ajo, das wirkt plausibel. Danke dir.
Ohne dich jetzt zu meinen: Ich finde es immer wieder geil wie den Grünen das moralische hohe Ross vorgeworfen wird während bei CDU und FDP Egoismus Eigenverantortung teilweise auch mit Selbstbereicherung übersetzt wird. Und scheinbar ziehen ganz viele für sich den Schluss daraus dass man lieber Arschlöcher wählt.
Ist natürlich komplexer, aber dieser "Moral"-Vorwurf ist so zum Kopfschütteln. Ist halt reinstes Erschlagen des Boten.
| |
Dieses Phänomen gibt es ja nicht nur bei Politik.
Gibt auch genügend Leute die einem das hohe Moralross vorwerfen, wenn man irgendwas kritisiert, was sie betrifft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter.
Da poste ich kurz was und in der Zeit kommt ihr hier mit Mesut Todenhöfer und Thilo Maassen an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wäre sehr schade, wenn der Saal leer bleibt weil so viele Anmeldungen doch nicht eingehalten werden.
Sebastian Schawuttke und Frau werden es leider nicht schaffen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
Wtf. Hat der ne eigene Partei?
| |
Lebst du unter nem Stein oder in nem Kuhkaff?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phiasm
| | Zitat von h3llfir3
Wtf. Hat der ne eigene Partei?
| |
Lebst du unter nem Stein oder in nem Kuhkaff?
| |
Wer einmal die volle Ladung haben will, bitte hier entlang. Aber sagt mir nachher nicht, ich hätte Euch nicht gewarnt.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
