|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Alter, Wutlatte bis zur Tischkante.
Wie kann man so viele hirnlose Alte-Männer-Ressentiments haben, obwohl man eine relativ junge Frau ist?
Lafontaine brauchen wir nicht diskutieren, der sollte sich auf dem Land zur Ruhe setzen und nie wieder ein Telefon oder sonstiges elektronisches Endgerät anfassen.
| |
Wagenknecht jung 
Und unter der Woche steckt schon viel alter Mann in dieser Frau 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) 52 ist relativ jung, ja.
2) 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) Sieht doch ziemlich heiß und wie 39 aus.
2) Darfst nur nicht dran denken, mit dem die in die Kiste steigt
3) Sie hat doch recht, wenn sie sagt, dass die Politik nicht zu grün sondern zu unehrlich ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gute Liste insgesamt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MUR.doc
Und unter der Woche steckt schon viel alter Mann in dieser Frau
| |
Oh boy.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pOTmobil
1) Sieht doch ziemlich heiß und wie 39 aus.
2) Darfst nur nicht dran denken, mit dem die in die Kiste steigt
3) Sie hat doch recht, wenn sie sagt, dass die Politik nicht zu grün sondern zu unehrlich ist.
| |
Sie sagt explizit 100% erneuerbare Energien sind technologisch nicht machbar, das ist so großer Unsinn dass mein Bullshitdetektor explodiert ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Linke hat übrigens so abgekackt weil sie 75% Steuern einführen wollten. Offenbar für alle. Sagt jedenfalls mein Deutscher Kollege hier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100% bezogen auf was?
Also sollte mans gleich lassen? Ja Sarah?
/
Das ist halt fake news, wie alles was man so über die Linke erzählt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 30.09.2021 11:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
100% bezogen auf was?
Also sollte mans gleich lassen? Ja Sarah?
/
Das ist halt fake news, wie alles was man so über die Linke erzählt.
| |
Hier nochmal im Zitat, letzter Absatz:
| | Zitat von Flashhead
Lafontaine legt mit der ersten differenzierten, feinsinnigen Autopsie vor, woran es bei der Bundestagswahl lag:
| | | „Der Versuch, durch die Übernahme grüner Politikinhalte – offene Grenzen für alle, starke Betonung von Minderheitenthemen und ein Klimaschutz über Verteuerung von Benzin, Gas und Heizöl – ist Ursache für den Vertrauensverlust bei Arbeitnehmern und Rentnern und mittelbar auch für eine weiterhin starke AfD“, so Lafontaine. | |
Sahra Wagenknecht pflichtet ihm bei:
| | Die ehemalige Fraktionsvorsitzende kritisierte ihre Partei auch hinsichtlich der Zielgruppenausrichtung für eine mögliche Mitgliedergewinnung. In den vergangenen Jahren sei die Linke mehr und mehr zu einer Partei des „gutsituierten akademischen Fridays-for-Future-Milieus“ geworden, so Wagenknecht.
[..]
Man habe versucht „grüner als die Grünen“ zu wirken. Auf die Frage, ob das Programm der Linken zu grün gewesen sei, antwortete Wagenknecht gegenüber web.de: „In Wirklichkeit ist es nicht grün, sondern unehrlich, wenn man Menschen vormacht, mit den heutigen Technologien wäre es möglich, den Strom- und Energiebedarf unserer Volkswirtschaft komplett aus erneuerbaren Energieträgern zu decken.“ | |
| |
Klassischer unbelegter Talkingpoint der Kohleknuddler und Atomlobbyisten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die heißt Sahra, nicht Sarah
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haha. Der Termin mit FDP und Union ist geplatzt, weil Söder besseres zu tun hat.
Laschet wollte sich unbedingt vor dem Treffen zwischen FDP und SPD treffen, schlug erst Freitag vor, aber da wird Stoiber leider 80 Jahre alt und Söder kann nicht. Am Samstag kann Söder auch nicht, weil sich ein CSU-Gremium trifft und er das nicht verschieben will.
Neuer Termin: Sonntag Abend. Da war die FDP schon beim Scholz.
Söder braucht nicht das große Messer, er setzt weiter Nadelstiche, bis Laschet umfällt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=[R]o$a|PuD3[L]^ am 30.09.2021 11:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Haha. Der Termin mit FDP und Union ist geplatzt, weil Söder besseres zu tun hat.
Laschet wollte sich unbedingt vor dem Treffen zwischen FDP und SPD treffen, schlug erst Freitag vor, aber da wird Stoiber leider 80 Jahre alt und Söder kann nicht. Am Samstag kann Söder auch nicht, weil sich ein CSU-Gremium trifft und er das nicht verschieben will.
Neuer Termin: Sonntag Abend. Da war die FDP schon beim Scholz.
Söder braucht nicht das große Messer, er setzt weiter Nadelstiche, bis Laschet umfällt.
| |
Ein seltsames Verhältnis, dass die CDU und CSU gerade führen.
Der große Verlierer der Wahl und dennoch geht Söder als Gewinner aus dem Dilemma heraus.
Und das obwohl die CSU auch ein historisch schlechtes Ergebnis in Bayern eingefahren hat.
Dass Söder dennoch die Stärke in der Union besitzt Laschet so auf die Seite zu legen ist bemerkenswert.
Da wird nur alles am Kanzlerposten gemessen und keiner von denen erkennt, dass es allein Merkel war, die den Laden am Laufen gehalten hat.
Die Egos weißer Männer...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Machtverhältnisse innerhalb der Unionsfraktion haben sich stark verschoben. Die Union hat, trotz Vergrößerung des Bundestags, insgesamt 50 Sitze verloren. 49 davon gehen aber auf Kosten der CDU. Damit hat die CDU nun 151 Abgeordnete in der Fraktion (statt 200) und die CSU 45 (statt 46). Söders Wort hat also deutlich mehr Gewicht bekommen, trotz Wahlschlappe in Bayern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Haha. Der Termin mit FDP und Union ist geplatzt, weil Söder besseres zu tun hat.
Laschet wollte sich unbedingt vor dem Treffen zwischen FDP und SPD treffen, schlug erst Freitag vor, aber da wird Stoiber leider 80 Jahre alt und Söder kann nicht. Am Samstag kann Söder auch nicht, weil sich ein CSU-Gremium trifft und er das nicht verschieben will.
Neuer Termin: Sonntag Abend. Da war die FDP schon beim Scholz.
Söder braucht nicht das große Messer, er setzt weiter Nadelstiche, bis Laschet umfällt.
| |
haha. Wie so ne Gruppe Bekannter, wo sich einer immer mit richtigen Bullshitausreden entschuldigt.
Kann nicht zum Treffen kommen, da hat mein Oppa Geburtstag!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und glaubt ihr wirklich in der CDU Fraktion stehen gerade viele hinter Laschet? Die wollen den doch auch nur möglichst schnell loswerden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wenn es dann klappt muss Söder früher gehen, wegen der Kinder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
et tu, Marcus?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sniedelfighter am 30.09.2021 12:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
Und glaubt ihr wirklich in der CDU Fraktion stehen gerade viele hinter Laschet? Die wollen den doch auch nur möglichst schnell loswerden
| |
Und warum sprechen die das nie aus? 
Diese verschissenen heuchlerischen Politiker-Arschgeigen, besonders bei der CDU.
- Merkel spricht irgendeinem unfähigen Arsch lieber "das Vertrauen" aus, als zu sagen, er ist ein Idiot und muss abgesetzt werden.
- Die CDU steht geschlossen hinter Laschet, aber was sie von ihm eigentlich halten, wissen wir wohl alle.
- Dieses blöde Rumgeeiere von dem Wanderwitz bei der Lanz-Talkrunde, HGM wäre ein äh-öh-mh-ja-also-öhhh unzeifelhafter Demokrat. Ob er ihn wählen würde? Ja also emm-err-öh-ja-äh-eigentlich würde er ja sowieso nicht in diese Situation kommen.
- Die Thüringer CDU stimmt nicht gegen das Misstrauensvotum der AfD sondern äh-öh enthält sich lieber (natürlich geschlossen und nicht jeder für sich), um klare Kante zu zeigen gegen Links äh und Rechts.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pOTmobil am 30.09.2021 12:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pOTmobil
Und warum sprechen die das nie aus?
| |
CDU versucht gerade, der tiefen Krise und dem großen Neustart zu entgehen, indem man weiterhin auf Jamaika hofft.
Wer jetzt öffentlichkeitswirksam das Messer in Laschet rammt, besiegelt den Untergang. Mit dem Makel will sich niemand besetzen. Brinkhaus war das egal, der ist sowieso der auf-den-Tisch-hauer und wird kein Kanzlerkandidat mehr.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=[R]o$a|PuD3[L]^ am 30.09.2021 12:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pOTmobil
| | Zitat von Delta
Und glaubt ihr wirklich in der CDU Fraktion stehen gerade viele hinter Laschet? Die wollen den doch auch nur möglichst schnell loswerden
| |
Und warum sprechen die das nie aus?
| |
Du bist doch keine 16 und verfolgst zum ersten Mal in deinem Leben Politik oder? Das jetzt öffentlich zu machen wäre ja quasi eine Revolution gegen den amtierenden Vorsitzenden und würde die Partei ja noch desolater aussehen lassen.
Die Fraktion teilt sich jetzt auf in die Leute die unbedingt weiter Regierungsfraktion sein wollen, das sind besonders die mit vollkommen sicheren Mandaten oder die eh nicht vorhaben das noch übermäßig lange zu machen, klar. Aber die anderen, die die drüber nachdenken dass in 4, 8, 12 Jahren noch weitere Wahlen kommen, wissen doch auch dass es jetzt absolut desaströs für die Partei wäre 4 Jahre mit dem unbeliebtesten Kanzler der modernen Geschichte in eine wacklige, unbeliebte Koalition zu gehen, da kann man sich drauf einrichten dass es in 4 Jahren dann wirklich RRG gibt und man es vielleicht wirklich noch unter 20% schafft. Und bei der CSU sieht es ja noch extremer aus, Söder muss doch selbst um sein politisches Überleben bangen wenn die CSU bis zur nächsten LTW nicht irgendwie aus dem Keller kommt.
Aus der Sicht eines Bundestagsabgeordneten der auch in 5 Jahren noch Abgeordneter sein will sieht es doch viel verlockender aus jetzt einen Strich machen zu können, aber dazu muss Laschet eben gehen, idealerweise sollte er natürlich selbst sagen "Wir haben verloren, das war meine Schuld, ich gehe", noch sagt er aber "Ich will Kanzler werden!", also lässt man Laschet eben reden, steht weit hinter ihm und sagt gar nix, während man hinten rum klar macht dass es Jamaika eben nicht geben wird, wenn die Ampel erst mal klar ist ist dann die Zeit für Laschet gekommen sich auf die Hinterbank zurück zu ziehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir wär ne ehrliche Politik lieber als so eine heuchlerische Scheiße zum vermeintlichen Eigenwohl.
Als nächstes rechtfertigt Ihr wohl noch die allzeit-positiv codierten Arbeitszeugnisse in unserer Gesellschaft, mh?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pOTmobil am 30.09.2021 13:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
| | Zitat von pOTmobil
| | Zitat von Delta
Und glaubt ihr wirklich in der CDU Fraktion stehen gerade viele hinter Laschet? Die wollen den doch auch nur möglichst schnell loswerden
| |
Und warum sprechen die das nie aus?
| |
Du bist doch keine 16 und verfolgst zum ersten Mal in deinem Leben Politik oder?...
| |
/Thread 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pOTmobil
Als nächstes rechtfertigt Ihr wohl noch die allzeit-positiv codierten Arbeitszeugnisse in unserer Gesellschaft, mh?
| |
Absolut, denn ein schlechtes Arbeitszeugnis kann Existenzen zerstören, besonders im prekären Bereich. Dass es hier enge Vorgaben und ordentliche Sitten gibt, ist mir lieber als wilder Westen.
Klar findet sich über bekannte Formulierungen ein Weg drumrum, aber dass da nicht drinstehen kann "war ein fauler Hurensohn" ist schon gut so.
Wie Du auf diesen wunderlichen Vergleich "Harte Parteipolitik vs. Arbeitszeugnis" kommst, ist mir aber auch etwas schleierhaft.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 30.09.2021 13:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pOTmobil
Mir wär ne ehrliche Politik lieber als so eine heuchlerische Scheiße zum vermeintlichen Eigenwohl.
Als nächstes rechtfertigt Ihr wohl noch die allzeit-positiv codierten Arbeitszeugnisse in unserer Gesellschaft, mh?
| |
Wer "rechtfertigt" hier denn irgendwas? Man muss Dinge nicht toll finden, um zu verstehen wie sie funktionieren.
Für Unionsverhältnisse ist das ja grad schon offenes Absägen, was da passiert. An die Medien durchstechen dass man lieber Söder als Jamaika-Kanzler hätte, Söder der öffentlich Laschet bloßstellt mit dem Einräumen der Niederlage und jetzt der Torpedierung der Gespräche, dann noch die Absage an Laschet der Brinkhaus nur kommissarisch im Amt lassen wollte, Brinkhaus der ganz öffentlich sagt "Laschet Oppositionsführer? Lol als ob!"...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pOTmobil
Mir wär ne ehrliche Politik lieber als so eine heuchlerische Scheiße zum vermeintlichen Eigenwohl.
| |
Kritisierst du gerade, dass Individuen sich eigennützig verhalten? Oder dass es eine Art evolutiven Vorteil für eigennütziges Bücklingsverhalten in $karriere gibt?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 30.09.2021 13:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
| | Zitat von pOTmobil
Mir wär ne ehrliche Politik lieber als so eine heuchlerische Scheiße zum vermeintlichen Eigenwohl.
| |
Kritisierst du gerade, dass Individuen sich eigennützig verhalten? Oder dass es eine Art evolutiven Vorteil für eigennütziges Bücklingsverhalten in $karriere gibt?
| |
Und dass man in professionellem Umfeld versucht, eine schlechte Situation nach außen hin vielleicht ein bisschen positiver darzustellen, ist jetzt auch nix was die Politik erfunden oder für sich gebunkert hätte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pOTmobil
Mir wär ne ehrliche Politik lieber als so eine heuchlerische Scheiße zum vermeintlichen Eigenwohl.
| |
Ehrlichkeit wird in der Politik vom Wähler leider nicht mit Stimmen honoriert. Hat man ja wieder gesehen bei den Grünen. Die haben halbwegs ehrlich formuliert, was nötig ist in der nächsten Zeit und was das alles so kostet und schon verpissen sich die Wähler und wählen die Leute, die schon früher immer die Wahrheit nach Stimmlage zurechtgebogen haben oder mehr Lücken in ihrer Erinnerung haben als DCs Mutter im Gebiss.
Ein Politiker strebt nach Macht, um gestalten zu können. Macht gibt es aber nur, wenn er Wahlen gewinnt. Was tut er also?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scheiße. Hätte ich bloß die CDU gewählt. Die sind so professionell, viel professioneller als die doofen Grünen  .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die bei Game of Thrones sind auch nicht immer ehrlich, trotzdem gute Serie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die CDU schleicht auch langsam aus und in vier Jahren ist wieder ein Schwung CDU-Stammwähler tot.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
