|
|
|
|
| Zitat von shp.makonnen
| Zitat von G-Shocker
Wie stehen eigentlich die Chancen, dass Lauterbach Gesundsheitsminister wird?
Ist das überhaupt möglich? Bzw. möchte man das?
| |
Ich möchte das. Nicht wegen der Person, sondern weil das unendlich viele Arschgeigen supermett machen würde.
| |
Bis vor kurzem ganz schlecht, weil Lauterbach in der SPD enorm unbeliebt war. In NRW hat er auch immer schlechte Listenplätze bekommen und kam nur über sein Direktmandat rein.
Seit Corona hat er so stark an Bekanntheit und Popularität gewonnen, dass die Chancen vermutlich von "quasi null" auf "unwahrscheinlich" gestiegen sind.
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ein absoluter Hinterbänkler ohne innerparteiliche Macht. Eher wird Merkel nochmal Kanzlerin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von shp.makonnen
The great comeback of Ullala?
| |
Oh shit, Frau Schmidt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
COALITION REVEAL PARTY SUCCESS!!! \o/
|
|
|
|
|
|
|
Rot-Gelb-Grüne Bengalos bitte, sie wollen!
|
|
|
|
|
|
|
Zerstörung von Union, Paule und Achim ist da \o/
|
|
|
|
|
|
|
"Reform- und Fortschrittskoalition"
So so!
|
|
|
|
|
|
|
Puh, FDP scheint sich bei Steuern auf breiter Front durchgesetzt zu haben. Keine neuen Schulden, keine höheren Steuern und statt Superministerien gibt es Superabschreibungen. Yikes.
Quelle
Wahlalter auf 16 senken ist aber natürlich ein cleverer Schachzug von Grünen und SPD, um ihre Position bei der nächsten Bundestagswahl zu stärken.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Crosshead am 15.10.2021 13:15]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crosshead
Puh, FDP scheint sich bei Steuern auf breiter Front durchgesetzt zu haben. Keine neuen Schulden, keine höheren Steuern und statt Superministerien gibt es Superabschreibungen. Nice.
| |
Leitplanke FDP: wie gewünscht
|
|
|
|
|
|
|
Wie lange saßen die heute zusammen? Von 12 bis 13 Uhr?
|
|
|
|
|
|
|
Scheiße eh. Dann hätten sie es auch bleiben lassen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lindner haut ja gerade richtig auf die CDU ein
|
|
|
|
|
|
|
Was habt ihr denn erwartet?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von xnaipa
Was fürn Murks.
| |
Naja, mal abwarten. Ich gebe denen erstmal den Benefit of the Doubt. Mit Sicherheit trotzdem um Längen besser als Schwarz-Gelb, Jamaika oder Groko.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crosshead
Puh, FDP scheint sich bei Steuern auf breiter Front durchgesetzt zu haben. Keine neuen Schulden, keine höheren Steuern und statt Superministerien gibt es Superabschreibungen. Yikes.
| |
Maut ist ja keine Steuer. Just saying.
|
|
|
|
|
|
|
Keine höheren Steuern ist ja nicht "keine neuen Steuern"
|
|
|
|
|
|
|
Wahlalter auf 16 und dann in vier Jahren GelbGrün.
Hier habt ihr es zuerst gelesen!
|
|
|
|
|
|
|
Ja Mal abwarten es ist halt immernoch keine Union in der Regierung
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crosshead
Wahlalter auf 16 senken ist aber natürlich ein cleverer Schachzug von Grünen und SPD, um ihre Position bei der nächsten Bundestagswahl zu stärken.
| | Bist du dir da sicher? Die Kohorte der 16-u18jährigen ist in unserem Land ziemlich mickrig und noch dazu ist die Wahlbeteiligung der Erstwähler/jungen Wähler ziemlich gering.
|
|
|
|
|
|
|
Kann ich auch etwas super-abschreiben? Meine PV vielleicht?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [A-51SS] fly
Keine höheren Steuern ist ja nicht "keine neuen Steuern"
| |
"Wir werden keine neuen Substanzsteuern einführen".
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atti Atterkopp
Wahlalter auf 16 und dann in vier Jahren GelbGrün.
Hier habt ihr es zuerst gelesen!
| |
Ich würde dir ja recht geben, aber wenn das Wahlalter auf 16 gesenkt wird, müssen die anderen Parteien ihr Programm anpassen.
|
|
|
|
|
|
|
Hab aber noch nix zu Cannabis gelesen bezüglich des Thesenpapiers.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Crosshead am 15.10.2021 13:27]
|
|
|
|
|
|
Ein Sonderfond (gebunden für die Energiewende) erzeugt auf dem Papier keine neuen Schulden. Nur Gewinner!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von mformkles
| Zitat von Atti Atterkopp
Wahlalter auf 16 und dann in vier Jahren GelbGrün.
Hier habt ihr es zuerst gelesen!
| |
Ich würde dir ja recht geben, aber wenn das Wahlalter auf 16 gesenkt wird, müssen die anderen Parteien ihr Programm anpassen.
| |
Ist doch auch ein Win, wenn die CDU mehr auf die Jungen eingehen muss.
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |