|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Ich glaube eher, dass einige Leute nicht wahrhaben wollen, wie schädlich ihr persönliches Verhalten ist. Täglich Fleisch und SUV sind die größten Stellschrauben im persönlichen Bereich. Man muss hier natürlich keine Verantwortung übernehmen und kann einfach konsumieren und verbrauchen, aber es ist dann moralisch ganz schwach, sich als Opfer zu stilisieren, wenn andere Leute mitteilen, dass dieser Egoismus scheisse ist.
| |
Sehe ich auch so. Es ist auch klar zu sehen, dass der G-Klasse Fahrer sichtlich peinlich berühhrt war, und sich keinesfalls breit grinsend und mit dem Gas spielend dem ganzen gestellt und eskaliert hat. Es hat den Anschein, dass ihm in dieser Situation schon sehr klar war, dass er eigentlich nur in ner umweltverpestenden Penisverlängerung sitzt - die ihm nicht nicht mehr gesellschaftliche Annerkennung bringt, für die er sich die Karre zugelegt hat - sondern das genaue Gegenteil. Der Protest war also nicht nur harmlos in der Aktion und legitim, sondern auch Zielführend.
Der G-Klasse Fahrer hat sich übriegens auch nicht als Opfer aufgespielt - ihm dürfte kalr sein das er alles andere als das ist. Das instrumenatlisieren jetzt nur die üblichen Verdächtigen, die FFF diskreditieren wollen und sich dabei mit Vorliebe in die völlig überzogene Opferrolle werfen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert; zum letzten Mal von le glock sportif ® am 23.09.2019 11:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von akaTulpe
Man darf an DVS2XLCs Kritik schon verstehen, dass ne Erwähnung oder bei Zitat von User X ein Circlejerk losgeht.
| |
Seine Kritik ist aber nicht, dass hier jemand gemobbt wird oder User unverhältnismäßig zusammen auf einen anderen losgehen.
Er kritisiert 8balls und meine Haltung beim Thema "überdimensionale Ressourcenfresser".
| |
Dann akzeptiere doch einfach mal Kritik und bell doch nicht immer wie ein angestochener Hund bei solchen Themen los. Es nervt nämlich hart. Ich akzeptiere oder muss es akzeptieren, dass du diese (meiner Meinung nach) militante Haltung zu dem Thema vertrittst. Ich vertrete diese Meinung nicht, akzeptiere das! Da kannst du noch hundert Tonnen Postings abladen, es wird sich an meiner Ansicht dann auch nichts ändern.
Ich sehe das auch ähnlich wie caschta. Als Mensch ist man nun mal skeptisch, wenn man mir ans Portemonnaie will. Zudem herrscht im Moment viel Chaos mit der Klimapolitik und es sollen völlig überstürzt irgendwelche Maßnahmen getroffen werden. Jahrelang hat es kein Schwein interessiert und jetzt muss binnen Wochen alles umgedreht werden. Jo, is klar ne.
Wenn dann die ersten Meldungen von Kurzarbeit und Stellenabbau so "kurz" nach auftauchen von Gretchen erscheinen, dann macht man sich in diese Richtung schon mal Gedanken und ist skeptisch.
Ich stelle mich ja nicht gegen die ganze Klimapolitik, aber berechtigte Zweifel wird man ja wohl noch haben dürfen 
/E: über mir: 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DVS2XLC am 23.09.2019 11:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man weiß zu dem Fahrer absolut gar nichts. Vielleicht ist er ein egozentrischer Homoökonomicus. Vielleicht aber gehört ihm der Wagen nicht einmal und er fährt in da nur aus diversen anderen Gründen.
Von eine Menschenmenge verhöhnt zu werden, ist immer unangenehm. Dass jemand in so einer Situation peinlich berührt ist, muss noch lange kein Schuldeingeständnis sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von le glock sportif ®
| | Zitat von loliger_rofler
Ich glaube eher, dass einige Leute nicht wahrhaben wollen, wie schädlich ihr persönliches Verhalten ist. Täglich Fleisch und SUV sind die größten Stellschrauben im persönlichen Bereich. Man muss hier natürlich keine Verantwortung übernehmen und kann einfach konsumieren und verbrauchen, aber es ist dann moralisch ganz schwach, sich als Opfer zu stilisieren, wenn andere Leute mitteilen, dass dieser Egoismus scheisse ist.
| |
Sehe ich auch so. Es ist auch klar zu sehen, dass der G-Klasse Fahrer sichtlich peinlich berühhrt war, und sich keinesfalls breit grinsend und mit dem Gas spielend dem ganzen gestellt und eskaliert hat. Es hat den Anschein, dass ihm in dieser Situation schon sehr klar war, dass er eigentlich nur in ner umweltverpestenden Penisverlängerung sitzt - die ihm nicht nicht mehr gesellschaftliche Annerkennung bringt, für die er sich die Karre zugelegt hat - sondern das genaue Gegenteil. Der Protest war also nicht nur harmlos in der Aktion und legitim, sondern auch Zielführend.
Der G-Klasse Fahrer hat sich übriegens auch nicht als Opfer aufgespielt - ihm dürfte kalr sein das er alles andere als das ist. Das instrumenatlisieren jetzt nur die üblichen Verdächtigen, die FFF diskreditieren wollen und sich dabei mit Vorliebe in die völlig überzogene Opferrolle werfen.
| |
oh wow.
/siehe Karlson.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bleifresser am 23.09.2019 11:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von DVS2XLC
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von DVS2XLC
Peinlich. Ich rede da nicht vom SUV Fahrer...
| |
Wir hättest du denn deinen Protest ausgedrückt, wenn dir etwas an der Umwelt läge?
| |
Sowas mit dir zu diskutieren oder mit 8-Ball ist quasi eine never ending Story. Hab ich ehrlich gesagt keine Lust drauf, weil ihr mir zu militant seid was das Thema betrifft.
Deswegen kurz: einen einzelnen Menschen als Zielscheibe für Spott und Häme zu benutzen, ist einfach asozial. Das zeigt kein wirklich reifes Verhalten der teilnehmenden Personen.
Sollen die meinetwegen protestieren und sich überall hinsetzen, aber solche Aktionen sind einfach Abfall.
| |
Du denkst also nicht, dass eine objektiv egoistische Verhaltensweise sozial durch Ächtung gemaßregelt werden darf?
Ich glaube nicht, dass es hier um Militanz vs. Gemessenheit geht.
Ich glaube eher, dass einige Leute nicht wahrhaben wollen, wie schädlich ihr persönliches Verhalten ist. Täglich Fleisch und SUV sind die größten Stellschrauben im persönlichen Bereich. Man muss hier natürlich keine Verantwortung übernehmen und kann einfach konsumieren und verbrauchen, aber es ist dann moralisch ganz schwach, sich als Opfer zu stilisieren, wenn andere Leute mitteilen, dass dieser Egoismus scheisse ist.
Wenn das nicht bekannt ist, was der persönliche Konsum so anrichtet, weißt diese Art Protest klar auf die Tatsachen hin.
Wenn es bekannt ist aber man sich die Freiheit nimmt, egoistisch zu sein, ist es legitim, dafür Häme und Ächtung zu erfahren.
Wie Leute, die neben Kinderwägen rauchen.
| |
Da passt auch dieses Video zur Spieltheorie von mailab:
Da geht es irgendwo auch um den Punkt "Prestige" und das positives Verhalten "belohnt" und negatives "bestraft" werden sollte.
Die Szene in dem Video find ich jetzt auch nicht so überlolig, allgemeinhin sollten aber Dinge wie z.B. SUVs und "geil abfleischen" schon irgendwie negativ bewertet werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DVS2XLC
Sowas mit dir zu diskutieren oder mit 8-Ball ist quasi eine never ending Story. Hab ich ehrlich gesagt keine Lust drauf, weil ihr mir zu militant seid was das Thema betrifft.
| |
Ich fasse das als Beleidigung auf. Anzeige ist raus!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Könnt ihr das Fahrzeug bitte Geländewagen und nicht SUV nennen?
Mittlerweile wird hier ja fast jedes Fahrzeug als SUV bezeichnet. Ist ja fast wie bei Waffen, wo alles ne AK47 in der Presse ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lauchi am 23.09.2019 12:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Man weiß zu dem Fahrer absolut gar nichts. Vielleicht ist er ein egozentrischer Homoökonomicus. Vielleicht aber gehört ihm der Wagen nicht einmal und er fährt in da nur aus diversen anderen Gründen.
Von eine Menschenmenge verhöhnt zu werden, ist immer unangenehm. Dass jemand in so einer Situation peinlich berührt ist, muss noch lange kein Schuldeingeständnis sein.
| |
Es tut mir Leid, bei Typen wie dir, die ablolen wenn "Lauch" Domnstranten von der Polizei zusammengeküppelt werden, aber Mitgefühl entwickeln wenn ein Mensch in einem "Panzer" von harmlosen Rentern und Jugendlichen ausgelacht wird bekomme ich das kotzen.
Ich werde nicht weiter auf dein Posting eingehen. Wenn du willst fühl dich als Gewinner.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von le glock sportif ® am 23.09.2019 12:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von DVS2XLC
Sowas mit dir zu diskutieren oder mit 8-Ball ist quasi eine never ending Story. Hab ich ehrlich gesagt keine Lust drauf, weil ihr mir zu militant seid was das Thema betrifft.
| |
Ich fasse das als Beleidigung auf. Anzeige ist raus!
| |
Montag, spätestens Mittwoch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Übrigen finde ich, dass man Privatautos gerne schrittweise aus den Städten verbannen darf. Ein Ächtung von Autos insgesamt finde ich schon okay. Verstehe allerdings den Sinn nicht, nur auf SUV abzuzielen. Vielleicht, weil dann mehr Leute aus ihrer Komfortzone heraus müssten und einige der Leute aus der Menschenmenge sich dann an die eigene Nase fassen müssten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DVS2XLC
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von akaTulpe
Man darf an DVS2XLCs Kritik schon verstehen, dass ne Erwähnung oder bei Zitat von User X ein Circlejerk losgeht.
| |
Seine Kritik ist aber nicht, dass hier jemand gemobbt wird oder User unverhältnismäßig zusammen auf einen anderen losgehen.
Er kritisiert 8balls und meine Haltung beim Thema "überdimensionale Ressourcenfresser".
| |
Dann akzeptiere doch einfach mal Kritik und bell doch nicht immer wie ein angestochener Hund bei solchen Themen los. Es nervt nämlich hart. Ich akzeptiere oder muss es akzeptieren, dass du diese (meiner Meinung nach) militante Haltung zu dem Thema vertrittst. Ich vertrete diese Meinung nicht, akzeptiere das! Da kannst du noch hundert Tonnen Postings abladen, es wird sich an meiner Ansicht dann auch nichts ändern.
Ich sehe das auch ähnlich wie caschta. Als Mensch ist man nun mal skeptisch, wenn man mir ans Portemonnaie will. Zudem herrscht im Moment viel Chaos mit der Klimapolitik und es sollen völlig überstürzt irgendwelche Maßnahmen getroffen werden. Jahrelang hat es kein Schwein interessiert und jetzt muss binnen Wochen alles umgedreht werden. Jo, is klar ne.
Wenn dann die ersten Meldungen von Kurzarbeit und Stellenabbau so "kurz" nach auftauchen von Gretchen erscheinen, dann macht man sich in diese Richtung schon mal Gedanken und ist skeptisch.
Ich stelle mich ja nicht gegen die ganze Klimapolitik, aber berechtigte Zweifel wird man ja wohl noch haben dürfen
| |
Ja lol.
Dein Argument ist ja wirklich völlig bescheuert. Dachte vielleicht es geht dir um persönlichen Wohlstand oder die Art der Umsetzung, aber du unglaublich dämlicher Vollidiot hältst das Weltklima tatsächlich für "halb so wild" weil - und da bist du wahrscheinlich als Kind mit dem Idiotenstock verkloppt worden, anders kann ich mir das nicht erklären - die Politik bisher nicht agiert hat.
Ist das jetzt noch eine Meinung oder schon diagnostizierbar? Man hat doch auch ganz andere Themen verschlafen und ausgesessen bis es geknallt hat (Rente, Flüchtlinge, Dieselskandal). Da ist es für dich wirklich ein Argument, das schwerer wiegt als die Meinung von Leuten, die den Scheiss erforschen, dass die Politik hier Jahrzehnte lang träge war?
Boah bist du ein bornierter Depp. Hammer. Hatte dich bisher nichtmal als "Gegner" auf dem Schirm und war entsprechend auch etwas von deiner Vehemenz überrascht. Aber da dich meine bisherigen Postings schon geärgert haben, kann ich bezüglich deiner Meinung von mir kaum noch was kaputt machen und verbleibe folgendermaßen:
Du bist offensichtlich wirklich ganz außergewöhnlich ignorat, egoistisch, dumm und scheisse. Man kann dein Auto garnicht früh genug mit Fahrverboten belegen.
Abschied.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DVS2XLC
Ich sehe das auch ähnlich wie caschta. Als Mensch ist man nun mal skeptisch, wenn man mir ans Portemonnaie will. Zudem herrscht im Moment viel Chaos mit der Klimapolitik und es sollen völlig überstürzt irgendwelche Maßnahmen getroffen werden. Jahrelang hat es kein Schwein interessiert und jetzt muss binnen Wochen alles umgedreht werden. Jo, is klar ne. | |
Eigentlich wird schon seit Anfang der 90er sehr deutlich gesagt, was getan werden müsste.
Und sollte nun wirklich keinen überraschen, dass das Geld kosten wird. Bzw. Geld als Druckmittel für eine Änderung der Lebensweise und des Konsumverhaltens genutzt werden wird bzw. soll.
Inzwischen reden wir ja auch schon lange nicht mehr davon, den Klimawandel zu stoppen - wir sind schon lange in der Schadensbegrenzung.
Die Schäden werden übrigens auch an dein Portemonnaie gehen. Nur hast du danach halt kein Geld mehr und der CO2-Ausstoß ist immer noch zu hoch. Dann doch lieber jetzt nachhaltig investieren. Und nochmal: Das wissen wir eigentlich schon seit Jahrzehnten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von le glock sportif ®
| | Zitat von KarlsonvomDach
Man weiß zu dem Fahrer absolut gar nichts. Vielleicht ist er ein egozentrischer Homoökonomicus. Vielleicht aber gehört ihm der Wagen nicht einmal und er fährt in da nur aus diversen anderen Gründen.
Von eine Menschenmenge verhöhnt zu werden, ist immer unangenehm. Dass jemand in so einer Situation peinlich berührt ist, muss noch lange kein Schuldeingeständnis sein.
| |
Es tut mir Leid, bei Typen wie dir, die ablolen wenn "Lauch" Domnstranten von der Polizei zusammengeküppelt werden, aber Mitgefühl entwickeln wenn ein Mensch in einem "Panzer" von harmlosen Rentern und Jugendlichen ausgelacht wird bekomme ich das kotzen.
Ich werde nicht weiter auf dein Posting eingehen. Wenn du willst fühl dich als Gewinner.
| |
Versuch doch einfach mal zu kontern, ohne Lügengeschichten über mich zu verbreiten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einen Zusammenhang von Klimaprotesten und gestrichenen Stellen in der Autoindustrie zum jetzigen Zeitpunkt zu sehen ist mehr als nur paranoid. Bei dem Feigenblatt von Klimapolitik (welches nicht mal bis 2021 wirkt) erst recht.
Deutsche Autos sind einfach nicht mehr so beliebt wie vorher. Das haben die sich durch Stillstand in der Entwicklung, Abgasskandal und hässliche Designs um vermeintlich dem chinesischen Markt zu gefallen selber zuzuschreiben.
// Ich beziehe mich auf DV2XL (oder so)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Do'Urden am 23.09.2019 12:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Im Übrigen finde ich, dass man Privatautos gerne schrittweise aus den Städten verbannen darf. Ein Ächtung von Autos insgesamt finde ich schon okay. Verstehe allerdings den Sinn nicht, nur auf SUV abzuzielen. Vielleicht, weil dann mehr Leute aus ihrer Komfortzone heraus müssten und einige der Leute aus der Menschenmenge sich dann an die eigene Nase fassen müssten?
| |
SUV ist heute schon synonym für "unnötig". Für Kleinwagen und Kombi gibt es noch legitime Gründe, gerade im ländlichen Raum. Wer aber nicht in Feld und Wald arbeitet, sollte die drei wichtigsten Ressourcen (Öl, Metall und Platz) nicht noch völlig unnötig für Schwanzverlängerung verbraten. Die Dinger haben, wie Sportwagen, keinen Mehrwert gegenüber einem Kombi oder Kleinwagen der über "Vergnügen" hinaus geht.
Dass dieses Vergnügen anderen übermäßig schadet wird immer klarer, damit eiher geht eben die Ächtung.
Soeinfachistdas.docx
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 23.09.2019 12:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von akaTulpe
| | Zitat von Grim Reaper*
[...] so ein frustrierter Otto mit Hartz4 aufm Konto und ner Packung Marlboro und ner Kanne Öttinger aufm Tisch [...]
| |
Was bistn du fürn Minimum, dich nicht für so eine Scheiße zu schämen?!
| |
Heimlich trinke ich ja Ötti doch ganz gerne. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Ja lol.
aber du unglaublich dämlicher Vollidiot
Ist das jetzt noch eine Meinung oder schon diagnostizierbar?
Boah bist du ein bornierter Depp. Hammer.
Du bist offensichtlich wirklich ganz außergewöhnlich ignorat, egoistisch, dumm und scheisse. Man kann dein Auto garnicht früh genug mit Fahrverboten belegen.
Abschied.
| |
1A Diskussionskultur legst du hier an den Tag.
/Edith für Transparenz.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bleifresser am 23.09.2019 12:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
SUV ist heute schon synonym für "unnötig".
Soeinfachistdas.docx
| |
Gleiches gilt meines Erachtens auch für Billigflüge in den Urlaub und für zig andere Dinge.
Aber darum geht es nicht. Es geht darum, dass hier jemand von einer Menschenmenge gemobbt wird, nur weil er einen SUV fährt. Vielleicht hat der Typ im SUV eine bessere Umweltbilanz als der Typ, der sich mit dem Schild vor die Karre gestellt hat. Du weißt also gar nicht, ob die Aktion überhaupt den Richtigen trifft.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 23.09.2019 12:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin für ein Social-Credit-System für die personenbezogenen Umweltbilanz.
Dann trifft es auch die richtigen Personen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bleifresser
1A Diskussionskultur legst du hier an den Tag.
| |
Ich verstehe das Problem nicht. Oder hat der Tulpentyp sich angesprochen gefühlt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von loliger_rofler
SUV ist heute schon synonym für "unnötig".
Soeinfachistdas.docx
| |
Gleiches gilt meines Erachtens auch für Billigflüge in den Urlaub und für zig andere Dinge.
Aber darum geht es nicht. Es geht darum, dass hier jemand von einer Menschenmenge gemoppt wird, nur weil er einen SUV fährt. Vielleicht hat der Typ im SUV eine bessere Umweltbilanz als der Typ, der sich mit dem Schild vor die Karre gestellt hat. Du weißt also gar nicht, ob die Aktion überhaupt den Richtigen trifft.
| |
Mh, das ist jetzt aber arg konstruiert.
Auch Fliegen ist doch in der Protestbewegung nicht mehr gerne gesehen. Denke also dass du hier unbegründet Heuchelei unterstellst.
Man kann sich halt nicht vor jeden Flughafen stellen und Aspes belästigen, den Herrn im Geländewagen für den Stadtgebrauch hats erwischt, weil er zur falschen Zeit am falschen Ort war. Und wenn er nicht fliegt und jedes Jahr zwanzig Hektar Wald aufforstet, ist seine Karre immernoch unnötig und die Demonstranten stellen ihn dafür zu Recht bloß.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Grim Reaper*
| | Zitat von Bleifresser
1A Diskussionskultur legst du hier an den Tag.
| |
Ich verstehe das Problem nicht. Oder hat der Tulpentyp sich angesprochen gefühlt.
| |
Glaube er meint mich, weil ich auf den "gestochenen Hund" entsprechend reagiert habe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von DVS2XLC
Peinlich. Ich rede da nicht vom SUV Fahrer...
| |
Wir hättest du denn deinen Protest ausgedrückt, wenn dir etwas an der Umwelt läge?
| |
Also basierend auf der Argumentation der Bundesregierung, macht die sich mehr Sorgen vor ein paar hundert gewalttätigen Gelbwesten als wegen über einer Millionen friedlicher Demonstranten.
Die logische Folge muss also sein, dass aus den friedlichen Demonstranten SUV-anzündende Jugendliche werden - sonst nimmt man die Demos seitens der Regierung nicht ernst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Du denkst also nicht, dass eine objektiv egoistische Verhaltensweise sozial durch Ächtung gemaßregelt werden darf?
| |
Wo hört man auf?
Demnächst Mobs um fette Menschen, weil sie hohe Kosten für die Allgemeinheit verursachen?
Um Raucher?
Um jeden, der mehr als einmal pro Jahr in den Urlaub fliegt?
Der ganze linke Ököhaufen hier wieder am Übermoralen und Leute am Nötigen, weil "ololol SUV" und sich dann noch im Recht fühlen 
Ehrlich, ihr seid so kaputt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von loliger_rofler
SUV ist heute schon synonym für "unnötig".
Soeinfachistdas.docx
| |
Gleiches gilt meines Erachtens auch für Billigflüge in den Urlaub und für zig andere Dinge.
Aber darum geht es nicht. Es geht darum, dass hier jemand von einer Menschenmenge gemoppt wird, nur weil er einen SUV fährt. Vielleicht hat der Typ im SUV eine bessere Umweltbilanz als der Typ, der sich mit dem Schild vor die Karre gestellt hat. Du weißt also gar nicht, ob die Aktion überhaupt den Richtigen trifft.
| |
Mh, das ist jetzt aber arg konstruiert.
Auch Fliegen ist doch in der Protestbewegung nicht mehr gerne gesehen. Denke also dass du hier unbegründet Heuchelei unterstellst.
Man kann sich halt nicht vor jeden Flughafen stellen und Aspes belästigen, den Herrn im Geländewagen für den Stadtgebrauch hats erwischt, weil er zur falschen Zeit am falschen Ort war. Und wenn er nicht fliegt und jedes Jahr zwanzig Hektar Wald aufforstet, ist seine Karre immernoch unnötig und die Demonstranten stellen ihn dafür zu Recht bloß.
| |
Soll er mit dem Geländewagen also nur im Wald fahren und sich für den Stadtgebrauch ein zweites Auto kaufen? Da ist die Co2-Bilanz bestimmt schlechter am Ende.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lauchi am 23.09.2019 12:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fette Leute, die Sport machen, lache ich aus Prinzip nicht aus. Sie wollen ja was ändern. Ist ja schon mal die richtige Einstellung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bleifresser
Niemand hat das Recht jemanden Bloßzustellen, was zur Hölle ist bei euch bitte los?
| |
Wer redet denn von "Recht" auf Bloßstellen? Das ist doch ein Strohmann. Und was stimmt nicht mit dem öffentlichen Bloßstellen von schändlichem Verhalten, dass global gesehen dringend einer gesellschaftlichen Ächtung bedarf?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von le glock sportif ® am 23.09.2019 12:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von CriMeARiver
| | Zitat von loliger_rofler
Du denkst also nicht, dass eine objektiv egoistische Verhaltensweise sozial durch Ächtung gemaßregelt werden darf?
| |
Wo hört man auf?
Demnächst Mobs um fette Menschen, weil sie hohe Kosten für die Allgemeinheit verursachen?
Um Raucher?
Um jeden, der mehr als einmal pro Jahr in den Urlaub fliegt?
Der ganze linke Ököhaufen hier wieder am Übermoralen und Leute am Nötigen, weil "ololol SUV" und sich dann noch im Recht fühlen
Ehrlich, ihr seid so kaputt
| |
Könnte man mit anfangen.
Das Thema ist nur so emotional aufgeladen, weil eben nix passiert.
Überlege doch mal wie lange wir das schon wissen. Die unbequeme Wahrheit von Al Gore ist ewig her, dass Thema wird in Schulen Sekt Jahrzehnten gelehrt mit "und jetzt sollten wir mal langsam handeln.".
Nachdem dieses Handeln eben nicht eintritt, sind viele Menschen, gerade sehr junge Leute, saumäßig frustriert und machen ihrem Ärger darüber Luft, dass mit ihrer Zukunft Geld verdient wird.
Dass wir heute quasi auf pump gut leben ist schon für sich himmelschreiend ungerecht. Und dann müssen sich die Protestierenden noch anhören sie wären moralisch überheblich und sollten erstmal arbeiten gehen?
Ich bin eher überrascht, wie friedlich die Störungen der öffentlichen Ignoranz so ablaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
