Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Che Guevara, WilhelmTell


 Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV )
« erste « vorherige 1 ... 723 724 725 726 [727] 728 729 730 731 ... 1223 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Armag3ddon

AUP Armag3ddon 04.01.2011
 
Zitat von Parax

 
Zitat von Armag3ddon

Löbliche Ideen, aber wann hat denn "mit gutem Beispiel vorangehen" wirklich mal gegen derart vergesellschaftlichten Hass geholfen?



Darum sollten wir in Deutschland auch auf Umweltschutzt scheißen, solange China so viel an einem Tag in die Luft bläst wie wir in einem Jahr.


Vielleicht hätte ich ein "alleine" hinzufügen sollen. Man muss eben mehr als nur das gute Beispiel machen.
20.06.2021 13:59:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
pOTmobil

Gorge NaSe
Verstehe ich, ist ok.
Danke Euch, insb. auch für die Sachlichkeit der Antworten.
20.06.2021 14:05:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~


20.06.2021 15:15:20  Zum letzten Beitrag
(Inhalt versteckt) [ pm ] [ diesen post melden ]
gott.[shake]

AUP gott.[shake] 03.12.2008
Wo wir gerade schon darüber reden. Ich finde, dass wir uns dann auch mal ernsthaft Gedanken machen könnten was wir selbst tun oder nicht tun um Homo- und Transfeindlichkeit zu bekämpfen. Konkret frage ich mich, ob es wirklich sein muss oder irgendwie "sinnvoll" ist die Sprache der Diskriminierenden oder Hassenden zu benutzen - auch wenn es nur sarkastisch gemeint ist. Ob alleine ein Ironie-Smiley es in Ordnung macht die menschenfeindliche Rethorik zu reproduzieren, die viele Menschen in unserer Gesellschaft erfahren müssen.
Mir ist wie gesagt bewusst, dass sowas dann hier "nicht ernst gemeint ist". Trotzdem habe ich das Gefühl, dass manche User:innen daa tatsächlich irgendwie schon ein bisschen witzig finden.

 
Zitat von Iceman3000

Es ist einfach nicht männlich, sondern verweichlicht andere Männer zu lieben.



Man kann solche verabscheulichen "Argumentationsmuster" nämlich auch aufzeigen und entkräften ohne sie einfach nur nachzureden. Ich glaube das hätte sogar eine deutlich größere Wirkung als das was es sonst ist: Nicht mehr als ein Joke. Und damit will ich nicht sagen, dass man über Menschenfeinde nie Witze oder sich nicht über Bigotterie lustig machen sollte. Aber ich denke, dass man dabei auch in die Gefahr läuft, diese Inhalte mehr zu reproduzieren als man denkt.

 
Zitat von G-Shocker

Ich kann bis heute nicht nachvollziehen, warum sich Menschen (Männer?) so gegen Homosexualität wehren. Das hat doch wirklich 0,0 mit dem eigenen Lebensstil zu tun, warum also so drüber aufregen.
Den Leuten müsste man einfach mal einen saftigen Cock ins Gesicht halten, mfm.



Ich glaube dir, dass dir die Sexualität von anderen Menschen egal ist.
Aber was soll die Aussage mit dem "saftigen Cock"? Weil Homosexuelle sich ja vor allem durch ihre Liebe zu Penissen auszeichnen?
Dein Ernst? Nein, natürlich nicht. Aber es benutzt halt genau Stereotype die auch in "echter" Homofeindlichkeit stecken. Für nen Joke.

Bin aber wirklich offen für andere Meinungen, kann sein, dass ich das zu eng sehe. Und bitte nicht persönlich nehmen, das ganze findet im Forum ja nicht nur bei diesem Thema im speziellen statt, sondern bei allen möglichen Formen von Menschenhass und wollte das schon länger mal ansprechen.
20.06.2021 15:57:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
G-Shocker

AUP G-Shocker 11.11.2020
...
Ich verstehe was du meinst, glaube aber, dass, um bei dem Beispiel zu bleiben, ein "saftiger Cock" nicht unbedingt in der gleichen Schublade wie standardmäßiges homophobes Vokabular ala Schwuchtel oder Fag ist.

Das ist im Kontext von Orban halt eine Übertreibung, die, da gebe ich dir recht, die Homosexualität auf den Schwanz reduziert. Dass das nicht die feine englische Art ist, ist klar.

Ich bin mir auch tatsächlich nicht sicher ob solche Formulierungen einen negativen Effekt haben oder irgendwie verrohend auf die Sprache wirken.
Bisher war ich immer der Meinung, dass Witze mit der beste Weg sind, etwas im Sprachgebrauch zu normalisieren, sofern sie nicht beleidigend sind.
Und beim saftigen Cock sehe ich jetzt tatsächlich keine Beleidigung von Schwulen, ich lasse mich da aber gerne eines besseren belehren.
20.06.2021 16:25:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Herr Papke hat noch nicht fertig. Kapitel II: But die anderen!

20.06.2021 16:26:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
derSenner

AUP derSenner 08.04.2020
 
Zitat von Smoking44*

Jeder CDU Politiker am Samstag Morgen: Zeit den Müll rauszubringen.

Jeder CDU Politiker beim Einfädeln korrupter Deals innovativem Anbahnen neuer Betätigungsfelder des Mittelstandes: Wenn ich nicht sagen nichts, vielleicht ich kann behalten.

Jeder CDU Politiker im Untersuchungsausschuss: Ich vergessen. Ich schon wieder vergessen!


Breites Grinsen
20.06.2021 16:37:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
DerKetzer

derketzer
Die Linke möchte sich offenbar zur linken Mitte abgrenzen und unwählbar machen. Auch ein Holzweg, den man mal ausprobieren sollte.
20.06.2021 17:39:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Atti Atterkopp

AttiKartoffelkopp
 
Zitat von DerKetzer

Die Linke möchte sich offenbar zur linken Mitte abgrenzen und unwählbar machen. Auch ein Holzweg, den man mal ausprobieren sollte.


Wieso?
20.06.2021 17:42:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Muh!]Shadow

AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015
missmutig gucken
 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

Herr Papke hat noch nicht fertig. Kapitel II: But die anderen!

https://i.imgur.com/85Gi0zb.jpg


Nationalliberale Wurst in Kombination mit Oberhampel in einer deutsch-ungarischen Gesellschaft bringt sone Scheiße zusammen.
20.06.2021 17:49:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
DerKetzer

derketzer
 
Zitat von Atti Atterkopp

 
Zitat von DerKetzer

Die Linke möchte sich offenbar zur linken Mitte abgrenzen und unwählbar machen. Auch ein Holzweg, den man mal ausprobieren sollte.


Wieso?



Im Parteiprogramm mit Bürgerrechten um sich werfen und dann "Wir wollen eine Partnerschaft mit Russland und aus der Nato und keine Auslandseinsätze und keine Geheimdienste"


e: werfen, wie in "Regimekritiker aus dem Fenster werfen", nicht werden.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DerKetzer am 20.06.2021 18:10]
20.06.2021 17:58:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Abso

AUP Absonoob 20.11.2013
Ich bin mir sicher, bei einer hinreichend engen Partnerschaft mit Russland würde sich das mit den deutschen Nachrichtendiensten von selbst erledigen.
20.06.2021 17:59:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=[R]o$a|PuD3[L]^

AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012
So kein whataboutism sein, aber die "andere" Seite sieht auch nicht so souverän aus...

Ja, schon schlimm mit Nawalny und der Ostukraine, aber Northstream 2 ist auch wichtig, weil Energiewende!

Bin gespannt, wann wir uns von China vollends abhängig machen.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=[R]o$a|PuD3[L]^ am 20.06.2021 18:16]
20.06.2021 18:15:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Iceman3000

Iceman3000
 
Zitat von gott.[shake]

Wo wir gerade schon darüber reden. Ich finde, dass wir uns dann auch mal ernsthaft Gedanken machen könnten was wir selbst tun oder nicht tun um Homo- und Transfeindlichkeit zu bekämpfen. Konkret frage ich mich, ob es wirklich sein muss oder irgendwie "sinnvoll" ist die Sprache der Diskriminierenden oder Hassenden zu benutzen - auch wenn es nur sarkastisch gemeint ist. Ob alleine ein Ironie-Smiley es in Ordnung macht die menschenfeindliche Rethorik zu reproduzieren, die viele Menschen in unserer Gesellschaft erfahren müssen.
Mir ist wie gesagt bewusst, dass sowas dann hier "nicht ernst gemeint ist". Trotzdem habe ich das Gefühl, dass manche User:innen daa tatsächlich irgendwie schon ein bisschen witzig finden.

 
Zitat von Iceman3000

Es ist einfach nicht männlich, sondern verweichlicht andere Männer zu lieben.



Man kann solche verabscheulichen "Argumentationsmuster" nämlich auch aufzeigen und entkräften ohne sie einfach nur nachzureden. Ich glaube das hätte sogar eine deutlich größere Wirkung als das was es sonst ist: Nicht mehr als ein Joke. Und damit will ich nicht sagen, dass man über Menschenfeinde nie Witze oder sich nicht über Bigotterie lustig machen sollte. Aber ich denke, dass man dabei auch in die Gefahr läuft, diese Inhalte mehr zu reproduzieren als man denkt.



Halt Stopp. Was hier schon wieder für Unterstellungen in den Raum geworfen werden...

Der eigentliche Hintergrund meines Post war eine Situation mit dem Lagerist in meiner Arbeit. Man kann natürlich in allem den tieferen Sinn suchen, aber tatsächlich sind solche Denkweisen manchmal sehr plump.

Der Kerl ist eigentlich ein ganz einfacher Mann. Zwei Kinder, geschieden mit Rosenkrieg, russische Wurzeln. Vom Charakter her würde ich ihn als Winnie Pooh beschreiben, dem man am liebsten in seine pauschigen Backen kneifen möchte.
Vor gut einem Monat hat er mich gefragt, ob ich mich mit Sputnik V impfen lassen würde. Das Gespräch ging dann von Impfung, über das Wahlverhalten (er wählt AfD), zu Frauenrechten (Austritt Istanbulkonvention) und dann noch zu Homosexualität (Russland etc.).

a) AfD findet er gut, weil er die aktuelle Politik schlecht findet. Vielleicht sucht er damit nur einen Schuldigen einer unzufriedenen Lebenssituation - ist einfacher zu sagen “die da oben“ --> Opferrolle. Dass es nicht sinnvoll ist als Ausländer eine, in großen Teilen, rechte Partei zu wählen? Er sagt er ist Deutscher. Ob dass im Zweifelsfall eine AfD, wegen seines Aktzents auch so sieht?

b) Seine Frau hat das Sorgerecht, rennt wegen jeder Kleinigkeit zum Anwalt und er darf zahlen (seine Version), hat aber nichts von seinen Kindern. Frauen mehr Rechte geben? Bloß nicht. Da wird er ja am Ende noch mehr “unterdrückt“. Opferrolle. Differenzierte Betrachtung von eigener Erfahrung und Themen wie z.B. häuslicher Gewalt, Gleichberechtigung oder Zwangshochzeit? Vergiss es.

c) Homosexualität? Mein Post spiegelt seine Aussage wieder. Machtposition.

Und ich denke ähnlich simpel funktioniert heute oft z.B. Judenhass, Ausländerfeindlichkeit... Ablehnung von Andersartigkeit. Gemeinschaftsgefühl, Opferrolle, Machtposition.

Tatsächlich habe ich mit ihm dann über die einzelnen Themen diskutiert - hinterfragt, wie z.B. Homosexuelle sein Leben durch ihre sexuelle Orientierung beeinflussen. Zögerliche Antwort: hm ja, kein Einfluss eigentlich.. “aber eben irgendwie nicht richtig.“ . Nun bin ich kein Missionar und muss auch nicht mit Pridebändchen durch die Welt laufen - denke aber dass man in einer Gesprächskultur der gegenseitigen Akzeptanz mehr erreicht, als Menschen mit Vorurteilen zu stigmatisieren. Vielleicht hat er hinterher doch noch mal darüber nachgedacht. Zuletzt erweitert es dann auch den eigenen Horizont, warum ein Mensch so denkt.

Nicht über solche Aussagen reden zu dürfen, halte ich jedenfalls das falsche Signal. Und auch wenn der Post ironisch gemeint war - im Sinne von “es ist natürlich völliger Käse“ - das einzig vermeintlich witzige daran ist edgy Shogger die Welt zu erklären.

Letztendlich bleibt es ein Arbeitskollege, der einen echt guten Job macht und sich vermutlich in seiner Einstellung nicht groß ändern wird.
20.06.2021 21:28:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Iceman3000

Iceman3000
 
Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^

Bin gespannt, wann wir uns von China vollends abhängig machen.



Ist das nicht schon längst passiert, als beginnend mit den 00er Jahren immer mehr Produktion verlagert wurde?
20.06.2021 21:38:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
ghostbear

ghostbear
Dieses. Ich hätte eher gesagt seit Kuka, Microchips und Co versucht man eher verzweifelt zurückzurudern.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ghostbear am 20.06.2021 21:43]
20.06.2021 21:43:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
gott.[shake]

AUP gott.[shake] 03.12.2008
 
Zitat von Iceman3000




Also ich wollte natürlich auf keinen Fall sagen, dass du den Aussagen aus deinem Posts zustimmen oder dir zu eigen machen wollen würdest. Das meinte ich mit dem "ich weiß es ist nicht ernst gemeint". Und ich wollte auch nicht sagen du fändest Homophobie an sich Lustig, sorry dass das uneindeutig formuliert war.
Aber ganz ehrlich - die Geschichte mit deinem Kollegen kann niemand wissen. Du hast nicht geantwortet: "Ja wenn es nach meinem Kollegen geht [...]". Du hast dein Zitat nicht deutlich gemacht. Deine Post war eine Aneinanderreihung von mehr oder weniger homofeindlichen Aussagen mit Smiley (der ja hier im Forum meistens Ironie oder Witz signalisiert) schon.
Das ist keine wilde Unterstellung und auch keine große Interpretation.
Und ich würde auch nie sagen, dass man "nicht über solche Aussagen reden" sollen dürfe. Im Gegenteil sage ich ja gerade, dass man darüber reden sollte. Ich stelle nur in Frage ob die im pOt übliche, sarkastische Art da immer die beste Weise ist. Ich persönlich finde deinen zweiten Post einfach viel wertvoller zum Thema, weil es (mir) tatsächlich einen Einblick in die Beweggründe von Menschen gibt die homophobe Ansichten gibt.

Das gleiche gilt auch zu dem G-Shocker sagt. Es tut mir leid, wenn der Eindruck entstand ich würde dich oder deine Aussage für homofeindlich halten. :O Humor ist bestimmt auch ein guter Weg mit all dem umzugehen, ich persönlich finds nur schwierig wenn es nur das ist. Aber ich glaube da muss ich jetzt nicht noch weiter drauf rumreiten. Breites Grinsen
20.06.2021 23:05:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
"Für Stabilität und Erneuerung": Das steht im Wahlprogramm-Entwurf der Union



Wem die Zusammenfassung zu lang ist, hier ist die Zusammenfassung der Zusammenfassung:



https://www.sueddeutsche.de/politik/cdu-csu-bundestagswahl-laschet-1.5328211
21.06.2021 8:37:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Skywalkerchen

skywalkerchen
 
Zitat von Iceman3000

b) Seine Frau hat das Sorgerecht, rennt wegen jeder Kleinigkeit zum Anwalt und er darf zahlen (seine Version), hat aber nichts von seinen Kindern. Frauen mehr Rechte geben? Bloß nicht. Da wird er ja am Ende noch mehr “unterdrückt“. Opferrolle. Differenzierte Betrachtung von eigener Erfahrung und Themen wie z.B. häuslicher Gewalt, Gleichberechtigung oder Zwangshochzeit? Vergiss es.


Sag ihm mal dass 2021 ist, er kann das geteilte Sorgerecht einfach beantragen, auch ohne Zustimmung der Mutter.
Familienrecht ist kein Grund mehr, die AFD zu wählen.
21.06.2021 8:52:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
war es das jemals? Breites Grinsen
21.06.2021 9:05:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
loliger_rofler

AUP loliger_rofler 08.03.2009
Abstrakterweise war mir schon klar, dass die Pläne der Union finanziell unhaltbarer Schwachsinn mit viel "und dann erfindet jemand was" sind, aber das hier hat mich noch weniger optimistisch gestimmt:

Professor für Makroökonomie an der Humboldtuniversität:




https://twitter.com/MFratzscher/status/1406889440379875329?s=19

Der referenzierte Thread von seinem Kollegen mit mehr Quellen und Schaubildern:



https://twitter.com/SBachTax/status/1406149617910267905?s=19
21.06.2021 12:02:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Mürbchen 3rd

AUP Mürbchen 3rd 12.08.2012
mumpfelgrumpf
Holy shit! Nix gelernt UND bei Trump geklaut!

Wow, ist das antiquiert. Was sind denn das für Experten, die das zusammendödeln?
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mürbchen 3rd am 21.06.2021 12:13]
21.06.2021 12:12:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tiefkühlpizza

Tiefkühlpizza 09.02.2022
missmutig gucken
Also Union im September bei +30%? Die meisten Leute im Land sind ja nur ganz knapp davor, zu den Spitzenverdienern und Vermögenden zu gehören!!1
21.06.2021 12:15:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[A-51SS] fly

Leet
verschmitzt lachen
Müssen die Leute sich einfach nur mal Aktien kaufen!

Stellt euch vor alle hätten Aktien, dann gäbe es keine Armut mehr!
21.06.2021 12:21:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Duftibär

AUP Duftibär 04.11.2010
Aber wenn alle was davon haben, ist das dann.... Kommunismus??!?!ßzwei? Haare zu Berge stehen

Ach wie schön es wäre, wenn die Union einfach die SPD irgendwo da unten im Umfragetief besuchen könnte traurig
21.06.2021 12:43:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Q241191

Marine NaSe II
Vorhin im Radio gehört, dass die CDU auf Schwarzgelb hoffe und das Wahlprogramm danach ausgerichtet sei.
21.06.2021 12:47:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aerocore

AUP Aerocore 30.04.2015
 
Zitat von Mürbchen 3rd

Holy shit! Nix gelernt UND bei Trump geklaut!

Wow, ist das antiquiert. Was sind denn das für Experten, die das zusammendödeln?



Die erwarten halt den Angriff der Springerpresse.
21.06.2021 12:51:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MvG

AUP MvG 09.11.2013
etwas für sehr schlecht befinden
 
Zitat von Tiefkühlpizza

Also Union im September bei +30%? Die meisten Leute im Land sind ja nur ganz knapp davor, zu den Spitzenverdienern und Vermögenden zu gehören!!1



Eben. Und der Rest muss sich einfach mal zusammenreißen mehr anstrengen!
21.06.2021 14:08:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[NDA]Keldorn

[NDA]Keldorn
 
Zitat von Q241191

Vorhin im Radio gehört, dass die CDU auf Schwarzgelb hoffe und das Wahlprogramm danach ausgerichtet sei.


Die typische Masche "Wirtschaft wird schon was gegen den Klimawandel erfinden!!1" macht das deutlich. Faselt Linder ja schon seit Jahren.
21.06.2021 14:08:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Drexl0r

Deutscher BF
 
Zitat von Tiefkühlpizza

Also Union im September bei +30%? Die meisten Leute im Land sind ja nur ganz knapp davor, zu den Spitzenverdienern und Vermögenden zu gehören!!1


Und wenns dann endlich soweit ist will ich nicht dass mir jemand mein sauer erarbeitetes Geld wegnimmt!!!
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 21.06.2021 14:11]
21.06.2021 14:10:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV )
« erste « vorherige 1 ... 723 724 725 726 [727] 728 729 730 731 ... 1223 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Archiv: Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
08.12.2021 13:22:51 Che Guevara hat diesen Thread von 'Public Offtopic' nach 'Archiv: Public Offtopic' verschoben.
06.12.2021 20:20:20 Che Guevara hat diesen Thread geschlossen.

| tech | impressum